Avaleht
uus teema   vasta Uudised »  Ülevaated, kasutajate hinnangud »  VIDEO: Hübriidkaamera vs telefon ehk Nikon Z6 vs Pixel3 märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale. Teata moderaatorile
otsing:  
ullivilli
Kreisi kasutaja
ullivilli

liitunud: 09.06.2004



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 08.02.2019 13:09 VIDEO: Hübriidkaamera vs telefon ehk Nikon Z6 vs Pixel3 vasta tsitaadiga


Kui suur on Professionaalse hübriidkaamera erinevus ühe telefoniga?
Proovisime Nikoni Z6 hübriidkaamerat ning võrdlesime seda ühe parima kaameratelefoniga Google pixel 3.
Usu või mitte, aga vahe on väiksem kui algselt oleks arvanud.



Link


Z6 on hetkel kindlasti üks parimaid Hübriidkaameraid, mis saada on.
Videos log profiilid ning võimekus salvestada 10bit raw formaadis 4K videot.
Samuti on kaamera ergonoomika, menüüde loogika väga hea ning kindlasti on ilmastikukindlus paljudele argument.
Sh nagu tootja ise väidab, saab adapteriga ühendada kaamera ette koguni 360 erinevat Nikoni objektiivi, kuigi in teada, et AF ja AF-D objektiividega ei toimi autofookus.
AF ja AF-D on umbes 20% Nikkori torudest, mis hetkel müügil.
Sh manuaalfookusega objektiivid ei edasta infot ava kohta EXIF-isse ning on probleeme valguse mõõtmisega.

Z6 on kindlasti suure objektiiviga mugavam kui Sony A7, tänu paremale ergonoomikale.
Kuna kaamera on üle 300g kergem, kui D850, siis ilmselgelt on raske klaas nn front heavy.

Uued objektiivid tulemas juba käesolev aasta.
Samas on käesolev aasta oodata 24-70F2.8 ning 70-200F2.8
Kui lähtuda konkurentide trendi, siis objektiivid peaksid minema lühemaks, kuid jämedamaks, mis iseenesest peaks kaalukeskme tooma kaamerale lähemale.
'https://www.ubergizmo.com/2019/01/nikon-z-mount-lenses-roadmap/


Video tegemiseks.
Sensori stabilisatsioon, on tänasel päeval kohutav.
Ka meie videos on selle kohta ka näide: pilt lainetab räigelt.
Ütleme nii, et ei erine väga elektroonilisest stabiliseerimisest.
St Isegi Gopro elektrooniline on oluliselt parem.

Samuti ei ühildu Nikon paljude Gimbalite tarkusega.
St toimib kuid näiteks Ronini enda nuppudega juhtida ei saa või saab väga vähesel määral.

SH jääb Tänasel päeval AF Canonile alla.
Ok võrreldud canon maksab ligi 3x rohkem, kuid siiski siiski.
Seda enam, et ISO tundlikus on Sony sensoriga Nikonil parem.
Seda oli näha ka histogramil, mis oli väga muljetavaldav. Dünaamiline ulatus on vinge, tänu millele on ka madalama ISO juures rohkem ja ühtlasem valgus.

Kokkuvõttes

Väga hea kaamera.
Sobib ideaalselt algajale, keda hetkel ei huvita <f4 objektiivid või on eelnevalt Nikoni kasutaja ning F klaasi riiulis piisavalt, mida adapteriga kasutada.
D850 on kallim, konkurent Z7-le ning videoks ei kõlba.
Z6 otsest konkurenti Nikoni valikus ei ole ja kaamera videovõimekus on väga hea.
Kui põhi leib on foto, siis D850 on kindlasti rohkem tööriist kuid oleme arvamusel, et Ainult pildistamiseks mõeldud kaamerad ei ole jätkusuutlik mõtteviis.

Igatahes ootame ära Märtsis tuleva update.
Loodetavasti parandab see oluliselt AF-i suutlikust ning stabilisatsiooni.

Kevade poole võtame teema uuesti ja detailsemalt üles, kui paneme lauale Nikoni, Canoni ja Sony ning kaasame mõne tuntuma professionaalse fotograafi, videograafi, endale appi asja hindama.
Selleks ajaks peaks olema juba uuendatud tarkvara Nikonil ning loodetavasti ka Canonil.

Kellel huvi, julgustan vajutama subscribe nuppu ja kõrval olevat kellukest ei uutest videotest esimesena teada saada. https://goo.gl/mrFLwh
Lisaks aitab see meie tegemistele kaasa, kuna tootjad enne demoseadmete välja saatmist ajavad numbritel näpuga järge.

_________________
www.instagram.com/arvutimaailm ||| www.youtube.com/arvutimaailm ||| www.facebook.com/arvutimaailm


viimati muutis ullivilli 16.02.2019 12:49, muudetud 1 kord
Kommentaarid: 48 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 44
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
enigma
Kreisi kasutaja
enigma

liitunud: 13.05.2004



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 09.02.2019 01:13 vasta tsitaadiga

Kui te võtate võrdlemiseks Nikon Z6 ja Pixel 3 siis võiksite ikka nende mudelite juurde jääda.(nagu reklaam lubab - Z6 versus Pixel 3)
Hetkel on võrreldud nendele mudelitele lisaks ka Canoni peegelkaamerat siis mingit Huawei telefoni veel jne.... Ma ei viitsinud seda mudru ja kapsaid lõpuni vaadata.
Kommentaarid: 33 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 32
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Outenter
HV vaatleja

liitunud: 06.11.2001




sõnum 09.02.2019 09:42 vasta tsitaadiga

Võrreldakse jälle Kalamaja Vegan Burgerit õhtusöögiga Fat Duck´is (kes ei tea siis see on Heston Blumenthalile kuuluv asutus)

FB, insta ja muudele tilu-lilu inimestele piisab suvaliselt telefonist kuna tegelikult ei vaata nende pilte kauem kui 2 sekundit ja ega sellest postmargi suurusest pildist polegi tegelikku kvaliteeti aru saada.
Kui nüüd võrrelda videos 100% cropi siis see paljukiidetud Pixel võistleb 10 aastat vanade Canoni seebikatega. Sensori suurus on see mis loeb ikkagi kui kvaliteeti tahta.

See võrreldamatute asjade võrdlemine viitab tavaliselt millelegi mida ma kutsun "Lühikese Tilli Sündroomiks". On suhtleliselt tavaline, et Golfi vend kiitleb kuidas ta Mersule "ära tegi" samas pole ma eriti kuulnud Mersuvendadest kes kiitlevad, et Golfile ära tegid .....
Kommentaarid: 6 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 6
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
ullivilli
Kreisi kasutaja
ullivilli

liitunud: 09.06.2004



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 12.02.2019 11:01 vasta tsitaadiga

Outenter, 100% Cropis ajavad näpuga järge vaid pixel peeper tüüpi fotograafid, kellel midagi targemat teha ei ole.

Suur osa videost on siiski pigem Nikoni keskne ning Pixel toodud ennekõike näiteks, et tavakasutajal ei ole mõtet endale kaamerat osta fantaasiaga, et nüüd hakkab hirmus häid pilte uksest ja aknast tulema.

enigma, Näited on toodud referentsiks, kuid peamine fookus on siiski nendel kahel mudelil.
Kui vaatad S klassi videot ning tuuakse võrdluseks A8, kas tunned ennast ka petetuna, kuna pealkiri ütles, et tegu on S klassi ülevaatega?

_________________
www.instagram.com/arvutimaailm ||| www.youtube.com/arvutimaailm ||| www.facebook.com/arvutimaailm
Kommentaarid: 48 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 44
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Outenter
HV vaatleja

liitunud: 06.11.2001




sõnum 12.02.2019 14:28 vasta tsitaadiga

100% crop on väga oluline päris maailmas tegutsevatele inimestele.
Nagu ma ka mainisin siis tilu-lilu inimestele pole see oluline kui aga on soov ka oma taies päris maailmas eksponeerida siis on vahe mäekõrgune.
Tee väike katse - prindi tehtud pildid välja ja võrdle omavahel A4, A1 ja A0 kvaliteeti. A4 puhul teeb telefon täiesti pädevaid pilte aga sealt edasi paneb telefoniga tehtud pildi kvaliteet juba punastama ......
Aga eks igale ole oma - kellele sobib Škoda ja kellele Mersu - poes piima järgi saab mõlamaga käia lihtsalt ühega on see kordades mugavam.
Kommentaarid: 6 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 6
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
ullivilli
Kreisi kasutaja
ullivilli

liitunud: 09.06.2004



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 12.02.2019 18:28 vasta tsitaadiga

Outenter kirjutas:
100% crop on väga oluline päris maailmas tegutsevatele inimestele.
Nagu ma ka mainisin siis tilu-lilu inimestele pole see oluline kui aga on soov ka oma taies päris maailmas eksponeerida siis on vahe mäekõrgune.
Tee väike katse - prindi tehtud pildid välja ja võrdle omavahel A4, A1 ja A0 kvaliteeti. A4 puhul teeb telefon täiesti pädevaid pilte aga sealt edasi paneb telefoniga tehtud pildi kvaliteet juba punastama ......
Aga eks igale ole oma - kellele sobib Škoda ja kellele Mersu - poes piima järgi saab mõlamaga käia lihtsalt ühega on see kordades mugavam.


Škodaga on mugavam, kuna väiksemat autot on lihtsam parkida, kütust võtab vähem ning odavama hinna tõttu ei pea kartma et keegi ära kriibib.
Aga ma saan su mõttekäigust aru. Lihtsalt päris maailmaks nimetaks mina pigem telefoniga pildistajat.
Mis sa arvad, palju müüakse Peegelkaameraid ja hübriidkaameraid kokku ja kas see number on aastas suurem, kui Samsungi S seeria?
Seega need kes 3000€ eest kaamera ostavad on niigi friigid ja päris maailm käib neist kaarega mööda.
Ma kujutan ette et 600€ Canoni M50 müüakse oluliselt rohkem kui R-i.
Aga see selleks.

Sh prindi suurus ei ole oluline vaid vaatamise kaugus. Maja suuruse plakati jaoks on sul keskeltläbi tarvis 2MP, kuid vaatamise kauguski on >200m

_________________
www.instagram.com/arvutimaailm ||| www.youtube.com/arvutimaailm ||| www.facebook.com/arvutimaailm
Kommentaarid: 48 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 44
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Outenter
HV vaatleja

liitunud: 06.11.2001




sõnum 13.02.2019 09:41 vasta tsitaadiga

Päris maailm on ikka see kus tegeletakse füüsiliste objektidega.
Kui pildistatakse lihtsalt selleks teistele oma "ilusat" elu näidata sotsiaalmeedias siis sellel pole päriseluga midagi pistmist - seal teevad 99% inimestest ainult head nägu ja kiitlevad oma "saavutustega".

Peegelkaamerate müüginumbrite võrdlus telefonidega on jällegi sama ebapädev kui võrrelda Volkari ja Ferrari müüginumbreid - vaesed inimesed millegipärast keelduvad suures koguses Ferrarisid ostmast, vist on tegemist mingi töölisklassi jonniga ......

Samas on siin hetkel hea koht saamaks vastuse mind ammu vaevanud küsimusele - miks inimesed kes ülistavad telefonide kaameraid kipuvad oma elu suursündmusteks ikkagi palkama fotograafi selle nii mõttetu peegelkaameraga?

Vaatamiskaugus on hetkel täiesti meelevaldselt siia vestlusesse sisse toodud. Kui kaugelt on võimalik vaadata terve seina suurust pilti, ruumis mille mõõdud on 4m x 5m ja pilt on asetatud pikemale seinale? Ma kahtlustan, et vastus jääb tublisti alla 100m. Tubastes tingimustes kipuvad inimesed millegi pärast minema neile huvipakkuvatele esmetele lähemale - see aga tähendab seda, et kvaliteet loeb. Kvaliteedi aga tagavad suur sensor ja korralik optika, ehk lihtsustatult kaamera võime valgust koguda. Üks nendest kaameratest ongi mõldud pigem sotsiaalmeedia jaoks ja teine oluliste asjade jaoks.

Teemasse tagasi tulles - kui võrrelda Pixel 3´e ja Z6´te, nii nagu pildikvaliteeti tavaliselt tehakse siis kvaliteedi vahe on ikka mäekõrgune. Üks suudab luua pildi mis on suhteliselt detailivaba ja teine mis suudab jäädvustada detailse pildi.
Aga kui sul on hekel veel mõlemad masinad olemas tee ikkagi test. Parim võimalik valgus, kindel alus, et käevärin täielikult elimineerida ja trüki mõlemad tulemused SUURELE paberile/kangale/plastile ja lase inimestel tulemust hinnata.
Kommentaarid: 6 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 6
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
terric
HV vaatleja
terric

liitunud: 06.11.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 13.02.2019 09:55 vasta tsitaadiga

Kui juba testimiseks läheb võiks ka proovida
hämaramas tehtud pildilt (raw) detailide väljatoomist nn. järeltöötluses.

Kuidagi raske uskuda (jah masinõpe teeb revolutsioonilisi käike), et
suurema sensoriga kaamera jääb hämaras alla.
Kommentaarid: 1 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 1
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
ullivilli
Kreisi kasutaja
ullivilli

liitunud: 09.06.2004



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 14.02.2019 00:08 vasta tsitaadiga

Kisub natukene teemast mööda.

Me ei väida, et Pixel3 paremaid pilte teeks, kuid see, kui väikseks jäänud vahe, oli ka meile üllatav.
Jah, 100% suurendusel, pixli suurus jne jne ja peole kutsume loomulikult fotograafi jne. See ei ole point.
Sama moodi nagu ei ole purunemiskindlat telefoni: 9mm purustab enamus asjad ja kui ei purusta on alati .45.
Ja üleüldse 35mm moonutab oluliselt rohkem, kui keskformaat ning 100MP pildis on märksa rohkem detaili kui 24MP

Aga oma kassi või lapse pildistamiseks ei ole pointi kaamerat osta ning üsna suure tõenäosusega esimest korda kaamerat käes hoidev inimene teeks Pixel 3-ga parema pildi, kui Nikoniga.
Sh trükitakse välja aina vähem pilte ning tavapärase 4:3 (10x13) puhul ma ei usu, et isegi trükis see erinevus näha jääb.

_________________
www.instagram.com/arvutimaailm ||| www.youtube.com/arvutimaailm ||| www.facebook.com/arvutimaailm
Kommentaarid: 48 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 44
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Uudised »  Ülevaated, kasutajate hinnangud »  VIDEO: Hübriidkaamera vs telefon ehk Nikon Z6 vs Pixel3
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.