Avaleht
uus teema   vasta Uudised »  Arvuti ja internet »  Venemaa plaanib luua oma autonoomse interneti märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale. Teata moderaatorile
otsing:  
Tanel
HV Guru
Tanel

liitunud: 01.10.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 04.02.2019 14:48 Venemaa plaanib luua oma autonoomse interneti vasta tsitaadiga


Venemaa valitsus kiitis heaks autonoomse andmesidevõrgu Runet eelnõu, eeldusel, et seda viimistletakse, kirjutab Postimees ajaleht Kommersant esmaspäeval.

Loe edasi: https://tehnika.postimees.ee/6515180/venemaa-loob-oma-interneti

_________________
Päästame Interneti! #SaveYourInternet 23. märts
Kommentaarid: 445 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 11 :: 7 :: 341
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
laurx
HV Guru
laurx

liitunud: 25.03.2004



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 06.02.2019 22:18 vasta tsitaadiga

http://forte.delfi.ee/news/digi/ametnike-korruptsiooni-tipp-venemaa-tegi-kalli-arvuti-mille-protsessor-ei-kolbaks-isegi-odavasse-hiina-telefoni?id=72068997

ilmselt läheb nagu siin. ca 10 aastat tagasi lahkasime siinsamas ka mingit venelaste projekti ,kus loodeti teha oma prose aga see baseerunuks amd a/462 arhitektuuril kui tollel ajal oli core2 juba äkki 1066mhz fsb ni jõudnud..

_________________
Ketas, ketta, ketast, kettasse, kettas, kettast, kettale, kettal, kettalt, kettaks, kettani, kettana, kettata, kettaga. <--SPIKKER
O: 1156 emaplaati. Mulle helistades pead teadma, et kõned salvestatakse.
Kommentaarid: 904 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 0 :: 617
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
kalvis
Kreisi kasutaja

liitunud: 20.10.2009




sõnum 11.02.2019 18:04 vasta tsitaadiga

Tegu on "Suure Venemaa Müüri" loomisega, asi on venelaste endi jaoks naljast kaugel. Venemaalstele saabub sama mis hiinlastele on tänapäev, kõigepealt seadusandlus ja kohustus kuuluda sissepoole Suurde Müüri, pärastine tsensuur võib päris karmiks osutuda.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
H_K
Kreisi kasutaja
H_K

liitunud: 09.01.2002




sõnum 11.02.2019 18:40 vasta tsitaadiga

kalvis kirjutas:
Tegu on "Suure Venemaa Müüri" loomisega, asi on venelaste endi jaoks naljast kaugel. Venemaalstele saabub sama mis hiinlastele on tänapäev, kõigepealt seadusandlus ja kohustus kuuluda sissepoole Suurde Müüri, pärastine tsensuur võib päris karmiks osutuda.
Artikli järgi ei tundu küll tsensuuri teema olevat, rohkem sama teema, mis meil pronksiöö aegu oli, kus välijast surve internetile halvas paljude lehed ja teenused, välisühendused pöörati kinni ja teenused, mis kasutasid välisservereid, adresse jm lakkasid Eesti suuruses sisevõrgus toimimast.
Venemaa võib sarnase olukorra pärast pablada, kus samuti pangad ja paljud riigi ning ühiskonna toimimiseks vajalikud teenused sõltuvad välistest serveritest, välisühendusest, kus tänane olukord võib veelgi eskaleeruda, Venemaa satub lääne poolt küberünnakute alla, või lääne poolt leiutatakse mõni uus sanktsioneerimis meetod (kottida venemaad mõjutavadi servereid-ühendusi) võib Venemaa elukorraldus kõvasti häiritud saada. Et seda vältida on, mõistlik süsteem üles ehitada nõnda, et ka välisühenduste katkemisel või kinnikeeramisel Venemaa sisene osa toimiks.
Kommentaarid: 43 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 41
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
olavsu1
HV veteran

liitunud: 20.12.2004




sõnum 12.02.2019 00:05 vasta tsitaadiga

täiendus: https://www.err.ee/909664/venemaa-katsetab-enne-1-aprilli-internetist-lahkumist

laurx, see oli tööstusarvuti. neilt ei maksa oodata, et nad oleks mingi üübermänguru masinad.


viimati muutis olavsu1 12.02.2019 00:17, muudetud 1 kord
Kommentaarid: 3 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 3
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Tanel
HV Guru
Tanel

liitunud: 01.10.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 12.02.2019 00:07 vasta tsitaadiga

H_K, sry, sa oled vist liiga palju sputnikut lugenud, et muretsed lääneriikide poolsete rünnakute pärast Venemaale icon_neutral.gif
_________________
Päästame Interneti! #SaveYourInternet 23. märts
Kommentaarid: 445 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 11 :: 7 :: 341
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
RustyZ
HV Guru
RustyZ

liitunud: 20.06.2004




sõnum 12.02.2019 00:12 vasta tsitaadiga

jõle pull oleks kui õppuse ajal mingi oluline saparotsetsi varuosadest ehitatud netitrahvo läbi kärssab ja natsalnikud enam välisveebi ei pääsegi icon_lol.gif
_________________
om nom nom nom.
Kommentaarid: 14 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 1 :: 10
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Vondur
Kreisi kasutaja
Vondur

liitunud: 31.01.2006




sõnum 12.02.2019 00:51 vasta tsitaadiga

Tanel kirjutas:
H_K, sry, sa oled vist liiga palju sputnikut lugenud, et muretsed lääneriikide poolsete rünnakute pärast Venemaale icon_neutral.gif
Tõesti hämmastav, ja selliseid "sinisilmseid" venemaa uskujaid on viimasel ajal siginenud väga palju, nad nagu ei taha mõista, mida venemaa oma tegevusega saavutada tahab ja kuhu pürgib. Eestis on inimestel haugi mälu... ja väga palju tasuta fooliumit sputniku, telegrami, kaabude, keskjaanade ja muude ajusööbikute näol.
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 2
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
napoleon
Unknown virus
napoleon

liitunud: 08.12.2008



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 12.02.2019 08:59 vasta tsitaadiga

Tanel kirjutas:
H_K, sry, sa oled vist liiga palju sputnikut lugenud, et muretsed lääneriikide poolsete rünnakute pärast Venemaale icon_neutral.gif


Mitte ilmtingimata. Lääneriigid ei ründa esimesena, aga kui Venemaa peaks ise tüli norima, siis varem või hiljem ikka mingi vastulöök antakse.
Internet halvata võib seejuures taktikaliselt päris nutikas vastulöök olla. Näiteks söömata peab inimene kuu aega vastu, aga kui fuckbooki enam ei saa, siis on loetud tundidega paanika majas icon_biggrin.gif
Kommentaarid: 39 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 38
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
H_K
Kreisi kasutaja
H_K

liitunud: 09.01.2002




sõnum 12.02.2019 10:07 vasta tsitaadiga

Tanel kirjutas:
H_K, sry, sa oled vist liiga palju sputnikut lugenud, et muretsed lääneriikide poolsete rünnakute pärast Venemaale icon_neutral.gif

Ei saa päris hästi aru, millest see etteheitev toon - palun lahkesti kirjeldada sel juhul ise, mis võiks olla Venemaa mure-motiiv oma interneti toimimises muudatus teha.
Me ei tarvitse teada pooli asju kus vähem-rohkem varjatult need rünnakud, rünnakuähvardused toimuvad juba täna - teadupärast eriteenistused, eriti rahuajal, nii venes, kui läänes ei tormaks tunnistama, kuidas teda küber luurati/rünnati ja kanti kahju. Selles teemas on salajane kõik, mis võimalik salastada on.
Eesti rähkleb ju samuti nn kübersõjavõimekuse esirinnas, kübersõjakeskus, liitlaste õppused. Ja sel teemal on samuti toiminud areng, kus Eesti ja NATO reeglistikku muudeti, mis võimaldab NATO-l küberrünnakuid toime panna "esimesena", ennetavana ja lubab rahuajal teistes riikides kübersõja ettevalmistusi teha (nt luua võimaliku vastase süsteemidesse nõrki kohti, levitada tagauksi, viirusi jne).
Eesti puhul on veel omamoodi propaganda aspekt sellel küber-IT alal juures, mis kohati väljendub veidral kujul, näiteks küberKAITSE õppuste ümber tehakse kõvasti kära, aga veel suurem ja tähenduslikum "rahvusvaheline" küberRÜNDE õppus viidi läbi salajas, ja ainult tagantjärgi poole suuga mööndi, et tõepoolest selline mastaapne õppus meil toimus.
Ja siis imestame, et Venemaa on oma interneti ja kübertemaatika pärast mures icon_smile.gif - oleks ülimalt veider, kui venelased arenguid eiraksid ja niisama tiksuksid.

napoleon kirjutas:
Lääneriigid ei ründa esimesena, aga kui Venemaa peaks ise tüli norima, ...
See on veidi naiivne nägemus, kes "esimesena" ei oma sisulist tähendust, ja omab rolli ainult propaganda vaatest õigustusena aga reeglina mitte põhjusena. Isegi lähiajalugu on neid "esimesena" ja otsitud põhjuseid täis. Alles hiljaaegu kuskil doksarjas lahati korea sõda, ilmnes seal huvitav nüanss USA sisenemisel sõtta, kus tänaseks salastustähtaja minetanud dokumentide järgi USA sisenemine sõtta tehti väljamõeldud põhjustega, USA enda dokumendid ei kinnita P-Korea rünnakuid ja sündmusi, mida USA rahvusvaheliselt sõtta sisenemiseks väitis.
Hilisem Iraagi massihävitusrelva hirmutamisega rahvusvahelisel üldsusel suud silmad täis valetamine kõlab juba mustrina icon_smile.gif
Ajaloost võib veel kuhjaga näiteid tuua, seda mistahes ida- või lääne riikide kohta, kus konfliktide ajendid on välja mõeldud, provotseeritud, false flag operatsioonid või muu.
See mida väliselt väidetakse ja propagandarindel rahvale ajukurdudesse triigitakse ei tarvitse olla pistmist tegelike põhjustega. Kui ennetav rünne annab olulise eelise, siis seda ka kasutatakse.
Kommentaarid: 43 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 41
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
kalvis
Kreisi kasutaja

liitunud: 20.10.2009




sõnum 12.02.2019 11:01 vasta tsitaadiga

Mul tuttav käis tööasjus Venemaal riigiülese sidekanalis andmeid kokku leppimas (telemeetria andmed). Suur oli tema üllatus kui koosolekul oli FSB esindaja kes piinlikku täpsusega uuris, et ega sidekanalis ei saaks internetti või muud kontrollimatut datat liigutada. Siis selgus, et kõik rahvusvahelised sideedastamised venemaale ja välja peavad saama FSB loa ja vajadusel pannakse sinna ka vajalik lisaaparatuur pealtkuulamiseks. Venemaa seadusandlus ei jäta mitte mingisugust võimalust omatahtsi andmete liigutamiseks. Temal lahenes lihtsalt, FSB andis loa.

Aga õige märkus, vaadake sputnikku vähem. Samas on juba mitmel pool väga paljud venemaaga suhelnud mulle eraviisiliselt väitnud, et venemaa valmistub tõsimeeli sõjaks. Peaaegu 100% identne case Hitleri saksamaaga. See interneti projekt on sama kindlalt suure ...(MSIII) ettevalmistus.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
H_K
Kreisi kasutaja
H_K

liitunud: 09.01.2002




sõnum 12.02.2019 11:49 vasta tsitaadiga

kalvis kirjutas:
Mul tuttav käis tööasjus Venemaal riigiülese sidekanalis andmeid kokku leppimas (telemeetria andmed). Suur oli tema üllatus kui koosolekul oli FSB esindaja kes piinlikku täpsusega uuris, et ega sidekanalis ei saaks internetti või muud kontrollimatut datat liigutada. Siis selgus, et kõik rahvusvahelised sideedastamised venemaale ja välja peavad saama FSB loa ja vajadusel pannakse sinna ka vajalik lisaaparatuur pealtkuulamiseks. Venemaa seadusandlus ei jäta mitte mingisugust võimalust omatahtsi andmete liigutamiseks. Temal lahenes lihtsalt, FSB andis loa.
Kas see on midagi erilist ja enne nägematut - paneme asjad konteksti.
Sama on ju USA kogu aja teinud, kogu USA-st läbi käiv (vist enamik maailma internetiliiklusest) internetiliiklus läbib USA eriteenistuste filtri, NSA on selle info analüüsimise-salvestamise tarbeks väikelinna jagu elektrit võtva hiigelrajatise. Lisaks USA üleilmne baasidevõrgustik (elektroonilise luure keskused) ja satelliitvõimekus võimaldab pealt kuulata enamiku maailma raadio- ja mobiilside eetrist. USA kontroll elektroonilise info üle on totaalne, nii totaalne, et nad julgesid praalida, kuidas Venemaa ja Hiina toimetused on neil piltlikult peo peal aga vaat Põhja-Korea olevat probleem - sest seal lihtsalt ei ole eriti seda internetti ja üle õhu liikuvale elektroonilisele sidele rajatut, mida saaks kergelt ja ohutult pealt kuulata.
Külma sõja aegu olevat neutraalne Rootsi teinud salajast koostööd USA teenistustega, kus USA pealtkuulamistehnika paigaldati rahvusvahelistele sidekaablitele, mille abil NSVL-t samuti oma välisesindustega sidet pidas. Sama seik olevat ka meie enda noore riigikesega, kus USA-st saabus eraldi lennuk, eraldi varustusega, mis oli plaanis Eesti eriteenistuste abiga paigaldada Venemaa saatkonnast väljuvatele sidekaablitele. Segastel asjaoludel see plaan paljastus, nurjus, väidetavalt jäeti katki.
USA eeskujul esimesena astus Hiina samme kärpimaks USA totaalkontrolli ja allutamaks Hiinas toimuv Hiina võimude kontrollile. Venemaa teeb samu püüdlusi, wikileaksi avalikustatu valguses alustuseks Kremlis mindi arvutitelt käskude trükkimiselt tagasi kirjutusmasinatele icon_biggrin.gif
On vist pigem loomulik mõista, et Venemaa on oma küberturvalisuse pärast mures, ja seda põhjusega.

Endiselt ei saa aru, mida see Sputnik asjasse puutub, kui ma midagi väga valesti kirjutasin, palun lahkesti viidata-korrigeerida.
Kommentaarid: 43 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 41
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Vondur
Kreisi kasutaja
Vondur

liitunud: 31.01.2006




sõnum 12.02.2019 11:59 vasta tsitaadiga

H_K, sul õnnestub päris ladusalt see fookuse venemaa pealt "lääne" peale keeramine, nagu tükitöö kohe. icon_biggrin.gif Tule nüüd sealt roosa udu pilvest alla ja tuleta meelde, kui palju on venemaa võrke rünnanud müstiline "lääs" ja kui palju on küberründeid tulnud Venemaalt. Siis võid edasi jahuda venemaast kui ohvrist kes "ainult kaitseb ennast".
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 2
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
H_K
Kreisi kasutaja
H_K

liitunud: 09.01.2002




sõnum 12.02.2019 12:59 vasta tsitaadiga

Vondur kirjutas:
H_K, sul õnnestub päris ladusalt see fookuse venemaa pealt "lääne" peale keeramine, nagu tükitöö kohe. icon_biggrin.gif Tule nüüd sealt roosa udu pilvest alla ja tuleta meelde, kui palju on venemaa võrke rünnanud müstiline "lääs" ja kui palju on küberründeid tulnud Venemaalt.
Ma ei viitsi eriti jah, pealiskaudse propagandaralliga liituda, automaatselt kõik mis venemaa teeb, isegi kui teeb täpselt sama, samadel eesmärkidel (nt julgeolekuhuvides) mida lääs, on automaatselt "venemaa paha" ja lääs automaatselt ainult hea.
Kontekst määrab minu arvates paljut, ainult võrdluses saame üritada anda hinnangut, kus kellegi sooritus paikneda võiks. Sarnaselt spordis, kui ma ütlen, et Ivani tulemus oli 2:06:46, ei ütle see mulle ega enamusele mitte midagi, aga kui paneme kõrvale, et Jacki aeg oli 1:58:02 ja kõrvale veel teiste aegu, saame juba mingi pildi-konteksti, mille pealt arutleda, teha kasvõi lihtsamaid järeldusi.
Sama ka minu arutluskäigus Venemaa uudistega, mis kasu ja uut annab üksteisele põrgatamine "tibla paha", "jänki hea" või lihtsalt materdada mistahes Venemaa uudist, sest Eesti propaganda kujutab Venemaad vaenlasena ja vaenlase arutu materdamine juba iseenesest tekitab mõnel justkui hea tunde.

Mina ei tea palju on lääs rünnanud ja palju Venemaa - kui sul see info on jaga teistega ka, isegi kui see info oleks mingi nipiga tõeselt kättesaadav, ei ole ma kindel, mida selle infoga tarka annaks peale hakata või mida sellest järeldada.
Meenutada võib, näiteks kus riikidevaheline küberründamine algas ja arsenali võeti https://et.wikipedia.org/wiki/Stuxnet - ups, ei olegi venemaa. Stuxnet oli teadaolevalt esimene küberrünnak, millega reaalselt kahjustati teise riigi infrat ja väidetavalt olevat või võis olla sellel rünnakul ka inimohvreid, vigastatute või hukkunute näol. Varasemad viirused ja ründed piirdusid infovõrkude kahjudega ja reeglina midagi olulist ei plahvatanud ega keegi surma saanud - seetõttu stuxnet-i loetakse omamoodi uue küberründe ajastu alguseks, et mitte öelda ellukutsujaks icon_smile.gif
Võib veel meenutada, kus sai alguse esimene tuumapommi kasutus, tuumavõidujooks, või külm sõda (NATO loomine vs Varssavi pakti riigid), terrorismivastse sõja ellukutsumine, I ja II maailmasõdade algus, või mistahes muu - faktidele tuginedes kipub joonistuma ühene muster, kus lääs kipub eranditult olema see "arenenum ja edumeelsem" pool ja Venemaa on see, kes üritab järele tippida - aga meie meedia propaganda-retoorikas on mingil põhjusel kõik täpselt vastupidi, kus Venemaa on alati see kes kurjust-sõda toodab ja lääs on ülim moraali etalon ja rahuingel icon_biggrin.gif
Keda me peale iseenda üritame petta...

Ka see Venemaa "oma interneti" uudis kipub minu nägemuses olema sama rada, kus Venemaa ei tee midagi enneolematut ega uut, vaid teeb sama mida mitmed riigid (sh ka Eesti) on juba teinud. Nii nagu Eesti riigi toimine on elektroonilistest lahendustest sõltuv, on ka Venemaa (uskuda või mitte) samuti aastatega aina enam sõltuv elektroonilistest vahenditest. Eesti peab meie elektroonilise elu jätkumist julgeolekuohtude valguses oluliseks ja seepärast oleme teinud mitmeid samme selle julgeoleku tagamiseks.
Miks Venemaa samalaadne tegevus nende vaatest nende teenuste toimimiseks ja julgeoleku kaitseks pälvib hukkamõistu ja halvakspanu - on endiselt mu vaatest sügavalt arusaamatu.
Kommentaarid: 43 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 41
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
kalvis
Kreisi kasutaja

liitunud: 20.10.2009




sõnum 12.02.2019 13:11 vasta tsitaadiga

H_K, oled ära unustanud, et Venemaa juba täna rakendab peaaegu Hiina lähedast tsensuuri, millesarnast veel Lääs ei praktiseeri, kuigi Lääs üritab siin kõrvalteemas mutreid kõvasti pingutama hakata. Lääne kontrollitud internetil on siiski mängus suurfirmade majanduslikud huvid, törtsu tahetakse ajakirjanduslikku tsensuuri kehtestada. See on ikka väga lahja värk võrreldes venemaal täna teostauga.
See mis venemaal plaanitakse, pole mitte niivõrd otseselt tsensuur vaid kogu riigi interneti allutamine totaalkontrollile. Nagu Saudi-Araabias, Hiinas, Iraanis või Põhja-Koreas. Kannatajateks pole mitte lääneriigid vaid venemaa kodanikud ise. See totaalkontroll on ülioluline sõja tingimustes ja just see ongi eesmärk.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Vondur
Kreisi kasutaja
Vondur

liitunud: 31.01.2006




sõnum 12.02.2019 13:19 vasta tsitaadiga

H_K, muidugi, venemaa küberrünnakutest ei tea sa midagi... pole kuulnudki eks? Ja kui oledki, siis on see lääne ja NATO vale! Pronksiööl kah venemaa kaitses ennast Eesti eest, üritades kogu Eesti võrku maha tõmmata? Huvitav, sa oled piisavalt informeeritud, et kirjutada pikki jutte venemaast ja tema süütusest, kuid samas ei "tea" sa oma kaitsealuse kohta mitte midagi, mis sinu veendumuste või eesmärkidega kokku ei sobi.
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 2
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
H_K
Kreisi kasutaja
H_K

liitunud: 09.01.2002




sõnum 12.02.2019 14:58 vasta tsitaadiga

Vondur, Tõsi, pronksisündmuste teema detaile ei tea, kui ainult seda mis meedias eksponeeriti, ja Eesti käsitlus ja Venemaa suunalised süüdistused paistsid rohkem propagandistlikud, kui sisulised-tõesed. Meenub, et sündmuste aegu meie keegi poliitik vehkis kaamera ees paberitega, kus olevat täpselt kirjas kõik küberrünnaku tõendid - kremli IP aadressid icon_smile.gif Hilisem, väljamaa ekspertide kaasatud uurimine jäi palju tagasihoidlikumaks, ründed Eesti internetivõrgule tuli erinevatest kohtadest, ka lääneriikidest, ka vene valitsusasutuste IP-sid olevat olnud aga üldine järeldus, et tõenäoliselt ei olnud tegu Venemaa võimude organiseeritud küberrünnakuga, vaid rohkem arvutihuviliste improviseeritud rünnakuga, kus kasutati ka mujal ülevõetud arvuteid ja tehti oma ringkonnas üleskutseid Eesti fašiste rünnata ja ründe motiiv põhines suuresti "meie omasid pekstakse" üleskutsel ning suuremat sisulist eemärki küberrünnakul ei olnud. Mis neil paraku ka õnnestus, sest Eesti maht ja võimekus on siiski küünemust, ja vene mastaapi riigis võib ka tagasihoidlik arv päringuid ja ründeid põhjustada pisikesele Eesti riigile koormusi ja häireid, mis päädib võrkude ummistumise ja jamadega.
Küberrünnakutel on veel nüanss, kes ründab, kui mina ja sina võtame kätte ja suudame midagi Venemaal olulist maha murda - kas Venemaal oleks õige kisada, et "Eesti küberründas" "NATO küberründas". Kuigi pronksi rünnak oli vene võimudele igati meelepärane, hoiak toetav ja sellest võtsid osa ka vene ametnikud, valitsusasutuste IP-de taga, ei ole üheseid tõendeid, et rünnak oleks olnud vene võimude initsiatiiv-korraldus, ja need osalenud ametnikud lihtsalt liitusid patriootilistel kaalutlustel ründajate üleskutsega icon_smile.gif

Venemaa kübervõimekuse kohta ma ka tegelikult ei tea, saan ainult arvata ja spekuleerida. Mulje Venemaa riiklikust kübervõimekusest on pigem kehva, nad on räpakad, lohakad ja mittesüsteemsed. Arvan, et Venemaal heal tasemel selline süsteemne võimekus puudub sootuks, põhjuseks bardakk, teemaga mittetegelemine, vohav korruptsioon, onupojapoliitika. Isegi kõige vertikaalsema käsuahelaga armees läks neil ikka paar aastat aega, et ohjata sõdurite sotsiaalmeedia lembust, kus ukraina sündmuste aeg oli massiline jama, kus sõdurid reetsid nii oma isikuid, paiknemist, relvastust, päritolu ja kõike - see on ikka äärmine läbikukkumine teemas, kõige labasemal tasemel.
Sisulisemal tasandil tundub vene tegelik kübervõimekus vohavat kuritegelikus valdkonnas, kus ala helgemad pead teenivad raha küberi mustemas pooles ja Venemaa võimud teevad neile katet, mitte neid läänele kohtupidamiseks kuritööde eest välja andes. See katte tegemine ei ole tasuta, GRU, FSB jt tahavad vastuteenet ja nii on venelased vahele jäänud, kus neid küberkurjategijate urkaid väisab aega-ajalt mõni GRU või FSB ohvitser icon_smile.gif
Miks venelased sedasi susserdavad võib olla mahajäämus, kus riiklikult pole teemaga tegeletud ja nüüd kus vaja, on kompetents kurjategijate käes, eks nad üritavad küberteemat ka süsteemsemasse raami suruda aga seal hakkab pihta see korruptiivsuse teema, kus magusamad kohad mehitatakse onupoja poliitikatega ja eraldatud rahad leiavad samuti korruptiivse tee tuttavate-tuttavate firmade läbi - on lõpuks järgi kesine seis, kus erialaliselt andetud üritavad vegeteerida mingit süsteemi, kus tegelikku kompetentsi-raha napib.
Venemaa on suur riik, kus iga muutus võtab palju kauem aega, kui väiksematel ja/või rikkamatel, samas vene rahvaarvu arvestades jagub helgeid päid tõenäolisemalt kübersektorisse enam, ja ise nad ajalooliselt nagu harjunud, et jalad võetakse alla tõsiselt alles siis, kui keegi korduvalt jalga piixu taob ehk siis juba Moskva eeslinnu põletab icon_smile.gif

Tegelikult ju selle teema uudis on ka seesama bardakk, kus Venemaa "oma interneti" loomiseks on kõrgemalt poolt tehtud kõvad käsud aga juhulikult ei ole plaanide teostamiseks eraldatud raha. Seda teame isegi meie hästi, et arengukavasid, jututubasid võib mägede kaupa jaurata, aga seni kuni raha ei ole, ei juhtu midagi icon_biggrin.gif
Venemaa sellised uudised tunduvad natuke lahmivad, isegi meeleheitlikud - nad saavad hästi aru oma mahajäämusest ja probleemide ulatusest, üritavad seda tänase aina halvenevas julgeoleku- ja majandusolukorras lahendada - see paistabki rohkem paanilise kaitsetegevusena.
Need mõned GRU või kelle iganes operatsioonid USA presidendikampaaniasse sekkumises ja muud suskimised, on arvatavalt mõne GRU&kuritegeliku häkkeripundi ponnistused, mis üllatuslikult on suureks puhutud, ja kreml mõnuleb-püherdab sellel suureks puhumisel samuti hästi, sest see vähemalt jätab mulje, et Venemaa on kõikvõimas ja ohtlik küberriik icon_biggrin.gif
Kommentaarid: 43 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 41
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
kalvis
Kreisi kasutaja

liitunud: 20.10.2009




sõnum 13.02.2019 10:34 vasta tsitaadiga

Vastupidi - venemaa kübervõimekus on üllatavalt hea, kui nad suutsid Demokraatliku partei meilid pihta panna. Arvatakse lausa, et pea pooled eriti kompromiteerivad materjalid wikileaksi tulevad venemaalt. Ja neil on ka NSA tippspetsialist hoiul. Pole ju teada kui palju see sellike elamisloa eest tegelikult välja räägib.
Samas on mitmed tsensuurivastased projektid või USA luurele suletud suhtluslahendused kirjutatud vene programmeerijatelt. Eriti vinged oli Kaspersky Lab tagauksed venemaale. Kuna venemaa teab väga hästi, mida võimaldab Tor ja internet siis on siililegi selge, et julgeolekuliselt tuleb internetti kontrollida. Ja just seepärast alustataksegi vundamendist - Suure Müüri rajamisest. Meie ainus lootus on jällegi vene programmeerijad, kes loodetavasti suudavad telegram või Tor täiustada, et see oleks suuteline Müüri avausi tekitama.
Tänu reetur Snowdenile me teame ka USA võimekusest, mis on ka hea.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
olavsu1
HV veteran

liitunud: 20.12.2004




sõnum 13.02.2019 14:46 vasta tsitaadiga

tsitaat:

venemaa kübervõimekus on üllatavalt hea, kui nad suutsid Demokraatliku partei meilid pihta panna.

e-kirja vargus on lihtne kui arendad softi, mida rünnataval osapoolel meeldib kasutada.
Kommentaarid: 3 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 3
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
ahoioi
HV vaatleja

liitunud: 22.11.2017



Online

sõnum 10.03.2019 15:18 vasta tsitaadiga

https://www.novayagazeta.ru/news/2019/03/10/149864-v-moskve-nachalsya-miting-protiv-izolyatsii-rossiyskogo-interneta?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Uudised »  Arvuti ja internet »  Venemaa plaanib luua oma autonoomse interneti
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.