Avaleht
uus teema   vasta Tarkvara »  Turvalisus »  kuidas kaitsta masinat välismaailma paha eest märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale.  :: Teata moderaatorile teata moderaatorile
otsing:  
busse
HV veteran

liitunud: 14.03.2004




sõnum 22.05.2004 02:28:01 kuidas kaitsta masinat välismaailma paha eest vasta tsitaadiga

küsimus lihtne, et kuidas see arvuti kaitsta välismaailmast leviva saasta eest, et ka 3kuu pärast liiguks arvuti kenasti, ega poleks saastatud kahtlaste failidega, mis ise end laevad masinasse Internetist...
_________________
http://foto.urmo.ee/
Kommentaarid: 60 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 58
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
pl1600
HV Guru

liitunud: 29.01.2002




sõnum 22.05.2004 03:21:29 vasta tsitaadiga

viirusetõrje
tulemüür
ad aware
ja "tihend" peab kah tasemel olema icon_biggrin.gif

_________________
mäx2
Kommentaarid: 92 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 87
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
airm
HV Guru

liitunud: 26.02.2003




sõnum 22.05.2004 12:49:47 vasta tsitaadiga

Kõige olulisem in TIHEND, saab ka ilma viirusetõrjega ja ad-awarega.
Kommentaarid: 56 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 1 :: 50
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
busse
HV veteran

liitunud: 14.03.2004




sõnum 22.05.2004 13:02:16 vasta tsitaadiga

tihend kestab, aga kohati kala selles, et möned saidid, mis google otsingust väljastab kohe varsti annab hädakisa avg'le, et trooja masinas ja seda juba mitu korda tulnud, et guugli abil otsin mönele asjale infot ja siis satun troojat pakkuvale kodukale, mis ei kysi mitte midagi, lihtsal trooja masinas ja sjo..eks siis ma ka pea natuke uurima asju..ja möned ie6 öigused vähemaks keerama...
aga programmid nimeliselt ja soovitavalt vabavara (toetame bsa püüdlusi icon_biggrin.gif) peale ad-ware icon_biggrin.gif

_________________
http://foto.urmo.ee/
Kommentaarid: 60 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 58
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Sokimeez
HV kasutaja

liitunud: 09.11.2002




sõnum 22.05.2004 13:11:36 vasta tsitaadiga

busse kirjutas:
satun troojat pakkuvale kodukale, mis ei kysi mitte midagi, lihtsal trooja masinas ja sjo.

see jutt o küll jama, et niisama tuleb trooja sisse..
näita mulle ka siis mõnda linki, kus useri vahele sekkumiseta sisse tuleb miskit...
Kommentaarid: 15 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 15
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ivoshiee
HV veteran

liitunud: 24.01.2003




sõnum 23.05.2004 07:45:27 vasta tsitaadiga

Sokimeez kirjutas:
busse kirjutas:
satun troojat pakkuvale kodukale, mis ei kysi mitte midagi, lihtsal trooja masinas ja sjo.

see jutt o küll jama, et niisama tuleb trooja sisse..
näita mulle ka siis mõnda linki, kus useri vahele sekkumiseta sisse tuleb miskit...

User ei pea kuidagi sekkuma, kui IE on patchimata, siis "installib" see raip kõiksugu kola ise.

_________________
Folding@home
FAH foorum
Kommentaarid: 5 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 5
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
HacaX
HV Guru
HacaX

liitunud: 22.01.2004




sõnum 23.05.2004 08:01:48 vasta tsitaadiga

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=93622

PS! Alati ei aita isegi mitte patchimine, sel lihtsal põhjusel, et turvaaugule pole pisiPehmelt mingit parandust väljas (konkreetselt praegusel hetkel näiteks lutikas HTMLHelpiga mida vähemalt üks reklaamiagent isegi explodib)...

_________________
IMO & GPLed
Kommentaarid: 24 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 22
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
raal
Kreisi kasutaja

liitunud: 01.12.2003




sõnum 23.05.2004 21:19:37 vasta tsitaadiga

Jätke see IE, kus üks ja teine ning opera või mozilla peale, teie murede pagas kahaneb olematuks icon_smile.gif
Mugavam ka kasutada ...
Kommentaarid: 21 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 20
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
HacaX
HV Guru
HacaX

liitunud: 22.01.2004




sõnum 23.05.2004 23:00:49 vasta tsitaadiga

raal kirjutas:
Jätke see IE, kus üks ja teine ning opera või mozilla peale, teie murede pagas kahaneb olematuks icon_smile.gif
Mugavam ka kasutada ...
IRW. Meeldiv kuulda, et brauseri vahetus lahtistest akendest kindla seifi teevad icon_wink.gif Ehkki jah, kõige lihtsam oleks tõeste mõni teine brauser, sellega tõeste suuremad mured kaovad (eriti kui kasutada nonde muude lehitsejate meiliklienti (või veel parem: veebipõhist meili) Outlook( Express)i asemel...) Mozilla/Opera elu akendemaal siiski päris murevabaks ei muuda, müür/AV/nuhikillerid ja nende ning OSi regulaarne update'imine (plus standardne arvuti hooldus) aga annab siiski täiesti kõlbuliku masina.
_________________
IMO & GPLed
Kommentaarid: 24 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 22
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Trwind55
Kreisi kasutaja
Trwind55

liitunud: 21.04.2003




sõnum 30.05.2004 17:42:44 vasta tsitaadiga

Tulenevalt pealkirjast: kuidas kaitsta masinat välismaailma paha eest küsin,
Kui arvuti kaitsmiseks kasutatakse Windows XP-sse integreeritud tulemüüri, kas on vajalik/lubatud mingi kolmanda osapoole müüri kasutamine nt. ZA, Outpost jne. Kui turvaline see XP müürike on icon_rolleyes.gif.

Edit: leidsin ise ka juba icon_redface.gif, et XP müür suht saast on icon_confused.gif.

_________________
möhhh..
Kommentaarid: 21 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 20
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
TzigaLind
HV veteran

liitunud: 12.01.2002




sõnum 31.05.2004 15:13:51 vasta tsitaadiga

XP müür on rudimentaarne.
Kasulik oleks pruukida miskit paremat asjandust.

_________________
Piix!
Kommentaarid: 16 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 14
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
egon32
HV vaatleja

liitunud: 17.02.2004




sõnum 02.06.2004 12:39:32 vasta tsitaadiga

Kus saab tulemüüre. Mis on hea. Tasuta. kasutusest veidi.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
HacaX
HV Guru
HacaX

liitunud: 22.01.2004




sõnum 02.06.2004 12:53:50 vasta tsitaadiga

No siin on mõned mainitud: http://www.wilders.org/firewalls.htm (keri allapoole)
Üldiselt on nii, et Sygate'i enamvähem ainult kiidetakse; sama kehtib ka Kerio kohta; ZoneAlarm on hea ja traditsioonidega ning ise küll ühtegi probleemi ei näinud, küll aga paistab, et nii mõnelgi HV kasutajal on sellega jamasid esinenud (IMO ei tasuks toda sellegi poolest koheselt maha kanda); Outpost ja Tiny Personal Firewall on kah täitsa tublid... ülejäänutega on juba nii nagu nendega on - kas tuleb nende (pikemaajalise) kasutamise puhul pappi köhida või siis pakuvad ainult tulemüürlust ja mitte rakenduste võrgukasutuse kontrolli (mis on tänapäeval vaat et veelgi olulisem kui müürindus).

_________________
IMO & GPLed
Kommentaarid: 24 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 22
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
LordVader
Lõuapoolik
Lõuapoolik
LordVader

liitunud: 19.07.2002




sõnum 02.06.2004 17:36:46 vasta tsitaadiga

egon32 kirjutas:
Kus saab tulemüüre. Mis on hea. Tasuta. kasutusest veidi.


Tasuta küll head ei saa. Hea on Outpost Pro. Isegi SecondHandis või komisjonipoes pole asjad tasuta, prügikastis aga on,
prükkarid isegi kiidavad.
Kommentaarid: 28 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 6 :: 6 :: 11
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
ihvike
HV Guru

liitunud: 01.04.2002




sõnum 02.06.2004 21:03:22 vasta tsitaadiga

Tegelikult ju enamus pahalasi tuleb arvutisse ikkagi brauseri kaudu ja firewall ei aita siin midagi. Update'd tuleb kindlasti ära teha ja kasutada Spybot Search & Destroy valikut Immunize ja midagi oli seal veel. See peaks enamuse jamadest ära hoidma. Mingid tarkvaralised firewallid on minu arvates küll suht mõttetud asjad. Aitavad ainult siis, kui mingi spetsiifiline windowsi viga kusagilt leitakse. Kui sa ikka ise omale arvutisse mingit prahti igalepoole "yes" vajutades hangid, siis pole sellest firewallist mingit kasu. Ja see tihendijutt muidugi peab kahjuks vägagi paika.
Kommentaarid: 12 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 12
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
LordVader
Lõuapoolik
Lõuapoolik
LordVader

liitunud: 19.07.2002




sõnum 02.06.2004 21:35:12 vasta tsitaadiga

ihvike kirjutas:
Tegelikult ju enamus pahalasi tuleb arvutisse ikkagi brauseri kaudu ja firewall ei aita siin midagi. Update'd tuleb kindlasti ära teha ja kasutada Spybot Search & Destroy valikut Immunize ja midagi oli seal veel. See peaks enamuse jamadest ära hoidma. Mingid tarkvaralised firewallid on minu arvates küll suht mõttetud asjad. Aitavad ainult siis, kui mingi spetsiifiline windowsi viga kusagilt leitakse. Kui sa ikka ise omale arvutisse mingit prahti igalepoole "yes" vajutades hangid, siis pole sellest firewallist mingit kasu. Ja see tihendijutt muidugi peab kahjuks vägagi paika.


Huvitav kuidas sa selle riistwaralise firewalliga siis paremini kaitsed, see teab asjadest ju
veelgi vahem. Minu arvates on riistwaraline tulemyyr taiesti mottetu asi, pealegi saab tarkwaralise tulemyyriga teha absoluutselt koike mida riistwaralisega + palju muudki.
Tarkwaralistel tulemyyridel on spetsiaalsed Webi kaitsed (loomulikult mitte mingitel tasuta
pasal) nagu scriptide, popup jne. kaitsed. Scriptide analyys aga on hoopis korralike antiviirus-monitoride ylesanne. Siiani ei tea veel yhtegi riistwaralist tulemyyri mis analyysiks webi scripte (midagi algelist juba on tegelikult kallimatel purkidel - suudavad analyysida asju laiemalt kui ainult protokolli tasandil) ja uuendaks viiruslisti.
Kommentaarid: 28 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 6 :: 6 :: 11
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Märt.
HV Guru
Märt.

liitunud: 17.01.2004




sõnum 03.06.2004 08:15:10 vasta tsitaadiga

egon32 kirjutas:
Kus saab tulemüüre. Mis on hea. Tasuta. kasutusest veidi.
Keriol on hea see, et ei lase midagi vindilt käima ilma luba küsimata. Kui mõnda aega vastust pole saanud (allow/deny), siis blokib neti ära. Isegi Flashgeti reklaami sain käivitamast keelata, see on küll väga thumbs_up.gif võimalus. Aga jah, proge nõuab veidigi eelteadmisi sellest, mis su masinas on ja mida ilmtingimata pole vaja lasta käima, muidu võib süsteemi hõlpsalt piiksu keerata (korra juba sellist juhust näinud).
_________________
Albert Einstein: "Vaid kaks asja on lõpmatud, universum ja inimlik rumalus, ja selles esimeses pole ma nii kindel."
Kommentaarid: 29 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 23
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
LordVader
Lõuapoolik
Lõuapoolik
LordVader

liitunud: 19.07.2002




sõnum 03.06.2004 09:17:24 vasta tsitaadiga

udusiil kirjutas:
Keriol on hea see, et ei lase midagi vindilt käima ilma luba küsimata. Kui mõnda aega vastust pole saanud (allow/deny), siis blokib neti ära. Isegi Flashgeti reklaami sain käivitamast keelata, see on küll väga thumbs_up.gif võimalus.


Nimeta huvi pärast mõni tarkvara-firewall millel selliseid võimalusi pole. Mina isiklikult selliseid ei tea aga eks keegi kindlasti tegi.
Kommentaarid: 28 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 6 :: 6 :: 11
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
ihvike
HV Guru

liitunud: 01.04.2002




sõnum 03.06.2004 11:38:47 vasta tsitaadiga

LordVader kirjutas:

Huvitav kuidas sa selle riistwaralise firewalliga siis paremini kaitsed, see teab asjadest ju
veelgi vahem. Minu arvates on riistwaraline tulemyyr taiesti mottetu asi, pealegi saab tarkwaralise tulemyyriga teha absoluutselt koike mida riistwaralisega + palju muudki.
Tarkwaralistel tulemyyridel on spetsiaalsed Webi kaitsed (loomulikult mitte mingitel tasuta
pasal) nagu scriptide, popup jne. kaitsed. Scriptide analyys aga on hoopis korralike antiviirus-monitoride ylesanne. Siiani ei tea veel yhtegi riistwaralist tulemyyri mis analyysiks webi scripte (midagi algelist juba on tegelikult kallimatel purkidel - suudavad analyysida asju laiemalt kui ainult protokolli tasandil) ja uuendaks viiruslisti.
A vaata näe, kaitseb ära küll. Mul on olnud tarkvaraline packet filter (winroute, ei jaglele programmidele allow/deny jagamisega) peal mitu aastat, nüüd kasutan välist NAT purki. Ja netis on mu arvuti umbes 80% ööpäevast. Ja mitte midagi pole viga. Ühtegi kahtlast connectioni pole, mingeid kahtlasi protsesse ei ole. Ühesõnaga üldse midagi valesti pole. Olen muide proovinud ka Zone Alarmi ja mingit Nortoni firewalli, aga need ju sõna otseses mõttes võtavad arvuti üle. Ei lase enam rahulikult arvuti taga töödki teha. Ja ressurssi raiskavad ikka mehe moodi. Selge see, et pidevalt üritatakse igasugu ühendusi luua väljastpoolt, lootuses, et mu arvutis mõni pahapoiss sees on. Aga las üritavad, kuna sellest ju midagi kasu ei ole. Mulle ei ole isegi vaja mingit pagana alarmi koguaeg, kui keegi seda teha üritab. Popupi kaitse on brauseri teema, milleks peaks olema mingi programm, mis üritab kõike teha. Avant Browser peale ja Spybotiga vajalikud asjad ära teha ning kõik on korras. Kui ise loll ei ole.
Kommentaarid: 12 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 12
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
HacaX
HV Guru
HacaX

liitunud: 22.01.2004




sõnum 03.06.2004 11:53:35 vasta tsitaadiga

Tegelikult on mõlemal täiesti omad nišid olemas. Riistvaraline, näiteks, on opsüsteemi/soft-müüri lutikate suhtes immuunne ja ei tarbi masina resursse. Lisaks ei tohiks teda mõjutada ka too mitte-Winblowsi-TCP-stack'i trikk millega annab (ikka veel? või mõistavad uuemad versioonid ka selle probleemiga peale hakata?) kõigist softipõhistest müüridest mööda minna. Soft omakorda tõesti kontrollib kõike hoopis põhjalikumalt ja paremate isendite puhul tegeleb ka hulga muuga mis ei olegi otseselt müürlus (DNS caching, component control, etc). Kui valida on tõesti ainult üks siis soovitaks iga kell softipõhist, kuna too pakub suuremat kaitset.
Aga ihvike: kas sinu arvates on siis ainult hüpikaknad ja reklaamiagendid pahalased? IMO tasuks hoopis rohkem muret tunda usside ja viiruste pärast mida SpyBot ning tolle Immunize küll tagasi ei hoia (OK, osasid usse annab SpyBoti utiliitidega maha põletada, aga see on juba teine jutt). Lisaks on YES nupp vaikselt aga järjekindlalt aegumas, terve hulk reklaamijaid ei tarbi enam ametlikke installiteid vaid tulevad näiteks üle M$i Java masina augu, viimased CWSi variandid ronivad isegi sisse üle turvaaugu millele pisiPehme pole vaevunud isegi parandust valmis meisterdama... Müür kuulub IMO täpselt samamoodi tingimata vajalike prorammide hulka nagu antiviirus.

LordVader: AtGuard, XP enda tulemüür, etc. etc. etc, ehk siis kõik mis ei tegele väljamineva liikluse kontrolliga icon_wink.gif

_________________
IMO & GPLed
Kommentaarid: 24 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 22
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
LordVader
Lõuapoolik
Lõuapoolik
LordVader

liitunud: 19.07.2002




sõnum 03.06.2004 12:13:12 vasta tsitaadiga

ihvike kirjutas:

A vaata näe, kaitseb ära küll. Mul on olnud tarkvaraline packet filter (winroute, ei jaglele programmidele allow/deny jagamisega) peal mitu aastat, nüüd kasutan välist NAT purki.

Kes sul keelab tarkvaralise-tulemüüriga filtreid ehitamast, toonitan veel et selleks on olemas kõik vahendid (kõik mis ka riistwaralisel) kui natukenegi viitsida oma programmiga tutvuda. Tarkvaraline tulemüür pole ainult programmi-põhiste reeglite jaoks vaid ka universaalsete in/out/local/remote/IP jne. filtritele.
ihvike kirjutas:

Ja netis on mu arvuti umbes 80% ööpäevast. Ja mitte midagi pole viga. Ühtegi kahtlast connectioni pole, mingeid kahtlasi protsesse ei ole. Ühesõnaga üldse midagi valesti pole.

No see on umbes selline jutt et "kõik töötab korralikult aga ise ka ei saa aru et miks", justkui "pühast vaimust".
(ära pahanda väljenduse pärast)
ihvike kirjutas:

Olen muide proovinud ka Zone Alarmi ja mingit Nortoni firewalli, aga need ju sõna otseses mõttes võtavad arvuti üle. Ei lase enam rahulikult arvuti taga töödki teha. Ja ressurssi raiskavad ikka mehe moodi.

Olen ka ise mõlemaid kasutanud pikemat aega ja mingit "üle võtmist" pole toimunud. Võibolla seepärast et mul pole enam
486 arvuti. ZA vastu aga ei tunne enam huvi põhjusel et oli liiga primi-tarkvara. Nortonil aga pole häda midagi, kuigi Outpost Pro on parem.
ihvike kirjutas:

Mulle ei ole isegi vaja mingit pagana alarmi koguaeg, kui keegi seda teha üritab.

Lülita siis see välja kui ei meeldi (pean silmas tarkvaralisi)
ihvike kirjutas:

Popupi kaitse on brauseri teema, milleks peaks olema mingi programm, mis üritab kõike teha. Avant Browser peale ja Spybotiga vajalikud asjad ära teha ning kõik on korras.

Ei, viiruslike scriptidega tegelemine ei ole browseri rida. Browseri rida on üksnes hea seista selle eest et kõik updated
oleksid tehtud. Scriptviirusi peab kontrollima mingi tarkvara millele saab pidevalt andmebaasi uuendusi teha.
Pealegi näiteks Java on universaalne iseseisev platvorm ega sõltu sellest milline browser või opsysteem teda kasutab.

P.S. "tarkvaraline-tulemüür" on pisut vale termin - õigem oleks "personal-tulemüür".
Kommentaarid: 28 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 6 :: 6 :: 11
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Deep Fury
Kreisi kasutaja
Deep Fury

liitunud: 13.12.2001




sõnum 03.06.2004 12:25:14 vasta tsitaadiga

Ise tähele pannud et probleeme on põhiliselt neil, kes IEga aktiivselt surfivad. Patchimine siin ka kõige kurja eest ei kaitse, viirusetõrje vahest mõned pahalaste javascriptid võtab hambusse aga kindlasti mitte kõiki. Peale tulemüüri(de) ja regulaarsete uuenduste soovitaks loobuda ka maailma kõige ebaturvalisemast brauserist nimega Internet Explorer, siis pole üldjuhul Ad-aware või Spybotiga enam arvutist midagi puhastada icon_smile.gif
Kui masinas m$ Office ja tulemüür jms installitud siis need vajavad samuti update'mist. Miskipärast pole Office ServicePackide pealepanek kuigi populaarne.
Kommentaarid: 1 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 1
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
ihvike
HV Guru

liitunud: 01.04.2002




sõnum 03.06.2004 12:26:35 vasta tsitaadiga

No palun palun, tehke mis tahate. Minu jaoks on see paranoia. Kust te neid skripte ja värke hangite endale, öelge mulle ka mõni koht, eks ma siis vaatan kuidas mu arvuti sureb.
Kommentaarid: 12 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 12
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
HacaX
HV Guru
HacaX

liitunud: 22.01.2004




sõnum 03.06.2004 13:47:13 vasta tsitaadiga

Vaata, üldistades on sul õigus. Kui tihend ikka asjalik on ja õnne kah jätkub siis saab kasvõi täiesti planguvabalt ära elada . NATiv purk mis porte ei forwardi (või kasvõi Winsuxi enda vahendid mis alates 2Kst (või juba NTst?) sugugi kõige viletsamad ei ole) teeb olukorra loomulikult veel tublisti paremaks. Aga... vaata kui palju pahandust Blaster & Co. tegid/teevad. Parnoia on paranoia ainult senikaua kuni midagi ei juhtu... Et sul pole (seni) probleeme esinenud ei tähenda sugugi, et igamees peaks müürist loobuma või ainult purgiga piirduma. Tarkvaraline tulemüür (nõustun, et see pole just parim termin, aga IMO ei kõla ka "personaalne tulemüür" sobivamalt icon_wink.gif) pakub siiski mõneti põhjalikumat kaitset. Tõsi, resursse ta sööb ja kasutajat tülitab vaikimisi kah arvestataval hulgal, aga seda teevad ka antiviirused ning ka kõik muu, mis arvuti kaitseks laetakse. Turvalisus nõuab alati mingeid ohvreid. IMO on see sobiva riistvara korral siiski pisike kahju võrreldes tähtsate dokumentide kaotuse või isegi kellegi serveri mahavõtmises osalemisega...
_________________
IMO & GPLed
Kommentaarid: 24 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 22
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Tarkvara »  Turvalisus »  kuidas kaitsta masinat välismaailma paha eest
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.