[-kasutaja-]

http://www.insurgency-sandstorm.com/

AVAILABLE ON STEAM DECEMBER 12
STEAM OPEN BETA DECEMBER 7 – 10



Link


https://store.steampowered.com/app/581320/Insurgency_Sandstorm/

[DeTHiCa.]

hetkel käimas siis tasuta weekend.
sikutan ise hetkel uuesti alla

[-kasutaja-]

Proovib ka ära

[Lovvi]

Annab veel lihvida. Heli on veits paigast ära, sammude cut-off on kuidagi liiga järsk (umbes 100%->0%). Ja kuigi fps on sujuv, siis hiir tundub veidi takerduv, et ei ole ringi vaatamine sujuv. Võib-olla minu viga.

[DeTHiCa.]

Lovvi, fps on sujuv aga selline asi nagu microstutter viskab sihtimise jms täitsa paigast ära. mäng pole lõpuni optimeeritud. praegu kannatab mängida low settingute peal, medium ja high on täitsa pe*ses - kui mitu vastast korraga ekraanile ilmuvad siis hakkab korralikult takerduma.

[Lovvi]

Proovisin Low peal ka, veidi parem oli aga ikkagi suht ebameeldiv sihtimine/vaatamine

[Vihmausss]

not my style of the game, selline hull hardcore campfest ikka... nagu ka esimeses osas

[Avot]

Tulemas mäng minusugustele. Yle pika aja super mänguelamus! Mäng on hetkel Steamis -20% ja ei pidanud pikalt ostu kaalutlema.

[kaido163]

Proovis siis keegi betat? Kuidas tundus võrreldes teiste tänapäeval populaarsete mängudega? Kuidas liikumine, graafika, netcode? Kuidas üldine mulje jäi? Mis on positiivset, mis negatiivset?

[DeTHiCa.]

kambaga mängisime põhiliselt coop checkpointi. võib öelda et AI on võrreldes esimese osaga hulga asjalikum.
performance on vilets veel ja paljud asjad mida eeldaks (üldised kasutajamugavusega seotud asjad, mitte gameplay ise), on puudu või ei tööta.

[Avot]

kaido163. Parim mäng aastast 2018 (minu meelest), kui meeldib strateegiline fps mäng (Arma, Squad, Red Orchestra 2 jne...). Negatiivset - mäng ei ole veelgi optimoidu, sellest hoolimata pakub maksimaalse mänguelamuse, mida ei suuda teha minu puhul Battlefieldid jne.

PS. Järgi proovitud lahendus momendil nygimise vähendamiseks. Kuigi see tundub loogika vastane, aitab siiski paljudel (ka minul). Texture Streaming Pool: OF ja Keep Loaded Textures: OF

https://www.youtube.com/watch?v=LA5zl5012S8

[Wiltz]

video järgi tundub hea, aga kuidas on näiteks relvade ja geari customizationiga? kas saab erinevaid juppe külge toppida ja relva käitmist sellega reaalselt muuta (mitte lihtsalt visuaalset)? recoil tundub igatahes olevat vihane, et päris salve ühte punkti tühjaks täristada ei anna

[DeTHiCa.]

jupid mõjutavad relvade handlingut. foregrip, muzzle brake, bipod jms lisade abil on võimalik relva stabiilsemaks saada.

[Wiltz]

nice, very nice! meenutab mulle väga tugevalt survariumi...mis on nii mõneski mõttes väga hea sest see on iseenesest seni mu lemmik fps mäng, paraku on seal palju puuduseid, mida ei taheta ära parandada.

kahju on sellest, et paraku vist ka siin mängus on nurgas campimisel päris suur eelis. reviewerid räägivad pidevalt sellest kuidas time to kill on mängus väga kiire. samas kui videoid vaadata siis tundub, et see time to kill ei ole siiski NII kiire, et sa oled automaatselt surnud kohe kui kellegi sihiku ette jääd...seega võibolla siiski on võimalik noob nurgacampereid killida kiire reflexiga.

päris asjalik review https://www.youtube.com/watch?v=594gUd7_7Aw

[RustyZ]

Nurgas campides su tiim kaotab. Üksi nurgas olled jääd lõpuks alla ja mitmekesi saad naati.

Nauditav mäng. Eriti nendega kes teavad mida teevad ja observeri ja commanderi klassi õigesti kasutatakse.

[DeTHiCa.]

Wiltz, flashbang, frag grenade, smoke grenade. mäng on üpriski realistlik ja campimine on "valid tactic", mis sest et annoying af. kui tiim on sitt, siis camperid võivad jah olla probleem, aga paljud gamemoded soosivad ju campimist anyway, seda tuleb taktikat valides arvesse võtta.

[Wiltz]

kui on palju siseruume või neist läbi liikumist siis igasugu bangid ja fragid ja smokid ju ei aita...või noh, eks nad võivad aidata seni kuni sul neid on. aga lõputult neid tavaliselt ei ole

ei eks ma olen sellega väga hästi kursis, suuremat sorti kogemuse najalt juba eelnevalt mainitud mängu põhjal. eks ole sealgi nii, et 9'l korral 10'st nurgas campijate tiim kaotab. annoying af lihtsalt
ma eristaks ka neid kaht asja siiski, et üks on see kui gamemode soosib campimist aga teine on see kui campitakse sõltumata sellest, kas see tegelikult midagi soosib või mitte. esimesel juhul on üldiselt siis mapi peal teatud kohad, kus nö. campitakse ja see on iseenesest okei. teisel juhul on sul mängus lihtsalt mingi ports vendi, kel puudub igasugune skill reaalselt ringi liikuda, ümbritsevat jälgida ja minna samal ajal vastasmängijaga f2f. ja kuna nad ei tee midagi muud kui istuvad nurgas siis neil ka kunagi seda skilli ei teki...lihtsalt kibestumus aina kasvab kui ka seal nurgas istudes ikka päris tihti ära tapetakse

[DeTHiCa.]

Wiltz, wallbang on kah võimalik, st lasta läbi seinte ja nurkade - selleks vaja muidugi suuremat kaliibrit.
devvid võiksid implementeerida anti-camp süsteemi, mis killib su ära kui üle teatud aja mingis alas püsid (a la 2 minutit ja 5 meetri raadius) ... vanasti seda pakuti, tänapäeva mängudes paraku enam mitte, ei oska öelda, miks.

teatud gamemodedes jälle ei töötaks - proovi defendida kui anticamp sind ära tahab killida.

[Avot]

Olen Insurgencyt mänginud tema esimesest versioonist alates, aastast 2008.
Sandstorm on parim versioon nii minu, kui ka paljude teiste insurgency mängijate meelest. Mäng on lausa erand vörreldes teiste realistlike fps mängudega, rääkimata Call of Duty ja Battlefield sarnaste "naljanumbritega". Seega unustage mängu kriitika puhul söna "camp" jne. Mängule peab lähenema teisiti ja esimene nöuanne on: proovige kuidagi elus pysida ja mängu ideele pihta saada, ning enda meeskonnale kasulik olla. Muide, kasulik oled ainult elavana! Alustage bottidega mängust, mis on selle mängu puhul positiivne väljakutse pea köigile fps mängusöpradele. Häid jöule ja kohtume realistlikul söjatandril.

[Vihmausss]

See mis playstiili need vennad mangisid hetkel vnoh open beta ajal oli puhas camp mitte "taktikaline" objectivi katmine.

[Wiltz]

Ei tea jah, mis see minu kui kellegi kolmanda mängule teisiti lähenemine siin aitab kui sul igas nurgas ja põõsas üks camper passib Ei saa ka aru, miks selle sõna kriitika puhul unustama peaks...campimine on lihtsalt reaalsus, mingil määral ilmselt igas sellises mängus. Aga mängu ülesehitusest sõltub kui efektiivne või ebaefektiivne see mängija jaoks on. Ja sellest omakorda, et kui paljud seda harrastavad. Eks näha ole kui halb või hull asi antud juhul on, kuna plaanis on see mäng ära proovida. Samas, ükskõik kui hull campimine ka ei ole, ma arvan, et selle kannatan enne välja kui täiesti kohutava hit regi ja muu netcode jura

"devvid võiksid implementeerida anti-camp süsteemi, mis killib su ära kui üle teatud aja mingis alas püsid (a la 2 minutit ja 5 meetri raadius)" absoluutselt. ja minumeelest pole probleem ka defendida. ega siis defendimine ei pea tähendama seda, et sa istudki lihtsalt tuimalt ühe pisikese ala sees a'la 5 minutit järjest. kui ta seda tähendab siis ilmselt on põhjuseks sitt level disain ja/või sitt mängu ülesehitus.
muidugi tegelikult see anticamp peaks olema väga kaval sest pole ju probleemi iga paari minuti tagant korraks kuskile 3m eemale joosta ja siis kohe tagasi istuma minna. kokkuvõttes tuleks ikkagi mapid ja gamemode'd nii üles ehitada, et campimine ei annagi sulle mitte midagi muud kui heal juhul kõrge KD ratio...ja samas ka täiesti kindla kaotuse igas matsis. näiteks spotid, kus keegi vastane mõne oma tiimi tegelase ära on tapnud võiks olla võimalik peale surma saamist optionally kaardile üles märkida. kohe näha, kus mingi vend istub. kui on liikuv mängija või kasvõi kaval camper siis teda see ei morjenda aga kõik dumbassid saaks nii ilmselt üsna kiirelt kõrvaldada...või siis lihtsalt jääksid nad sinna auku pikalt omaette istuma

[Avot]

Wiltz. Osta köigepealt mäng ära ja mängi, kui realismile suunatud fps mängud meeldivad! Olen kindel, et saad kiiresti aru mida "campimise" söna unustamise all silmas pidasin (näide: oma meeskonnalt saad kiiresti noomida, kui objekti kaitsmise asemel hoopis ringi jooksma hakkad). Yle yldse peata kiire ringijooksmine vördub selles mängus idiootsusega, mis löpeb kiire surmaga. . Mäng on hästi tehtud ja hästi läbimöeldud. Omad arvamused ja soovid vöid mänguvalmistajatele ajaga edasi anda. Köik vöetakse arvesse ....

[RustyZ]

selles mängus ma ei pane tähele et kellegi campamine häiriks. Defensive side peab enamasti positsioone hoidma v.a. mõned klassid ala observer ja commander kes peaks leidma parimaid positsioone et supporti tellida. Kui surutakse juba maja on loog et sa ei lähe sealt välja jooksma vaid oled majas et keegi ei saaks seda võtta ja kasutad ära oma eelist kuskil nurgas.

Enamasti kaotatakse punkte selletõttu et kedagi pole punktis ja kui keegi on ja maha lastakse ei kaeta seda punkti enam piisavalt kiiresti.

Heade mängijate koos on väga nauditav mängida. Voicechat jne on teemas.

[LKits]

Anti-camp on üleüldiselt rumal lähenemine. See on osa strateegiast ning kui ei sobi, siis pole piisavalt hea.

Mäng tuleks üles ehitada nii, et campimine mitte ei ole karistatav, vaid pole kasulik ehk siis peaksid olema võimalikult liikuvuses, aga strateegiliselt mitte ringi jooksma nagu loll kana.

Ringratta tüübis kaardil domination/conquest lahendab selle ilusasti. Võtad ühe punkti, vastane võtab kusagil sinu punkti - pead uuesti positsioneerima ja tagasi võtma.

[Avot]

Nendes videodes lisa infot, millise mänguga on tegemist:

https://www.youtube.com/watch?v=Jc08E5Ar4ds

https://www.youtube.com/watch?v=Oiyg_mQ08ck

Lisan siia ka E3 2018 Gameplay Traileri: https://www.youtube.com/watch?v=sMUroS3q4eU&t=47s&list=PL3943TgiA_BEe7V3hgDzVokBdSeXTaHVH&index=4

[Wiltz]

LKits, nojah, ega selles mängus vist ei olegi tegelikult sellist gamemode, kus campimine oleks otseselt kasulik. Kui võtta sellest vaatevinklist, et kui eesmärk on round ära võita. Aga alati mängib selliseid mänge siiski ka ports mingeid lapsi, kelle ainuke eesmärk on iga hinna eest saada vähemalt üks frag...lastes kedagi selga nood võivad nurgas istuda ka 15 mintsa järjest ja neid üldse ei huvita, et team kaotab või neid sõimab.
Mitte segi ajada taktikalise campimisega, kus toimubki mingi teatud punkti kaitsmine, mingi konkreetse ehitise hoidmine vms.

[aff]

[Avot]

aff198. Jep, tore kui kohe aru saadakse, et mäng ei ole temale möeldud. Siin ei ole tegemist mänguga laiale massile, nagu on seda Call of Duty ja Battlefieldi sarnased B kategooria mängud.

[Wiltz]

mulle pole kunagi meeldinud mängud, mis on suunatud ebarealismile, samas on selge, et kui arvutimängus liigset realismi taga ajama hakata siis võib tulemus väga kehv olla. see reegel on alati kehtinud. aga kellest või millest ja mis arusaamisest sa nüüd täpsemalt räägid Avot?

lai mass on lai mõiste ja sinu terminite kasutus on kohati pehmelt öeldes naeruväärne. COD ja Battlefield B kategooria mängud? lubage naerda...või noh, mis siin lubada, midagi muud peale naermise ei saagi sellise jutu puhul kõne alla tulla. see, et sinul on mingi väga spetsiifiline personaalne maitse jne ei tähenda, et kõik muu on automaatlselt b kategooria või p*sk. viimast BF'i just proovisin...ei jää midagi muud üle kui nentida, et täitsa vägevalt tehtud asi. entertainment ja production value on väga väga kõrge! isegi kui ma mängu ehk lõpuks läbi mängida ei viitsi siis midagi nii rumalat kui väita, et tegu on b kategooriaga, no selle peale ikka annaks tulla

ja mida tähendab, et ei ole tegemist mänguga laiale massile...sõna otseses mõttes, mida see peab tähendama? mis selles mängus NII müstilist või teistsugust on, et laiad massid ei võiks sellest vaimustuda? semirealistlik shooter...palju gamemode'e, saab mängida ainult AI vastu jne. mis asi siin täpsemalt ei võiks sobida laiali massile? arma on rohkem hardcore kui see mäng (seni nähtu põhjal), kas väidad, et armat ei ole mänginud ja ei mängi laiad massid? minumeelest on need massid küll päris laiad..

üldiselt lugedes sinu kommentaare jääb lihtsalt mulje nagu püüaksid iseend nende najal mingiks "eliidiks" upitada. mäng on mäng, kas sa mängid üht või teistsugust, ega sa kellegist selle tõttu parem ei ole ma olen täiesti kindel, et päris palju on neid "naljanumbrite" mängijaid, kes tõmbaksid sulle mis iganes mängus koti sügavalt pähe, ükskõik kui "tõsine" vend sa mõnd mängu mängides enda meelest oled

[Avot]

Wiltz. Tore kui sinule ei meeldi mängud mis on suunatud ebarealismile. Kahjuks jääb vaid tunne, et peksad veidi segast. Köige täpsema vastuse enda kysimustele saad alles siis, kui ostad löpuks mängu ära ja hakkad mängima!
Sinu kiidetud B kategooria mängud tavaliselt ei "maitse" täiskasvanud mängijatele, kes mängivad suuremalt osalt realismile suunatud mänge. Harva tuleb vastu mängijaid, kes näiteks samaaegselt Armat ja Codi/Baddlefieldi mängivad;). Erandeid muidugi on aga ... Loe sellealaseid foorumeid, kui mind uskuda ei taha!
Mis puutub laiale massidele ja B kategooriasse, siis nende mängude peamine sihtmärk on saavutada myyk massidele, lyhidalt tehakse raha. Selle yle nurisevad tihti ka selle kategooria mängude mängijad jne. Selleks et mäng massidele peale läheks ei tohi mäng olla liiga raskelt mängitav ja vöimalikult sobiv/ilus vähenöudlikule mängijaskonnale. Hyydlause: "ajud varna ja jookse" sobib selliste mängude puhul nagu löök naelakanda.
Lyhidalt: igale yhele oma, ehk maitse yle ei vaielda.

Järgmine aasta tulemas midagi "hingele" :

https://www.youtube.com/watch?v=OHHMT34Q224

[Vihmausss]

voi siis mangige R6 Siege't mis on teie eelnimetatud potato mangudest suure kaarega eespool

[Lovvi]

[RustyZ]

Ma ei saa aru mis jaur siin käib. Avot palun ära riku head mängu teiste silmis oma plämaga ära.
Insurgency Sandstorm on üle pika aja online shootrr mida ma mängida viitsin. Mõnus tempo, ei ole lihtne jne.

[Avot]

RustyZ. Olen samal lainepikkusel selle mängu puhul. Kiidan mängu ja soovitan osta! Mis plämä?

[camu]

[Avot]

Kysimus neile, kellel mäng olemas ja seda mängivad. Millise pc-ga ja milliste videosettingutega mängite? Millise fps-ga? Kuna mäng ei ole veel päris hästi optimeeritud, oleks huvitav infot saada.
Väike vink neile kellel mäng ei ole veel täiesti sujuv, hoolimata sellest, et fps on normaalne. Asetage video settingutes: 1. Texture Streaming Pool: OF , 2. Keep Loaded Textures: OF. Paljudel ja ka minul tegi selline lahendus mängu mängimise täiesti sujuvaks.

[kaido163]

[Avot]

kaido163. Oled nüüd Insurgency Sandstorm teemas ja palun löpeta selle solkimine. Battlefield ja muud B katekooriaga seotud teemad jäta sinna, kuhu nad kuuluvad. Tänx.

[kaido163]

[RustyZ]

Well. Ma olen ka Battlefieldi mänginud ja for real, Battlefield on Arcade Insurgency kõrval aga noh, see on mu nuubi arvamus.

[Wiltz]

täitsa usutav, kuid see et üks mäng on rohkem arkaad ja teine on rohkem simulatsioon (100% tõene simulatsioon ei ole nii ehk naa mitte ükski arvutimäng) ei tähenda, et üks kuulub rohkem kuskile A kategooriasse kui teine. samuti ei tähenda see, et arkaadimat mängu on igal juhul lihtsam mängida. selline lähenemine on lihtsalt BS ja inimene ajab pehmelt öeldes p*ska. Kuid teades vastava kasutaja varasemaid sõnavõtte siis ega see mind kuidagi ei üllata

küsiti teiste käest, et millise fps'ga mängite. aga miks ise ei mõista rääkida konkreetsetest numbritest vaid luuletad midagi "mängu mängimisest sujuvalt". kas on raske panna täpselt kirja palju oli fps enne ja palju on pärast seda väidetavat super lahendust? peaksid seda ju ometi teadma...või mõõtsid seda sujuvust oma täpse ja kogenud silmaga?

[Avot]

Wiltz. Kas mäng on ostetud? Naljakas, et söna vötavad sellised tegelased, kellel endal ei olegi seda mängu ...? Mis sa tyhja kobised, tule mängu ja vaatame kes on kes.
Kuna aga sinul seda mängu veel ei ole, siis siin sinule on yks öpetlik video, kuidas seda mängu mängida EI SAA. 35 minutilisest videost istub see jobu suurema osa ajast ootamas oma uut ylesse ärkamist/vöimalust, kuni järjekordse tömblemiseni, mille tulemusena vöetakse ta rajalt lihtsalt maha. Veab alt oma meeskonna jne. Ta lihtsalt ei saa aru, millisesse mängu ta on sattunud! Selles mängus on vaja veidike rohkemat, kui kiiret hiire liigutamist ...

https://www.youtube.com/watch?v=VP5mk_nPJK0

[Wiltz]

oo suur jumal, mida selles mängus siis vaja teha on, kiire hiire liigutamise asemel?

[Avot]

Wilts. Tule vaata ise, mis me siin ikka tyhja jahume. Sa vaata see video rahulikult otsast löpuni ära (viimased minutid räägivad palju) ja tee ise omad järeldused. Mis läheb sellel mängijal selles mängus kogu aeg valesti ja miks. Olen nüüd enda meelest asja teinud sinule puust ette ja värvinud punaseks. Kui sinule veelgi kohale ei lähe, siis soovitan sinule "söbramehe" poolest sellest mängust kaugel pysida.

https://www.youtube.com/watch?v=VP5mk_nPJK0

[Wiltz]

ma olin seda videot näinud juba ammu enne kui seda siia postitasid...mida ma sealt niiväga vaatama peaksin? mingi tüüp mängib esimest korda x mängu ja saab hullude vanade kalade käest suhkamisse, oh meeletut imet tõesti. nagu see ei oleks igavesest ajast igavesti alati kõikjal täpselt samamoodi olnud

sinu soovitused lähevad mulle korda täpselt niipalju -> 0 kas ja mis ja miks ma selle mängu ostan või ei osta oleneb sellest, kas mulle tundub, et mul oleks ka reaalselt aega seda mängida, siiani pole seda aega olnud, nii et siiani pole olnud mõtet ka osta. ühtlasi pole veel saanud selget pilti sellest kui hästi mängitav ta ikkagi on. mingit tohutut lukuaukudest laskmise ja murukõrte vahelt snaipimise simulaatorit nagunii mängima ei viitsiks hakata, lihtsalt pole tahtmist sellise lolluse peale oma aega raisata. seejuures ei mängi absull rolli, kas mõni isehakanud veteran kuskil foorumis peab sellist mängustiili "a kategooriaks" või milleks iganes.
eks pisut peab veel inimeste mängukogemusi vaatama ja lugema ning siis otsustama.

[Avot]

Wiltz. Aega paistab sinul olevat, vähemalt foorumeid vaadates jääb selline mulje. Äki on hoopis raha (26,99) prooblemiks? Kysi ilusti, äki aitan ...
https://store.steampowered.com/app/581320/Insurgency_Sandstorm/

PS. Steamist saad raha tagasi, kui mäng ei meeldi. Siin veel lyhidalt lisainfot mängu kohta: https://steamcdn-a.akamaihd.net/steam/apps/256737425/movie_max.webm?t=1543945848

[Wtf3000]

Ma mäletan, et kunagi BF4 teemas ilmus välja üks kuju, kes kukkus kirjutama, et tavaline BF4 on jama ja kõik, kes seda hardcore mängutüübis ei mängi, on alaarenenud jõmpsikad. Ja nüüd vaatad, ennäe imet, sama kodanik, Avot, on jälle välja ilmunud. Lisaks mängu kallal vingumisele ründas otseselt tema arutelu objektiivsuses ja mõistuspärasuses kahtlejaid, sh. arvas, et tema kriitikud ei mõista õigekirja. Nagu näha, ei ole Avot aastatega muutunud ning tsiviliseeritud arutelu asemel eelistab lihtsalt laliseda. Ja ka grammatikaga ei ole lood vahepeal paranenud kahjuks. Muidu sooviks talle jõudu, aga paraku ta risustab siin väga hea mängu foorumit.
Infoks, et minu eelistus mängude osas on ka alati olnud Insurgency tüüpi mängud. BF4 sai sagedasti HC serverites mängitud ning praegu leian ennast peamiselt Insurgency: Sandstorm ja Squad'i serveritest. Aga see ei tähenda, et kellelegi teisele ei tohiks BFV meeldida (ja kui ka meeldib, siis ei ole nad täisväärtuslikud inimesed?) või et tegemist oleks gameplay mehhaanika- või tehnilises mõttes halva mänguga. Sjw agenda on muidugi omaette ooper.
Loodame, et selle väikese mehikese väikene ristisõda saab ükskord peetud ja suudab rahulikult võtta. Kuid kahtlen, et ta selliste metoodikatega väga paljusid enda usku suudab pöörata.

[Avot]

Wtf3000. Oled Insurgency Sandstorm teemas! Mine enda memuaaride ja Battlefield juraga sinna, kuhu nad kuuluvad...! Loe foorumi reegleid!

Kõigile mängusõpradele aga head vana aasta lõppu ja uue algust!

[kaido163]

Ei tahaks enam selle mängu teemal sõna võtta aga õnnestus mäng isiklikult ära proovida.

Panen siis kirja oma arvamuse:

Plussid:
*Olemas korralik server browser ja ka custom serverid. Map vote olemas ja toimib. Vote kick jne olemas - see väga hea
*Gamemodedesse ei jõudnud väga pikalt süveneda aga oli erinevaid.
*Atmosfäär oli suhteliselt lahe.
*Põnevaks võib mängu teha see, et tormata kuskile ei maksa. (muidu võetakse kohe maha), ja kohati on selline vaikselt seina ääres hiilimine päris põnev.

Miinused:
*Mängijatebaas suhteliselt kesine: eile oli 2000 mängijat umbes
*Graafikal üldiselt pole väga viga, aga sõdurid ja nende animatsioonid on ikka väga nurgelised. Vahepeal jooksmise asemel lihtsalt libisevad mööda põrandat ringi.
*Peale mõnda aega mängimist see mäng minu jaoks väga fun ei olnud... sest tegu on ikkagi sellise kämpamismänguga. Istud vaikselt ja ettevaatlikult kuskil ja ootad, et keegi relva ette jookseks. Või siis hiilid mööda seinaääri. Tempo on madal ja sobib tõesti neile, kellele meeldib kaua kohapeal passida.
*Gunplay võidab see, kes esimesena teist näeb. Mingit erilist võimalust vastu tulistada ei ole.
*Hind võiks olla odavam - kui see mäng maksaks max 10 euri oleks tegu täitsa ok asjaga.

Kokkuvõtvalt: see on mäng neile, kellele meeldib aeglase tempoga mäng, kus tuleb palju nurgas passida ja oodata. Neile on see väga hea mäng. Kellele see pinget pakub, siis sellest mängust ta sellist pinget ka leiab.
Battlefieldi ja muude asjadega seda mängu ma ei võrdleks. Ja kindlasti ei nimetaks ma seda A-kategooria mänguks ja ei peaks kuidagi Battlefieldist paremaks. Need on lihtsalt täiesti erinevat tüüpi mängud.

Kui arendaja asju õigesti teeb, saab sellest mängust kindlasti arvestatava kvaliteediga nišitoode, millel omad fännid täitsa olemas. Battlefieldi ja teiste sarnaste kategooriasse see mäng aga ei jõua, sest see pole sinna mõeldudki.

[RustyZ]

Ma ei tea mida sa mängisid. Nurgelist ringislaidimist pole näinud ja no kämpamismänguga küll kuidagi tegu pole. Paistab et eelarvamustega tegelane.ligi lastud kes tahab asja ainult maha teha ja BFi ülistada. Naudin Sandstormi edasi ja tänan mängujumalat et ilma BFi fännideta.