[gne]

Palju mämmutatud teema aga siiski. Kiidetakse B+W filtreid aga kas tõesti on näiteks Cokini või hoya filtrid väga palju halvemad? Endal käsil programm "igal palgapäeval üks filter" ja selle raames plaan osta ringpola. Kuni 1000.- võiks maksta aga samas kas on mõtet?
Reaalseid kogemusi kellelgi erinevate filtrite olemusest?

[r3nx]

Ise ostsin Cokin ringpola ja täiesti bueno asi. Kvaliteedikadu küll ei märka ja polariseerib täiesti edukalt.

[namstoop]

Niipalju kui mul erinevates kohtades kolades mulje on jäänud, siis vahe tuleb sisse pigem vastupidavuse ja puhastamise osas, mitte polariseerimise osas. Odavam klaas kipub kiiremini koledaks minema ja kõiksugused näpujäljed ei tule hästi maha ka. Keegi koguni kurtis, et Hoya't enam päris puhtaks ei saanudki pärast üht rasvasemat näpujälge (aga see võis muidugi emotsionaalne ja veidi võimendatud ütelus ka olla).

Nagu ma oma polariseerivate päikeseprillidega juhutunud äpardusest õppisin, siis ka kerge kriimustus võimendub miskipärast jubedamal kombel ja hakkab vaatevälja häirima. Kardetvasti kehtib sama asi ka filtri puhul.

Samas ma pole kunagi kõige odavamat CP-d kasutanud ka.. B+W osas pole küll mingit kobinat öelda, hetkel on neid kaks tükki, üks nö tavaline (52 mm) juba paar aastakes kasutuses ja nüüd uus 72 mm veid kõrgemast klassist:

http://www.schneideroptics.com/ecommerce/CatalogItemDetail.aspx?CID=979&IID=5289

Puhastamisprobleeme pole täheldanud.

[beastbeats]

gne, olin mõnda aega tagasi analoogse "probleemi" ees, lõpuks tellisin eBay'st 75.-eek eest CP ära (peaks lähipäevadel saabuma), eks näis mis Pentax'i kit'i ees teeb

[kpihus]

oluline vahe erinevate tootjate filtrite ja ka sama tootja erinevate samatüüpi filtrite vahel on vääristuse kvaliteet. Ehk siis parema vääristusega jõuab rohkem valgust fotokas sisse ja vähem peegeldab maailma tagasi, aga need vahed on mõõdetavad suurustega "null koma".

[gne]

Ilmselt vaatan siis hoyast mööda ja ostan cokini, kuna hetkel photopoindis b+w otsas. Loodan, et ei tule ämbrit ses suhtes 8)

Photopoindist selline info siis, et b+w 58mm ringpola enam juurde ei tulegi

[kaspar2]

Soovitan sul pigem vastupidi teha. Hoya ja B+W filtrid on igati hea valik. Cokinit tasub vast ainult kiilfiltrite osas vaadata. Odavad asjad on kõik sitad, kogu raha ja vaata midagi hoya super pro seeriast.

[hooliganbo]

Mida arvata Hoya Pro 1 Digital seeria filtritest ? Kellelgi kogemusi ?

[r3nx]

Mis täpsemalt? Digide ette täiesti korralikud asjad.

[Ardo]

[daddo]

Oskab keegi Maksifoto müüdavaid Rodenstocke kommenteerida?

[XR]

Mille poolest need kallimad paremad on?

http://www.photopoint.ee/toode/3952/hoya-ringpolarisatsioon-77mm.html
http://www.photopoint.ee/toode/235/hoya-ringpolarisatsioon-hmc-77mm.html
http://www.photopoint.ee/toode/10090/hoya-ringpolarisatsioon-pro-1-hmc-digital-77mm.html

Ma mõtlen, et kas tasub 2x rohkem maksta?

edit: nagu ma aru saan, siis kõige kallimal on alumiiniumraam ning vääristatud klaas.
Natuke odavamal on lihtsalt vääristatud klaas.
Kõige odavamal pole vääristatud klaasi ega ka alumiiniumrõngast?

[r3nx]

Mida rohkem klaase vahel, seda enam kannatab pildikvaliteet. Kallimatel filtritel on püütud see kadu miia minimaalseks. Ehk siis kvaltieet on võrdeline hinnaga, mida välja oled nõus käima. Ma võtsin mingi cokini ringpola, mitte kõige odavama, aga mitte ka kalli. Ilma filtrita on pilt ikka korralikum (seda muidugi 100% croppi võrreldes).

[robert!]

Tere oleks huvitatu kiilfiltritest. Täpsemalt siis sellest, et kas internetis on mingit jutkest nende otstarbest, kasutamisest jne.

[p2t3r1]

kuidas saab olla huvitatud, kui isegi ei tea milleks neid vaja läheb
http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=53&art=8
http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=302&cgid=&b=0#catalog

[saarekaz]

[XR]

[p2t3r1]

[robert!]

Tean küll, milleks kasutatakse, lihtsalt sõnastasin küsimuse natukene valesti.

[namstoop]

[XR]

[namstoop]

XR, no kui 16@f/2.8 vinjeteerumist ei jää, siis vast pole vaja jah.

[r3nx]

namstoop, Maastiku(autode samuti) pildistamisel tuleks ava ikka kinni tõmmata, niiet seda vinjetti f2.8 järgi eriti arvestada ei saa.

[namstoop]

r3nx, jah loomulikult, aga kui ükskord on vaja lahtisemat ava, siis oleks ju tiba halb üllatus... Kui mitut filtrit ette kruvima pole plaanis hakata, siis võib ju samahästi kohe slim'i võtta.

[Ardo]

Õrr... mul on 18-70 ees hetkel Pro1 kaitsefilter, kuid kui pola juurde visata, on vinjett üsna-üsna räme. Seega tasub seda jälgida küll.

[hooliganbo]

[Ardo]

hooliganbo, ülla-ülla.

[xheix1712]

Soovitage photopoindist sony dsc-h9+´le filtrit ette....võiks olla võimalikult odav ning oma asja ära ajada... (Olen algaja)

[beastbeats]

[skyline92]

Sellistele ei saagi minu teada mingeid filtreid ette keerata. Vähemalt photopoindis küll sellised ime vigureid pole. Ja ega sa seda filtrit seal käega ees hoidma ei hakka juu.

[beastbeats]

"Pola" filtri võid ette keerata (teistel ei näe mõtet), kui oma kaamerale analoogse sobiva adapteri leiad:
http://www.photopoint.ee/toode/8731/canon-ladc-58f-adapter.html

[XR]

Kui Sony enda toodete hulgas pole, siis polegi.
Siis pead teibituuningut tegema.

vaata Sony kodulehelt:

www.sony.com

[Pisuhand]

MIllist filtrit soovitada algaljale kellel puudub raha(et osta mitu filtrit endale).Pildisatab õues,sees,välguga ja ilma.Kaitse filter(UV) on olemas.

[zorten22]

Oot, misjaoks sul seda filtrit üldse tarvis läheks?

[Pisuhand]

Tegelt selles oligi küsiimus,ei suutnud end väljendada .Kas on mõtet osta polar filtrit või ei.

[Dirty Harry]

[skyline92]

Pisuhand, Kui sa autosi või muid peegeldavaid objekte ei pildista siis sul tõenäoliselt seda vaja ei lähe jah. Kuid ka looduses võib sellest mingil määral kasu olla näiteks kusagil veekogu ääres. Ja taeva saad ka veidi sinisemaks sellega. Aga kui ikka väga tahad ühte filtrit veel juurde siis osta ikka pola. Teised peale uv filtri on veel mõttetumad, ja neid läheb sul veel vähem vaja.

[kpihus]

[imthedevil]

[kpihus]

[dud66]

[Dirty Harry]

[dud66]

[kpihus]

Vell kõige odavama toru ette ei pea kõige kallimat filtrit ostma. UV filtri saab ka 100 krooniga.

[Dirty Harry]

[erko]

[vallo]

erko, ringpola puhul kehtib samuti kõik Sinu poolt öeldu. Lisaks ampsab pola märgatava tüki valgusest. Kiilfilter on samuti harva kasutusega filter, kui just igapäev maastikupilte ei tee.
Endal on ka uv pea koguaeg ees ja see on siiani päästnud nii mõnestki näpujäljest.

[erko]

vallo, seda küll kuid ringpola kohta ei räägita, et "osta kindlasti ja hoia kogu aeg ees, sest muidu võib juhtuda igasugust jama"
Küsiks omakorda, et kas filtriklaasilt on neid jälgi lihtsam puhastada kui obje esiläätselt?

[vallo]

[kpihus]

See nullkoma null null midagi protsrenti valgust mis UV filtri taha kinni jääb on piisavalt väike, et mingist kvaliteedi kaost rääkida, eriti veel kui pildistatakse õllepurgiga. Ning lisaks, kraapimatta õllepurgil on järelturl mingi väärtus, kraapitud õllepurgil kahjuks väärtus puudub. Aga eks igaüks ise teab, kellele ema kellele tütar, mõni võtab mõlemad.