[Poco]

Tere, eesti keel. Lausa ilus, kena ja tore on lugeda huvitava grammatikaga tekste, mis HinnaVaatluses, täpsemalt selle foorumis, tihtipeale ette juhtuvad. Küsimus: Mis ajendab eesti keelt solkima? Kas paar tähemärki klaveril rohkem vajutada on metsikult raske ja võtab tüki küljest? Ehk on see hoopis põhimõtte ja lohakuse küsimus?
Või lähenen asjale vale nurga alt? HV-s kasutataval keelel ei ole pistmist õigekirjaga vaid see keel ongi mõeldud arvutifriikide jaoks, kellel eesti keelest ja kõigest muust peale arvutite, on "savi".

[eeRuheeRu]

ongi ju?

[Nimeta]

Enne registreerumist, peaks igaüks läbima Eesti keele testi

[itimees]

hv pole mingi erand, düsgraafikuid jagub kõikjale ja nende arv kasvab pidevalt

[dvd vader]

HV-s on tegev keelemoderaator, kes selliste probleemidega tegeleb ja mõnikord ka pidevaid eksijaid õigele teele suunab. (hetkel on keelemoderaator tegutsemisvõimetu juba mitmendat päeva, see vist annabki juba tunda, sest ega siis vist seda teemat ei oleks tekitatud... nö. viimane piisk karikasse), seega ei ole eriline paanika vajalik.

[DigeBeni]

... möh ? Järjekordne emakeele ristiretk
Kasuta otsingut, meid siin varemgi õpetada
püütud, diagnoos - ravimatu keeleväänamine

[eeRuheeRu]

IRW, kellel pole etteütlus viis, see HV foorumi kasutajaks ei saa. B2nn Foreva <- vaata Poco, see pole küll eesti keel, aga komad panen 6igesse kohta

[Taavi_R]

Mina kirjutan küll võimalikult hästi. Etteütlused on mul koolis kõik absoluutselt 4 ja 5. (PS! Homme on emakeelepäev).
Paljud jah kirjutavad nt. ks´i asemel x - Aga jah ... vahest ikka annab välja luged. Paljud panevad C tähe nt. S, TS, ST asemel ja siis hakka nuputama mis sõna see on. Olen jutukas tähele pannud, et kasutatakse sellist sõna nagu CIIC ( jesus ). Ja sealt tõepoolest ei loe välja midagi. Parem hoiame eestikeelt. Niigi palju inglisekeelseid sõnu tulnud. Ja veel ... Ärgem kasutage tuntud telesaates Wremja kasutuses olevaid ütlusi

[eeRuheeRu]

Õige point, aga komad peavad ikka omal kohal olema

[scorp]

[Poco]

Naljakas, ei ole kõikidest sõnumitest välja lugenud vastulauset. Miks siis ikkagi kasutatakse erinevat kirjaviisi? On mõistetav kui ei teata grammatikat - siis on ju selge. Aga ülejäänud variandid?

[Renka]

[DigeBeni]

[nevermind]

[hqs]

kusjuures, mul endal on kah natukene häbi, kuid vahepealsed paar aastat jutukas viibimist on minu eesti keele õigekirja ikka parajalt ära rikkunud...vahest peab ametialast kirjavahetust mitu korda enne yle lugema, enne kui ära saata kannatab

...tööl on jube tahtmine smaile kah igale poole lisada

[itimees]

smailid pole ju keelatud, kui just väga ametlik kiri pole
aga arvutikeel on juba kord selline, et ega teda 100% eestindada ei olegi võimalik. mina ei hakka küll kunagi draiveri asemel tüürel ütlema

[eeRuheeRu]

[hqs]

no tyyrel'it kasutama ei peagi, defaulti eesti keelset vastet kah öelda ei oska....kuid jah...meil on smailide lisamine keelatud asjalikele kirjadele
...paluks defineerida mõiste _mitte eriti ametlik kiri_

[Poco]

[carramba]

[Nimeta]

[Taavi_R]

Ajee hakkame nüüd selliste asjade üle vaidlema

[Nimeta]

[decoy]

Suhteliselt mõttetu topic, miks peaksin ma ytlema kõik sõnad välja kui saab ka lyhemini ning inimesed saavad lyhenditest aru...või oleks õigem 10minutit rohkem raisata et õigekiri 2x yle kontrollida...mõte loeb, mitte esitlus - aeg on piiratud

[Nimeta]