[H.I.M]

Kaameraks canon ja arvutis olemas ka firewire. filmi tõmbamiseks kasutan win moviemakerit, aga video kvaliteet jääb kuidagi väga s..t. Kui tirin 60 minutit filmi tuleb selle suuruseks ~600 mb. ja capture settingutest valin kvaliteediks high quality video aga pilt on jääb kuidagi hägune. Kaamera manuaalis kirjas küll et arvutisse tõmmates kvaliteet langeb aga ei usu mina et see nii kehvaks jääma peab. Olen igatahes kõvasti paremat tulemust näinud.
Äkki keegi oskab öelda, mismoodi filmi tirima pea, et kvaliteet oleks hea, kuskilt siit foorumist lugesin et tõmmatud filmi suurus peaks jääma 60 min 13 kiga. kuidas movimakeriga niimoodi filmi tõmmata saab. Kui panen selle soovitava variandi, kus kirjas et tuleb parim kvaliteet jääb pilt ikka kuidagi uduseks. Äkki soovitate mõnd muud programmi, millega saab parema tulemuse.

tänud

[vallo]

MM unusta ära ja vali mõni mõistlik programm.

[H.I.M]

[skulmars]

virtual dub on tasuta...sellega peaks ka uhkesti saama...oli vist nii

13giga 60 min on toores - selle pakid uhkesti xvidiga kokku ja voila

raha eest
Pinnacle Studio
Adobe Premiere

[Delta]

VirtualDubiga saab küll. Või kui kasutad Nerot, siis võid ka Nero Vison Expressi kasutada. Ainutl vali DV tüüp 2, on hiljem vähem probleeme...

Tasulised programmide trialeid (nt Ulead) võid ju samuti testida.

Mdx, ka MovieMakeriga saab toorest salvestada. Selleks tuli valida "other" (või oli custom) ja sealt AVI.PAL 25Mbps (vms peast täpselt ei mäleta).

[H.I.M]

[vallo]

Ise kasutan pinnacle studio 9 t. Tasuline, aga mitte väga kallis, eriti kui mingi vanema versiooni ostad ja siis sellele upgrade osta.
VirtualDub on vaba, aga tema kasutamine editorina on pehmelt öeldes ebamugav. Capturega võib mõnikord ka kõvasti jama näha. Küll on ta hea konverterinaja pakkijana. Kaasa on ja netist leiab lisaks rohkem ja vähem vajalikke filtreid.
Igasugu firewirekaartidega tuleb uleadi videostudiot kaasa.
Hea aga kallis ja keeruline on adobe premiere.
Pinnaclel on veel Liquid - Premiere analoog.
Siis on veel sony vegas.
Neid softe on veelgi.
Nero vision laseb ka ühtteist teha.

Edit: Xvid on koodek, ehk jupp, mis võimaldab vaadata ja/või pakkida vastavasse formaati.
Üldiselt on Sul hulk tegemist, enne kui mõistliku tulemuse saad.
Äkki valgustad, mis sellest videost lõpuks saama peab ja kas vajab ka töötlust.

[H.I.M]

[skulmars]

ega jah...drag and drop on Pinnacle...
tollega on tõesti lihtne

VirtualDub manual googlisse kirjutades saab üsna mitu huvitavat lehekülge

[vallo]

[H.I.M]

Virtual dub tundub täiesti arusaamatu ja algeline asi olevat ei viitsi segi selle tööpõhimõttesse süveneda.
Proovisin ka seda ULEAD trial´it aga see jätab filmis liikuvale objektile jooned peale ja pole vahet mis formaadis ma filmi arvutisse tõmban.
Teisi nimetatud programme proovida ei saanud, kuna neil prooviversioonid minumeelest puudusid. Seega ei jää mil muud üle kui kasutada Win moviemakerit, aga kuidas sellest programmist kõigeparem pilt kätte saada, mis formaadis ma selle arvutisse alguses tirima peaks ja mis formaati ma selle peale filmi töötlemist tegema peaks, et pildi kvaliteet oleks parim, mis moviemaker võimaldab!

[skulmars]

[vallo]

[H.I.M]

ei ei Vallo, ma selle su studio 8 õpetuse lugesin ikka ilusasti läbi ja tundus asalik olema, aga kuna ma seda programmi trial versiooni netist ei leidnud, siis ei taha kohe ka pappi välja käima hakata. Kui oleks kindel, et pinnacle studio´ga saab moviemakerist oluliselt parema pildi, siis ei ole probleem ka see 1500.- välja käia. Aga äkki paned veel mõned lingid, kus sellest teemast kirjutatud, soovitavalt eestikeelseid. olen siit foorumist ka otsinud, aga need ei kattu otseselt teemaga.
Ma mingit mega selget pilti taga ei aja, kuna kaameragi pole mingi profikas vaid ~10 000 canoni seebikarp, aga pilt võiks ikka vähe selgem olla küll (nii arvan vähemalt mina, et selle saab selgemaks)

[vallo]

[John Smith]

Näe millise huvitava teema välja kaevasin. Toppisin ka oma DV kaamerale juhtmed külge ja see mida nägin oli jube. Kaamera on digikonverteriga ja siiani olin oma VHS-id plaatidele kirjutanud, polnudki erilist kvaliteeti loota. Nüüd hakkasin aga värskelt filmitud staffi näppima ja oh õudust.
Arvutisse imetud failid on ju triibulised ja kuigi Pinnacle lõpptulemusena DVD need ära korjab on tulemus hullem kui kaamerast VHS-ile lindistades. Pilt on NII värviline ja udune, et silmadel hakkab valus. Siis leidsin selle teema, kuigi tegemist nämmutatud teemaga oli ka siin huvitavat lugemist ja põhjalikumalt võtsin ette selle http://www.100fps.com/ ning seal lõpus oleva õpetuse 4b. Siis sai aga mõistus otsa.
Leheküle koostaja enda näidis videod on 720x288 jälgides seda õpetust teeb Avisynth pildi selliseks edasi tuleb lisada aga Virtualdub filter "Deinterlace - Smooth" mis kaotab ära jooned kuid teeb ka pildi normaalseks tagasi. Olen ma millestki nüüd valesti aru saanud?
Ja lõpuks, isegi sellest ilusast pildist on DVD kvaliteet lõpuks ikka hullem kui otse VHS-ile lastes?

[vallo]

Hei, Kui Sa tahad teha tavalist dvd -d, siis ära töötle algmaterjali. Monteeri ja renderda dvd -ks. Thats it. DVD puhul kasutatav mpeg2 koodek oskab arvestada interlaced videoga ja enamus dvd mahamängimise softe saavad ka deinterlacemisega hakkama. Kogu see kamm on vajalik siis, kui Sa tahad videot ainult arvuti ekraanil vaadata.

[elgordo]

Mina soovitan Sony Vegast. Pole sellega kaamerast arvutisse tõmmatud videoid töödelnud aga muidu on väga hea programm.

[John Smith]