Tundub küll, siiamaani GTX 1070ned saavad kõik sinnakanti tulemuse. Samas mind hämmastab, et 1060 saab 17k+, aga minu RX480 sai 13k ja kellegi RX580 siin sai 15k. Need AMD kaardid peaks ju enamvähem 1060 jõudlusega olema, samas 1060 saab suuremaid skoore.
Tundub küll, siiamaani GTX 1070ned saavad kõik sinnakanti tulemuse. Samas mind hämmastab, et 1060 saab 17k+, aga minu RX480 sai 13k ja kellegi RX580 siin sai 15k. Need AMD kaardid peaks ju enamvähem 1060 jõudlusega olema, samas 1060 saab suuremaid skoore.
See üks 480 kasutas mingit jama prose. RX580vs1060 vahe võib tulla optimeerimisest.
alyster, see ainuke RX480 kasutaja olengi mina ju Ja ma isegi ei vaidle vastu, et mul on jama prose. Mis mind tegelikult üllatab, on kasutajate arny ja sixkilleri tulemuste üpris suur erinevus (või noh, mis suur, 1.1k pointsi)
Anyway, ma vaatan et indu 1600X (kui ta ikka kasutas oma profiilis olevat masinat) performib väga edukalt.. Olekski mul ka aeg selle peale üle kolida.
alyster, see ainuke RX480 kasutaja olengi mina ju Ja ma isegi ei vaidle vastu, et mul on jama prose. Mis mind tegelikult üllatab, on kasutajate arny ja sixkilleri tulemuste üpris suur erinevus (või noh, mis suur, 1.1k pointsi)
Anyway, ma vaatan et indu 1600X (kui ta ikka kasutas oma profiilis olevat masinat) performib väga edukalt.. Olekski mul ka aeg selle peale üle kolida.
Minu MSI GE72 Apache Pro i7-6700HZ@2.6GHz/Geforce GTX 970M andis välja 10378 Ultra peal. _________________ Tšudes ne bõvajet.
alyster, see ainuke RX480 kasutaja olengi mina ju Ja ma isegi ei vaidle vastu, et mul on jama prose. Mis mind tegelikult üllatab, on kasutajate arny ja sixkilleri tulemuste üpris suur erinevus (või noh, mis suur, 1.1k pointsi)
Anyway, ma vaatan et indu 1600X (kui ta ikka kasutas oma profiilis olevat masinat) performib väga edukalt.. Olekski mul ka aeg selle peale üle kolida.
Järeldus on see, et "Minimum" on täielikult CPU taga kinni, GPU praktiliselt ei määra seal midagi, mis on hea uudis neile, kes seda graafikat kasutada kannatavad ja kellel vanem/nõrgem videokaart.
Mediumis läheb rõhk juba selgemalt GPU poole kaldu, aga tegu on mu arust erakordselt hästi õnnestunud optimeeringuga. Erinevus Ultraga on üksikutes efektides, tekstuuride kvaliteedis (mis ainult väga lähedalt silma torkab) ja selles, et purustatud füüsikaobjektid kaovad kähku ära. Samas ta näeb siiski parem välja kui vana WoT maksimumseadetel ja jookseb ka paremini, haruldane kombinatsioon, tavaliselt parem pilt jookseb ikka viletsamalt. Kõva saavutus WG poolt.
i5 6300HQ 960m tuli ultraga 5883. suht lambi numbreid annab see test
Järeldus on see, et "Minimum" on täielikult CPU taga kinni, GPU praktiliselt ei määra seal midagi, mis on hea uudis neile, kes seda graafikat kasutada kannatavad ja kellel vanem/nõrgem videokaart.
Mediumis läheb rõhk juba selgemalt GPU poole kaldu, aga tegu on mu arust erakordselt hästi õnnestunud optimeeringuga. Erinevus Ultraga on üksikutes efektides, tekstuuride kvaliteedis (mis ainult väga lähedalt silma torkab) ja selles, et purustatud füüsikaobjektid kaovad kähku ära. Samas ta näeb siiski parem välja kui vana WoT maksimumseadetel ja jookseb ka paremini, haruldane kombinatsioon, tavaliselt parem pilt jookseb ikka viletsamalt. Kõva saavutus WG poolt.
i5 6300HQ 960m tuli ultraga 5883. suht lambi numbreid annab see test
Kõik siiski õige, i5 6300HQ on võimsam prose, 4c/4t kuni 3,2GHz ja võtab ka 45W voolu, samas i7 6500U on 2c/4t kuni 3,1GHz ja võtab vaid 15W. Ära sellel "i7" seal ees ennast petta lase, tegu siiski Ultra Low Power ehk U-seeriaga.
Selline lahing siis. 16 lasku, 15 pihta ja dämmiga kah
9 killi õnnestus ära rebida
Meeskond kõige viisakam pole, pole pirnigi ylemusel. Treenin nendele putukatele uusi meeskondi, parem läks t10 peale. Nii et lasen pmst stockmeeskondadega pidevalt ringi
aga noh, kohe on neil ka kogemust, kui nii edasi läheb
nii. ytleme nii, et oli igav ja mõtlesin, et mis oleks kui teeks artyt veidike. Selle leffiga olen mõned teind aga sellel pole stunni mida on vaja missioonide jaoks.
Seega ostsin 2 t6 artyt ja selle usa omaga esimene mäng oli linn ja joosti yle. Siis nõks tegin pausi ja libistasin jooke peo puhul. nüüd tagasi ja hopsti, M käes
Yldiselt pole ma kunagi eriti artyt mängind, seega ootamatu tulemus, imho
Tormiline aasta lõpp. See kuuse värk on nii OP grindimiseks koos soodukatega. Uuendused garaažis:
1) VK 100.01 (ostetud+müüdud) 1,27m ostult võidetud - 0,2m müügilt kaotatud = 1,07m kasu.
2) Mäuschen (ostetud+müüdud) 1,432m ostult võidetud - 0,27m müügilt kaotatud = 1,162 kasu
3) Maus (ostetud) 1,83m ostult võidetud
4) Object 430 (ostetud) 0,915m ostult võidetud
5) M48 Patton (ostetud) 0,915m ostult võidetud
6) WZ-111-1-4 (ostetud) 0,525m ostult võidetud
7) Emil 1 (ostetud) 0,381m ostult võidetud
-----------------------------------------------------------
Kaotus liiga varaste müükidega: 0,47m
Kasu soodukatega ostudel: 7,268m
Vahe:6 798 000
Ja Maus muidugi tegi oma töö ära. HT-15 ja sellega Object 260 käes Nüüd võib Maus tolmu koguda.
PS. Kui õigesti mäletan, tänasega peaks -15% T8-T10 lõpp olema.
_____________
Hilisem postitus:
_____________
Natukene arty hooramist. Ehkki ma tavaliselt ka ise kisan, et arty ei vaja asjusid, siis selle lasu üle olen küll uhke
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Ja ma isegi ei vaidle vastu, et mul on jama prose. Mis mind tegelikult üllatab, on kasutajate arny ja sixkilleri tulemuste üpris suur erinevus (või noh, mis suur, 1.1k pointsi)
Spoiler 
Tänud siia jagamast!
Nüüd võib Maus tolmu koguda.
