Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
mightythor
HV veteran
liitunud: 02.12.2004
|
08.09.2015 01:53:59
Mis mõjutab kaasaegsete masinate juures maksimaalse toetatud töömälu hulka? |
|
|
On mul õigus, et kaasaegsete masinate puhul sõltub installeeritava mälu hulk vaid protsessorist ja mitte enam emaplaadist, sest mälukontroller on liikunud CPU koosseisu? Või pole see nii lihtne?
|
|
Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
53 |
|
tagasi üles |
|
|
NATAS999
HV Guru
liitunud: 02.04.2007
|
08.09.2015 06:54:43
|
|
|
installitava mälu hulk sõltub sellest, kui mitu DIMMi emaplaadil on ja kui suure mahuga pulgad sinna paned.
|
|
Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
tagasi üles |
|
|
kalvis
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.10.2009
|
08.09.2015 09:29:48
|
|
|
Sõltub nüüd prose sees asuva chipseti võimekusest nagu ka varem - DIMM, klemmide ja DIMM kontrolleriga suhtlemisel on ikka klassikalised piirid, mitte ainult pesade arv. Lihtsalt emaplaadi osakaal on peamiselt DIMM pesade arvus ja/või toites, muu on nüüd prosega seotud.
|
|
tagasi üles |
|
|
Marie
HV Guru
liitunud: 23.06.2003
|
08.09.2015 10:12:33
|
|
|
Kui emaplaadil on kaks mälu pesa ja protsessor toetab 64GB mälu siis seal ikka 64GB mälu tööle ei hakka, serveri emaplaatides saab juba praegu kasutada suuremaid mäluklotse kui 16GB, 32GB DDR4 ECC mäluklotsid tunduvad juba tootmises ja müügis olevat ja maksimaalne võimalik 128GB DDR4 ECC leiutis ka olemas.
_________________ CPU Power (Watt) Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W |
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
tagasi üles |
|
|
mightythor
HV veteran
liitunud: 02.12.2004
|
08.09.2015 18:45:03
|
|
|
Selge, tänud!
|
|
Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
53 |
|
tagasi üles |
|
|
High-Q
HV Guru
liitunud: 11.11.2001
|
08.09.2015 19:37:06
|
|
|
see on pisut keerulisem.
lisaks füüsilisele piirangule (DIMM pesade arv) on ka mälurankide piirangu arv CPU tasemel.
desktop masina puhul see üldiselt ei rakendu, sest jaemüügis pole lihtsalt selliseid mooduleid
näiteks tavaline desktop klassi I5/i7 cpu toetab kuni 2 mälukanalit. AFAIK peaks desktopil olema dual channel mälukontraga piirang 2 dualrank dimmi per channel. Kõige suuremad jaemüügis olevad desktopi mälud ongi dual rank ja seega on üksiku CPU ja 4xDIMM pesaga konfiguratsioonis kõik okei ja kuidagi umbe ei anna joosta. küll aga rohkem DIMM pesasid ei anna tavalisele s1151 süsteemile kuidagi panna. kuna s1151 registered dimmi ei toeta, siis vist nonregeisted dimmi piirang on 8GB per pulk (parandage kui eksin).
s2011 intelil oli rohkem mälukanaleid (sest on n.ö workstation grade) ja seal saab rohkem mäludimme panna. lisaks toetavad minu teada intel extreme cpud (ja vastavad xeonid) ka RDIMM-e (kui emme ka toetab), seega annab ka "paksemaid" pulkasid panna.
üldiselt piirang on, et ühe CPU ühe mäluchanneli kohta on teatud rankide arvu piirang ja see sõltub CPU endast (desktopil väiksem, serveriprosedel suurem).
serveritasemel aga on piirangud reaalsed ja seal pole kõik must/valge. seal sõltub piirang nii CPU-st kui ka mälu tüübist endast. tuleb päris korralikult süübida memory compatibility matrix tabelitesse, et pärast kahetsema ei pea.
on olemas unregistered DIMM-id (UDIMM), mis on enamasti kõige kiiremad ja odavamad, aga kus on kõige suurem limitatsioon DIMMide arvus (ei pruugi olla lubatud kõik dimm pesad täita, a la piirang max 2 dualrank UDIMMi per channel nagu desktopil) ja seetõttu ei pruugi keskmisel serveriplatvormil olla võimalik kõiki pesasid udimmidega täita.
siis on Registerd DIMM (RDIMM), mis tõstavad piirangut, aga võivad joosta cpu poolt toetatud rankide arvu piirangusse, sest näiteks quad rank (need kõige tihedamad) ei ole lubatud üle 2 dimmi per channel (ühe cpu kohta). ja RDIMM on kallim kui UDIMM (ning tegelikult performing kehvemini).
lisaks on load reduced DIMM-ig (LRDIMM), mis n.ö sisemiselt peidavad rankide arvu ja neid annab süsteemi silmini täis laduda, aga kaotad perfomances veelgi. tõenäoliselt on LRDIMM-id ka kõige kallimad.
see kehtib nüüd aasta-paar vana intel tehnoloogia puhul. kõige viimaste xeon genidega ma kursis pole.
äkki keegi targem täiendab.
|
|
Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
97 |
|
tagasi üles |
|
|
Vael
HV Guru
liitunud: 17.03.2013
|
09.09.2015 18:13:47
|
|
|
Seega H81 chipsetil, mis toetab kuni 2 pesa ja kuna 8GB suuremat pulka tavalisele desktopile pole, siis on max mälu 16GB?
Ning Zx7 seerial on 4x8GB=32GB piirang?
Millest see rank piirang tuleneb täpselt? RAM PCB-le mahub 9 mäluchip? ja neid suuremaid ei toodeta?
EDIT: arvutusviga 4x8 =/=64
ning http://ark.intel.com/products/75016/Intel-DH82H81-PCH ehk H81 chipsetiga 1 CPU channeliga 1 memory DIMM kasutusel vs H\Z chipseti 2 x DIMM 1 CPU channeliga. Huvitav jah kust see piirang sisse tuleb?
viimati muutis Vael 10.09.2015 00:46:34, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
|
High-Q
HV Guru
liitunud: 11.11.2001
|
09.09.2015 19:44:43
|
|
|
mälurankid ei ole vist otseselt chipide arvuga seotud, aga mäludimmi sisemise arhitektuuri ja mälu adreseerimisvõime tõttu. ma ausalt öeldes täpselt ei tea.
üldiselt nii jah, et praeguse seisuga on desktopile/laptopile saadaval max 8GB per pulk, seega tavaarvuti mälupiirang on üldjuhul 32GB.
nüüd, juhul kui sa ehitad X seeria inteli platvormi (extreme cpud või vastavad xeonid, s2011 socketiga), siis need cpud toetavad 4-channel mälu (udimmide puhul sama piirang, st 2x dual rank per channel) ja tehniliselt võib emaplaadile külge pookida kuni 8 mälupesa ja siis on mälumahu piirang 64GB (udimmide puhul); ja kui kasutada RDIMM-e (kui süsteem toetab), siis on piirang veelgi "kaugemal".
H81 piirang on tõenäoliselt "kunstlik", st reaalselt mingit tehnilist põhjust 2 dimmi pesa piirangul pole, chipset ise ju mäluga ju tegele, selleks on CPU ja sellest viivad rajad mäludimmideni (seega pigem seab piirangu emaplaaditootja). Aga ju siis tehti partneritega mingi kokkulepe, et kangematele chipsettidele jääks pisut rohkem.
|
|
Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
97 |
|
tagasi üles |
|
|
laurx
HV Guru
liitunud: 25.03.2004
|
13.09.2015 18:00:07
|
|
|
pole esimene kord. meenutame: socket 754 vs. nforce 4.
_________________ Ketas, ketta, ketast, kettasse, kettas, kettast, kettale, kettal, kettalt, kettaks, kettani, kettana, kettata, kettaga. <--SPIKKER! https://www.yaga.ee/mox-fulder
https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856/ värskeim loetelu. |
|
Kommentaarid: 1104 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
704 |
|
tagasi üles |
|
|
|