[Auron]

Klokkamise mõte on üldjuhul olnud ikka see, et ostad mdalama otsa prose ja kellad smaheaks või paremaks kui kallima otsa oma. Antud juhul haswellidega aga see häda, et näiteks i7'me puhul polegi ju mingit erilist valikut vaid kiire ja vägakiire. Kodukasutusse ostes pole tegelt mingi i7 K seerial erilist mõtet - juurde kellub vähe ja +- paarsada Mhz ehk siis võtta 4790 ja sellest küll oma 4.4 turbo kiirusega.

[Tomorrow]

anubis, Aeglaseim 4th gen i5 on 1.9Ghz. Kiireim K mudel 3.9Ghz. i7 on vahemikus 2.0 kuni 4.4, seega on piisavalt i7 mudeleid mis on karbikiirustega aeglasemad, kui i5. 4790 non-K on näiteks 4.0. Usun, et poleks mingi probleem olnud ka selle taktiga väljastada. Ikka oleks kiireim non-extreme olnud pluss K ülekellatavus vs 4790.

Muidugi teisest küljest on ju väga hea, et Intelil jooksevad prosed karbist võttes juba väga kõrgete maksimumilähedaste sagedustega. Lihtsalt OC inimestele pole eriti huvitav, kui tõstad seal 300-400Mhz ainult ja rohkem ei saa, sest piir ees. Oh jah alati on häda kellelgi

EDIT: Auron toob väga hea poindi siin välja. Miks siis maksta (hetke HV andmetel) K mudeli puhul vs 4790 30+€ juurde? Selleks, et saada mudel mis potentsiaalselt ehk pigistab lisa 400Mhz välja võrreldes oma turbotaktiga?

Võrdlus: http://ark.intel.com/compare/80806,80807

[londiste]

Auron, 4790 on 3.6ghz ja 4ghz turbo.

[olafsand]

ja 4790k on 4,0 ning 4,4 turbo

[anubis]

Ei olegi mõtet OC'l. Alates C2D'st vähemalt ei ole reaalselt CPU piirajaks olnud (ajastukohase GPU+CPU koosluses @GPU võimekusele vastav reso+graafikasätted).

Undervolt FTW

[jeesus188]

Mille jaoks see voldi langetamine hää on, säästad kopika elektri pealt?

[londiste]

jeesus188, säästad kõrvu jahutuse undamisest?

[jeesus188]

[olafsand]

Ei unda muidugi. Mul on tehasesätetel temp netis surfates näiteks 29-33 kraadi vahel. Bios on sätitud, et kuni 40 kraadi on vendi töö 0%, reaalselt ta muidugi täiesti seisma ei jää, aga 600rpm pole kuuldagi teist.

[jeesus188]

Mul vendid seadistatud 650rpm kuni 60c, seal edasi siis astmelisel yles.
Netis surfates temp samas vahemikus.

Samas lasin burnin testi mingi 10 min, siis 2 tuuma läksid 61c peale yldse, teised 59c

[dohc-48v12]

Teil jah vahet pole kui palju jõudlust on. Arvan et kui konkreetne prose on mõeldud OC jaoks nii nagu seda välja reklaamitud inteli poolt K seeria.
Siis ei rahulda mind eriti see võimalus et baas clockile 500-600 mhz juurde saab ainult lükata.

Selle jaoks ka natukene raha ka alla pandud et saaks võimalikult palju kätte prosest. (muidu võiksin ka stock jautusega lasta ja rääkida et maru hää on stock jahutus. Tegelikult ei kõlba see isegi ei tea kuhu) no ise teate kuhu.

Mängin mängu mida saaks nimetada üheks prose peal töötavaks mänguks ja seal suutis näiteks i5 4690k 3,5-3,9ghz clocki peal jooksutada 20-35 fps-i Haruldane oli kui nägid 40 fps-i
Panin asja jooksma siis 3,9-4,5ghz ja asi muutus ilusamaks, 25-55 fps ja vahepeal ka nägin grammikese üle 60 fpsi.
4770k lasin stabiilselt 3,9-4,6 GHz -ga ning fps 30-75.
4790k-ga 4,0-4,6ghz vahemikus ning sai 35-80 fps-i ja tahtnuks rohkem sellest prosest välja saada. saaks siis v-sync -i sisse lükata sest see metsik fps-i kõikumine ajab pea kiirelt valutama.
mäng mida pean silmas: arma 3

Vee seda ka et 4790k kohta intel ise öelnud et tootmis liinil paigaltatakse parem termo pasta kui seda 4770k-l ning ka seda et clock-b paremini kui seda 4770k
Ning ka enamus oc-i mis ette jäänd jahutusega on alates 4.8-5.0 GHz-i vahemikku. Ning ka kehvemate jahutustega kui minul.
Ka seda et pole mõtet kallist proset osta põhimõtteliselt kui sellele ei sa pea 1ghz juurde lükata.

[londiste]

arma 3 elab endiselt paari threadi peal?
sel juhul suurema taktiga vähematest coredest abi ei oleks?

[dohc-48v12]

Pigem mitte, Arma 2 küll jah aga arma 3 kasutab nelja tuuma ära, aga mitte masimaalset vaid mingit kindlat osa neljast tuumast.

Oleks mõni selline prose mis kahe tuumaline ning sama pea sama võimekas ja võimalustega kui seda i7 4770k või 4790k.
Siis prooviks ka selle ära.

[anubis]

Pentium AE?

[reneSharp]

[jeesus188]

No ma ei jooksuta prose stockis, 4,2 peal on. Kui aus olla, siis pole klokkimisse isegi süvenenud. Gigabyte oma softi ja ühe nupu vajutusega asi piirdunud.
Eks millalgi proovin ka rohkem otsa vändata, aga otsest vajadust pole

[anubis]

Cache vahe? ühel 8MB 4c/8t, teisel 3MB 2c/2t - võiks öelda, et P AE isegi veidi paremas positsioonis kui i7

[reneSharp]

Sõltub kuidas asjale vaadata, kui viidatud mäng kasutab ainult 4 tuuma max siis ühel 8MB/4lõimu=2MB per lõim , teisel 3MB/4lõimu=0.75MB per lõim.
Selle arusaamise baasil sai mu väide ennem. Küll aga pole ma kindel kas see 100% tõsi on , lihtsalt tundub loogiline.

[kaspar737]

Nad võivad AE-le 20 MB ka mälu panna, ega see nobedamaks ei lähe. 2 threadi on ikkagi piiraja.

[Jaanos]

AE on küll kergem kellata ja on igavesti soodne prose selle OC % alusel mida juurde annab keerata.
Aga ühegi "mainstream 4 tuumalise" mudeliga paraku sammu pidada ei jõua. Ja ei ole aint tuumade arvust kinni. Ilmselt tuleb nii cache mahust kui mäluhaldusest vahed sisse, isegi kui soft reaalselt 4 tuuma kasutada ei suuda. Vähemalt pilditöötlusega (PhotoWorxx kus nagu enamikes pildiprogrammides tegelikult kasutatakse 1-2 tuuma max) oli AE skoor @5.0 sinna 10K tuuri samas kui 3770 @4.1 teeb 12+K. Clock per clock seega oleks vahe veel suurem

[Taavi©]

kellelgi asuse plaadiga kood 99 jama on olnud ?
Krt masin ei taha käivituda, display peal jääb pidama 99 viimane kord läks boot screeni aga midagi vajutada ei saanud, nüüd ei lähe sinna ka enam, mälusid proovisin dualis ja quadis eraldi, reset tegin ka aga ei midagi.

[NATAS999]

Taavi©, mis manual 99 kohta ütleb? kui sealt lugeda, siis ehk saaks teada, mis viga võib olla ja ehk asi ka peale korrektuuride läbiviimist tööle saada.

[Estnx]

Saan aru, et masin pole clockitud?
Kuidas olukord tekkis? Proovisid Biosi uuendada?

Kas bios kutu või emplaadil prose toiteahel?
Kas su plaadil on Usb bios flashback funksioon ka olemas?

[Taavi©]

NATAS999, ütleb et Super IO Initialization, ei oska sells infoga midagi peale hakata

Estnx, värske kast, pole miskit uuendanud, lappasin mingi päev kokku aga ei viitsinud pikemalt süveneda täna mõtlesin, et uurin mis jama sellega on.

EDIT: http://www.tested.com/forums/please-help/451363-boot-error-99-dont-even-get-into-bios/
Lingil räägib, et mingi voolu juhe oli valesti, krt see siis mingi üldisem veateade, kuna teistes foorumites mõned ütlesid, et ala peale resa enam üles ei tulnud vms.

EDIT 2: Kakkusin plaadi välja ja panin selle helikaardi ka sisse mis kaasas oli ja hakkas tööle, pole ju reaalne, et arvuti ei lähe tööle ilma helikaardita ?

[jeesus188]