Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
rex
HV Guru
liitunud: 09.01.2002
|
04.05.2014 22:38:30
|
|
|
Pole hullu, jägaja, ma hakkasin ka enne miskipärast 1200D põhjal jaurama, et kus krt sellel pööratav ekraan on, aga sain õnneks ise enne aru ja veel kogu posti maha tõmmata. Uurisin-puurisin pilti, et tegelikult nagu oleks ju pööratav ekraan ja lugesin siis jälle ikse kokku.
Sellise jamaga viiks ma ka garantiisse. Ok, kere pole küll spets ilmastikukindlate tihenditega, aga see tundub ju lausa praak. Mul on ka 600D (see seal võib muidugi ka 700D olla - edit: siiski on 600D, 650D/700D on juba sirgema "play" nupuga) mõni aeg tagasi olnud, ei tekkinud kübetki tolmu klaasi alla.
|
|
Kommentaarid: 247 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
|
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
06.05.2014 08:31:02
|
|
|
Võtsin ühendust; võtavad garantiisse.
|
|
Kommentaarid: 274 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
2 :: |
217 |
|
tagasi üles |
|
|
Cert85
HV kasutaja
liitunud: 16.02.2006
|
01.06.2014 16:27:07
|
|
|
Hey hey!
Küsimus sellinne, et kuidas suhtuda sellesse, et kui 600D pic style on valitud "N"eutral, siis kaamera display'l tunduvad pildid ikka suht teravad ja värvilised, kuid arvutis asi siis selline nagu see neutral olla võiks- tumimad ja pehmemad.
Color profile on sRGB kaameras.
Samuti on arvuti Color profile Win8 default: sRGB IEC61966..........
Kas tegu 600D display iseäraga või annab asja kuidagi klapitada, et näeks sealt umbes seda, mida võiks ka hiljem arvutis kohata?
Tänud
Kert
_________________ Cert85 @ flickr.com |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
|
lolloom
HV veteran
liitunud: 31.10.2005
|
01.06.2014 19:48:33
|
|
|
Kas muu kui N puhul vastavad pildid rohkem arvuti ekraanil seda, mis kaamera ekraanil nähtu?
Kui ei, siis ma usun, et üks põhjus on kaamera display tunduvalt suurem pikslitihedus, mille tõttu pilt tundub teravam sellel, võrreldes arvuti ekraaniga. Oleneb muidugi, kuivõrd sisse pildi kaamera display-l oled zoominud.
Mul kah küsimus:
On siin kedagi, kes 1Dmk3 kasutab või on kasutanud? On teil fookusega probleeme olnud (ja võimalikke lahendusi?)? Selle kere "known issue" olla see kohati ebatäpne fookus ja tõepoolest, tee mis tahad, mk2 fokusseeris täpsemini.
Kasutusel peamiselt 24-105L toru.
_________________ One does not simply overclock Sandy Bridge with SetFSB |
|
Kommentaarid: 244 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
209 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
01.06.2014 23:40:04
|
|
|
1Dmk3'st oma käega ei tea suurt midagi. Küll aga on kõrvalt vaadates tundunud, et kogu see nutt&hala autofookuse teemal on mõnevõrra kärbsest elevandi tegemine. Võib kindlasti olla, et mingitel piirjuhtudel on AF mõnevõrra ebatäpsem, osad kaadrid pole fookuses - aga kui just ise raha ei teeni siis so what? AF ja kogu automaatika ongi omade "aga"-dega. Kui 1Dmk4 tuli siis oli algul samasugune pill pinu taga, toru toa taga - maailmalõpp, Canoniga ei saa üldse pilti teha. No ei ole nii. Osad servo-vennad tõesti justkui ei saanudki kõiki kaadreid teravaks - praeguseks pole ammu enam midagi sel teemal kuulnud, samas pilti ju tehakse, ka 1Dmk3'ga.
24-105 ja F4 on pealegi nii pime toru, et kui palju sellega AF ikka eksida saab? Ma saaks aru kui f/1,x ava puhul "paneb mööda". Või mida tähendab, et "kohati on fookus ebatäpne"? Mis reziimis (servo, one shot), mis valgusoludes?
|
|
Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
tagasi üles |
|
|
lolloom
HV veteran
liitunud: 31.10.2005
|
02.06.2014 03:14:41
|
|
|
Mark0, ma ei nimetaks seda asjata nutuks ja halaks. Alles peale mk3 omandamist ja piltide nägemist asusin guugeldama, mis toimub. Oma kogemuse järgi 50D ja 1Dmk2 tõesti fokusseerivad ~75% juhtudel antud kerest täpsemini, sellesama optikaga.
Osa piltidest on väga kenad ja teravad, kuid see hulk jääb protsentuaalselt tasemele, mida 1D kerest kaugelt mitte oodata ei oskaks.
Oludest: maikuu/juunikuu päikeselised/pilvised päevad väljas, valgust on piisavalt. One Shot, Av ning ava vahemikus 5.0...8.0. Fookusepunkt on enamasti valitud kaadri keskpunktiks, küll aga kipub ka tugevat kontrasti omav objekt fookusest välja jääma. Mitte palju, kuid siiski märgatavalt.
Fookuseprobleemi olen täheldanud ka pimedamas, välgu (430EX) abivalgusega, millega ennemalt väljatoodud kaks teist kere sama optikaga ilusti hakkama said.
_________________ One does not simply overclock Sandy Bridge with SetFSB |
|
Kommentaarid: 244 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
209 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
tagasi üles |
|
|
lolloom
HV veteran
liitunud: 31.10.2005
|
02.06.2014 21:08:33
|
|
|
Tänud! SN jääb tõesti sellesse vahemikku, mis on välja toodud.
Eks uurin seda kalibreerimise asja lähiajal.
_________________ One does not simply overclock Sandy Bridge with SetFSB |
|
Kommentaarid: 244 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
209 |
|
tagasi üles |
|
|
pacho
HV veteran
liitunud: 26.02.2004
|
02.06.2014 21:56:47
|
|
|
Cert85 kirjutas: |
Hey hey!
Küsimus sellinne, et kuidas suhtuda sellesse, et kui 600D pic style on valitud "N"eutral, siis kaamera display'l tunduvad pildid ikka suht teravad ja värvilised, kuid arvutis asi siis selline nagu see neutral olla võiks- tumimad ja pehmemad.
Color profile on sRGB kaameras.
Samuti on arvuti Color profile Win8 default: sRGB IEC61966..........
Kas tegu 600D display iseäraga või annab asja kuidagi klapitada, et näeks sealt umbes seda, mida võiks ka hiljem arvutis kohata?
Tänud
Kert |
Raw või jpeg?
Raw'ga on asjad lihtsad. Raw pildi seadeid hoitakse pildiandmetest eraldi. Juhul kui raw konverter 600D failiformaati ei toeta, näeb foto arvutis avades erinev välja. Raw konverteroskab sellisel juhul ainult toorest pildifaili lugeda.
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
|
sukelduja
HV Guru
liitunud: 14.06.2007
|
02.06.2014 22:25:52
|
|
|
Cert85 kirjutas: |
Hey hey!
Küsimus sellinne, et kuidas suhtuda sellesse, et kui 600D pic style on valitud "N"eutral, siis kaamera display'l tunduvad pildid ikka suht teravad ja värvilised, kuid arvutis asi siis selline nagu see neutral olla võiks- tumimad ja pehmemad.
Color profile on sRGB kaameras.
Samuti on arvuti Color profile Win8 default: sRGB IEC61966..........
Kas tegu 600D display iseäraga või annab asja kuidagi klapitada, et näeks sealt umbes seda, mida võiks ka hiljem arvutis kohata?
Tänud
Kert |
Monitor on ikka kalibreeritud?
|
|
Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
|
Cert85
HV kasutaja
liitunud: 16.02.2006
|
03.06.2014 17:15:09
|
|
|
Hey.
JPG's pildistatakse selle masinaga. Pigem vist kisub jah sinna, et kaamera ekraanil pikslid nii tihedalt, mille tulemusena jääb pilt lihtsalt igati kontrastsem.
Vaatasin ka enda arvutis pilte, samune, mis teises.
Sukelduja, ei ole monitor kalibreeritud ja kahjuks ei hakka seda ka tegema.
Kas sinu masina monitor on kalibreeritud ja kui tihedalt?
_________________ Cert85 @ flickr.com |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
|
GTC
HV kasutaja
liitunud: 31.01.2011
|
05.06.2014 14:18:42
|
|
|
Kas keegi tark valgustaks: Canon 50d-kuidas teada saada klõpsude arvu?
|
|
Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
|
rex
HV Guru
liitunud: 09.01.2002
|
05.06.2014 17:15:59
|
|
|
On üks uuendatud EOSinfo versioon, aga kahjuks hetkel sealgi maha võetud, kus veel kuu-paar tagasi üleval oli. Mul on olemas, kui hädasti vaja, võin üles visata.
|
|
Kommentaarid: 247 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
|
lolloom
HV veteran
liitunud: 31.10.2005
|
|
Kommentaarid: 244 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
209 |
|
tagasi üles |
|
|
GTC
HV kasutaja
liitunud: 31.01.2011
|
05.06.2014 18:20:01
|
|
|
Tänud! Proovin järele, ehk õnnestub! Ma oma pühas lihtsameelsuses arvasin, et kuidagi menüüs sobrades õnnestub see number kätte saada...Loll on loll olla!
|
|
Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
|
rex
HV Guru
liitunud: 09.01.2002
|
05.06.2014 19:45:02
|
|
|
Kui just mäkikasutaja pole, siis juhatatakse sealt ju seda vana EOSinfo-t kasutama.
|
|
Kommentaarid: 247 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
|
Invention
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.02.2005
|
07.06.2014 20:18:48
|
|
|
Kuna olen Canonipede, siis ehk oskab keegi soovitada Canoni kompakti/hübriidi, millel oleks manuaalrežiimis pildistamise võimalus. Kuna olen viimased aastad ainult peegliga pildistanud, siis puudub igasugune info muude kaamerate kohta.
_________________ Soovite oma üritusele/pulma kvaliteetset (tantsu)muusikat? Võtke julgelt ühendust!
https://www.facebook.com/danceophones/
www.danceophones.eu |
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
|
rex
HV Guru
liitunud: 09.01.2002
|
07.06.2014 20:42:16
|
|
|
Palju neid Canoni hübriide ikka on? M-il on M-mode olemas küll.
Kompaktidest on üldiselt ka juba odavaimal A-seerial üsna ammusest ajast M olemas olnud:
|
|
Kommentaarid: 247 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
|
sukelduja
HV Guru
liitunud: 14.06.2007
|
08.06.2014 00:50:34
|
|
|
Invention kirjutas: |
Kuna olen Canonipede, siis ehk oskab keegi soovitada Canoni kompakti/hübriidi, millel oleks manuaalrežiimis pildistamise võimalus. Kuna olen viimased aastad ainult peegliga pildistanud, siis puudub igasugune info muude kaamerate kohta. |
Powershot G ja S seeria. Sõltub kui oluline on suurus. S on päris kompakti mõõdus. http://www.canon.ee/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/expert/index.aspx Igal mudelil on omad eelised, sõltub täiesti sellest, milleks vaja on. Kuna mul on suurus ja kaal oluline, siis olen mitme S omanik olnud. Kõik võimaldavad ka RAW formaadis pildistamist.
viimati muutis sukelduja 08.06.2014 01:00:31, muudetud 3 korda |
|
Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
|
kfl
HV Guru
liitunud: 13.05.2002
|
08.06.2014 01:28:59
|
|
|
MelesMeles kirjutas: |
Invention kirjutas: |
Kuna olen Canonipede,... |
... Canoni M on nõrga akuga ja aeglane. |
uuri ikka seda eos-m´i ka ... ostsin pojale sellise , 170€ läks kere ja EF adapter,
saab objed ära kasutada ja ei pea silmatorkavalt kobaka peegelkaameraga ringi vehkima.
akusi võib varuks ebay-st taskud täis toppida
_________________ Müügis: YARIS! ja FOCUS Tel: 1214*5100741*100 |
|
Kommentaarid: 111 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
107 |
|
tagasi üles |
|
|
pacho
HV veteran
liitunud: 26.02.2004
|
08.06.2014 10:02:35
|
|
|
kfl kirjutas: |
MelesMeles kirjutas: |
Invention kirjutas: |
Kuna olen Canonipede,... |
... Canoni M on nõrga akuga ja aeglane. |
uuri ikka seda eos-m´i ka ... ostsin pojale sellise , 170€ läks kere ja EF adapter,
saab objed ära kasutada ja ei pea silmatorkavalt kobaka peegelkaameraga ringi vehkima.
akusi võib varuks ebay-st taskud täis toppida |
Canon EF-M on hetkel surnud süsteem. Firma on suutnud bajonetile disainida ainult 3 objektiivi ja keeldub kommentaaridest tuleviku suhtes. Näiteks väga uuele Sony E-EF süsteemile on juba 5 obektiivi.
Valikust puudub ka hädavajalik lisavarustus. Väline pidiotsija on hetkel vaid unistus. Eriti naljaks on selle juures, et Canon lasi hiljuti välja EVF-i G1X-le ja ei suvatsenud seda M'ga kokkusobivaks disainida.
Me võime siin rääkida EF adapteritest, see pole tõsine argumet. Metabones toodab EF adaptereid NEX süsteemile.
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
|
enterprice
HV veteran
liitunud: 18.12.2003
|
08.06.2014 21:33:05
|
|
|
EF-M torusid hetkel vist jah vähevõitu
EF-M 11-22mm
EF-M 22mm f2 STM
EF-M 18-55mm
Samas on hiljuti terve rida patente. Toon mõned välja, kuid googeldades leiab lisa.
Samuti on mitu uut EOS-M mudelit arendamisel.
Canon Patents a 22-46mm Lens for EF-M-Mount, 9-18mm f/4-5.6 EF-M, EF-M 16-120
Edit: Canon EF-M 55-200 f/4.5-6.3 IS STM Gets Official
viimati muutis enterprice 17.06.2014 11:12:00, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
tagasi üles |
|
|
rex
HV Guru
liitunud: 09.01.2002
|
08.06.2014 21:56:10
|
|
|
M olevat uue FW-ga algsest omajagu nobedamaks muutunud. Seda on vaid Aasias turustatava M2 ülevaadetes alati ära märgitud. M-ile on kompaktsed junnid reisimiseks olemas, vähegi advanced mees võtab niikuinii adapteri ja laialt levinud EF toru, liimib LCD-VF-i raami tagaküljele ja võibolla krutib püstolkäepideme ka alla. Ma küll ei julgeks endale tutikana kirvehinnaga mingit EF-M 70-200 F2.8-t osta.
Niikuinii tulevad riburada pidi vaikselt juba ka täiskaaderhübriidid välja. Asi on puhtalt marketingiosakondade taga, aga kui keegi on otsa lahti teinud, tuleb teistel vaid hambaid kiristades kaasa joosta.
|
|
Kommentaarid: 247 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
|
enterprice
HV veteran
liitunud: 18.12.2003
|
17.06.2014 11:12:26
|
|
|
Canon EF-M 55-200 f/4.5-6.3 IS STM Gets Official
|
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
tagasi üles |
|
|
pacho
HV veteran
liitunud: 26.02.2004
|
18.06.2014 19:14:27
|
|
|
enterprice kirjutas: |
Canon EF-M 55-200 f/4.5-6.3 IS STM Gets Official |
Fujil on selles fookusvahemikus juba 2 objektiivi pakkuda.
Nikon 1-l 3
MFT'l kümnekonna ringis.
Canon on selle objektiiviga 2 aastat hiljaks jäänud.
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
|
|