|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
18.02.2014 10:53:20
|
|
|
| Kristoferr kirjutas: |
Kes veel ei tea, siis ärge DOGE hetkel kaevake. Seal oli kahvel ja hetkel ei tea, milline haru see "õige" on.
Lühidalt öeldes võite suure tõenäosusega oma müntidest ilma jääda, mis on kaevatud alates kahvli tekkimisest.
Naljakas on termineid eesti keelde tõlkida...  |
Ma eile hilisõhtul mainisin tegelikult (ja keegi varem teises teemas nähtavasti ka). Loodame siis, et nädala lõpuks saab lauanõude täiskomplekti kokku. 
(tegelikult tuleks antud juhul "fork" tõlkida kui "hargnemine" või "haru")
_________________
Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
viimati muutis Dogbert 18.02.2014 10:54:21, muudetud 1 kord |
|
| tagasi üles |
|
 |
Kristoferr
HV Guru
liitunud: 26.11.2006
|
|
18.02.2014 10:56:41
|
|
|
Jah, väga tore. Seepärast kirjutasingi, "kes veel ei tea". Kõik ei passi öödläbi üleval ja vahi foorumeid.
Fast-pool payout on hetkel veel kinni. Ja nende käes on üle 10% hashist. Ei ütleks, et väike.
Loogilisem oleks jah tõlkida "hargnemine", aga kuni pole enamuse poolt kokku lepitud, siis on kaudne tõlge veel vähem arusaadav kui seda on otsene. Otsese tõlke põhjal saad vähemalt tagasi originaal keelde panna.
Ilmselt siin kirjutajatest saavad kõik aru, millest jutt. Kõikide lugejate suhtes pole ma nii kindel.
_________________
Ostan 400-650W PSU (Platinum-Titanium)
Liitu Binance'ga
Liitu Honey'ga
viimati muutis Kristoferr 18.02.2014 11:00:29, muudetud 1 kord |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
18.02.2014 10:57:05
|
|
|
| Dogbert kirjutas: |
| tegelikult tuleks antud juhul "fork" tõlkida kui "hargnemine" või "haru" |
|
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
18.02.2014 11:01:46
|
|
|
| Kristoferr kirjutas: |
Jah, väga tore. Seepärast kirjutasingi, "kes veel ei tea". Kõik ei passi öödläbi üleval ja vahi foorumeid.
Fast-pool payout on hetkel veel kinni. Ja nende käes on üle 10% hashist. Ei ütleks, et väike. |
Siis ei saanud nad asja toimima...esialgu küll läks listi, et toimib 
//
Kuskil maxi tabelit pole, et palju hashi erinevad jubinad teevad...?
|
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
18.02.2014 12:44:17
|
|
|
| Mitu maxcoini peaks 2x 280x 88p2evas keskmiselt tootma?
|
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
18.02.2014 12:47:35
|
|
|
| Scart kirjutas: |
| Mitu maxcoini peaks 2x 280x 88p2evas keskmiselt tootma? |
http://dwarfpool.com/max/calc
Diff on hetkel 125k (kõigub pidevalt ~105k ja ~135k vahet), 280x'i kiiruse leiad teemast.
|
|
| tagasi üles |
|
|
The_Boss
HV Guru
liitunud: 13.01.2009
|
|
18.02.2014 13:09:52
|
|
|
Scart, mul toodab hetkel 3tk 16 max-i.
_________________
Pakun sülearvutite tolmupuhastust, termopasta vahetust, emaplaatide remonti ja BIOS paroolide eemaldust. |
|
| tagasi üles |
|
|
liifer
HV kasutaja
liitunud: 09.03.2006
|
|
18.02.2014 13:15:40
|
|
|
Sain 9 280x + 6950 (3300Mh/s) kaardiga 14 tunniga max.coinedpool.com-st 25 MAX. coinedpool ja suprnova poolide häda on selles, et tavaliselt kulub 130+% share blokki leidmiseks. Proovin nüüd kogu masinapargiga 1gh. Jutude järgi peaks vist sama tulema enam-vähem. Muidu 12h pole piisav, et mingeid põhjapanevaid järeldusi teha.
_________________
Ära kunagi vaidle rumalaga, ta tirib sind enda tasemele ja võidab sind kogemusega. - Mark Twain
Ära vaidle rumalaga. Kõrvalvaataja ei pruugi teil vahet teha. |
|
| tagasi üles |
|
|
2ndalpha
HV kasutaja
liitunud: 03.11.2004
|
|
18.02.2014 13:24:59
|
|
|
| liifer kirjutas: |
| Sain 9 280x + 6950 (3300Mh/s) kaardiga 14 tunniga max.coinedpool.com-st 25 MAX. coinedpool ja suprnova poolide häda on selles, et tavaliselt kulub 130+% share blokki leidmiseks. Proovin nüüd kogu masinapargiga 1gh. Jutude järgi peaks vist sama tulema enam-vähem. Muidu 12h pole piisav, et mingeid põhjapanevaid järeldusi teha. |
Su tulemused ei ole niikuinii võrreldavad. Diff muutub koguaeg.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Kirsa
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.12.2003
|
|
18.02.2014 15:05:23
|
|
|
Muideks selline huvitav tähelepanek. Mul on üks mõttetu amd 7790 kaart. Scrypti arvutab ainult 210khash - ehk siis alla poole r9 270-st. Aga maxcoini teeb veatult 155mhash, 270-e 210 vastu. Pool näitab veel rohkem - nagu polekski vahet kas 7790 või 270. Väga huvitav igatahes. Kahju et tal 1GB mälu on, muidu paneks protosharest arvutama. Igatahes tundub et 7790-t ja muid lahjemaid kaarte peabki hoidma alternatiivsete arvutuste peal.
Tõenäoliselt on vastus selles, et maxcoinist ei ole 270 peal veel viimast võetud - on kuhjaga optimiseerimisruumi.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
18.02.2014 15:32:48
|
|
|
| Mis see WU 270-ga maxil on?
|
|
| tagasi üles |
|
|
Char
HV kasutaja
liitunud: 15.01.2007
|
|
18.02.2014 15:36:27
|
|
|
| liifer kirjutas: |
| Sain 9 280x + 6950 (3300Mh/s) kaardiga 14 tunniga max.coinedpool.com-st 25 MAX. coinedpool ja suprnova poolide häda on selles, et tavaliselt kulub 130+% share blokki leidmiseks. Proovin nüüd kogu masinapargiga 1gh. Jutude järgi peaks vist sama tulema enam-vähem. Muidu 12h pole piisav, et mingeid põhjapanevaid järeldusi teha. |
imo ei ole pooli probleem, et share leidmiseks läheb rohkem aega, vaid terve networki peale ei leita blokki üles average ajaga lihtsalt. see 100% on average. iz called random
|
|
| tagasi üles |
|
|
liifer
HV kasutaja
liitunud: 09.03.2006
|
|
18.02.2014 15:45:38
|
|
|
| Char kirjutas: |
| liifer kirjutas: |
| Sain 9 280x + 6950 (3300Mh/s) kaardiga 14 tunniga max.coinedpool.com-st 25 MAX. coinedpool ja suprnova poolide häda on selles, et tavaliselt kulub 130+% share blokki leidmiseks. Proovin nüüd kogu masinapargiga 1gh. Jutude järgi peaks vist sama tulema enam-vähem. Muidu 12h pole piisav, et mingeid põhjapanevaid järeldusi teha. |
imo ei ole pooli probleem, et share leidmiseks läheb rohkem aega, vaid terve networki peale ei leita blokki üles average ajaga lihtsalt. see 100% on average. iz called random |
On küll pooli probleem. Mõnes on näiteks see number 105% ja mõnes on 135% ja seda 30 päeva lõikes. Random küll, aga ilmselt on mingid parameetrid veel seal lisaks, miks ei õnnestu blokki leidmine keskmiselt 100% sharedega.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Char
HV kasutaja
liitunud: 15.01.2007
|
|
18.02.2014 15:48:01
|
|
|
| liifer kirjutas: |
| Char kirjutas: |
| liifer kirjutas: |
| Sain 9 280x + 6950 (3300Mh/s) kaardiga 14 tunniga max.coinedpool.com-st 25 MAX. coinedpool ja suprnova poolide häda on selles, et tavaliselt kulub 130+% share blokki leidmiseks. Proovin nüüd kogu masinapargiga 1gh. Jutude järgi peaks vist sama tulema enam-vähem. Muidu 12h pole piisav, et mingeid põhjapanevaid järeldusi teha. |
imo ei ole pooli probleem, et share leidmiseks läheb rohkem aega, vaid terve networki peale ei leita blokki üles average ajaga lihtsalt. see 100% on average. iz called random |
On küll pooli probleem. Mõnes on näiteks see number 105% ja mõnes on 135% ja seda 30 päeva lõikes. Random küll, aga ilmselt on mingid parameetrid veel seal lisaks, miks ei õnnestu blokki leidmine keskmiselt 100% sharedega. |
no minu loogika järgi on sul keskmiselt iga blokki jaoks, vastavalt difficultile saata ära teatud arv sharesid, et leida blokk..
kui juhuslikult, ei leita blokki, läheb üle 100%, vahel leitakse kohe, läheb 30%
ikka ei saa aru kuidas sa seda pooliga seostad
teiste inputi?
|
|
| tagasi üles |
|
|
liifer
HV kasutaja
liitunud: 09.03.2006
|
|
18.02.2014 15:52:33
|
|
|
| No sirvi poolide blokki statistikat. Ei saa ju random olla kui kuu ajaga enam-vähem sama hashiga kahel poolil erineb protsent 20-30 ühikut. See on umbes sama kui visata 1000 korda kulli ja kirja ja yhel on kulli tõenäosus 20% suurem. Selle aja peale peaks ära keskmistama juba.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Zanzhu
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.09.2009
|
|
18.02.2014 15:59:37
|
|
|
| Magic kirjutas: |
| Mis see WU 270-ga maxil on? |
Praegu üle remote desktopi vaadates 52.9.
|
|
| tagasi üles |
|
|
ende
HV kasutaja
liitunud: 06.02.2004
|
|
18.02.2014 16:28:08
|
|
|
Ei saa aru inimeste murest et kaarte ei tunne ära - windowsit ei oska konfida vä?
Loo moraal on see, et kui BIOS tunneb kõik kaardid ära, teeb seda ka mistahes operatsioonisysteem (olen ju linuxis ka 7 kaardiga kaevanud).
13.12 draiverid ja 7x 280x maxi kaevamas:
|
|
| tagasi üles |
|
|
martin366
HV Guru
liitunud: 07.09.2009
|
|
18.02.2014 16:36:50
|
|
|
| ende kirjutas: |
Ei saa aru inimeste murest et kaarte ei tunne ära - windowsit ei oska konfida vä?
Loo moraal on see, et kui BIOS tunneb kõik kaardid ära, teeb seda ka mistahes operatsioonisysteem (olen ju linuxis ka 7 kaardiga kaevanud).
13.12 draiverid ja 7x 280x maxi kaevamas:
|
Palun räägi lähemalt  Kas on seda võimalik teha lihtsamalt kui kasutada moditud 13.12 drivereid ? 
|
|
| tagasi üles |
|
|
Zanzhu
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.09.2009
|
|
18.02.2014 16:58:39
|
|
|
Ma olen nagu loll kahest Biosist/UEFI-st otsinud, kuskohas ära näha, kas emaplaat ära tajub PCI siinide peal olevaid asju. Mida ei leia seda ei leia.
ende, hashrate madal ei ole? Mul 270-ned 235ga kaevandavad.
|
|
| tagasi üles |
|
|
KAMY
HV kasutaja
liitunud: 16.12.2013
|
|
18.02.2014 18:18:33
|
|
|
| Zanzhu kirjutas: |
Ma olen nagu loll kahest Biosist/UEFI-st otsinud, kuskohas ära näha, kas emaplaat ära tajub PCI siinide peal olevaid asju. Mida ei leia seda ei leia.
ende, hashrate madal ei ole? Mul 270-ned 235ga kaevandavad. |
Millise configa sa sellise tulemuse saad?
|
|
| tagasi üles |
|
|
Raunci
HV Guru
liitunud: 02.12.2007
|
|
18.02.2014 18:33:30
|
|
|
Kui see max cgmineris niisama jooksma panna (cgminer.exe --keccak -o stratum+....), siis ilmselt jooksutab stock clockidel? Mul teegid paaris GB 270-d nii 220/ea.
Muidu 1GH kohta mul küll vaid head sõnad, ptüi-ptüi-ptüi.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Zanzhu
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.09.2009
|
|
18.02.2014 20:08:08
|
|
|
KAMY,
ma suht loll cgmineri koha pealt aga niisuguse stringiga sain käima. Stabiilne 235 Mh/s. Gigabyte R9 270. Tavalist scrypti lasevad 470 Mh/s aga osasid sgmineri sätteid ei tahtnud millegipärast cgminer süüa kuigi help.bat failis süntaks täitsa sama.
| --retry-pause 5 -I 10 --temp-target 70 --auto-fan --gpu-powertune 20 --gpu-engine 1125 --gpu-memclock 1500 --shaders 1792 --temp-hysteresis 3 --thread-concurrency 16000 |
Raunci, räägi lähemalt kogemusest? On pakkuda paremaid poole?
|
|
| tagasi üles |
|
|
The_Boss
HV Guru
liitunud: 13.01.2009
|
|
18.02.2014 20:09:46
|
|
|
Zanzhu, mis seal rääkida. Toimib
Ja scrypti sa vaevalt 470Mh/s saad. Pigem 470Kh/s
|
|
| tagasi üles |
|
|
KAMY
HV kasutaja
liitunud: 16.12.2013
|
|
18.02.2014 20:36:15
|
|
|
| Zanzhu kirjutas: |
KAMY,
ma suht loll cgmineri koha pealt aga niisuguse stringiga sain käima. Stabiilne 235 Mh/s. Gigabyte R9 270. Tavalist scrypti lasevad 470 Mh/s aga osasid sgmineri sätteid ei tahtnud millegipärast cgminer süüa kuigi help.bat failis süntaks täitsa sama.
| --retry-pause 5 -I 10 --temp-target 70 --auto-fan --gpu-powertune 20 --gpu-engine 1125 --gpu-memclock 1500 --shaders 1792 --temp-hysteresis 3 --thread-concurrency 16000 |
Raunci, räägi lähemalt kogemusest? On pakkuda paremaid poole? |
--keccak --thread-concurrency sätteid ju ei tunnista...?
|
|
| tagasi üles |
|
|
Zanzhu
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.09.2009
|
|
18.02.2014 20:52:49
|
|
|
| The_Boss kirjutas: |
Zanzhu, mis seal rääkida. Toimib
Ja scrypti sa vaevalt 470Mh/s saad. Pigem 470Kh/s |
Ei jah, mingi lollakas netikalkulaator on, kus on M ja K segi, nüüd läheb endali sassi juba 
--keccak - minumeelest see on maxcoini cgmineri enda säte, tavaline cgminer ei oska sellega midagi teha.
thread concurrency peale ka mul ei kobise, ei maxcoini cgminer, sgminer ega tavaline cgminer (3.7.2 vist?).
|
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
