[Cert85]

Mis formaadis sul kõvaketas arvutis? FAT või NTFS?
Mäletamisega FAT ja FAT32 ei saanud failiga hakkama, mis on suurem kui ~2GB.
Aga võib ka mälu petta.

[Dirty Harry]

Cert85, http://en.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table

Ehk siis oleneb, mis failisüsteem ja millega tehtud. Kui on FAT32 ning Microsofti vahenditega tehtud siis on maksimaalne failisuurus 4GiB. Muude tööriistadega 4TiB. 2GiB oleks siis mõeldav kui on FAT16 formaadis kõvaketas... aga seda ei usu hästi. Mis on suurim fail, mis juba kõvakettal olemas on?

[sukelduja]

[Pindit]

[Q.]

Plaanis soetada endale mingisugune fototehnika hobikorras pildistamiseks. Kuna aga täiesti uus maailm see, siis mida peaks jälgima? Millist kaamerat soovitaksite?

[Dirty Harry]

iPhone4S või Sony Xperia S.

[erko]

[Invention]

[Dirty Harry]

erko, moblafotograafia puhul on need kaks varianti üsna hea hinna/kvaliteedi suhtega. Nokia 808 oleks kaamerakvaliteedi poolest vist parim kuid seal on muud asjad paigast ära. Ma olen ise mõlema "S"-iga pilti teinud, praegu peamiselt iPhone4'jaga ning tulemus on igati hea.

Ning jah, Invention tabas naelapea pihta.

[sukelduja]

[Q.]

Üsna multifunktsionaalseks kasutamiseks tarvis. Midagi, mida saaks loodusesse minnes kaasa haarata ning ei jääks hätta ka väiksemate ürituste puhul.

[kännu]

No ma pakun 3 mudelit mis etteantud vajadusteks sobivad - http://www.photopoint.ee/et/toode/28393/canon-powershot-d20-kollane
http://www.photopoint.ee/et/toode/32349/sony-dsc-wx300-punane
http://www.photopoint.ee/et/toode/33130/pentax-k-50--18-135mm-wr-kit-valge

[Dirty Harry]

Mu iPhone 4S ning Sony Xperia S soovitused jäävad seni jõusse.

Ehk siis selliste nõudmiste puhul sobivad kõik kaamerad ja objektiivid, vahet pole kas on tegu mobla, kompakti, hübriidi, peegli või millegi muuga.

[sukelduja]

[Q.]

Pigem maastikke. Makro on alati meeldinud, aga praegu sellele ei rõhuks.

[sukelduja]

[Q.]

Esimese kaamera peale väga palju üle 700€ ei tahaks kulutada.

[sukelduja]

[Q.]

Tuttavate peeglitega olen klõpsutanud, selles suhtes sobib. Canon 600D jäi endalegi silma, aga kuna ei oska teistega võrrelda (eriti just objektiivi seisukohast), sellepärast siia pöördusingi.

[sukelduja]

[liivainime]

Odavamate kerede seast paistab vähemalt paberil Pentax kõige rohkem pakkuvat - K-50 näiteks: suhteliselt ilmastikukindel, kõrged ISO'd (kasutatavuse piiri ma siiski ei tea), pentaprismaga 100% katvusega pildiotsija, keresisene pildistabilisaator (st. toimib ka vanade objektiividega). Praegusel ajal peaks kit-objega K-50 täitsa sinu hinnapiiris olema..

[namstoop]

[Jaanos]

Selle brändi valikuga on nii, et mida tõsisemalt asja võtad seda valusam on.
Lepid kitikaga siis on suhteliselt kerge ümber hüpata (kui midagi ei meeldi või mingite võimaluste kohalt, nagu näiteks makro tõsisemalt, "tee püsti"). On aga juba kotitäis klaasi kogunenud ja paremat sellist ning siis jõuab mõni sügavam äratundmine kohale... Siis võtab ilmselt nutma küll kui kukud arvestama palju ise maksid ja palju müügil tagasi saaksid.

Kui usuga võrrelda siis margivahetust võib piltlikult küll võrrelda tolle ümberlõikamise prodseduuriga. Pärast ümbermõtlemist siis (raha)kotile seleta, et oleks... Nii, et mõtle hoolega.

Mitte, et Pentaxi või Sony kaamerad halvemad oleksid. Ei ole asi ainult pildi kvaliteedis või kere ilmastikukindluses kinni.
Peegelkaamera on süsteem (teisiti seda ju ka süsteemikaameraks nimetatakse) on sellena sündinud, arenenud ja ilmselt sellena ka sureb. Isegi filmi-digi moondumise elas näe reo suhteliselt kergelt üle... kes enam mäletab omaaegseid vendi filmis (8mm/16mm/35mm kinokaameraid mis olid vähem modulaarsed).

[xheix1712]

Otsin oma nüüdseks mahakantud D3100 asenduskaamerat. Hetkel leidsin paar huvitavat pakkumist Anttilast:
*Canon EOS 1100D 18-55 mm + 75-300 mm 329eur
*D3100+18-55 349eur
*D3200 (positiivne asi on mic input, mida ilmselt isegi kasutaks)

Või hoopis midagi kasutatult siit foorumist?

[Ollaz]

Oleneb, palju plönni taskus on.