[Leinö]

ref, aga see eest vastupidavus kasvas

[salatoimik]

Vaadake nüüd pealtnägijat. Ma koguaeg rääkinud, et tegu ühe krdi hämara asutusega

[taifunk]

Halb suhtekorraldus lihtsalt. Pea liiva alla peitmine ei päästa kunagi.
Paraku on nii, et faktid loevad ja isegi kui kõik oletused viitavad ühes suunas, ei saa ilma asitõenditeta ehk siis ilma konkreetse deformeerunud kuulita välistada ühtegi relva. Samamoodi ei saa ka süüdi mõista ju.

[flameas]

Kas lampjalad on mingi näitaja? Kui on siis kellele seda rääkida (arstlikus) või peab olema mingi paber selle kohta? Või nad vaatavad ise kui ütled vm?

[RaidoR]

Eile käisin arstlikus, siis ühel tüübil oli ka. Kurtis sellest kirurgile ning sai saatelehe kuskile arsti juurde. Tulid tagasi, näitas paberi kirurgile ning sai pikendust 6 kuud.

[1dumbpcuser]

Eks ise vaatavad arstlikus ka, mõni aasta tagasi, kui käisin arstlikus, saadeti mind polikliinikusse pilti vms tegema, et selgitada, mis kategooria lampjalad on.

[Taux007]

Mis selle pikenduse kerjamise eesmärk on? Minema pead nii ehk naa.

[ITpoiss]

[mihkel90]

[Andykas]

Tuttav sai oma lampjalgadega täiesti ära 2 aastat tagasi.

[Diesel157]

Lampjalad ja selja probleemid ei päästa vähemalt mitte Tartus, probleem peab ikka juba raskem olema, et minema lastakse. Isegi sai käidud eelmine aasta, nad maksavad sulle mingi summa kah, et lihtsalt kohale ilmud ja vahet ei ole kas võetakse või mitte .

[guest1902]

3. astme lampjalad jah päästavad, kui ise täiega peale käia (mu rühmas oli ka eelnimetatud defektiga tegelasi; esimeses toas oli kõikidel lampjalad ). Seljaprobleemile peab ikka tehniline nimi ka olema (skolioos, küfoos vms), niisama "selg on valus" ei toida. Mul olid arstliku komisjoni aegu seljavalud (ja on aeg-ajalt siiani), kuid ortopeedile midagi ei kurtnud. Kommenteeris ise siis, et väike probleem ehk on, aga teenistust ei tohiks segada. Ja ei seganudki...

[t2ring]

[Diesel157]

Jah, psühho probleemidega saab ära küll. Ainult, et suuresti oleneb see vist ka arstist, palju enne sind simulante on olnud, et siis järgmised vaadatakse juba teravama pilguga üle. Muidugi, kui just mingit kõvemat/vähelevinud diagnoosi ei ole millegi sind keegi ajakasse isegi vabatahtlikult minnes ei võta .

[guest1902]

Simulandid rikuvad asjad ära jah.. Iga hommik lendas sbk ajal mõni vend haigeterivvi probleemiga "mul on põlv" ja "mul on kõrv". Samas üks tõsine seljahaige lasi leht diclaci päevas (enne seda oli "harjutuse" ajal kokku kukkunud ja igast nalja teinud) ning arvati alles poole teenistuse pealt reservi.
See krdi lolli mängimine... Sõltub. Jaoülema lõualuumurdjad ning muidu ebastabiilsed saavad minema. Ent leidus üks tüüp, kes suutis mõlemas agregaatolekus väljaheidet produtseerida selleks mitte ettenähtud kohas, ja temaga ei tehtud midagi. Ahjaa, unes kõndimine oli ka serious business, kahekuune ekskursioon hullarisse garanteeritud.
Noorte eesti meeste koorekiht (sest 30% füüsiliselt ja psühholoogiliselt terved lubatakse ajateenistusse)

[SKG]

[Taux007]

Aga miks Te kerjate? Ma ei ütleks, et sõjavägi oli nii raske, et kohe üldse ei taha-suuda-jaksa. Täna, kus läpakad ja telefonid on lubatud, on veelgi lihtsam kui 2007/2008 kui ma käisin.

[Max Powers]

Meil oli taksofon

[Diesel157]

Njh, aga mõned ei saa kunagi teada kas sõjavägi on raske/jube/piin või ons seal elu lill nagu mõned väidavad. Kaasa arvatud mina muidugi .

[t2ring]

[vipu]

aga mida sa tahad, siis et oleks teistmoodi? sa ise tahtsid ju autojuhiks saada ehk kergemale ametile ja ikka pole rahul.

[Ardo]

[Taux007]

Ja ma võin vastupidiselt öelda, et minu ajal ei olnud mitte mingisugust istumist ega munade sügamist. Ei olnud läpakaid, minimaalselt telefoni võimalus, ainukene lubatud leht oli Postimees, telekat ei näinud, SBK ajal sõdurikoju ei saanud. Pumpade tegemine on tavapärane.

Enamuse ajast (loe: pmts iga nädal teisipäev - reede) viibisime metsas, keskmiselt 40-st mehest 20 olid alati hõivatud valvepostide ja muu säärasega (päeval oli see tase üldiselt isegi kuni 30 meest ehk vaid 10 meest korraga sai telgis soojendada ja puhata selle otseses tähenduses.

Kusjuures enne minu teenimisaega seletati, et on täiesti passimine ja mõttetus. Mina seda ei kohanud (v.a. Kevadtorm, mis oli tõesti puhkus, sest juba kell 17:00 oli vaba aeg).

[t2ring]

[guest1902]

It's all a state of mind..
---
Kahe otsaga asi
1) ajateenistus tuleb nkn läbida kui puuduvad varasemalt tõsised traumad ja tervisehädad. Sel juhul tuleb asja naljaga võtta ja mitte üle mõelda suurt pilti või tsiviilelu, pärast kergem tehtud lollusi meenutada. Mida varem ajateenistust läbima minna, seda vähem "elu" sul tsiviilis on.
2) kui oled selline poolterve ning ajad pikenduse rida, jääb ikkagi võimalus 20ndate teisel poolel 19aastastega muda sisse roomama minna. Oli meil ka üks 27aastane naine-lapsed-maja-auto-töökoht täismänguga autojuht, kes läks põllu peale pea 10a noorematega põrkama. Siin on motivatsiooni puudumine ning vastumeelsus kv vastu täiesti arusaadav, kuid ei saa kedagi peale enda süüdistada, et seda üritust varem ei läbinud.
3) kui nkn ajateenistust ei pea läbima, siis ollakse rõõmus lillelaps ja patsifist (mitte, et potentsiaalset vastast kotiks, kas oled patsifist või mitte) ning ei jaga väga hästi põhjusi, miks meil selline üritus üldse eksisteerib. Ei ole pädevad kaasa rääkima, kui endal kogemus puudub.

Mis puutub suurt pilti, siis ega mul on suht kahevahel tunded. Isikliku kogemusena küll jah hea, tsiviilis seda ei saaks. Ajateenistuse põhifunktsioon - tugevdada eesti kaitsevõimet reservi (potentsiaali) suurendamisega - ka täiesti arusaadav. Mõttetuks teeb asja see, et reaalses sõjas me suudaks ainult sissisõda pidada. Pole õiget (raske)tehnikat ega midagi. Ja kui Eesti või keegi meie naabritest peaksid olema esimeste seast, kelle suhtes murtakse nato usaldusketti, siis on perse majas ...