praegune kellaaeg 23.05.2024 18:08:21
|
|
Uudised »
Pealtkuulamine ja tsensuur, NSA, ACTA, CISPA, DMCA, GDPR... »
Üleskutse: Ei ACTA'le!
|
märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine 1, 2, 3 ... , 65, 66, 67 järgmine
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
tagasi üles |
|
|
Killer-Bea
HV kasutaja
liitunud: 20.09.2006
|
11.07.2012 22:08:41
|
|
|
4 Juuli.
|
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
12.07.2012 06:09:00
|
|
|
Bulgaaria valitsus viskas ACTA ametlikult üle parda
tsitaat: |
Bulgaaria valitsus otsustas kolmapäeval lõpetada vastuolulise võltsimisvastase kaubandusleppe ACTA ratifitseerimise, teatas valitsuse pressitalitus.
Bulgaaria ei kavatse ka liituda Euroopa Komisjoni taotlusega, et Euroopa Kohus annaks ACTA-le õigusliku hinnangu, vahendas BNS Bulgaaria valitsuse teadet. |
_________________ HV valuutakalkulaator |
|
tagasi üles |
|
|
MatchMaker
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.06.2007
|
|
tagasi üles |
|
|
Andium
HV veteran
liitunud: 16.08.2002
|
30.08.2012 06:42:59
|
|
|
krt neid tuleb nagu seeni pärast vihma. Kes nende vanemad on?
_________________ Olen alati ühel arvamusel inimestega, kes minuga nõustuvad. |
|
tagasi üles |
|
|
MatchMaker
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.06.2007
|
|
tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
30.08.2012 19:14:06
|
|
|
See on tegelikult jäämäe, pisike, nähtav osa. Tegelik teema on 8 riigi soov see, et USA käest interneti-kontroll hoopis enda kätte saada. Kusagil varasemas teemas on need 8 riiki ka kirjas, peast momendil meeles: Venemaa, Hiina, Põhja-Korea, Mehhiko.
Ja teema algus on aastas 2010, kui USA-s nõuti Obama käest maailmas interneti väljalülitust.
|
|
tagasi üles |
|
|
Chidori
HV Guru
liitunud: 19.09.2007
|
30.08.2012 21:51:04
|
|
|
ot: |
Maailm nõuab USA väljalülitust |
|
|
tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
30.08.2012 21:53:32
|
|
|
Chidori kirjutas: |
ot: |
Maailm nõuab USA väljalülitust |
|
Kim Dotcom juba kuulutas, et uus Mega-asjas on USA välja jäetud.
|
|
tagasi üles |
|
|
elmar
HV vaatleja
liitunud: 22.10.2002
|
18.09.2012 13:13:42
|
|
|
Euroopa Liidul on piiramatu tegevusvabadusega sõjaväepolitsei?
Itaalias Vincenzas oli laupäeval protestimeeleavaldus EuroGendFori (EGF) ehk Euroopa Liidu sandarmeeria, teiste sõnadega lihtsalt Euroopa Liidu piiramatu tegevusvabadusega sõjaväelise politseijõu vastu.
Suurem osa itaallastest ei teadnud kuni eelmise nädalani, et Itaalia kuulub koos Hollandi, Hispaania, Portugali ja Prantsusmaaga Euroopa Liidu viie liikmesriigi hulka, kelle parlament on heaks kiitnud ning nõustunud EuroGendFori tegutsemisega nende riigis.
EuroGendFori tegevus sätestati Velseni lepinguga 2007. aasta oktoobris. 2010 mais kiitis Itaalia parlament EuroGendFori heaks ilma ühegi vastuhääleta. Üks parlamendiliige siiski loobus hääletamast. Itaalia meedias kajastati parajasti tollase peaministri Silvio Berlusconi seksiskandaale ja EuroGendFor ei läinud kellelegi korda, ainsaks erandiks oli 2010. aasta lõpul ajakirjanik Gianni Lannes. Nüüd on esialgse viie liikme kõrval EuroGendForiga liitunud veel Rumeenia ning koostööd teevad Poola ja Leedu.
ELi sandarmeeria tuletab kriitikute sõnul paljuski meelde gestaapot või KGBd. Nimelt puudub selle riigi valitsusel, kus EuroGendFor tegutseb, tema tegemiste üle igasugune kontroll või sekkumise õigus ning ELi sandarmeeriat ei saa vastutusele võtta ühegi teo eest, kuigi EGF peab üldiselt järgima kohaliku riigi seadusi.
Asutamislepingu 4. artiklis on kirjas, et EGFil on õigus üle võtta kontroll liikluse, riigipiiri ning salapolitsei tegevuse üle, tegelda kriminaaluurimisega, esitada süüdistusi ja süüdlasi kohtu ette tuua, kaitsta varasid ja isikuid rahutuste korral. EGFi tegevuse all kannatanud kodanikel pole õigust nõuda hüvitust ebaõiglase kohtlemise eest, kohalikul politseil ning prokuratuuril pole õigust EuroGendFori tegevust uurida. EGF aga võib jälgida ja juhtida kohaliku politsei kõiki tegevusi, lasta ruume pealt kuulata, läbi otsida või varasid arestida.
EuroGendFori kodulehel on kirjas, et ELi sandarmeeria on loodud avaliku korra tagamiseks, terrorismiga võitlemiseks ja tsiviilrahutuste kontrolli all hoidmiseks. Seega on põhimõtteliselt loodud sõjaline jõud ELi kodanike endi vastu.
Pole ime, et EuroGendFori tegevust alustati viiest riigist, mille kodanikud ühest küljest on aktiivsemad oma arvamuse avaldamisel ja mis teisest küljest sattusid paar aastat pärast EuroGendFori loomist Euroopa Liitu tabanud majanduskriisi keskmesse. Üllatav kokkusattumus või ELi poolt ülimalt ettenägelik tegutsemine? EuroGendFor võib saata üksused ükskõik millisesse ELi liikmesriiki, ka neisse, mis pole Euroopa Liidu sandarmeeriat heaks kiitnud. Piisab vaid valitsuse avaldusest või Euroopa Liidu otsusest, isegi kriis pole ilmtingimata vajalik.
Link: http://www.ohtuleht.ee/492462
|
|
tagasi üles |
|
|
iceincube
HV veteran
liitunud: 18.11.2005
|
19.09.2012 01:17:46
|
|
|
Päris ..
|
|
tagasi üles |
|
|
Chidori
HV Guru
liitunud: 19.09.2007
|
19.09.2012 08:28:46
|
|
|
Huvitav kust nad sellise teksti võtsid või jälle mõni eesti ajakirjanik pannud luulet ruumitäiteks.
|
|
tagasi üles |
|
|
Andium
HV veteran
liitunud: 16.08.2002
|
22.09.2012 00:33:43
|
|
|
elmar, Kas mingit toestust ka on voi on mingi luule.
_________________ Olen alati ühel arvamusel inimestega, kes minuga nõustuvad. |
|
tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
tagasi üles |
|
|
Chidori
HV Guru
liitunud: 19.09.2007
|
22.09.2012 14:14:48
|
|
|
piiramatu tegevusvabadusega sõjaväepolitsei???
Läbi selle dokumendi on igalpool kirjas, et kõik toimub nende viie riigi territooriumil (Hispaania, Prantsuse, Itaalia, Hollandi, Portugali).
See leping on nende konkreetse viie riigi omavaheline kokkulepe - muude maade jaoks on see põhimõtteliselt kehtetu ja Eestis oleksid need sõdurid põhimõtteliselt tsiviilisikud,
kui just me ise ei kutsu ja tunnista neid kui võimuomava organina.
Oleht kirjutas: |
Asutamislepingu 4. artiklis on kirjas, et EGFil on õigus üle võtta kontroll liikluse, riigipiiri ning salapolitsei tegevuse üle, tegelda kriminaaluurimisega, esitada süüdistusi ja süüdlasi kohtu ette tuua, kaitsta varasid ja isikuid rahutuste korral. |
Treaty of Velsen, Article 4 kirjutas: |
1. In accordance with the mandate of each operation and operating independently or jointly with other forces, EUROGENDFOR must be capable of covering the full spectrum of police missions, through substitution or strengthening, during all the phases of a crisis management operation.
2. EGF Forces can be placed either under civilian authority or under military command.
3. EUROGENDFOR may be used for:
a. performing security and public order missions;
b. monitoring, advising, mentoring and supervising local police in their day-to-day work, including criminal investigation work;
c. conducting public surveillance, traffic regulations, border policing and general intelligence work;
d. performing criminal investigation work, including detecting offences, tracing offenders and transferring them to the appropriate judicial authorities;
e. protecting people and property and keeping order in the event of public disturbances;
f. training police officers as regards international standards;
g. training instructors, particularly through co-operation programmes. |
Kus on kirjas, et mingi lambirühmitus võib võtta kontrolli salapolitsei üle?
Mina loen siit välja, et nad võivad uurida ja nõustada ja kui leiavad rikkumise, siis annavad sellest teada vastavale asutusele...
Oleht kirjutas: |
Nimelt puudub selle riigi valitsusel, kus EuroGendFor tegutseb, tema tegemiste üle igasugune kontroll või sekkumise õigus ning ELi sandarmeeriat ei saa vastutusele võtta ühegi teo eest, kuigi EGF peab üldiselt järgima kohaliku riigi seadusi. |
Kontroll puudub vaid EGF peakontori pindadel ja juhul kui EGF peab oma pindade turvamiseks väljuma oma aladelt, siis peab ta teavitama kohalikke võime ja tegema nendega koostööd.
Treaty of Velsen kirjutas: |
The authorities of the Host State or the Receiving State shall have the right to exercise jurisdiction over military and civilian personnel and their family members, with respect to offences committed within their respective territories and punishable by the laws of that State. |
Päris huvitav dokument muidu - Eurogendfor võib allkirjastada lepinguid ja toimida kui palgaarmee...
Aga ACTA ja Tsensuuriga ei ole siin kohe kindlasti midagi tegemist.
|
|
tagasi üles |
|
|
Andium
HV veteran
liitunud: 16.08.2002
|
22.09.2012 20:57:33
|
|
|
Mida Ansip raagib nuud ACTAst?
_________________ Olen alati ühel arvamusel inimestega, kes minuga nõustuvad. |
|
tagasi üles |
|
|
MatchMaker
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.06.2007
|
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
06.11.2012 00:37:47
|
|
|
EIK (Eesti Interneti Kogukond) Skype grupivestlusest (tasuks läbi lugeda kõigil poliitika- ja ACTA-huvilistel).
tsitaat: |
[0:25:09] Elver Loho: Ma avastasin, et Postimees on vahepeal mu mõtteid avaldanud: http://arvamus.postimees.ee/1029450/loho-anonymous-i-silti-kasutanud-alaealist-ei-tuleks-karistada-kull-aga-kuberrundajaid/
[0:25:41] Elver Loho: Intervjuu küll toimus, aga tookord ei märganud kusagil veebis seda. Alles nüüd sain teada, et avaldati
[2:14:37] Elver Loho: http://kogukond.org/2012/11/kogukonna-poordumine-justiitsministrile-seoses-open-data-eelnouga/
[21:33:08] Elver Loho: Mulle hakkas silma üks poliitsõnum Postimehes. Sotside juht Mikser kirjutab, et Eesti vajab erakorralisi valimisi, kuna muuhulgas: "valitsuse pikaajaline soovimatus ja suutmatus suhelda vabakonna ja sotsiaalpartneritega"
http://www.postimees.ee/1030436/sde-nouab-erakorralisi-valimisi
Ma üldiselt väldin päevapoliitilistel teemadel sõnavõtte ning pean tunnistama, et Sotside maailmavaade on mulle mitmes punktis sümpaatsem kui teiste erakondade omad, aga leian, et antud küsimuses king pigistab ning ei saa suud ega klaviatuuri lukku keerata.
Olles veetnud päris palju aega Toompeal ning suhelnud erinevate fraktsioonide valitute ja niisama liikmetega, pean tõdema, et vähemalt minu subjektiivse arusaamise järgi ei ole Sotsid olnud eriti huvitatud koostööst vabakonnaga. Olen neile minevikus Kogukonna nimel mitmeid kirju kirjutanud -- vastust saamata. Samuti pole ka sealtpoolt erilist huvi üles näidatud. Kui ma peaksin kuidagi oma subjektiivse hinnangu põhjal suuremad parteid reastama selle järgi kes neist on Kogukonda kõige rohkem abistanud, siis ma paneksin Sotsid üsna viimasele kohale. Võibolla Siimul on siinkohal teistsugune kogemus -- oli ta ju mõnda aega Sotside liige ja osales nende töös ja aruteludes aktiivselt, ka Toompeal. Hea meelega kuulaks tema kogemusi.
Siin ei ole ka küsimus selles, et koalitsioonil on rohkem võimalusi koostööks. Enamus IRLi fraktsiooni panusest Kogukonna eesmärkidesse on tulnud Juku-Kalle kaudu kasutamata selleks erilisi koalitsioonile unikaalseid mõjutushoobasid. Ilma temata ei oleks ACTA meeleavaldused olnud pooltki nii vinged või mõjusad ja ta tegi seda kõike isiklike tutvuste pinnalt, mis Toompeal tööd tehes tahes-tahtmata kogunevad. Tuletagem meelde, et valitsus oli tol hetkel ACTA poolt ja Juku-Kalle töötas meid abistades tugevalt enda ja oma fraktsiooni poliitiliste huvide vastu.
Samuti on Kogukonnal olnud väga mõistev suhe paari Keskerakonna poliitiku ning parteikontori tasemel liikmega. Võib ju mõelda, et mängus oli nende omakasu kui said Kogukonna püstitatud probleemidega Partsi pommitades punkte teenida, aga näiteks Olga Sõtnik tuli isegi nädalavahetusel meiega pubisse, et koos EISi probleeme ja lahendusi arutada, mitte ei oodanud meilt lihtsalt e-posti teel laskemoona. Ta on minu mälu järgi siiani ka ainuke poliitik, kes Riigikogu kõnepuldis teatanud, et hääletab kindlasti ACTA ratifitseerimise vastu. Siiralt müts maha tema ees. Sotside panus piirdus minu mälu järgi tookord Riigikogu Kodukorra Seaduse uurimises ning argumendis, et ACTAt oleks pidanud Riigikogus arutama. Loomulikult oluline argument, kuid pigem tehniline "kindla peale minek" kui sisuline seisukohavõtt.
Isegi Rohelised on meid oluliselt abistanud. Kui poleks Rohelisi olnud alguspäevil käppa külge panemas, siis oleks Kogukond märksa teistsugune või ei eksisteeriks täna.
Reformierakond allutas Kogukonna püstitatud probleemide põhjal EISi Rahandusministeeriumi kontrollile ning ilma nende ja ka, mööngem, Partsi abita (banaanivabariigi pressiteade mängis siin olulist rolli tema mõtlema panemisel) oleks praegu ilmselt Kauts endiselt pukis. ACTA ajal läksime valitsusega raksu Ansipi seemnemonoloogi tõttu, kuid tuletagem meelde, et Igor Gräzin Reformierakonnast oli esimene riigikoguja, kes ACTA kohta avalikult vängelt ütles nimetades seda "globaalseks tsensuuriks" ja ajades nõnda Reformierakonna fraktsiooni keskelt pooleks ACTA küsimuses. Tõenäoliselt oli ACTA mäsu ka kõige lähem hetk koalitsiooni lõhkiminekule, mis selles konkreetses Riigikogu koosseisus nähtud. (Siin võib ette heita, et tipptasemel võttis ACTAle adekvaatselt reageerimine pikka aega ning alles kaks päeva pärast meeleavaldust kutsuti Kogukonna rahvas Paeti juurde ACTA probleeme seletama.)
ACTA teemal käisime Kogukonna delegatsiooniga Toompeal kohtumas kõigi fraktsioonidega peale Reformierakonna. Ei olnud tookord huvi Valdo Randpere jõulise demagoogiaga rinda pista, eriti kuna kaasas olnud Karmen oli tol hetkel viimaseid kuid rase ja niigi oli jalul risti vastupidi arsti käsule.
IRLis võeti meid suure grupiga vastu, küsiti arukaid küsimusi, toimus põhjalik arutelu ning jõuti arusaamale, et ACTA käib nende erakonna põhimõtete vastu. Keskerakonna fraktsioonis võeti meid vastu suure grupiga, esitati häid küsimusi, kuulati huviga, toimus arutelu, mille käigus Lenk suutis ACTAt pooldavale muusik Riisalule niimoodi öelda, et too näost ära vajus ja uksest välja astus. Lõpus isegi plaksutati. Ilmselt miski nende oma tava külaliste puhul. Sotside fraktsioonis oli märksa vähem inimesi meid kuulamas ning nad olid ainukesed, kes olid kutsunud oponeerima tuntud demagoogi Kalev Rattuse, kes oma avasõnas meid kohe marksistlikus võitluses süüdistas. Ei olnud väga produktiivne arutelu.
Isegi ACTA küsimuses, kus valitsus jõuliselt sõrad vastu ajas kuni meeleavalduseni -- isegi tolles küsimuses ei saa lõpuni öelda, et suhtlust meeleavalduse eel ei toimunud. Korraldati ju Välisministeeriumis ümarlaud ja selle ära trollimises tuleb süüdistada põhiliselt autorikaitsjaid, kes võidu demagoogitsesid ja üritasid meid maha teha. (Või kui soovite, siis süüdistage Välisministeeriumi ametnikke, et nad autorikaitsjad laua taha kutsusid.)
Fakt, et me täna hommikul põhiseaduskomisjonis Open Data eelnõu asjus saavutasime oma nõudmised oli pika ja kohati tüütu kulisside taga toimunud vabakonna ja koalitsiooni koostöö tulemus. Mul on alust arvata, et hommikune edu sündis paljuski tänu Silvergate'i skandaali keskmes olnud Kristen Michali sekkumisele, kes Kogukonnale olulistes küsimustes võttis Kogukonna seisukoha minnes sellega vastu isegi paarile tõrksale tipp-ametnikule oma ministeeriumis. Samuti oli Justiitsministeerium esimene, mis hakkas regulaarselt saatma Kogukonnale eelnõusid ametlikuks arvamuse avaldamiseks. Seda fakti ei tasu alahinnata -- nad olid esimene riigiasutus, kes meid niimoodi tunnustas.
Kokkuvõttes ma jätan võtmata seisukoha küsimuses kas erakorralised valimised peaksid Sotside nõudmisel tulema või mitte. Samuti ei võta ma seisukohta küsimuses millist parteid usaldada või kellel on parim programm -- nagu ma ütlesin, siis Sotside maailmavaade mulle meeldib, kuigi programmiga ei ole tutvunud ning nende tegevusi aktiivselt ei jälgi.
Misiganes argumendid Sotsidel on valitsuse vastu, millega nad erakorralisi valimisi nõuavad -- rahaskandaal näiteks -- need võivad olla head argumendid ja pole minu asi siin seisukohta võtta. Amet ei luba. Las igaüks võtab enda oma. Aga tolles konkreetses Kogukonda sügavalt ja põhjalikult puudutavas punktis -- "soovimatus ja suutmatus suhelda vabakonnaga" -- tollega ma ei saa nõustuda omaenda kogemuse põhjal.
[21:45:30] Siim Tuisk: ma pean ära mainima et jevgeni ossinovski on paar korda meie kirjadele vastates riigikogus sõna võtnud ja mõned korrad fraktsioonile praimivaid mõtteid edastanud
[21:46:14] Siim Tuisk: muidu adekvaatne olukorra kirjeldus, samas, koalitsioonil ja opositsioonil on pisut erinevad võimalused ka, mis ei vabanda irl-i või teiste käitumist
[21:48:23] Elver Loho: Nõus. Parts oleks võinud ja pidanud EISi probleemidele märksa varem reageerima. Ja Ansipi seemnemonoloog oli ühest küljest vaadates päris nukker müütilise "koalitsiooni teerulli" manifestatsioon, mis õnneks ei takistanud teisi tema erakonna liikmeid ACTA vastu sõna võtmast.
[21:57:03] Marko: Amet ei luba. <-- ?
[21:57:45] Elver Loho: Kogukond on apoliitiline ja teeb eesmärkide nimel koostööd kõigi erakondadega, mistõttu juhatuse esimehena ei ole mõttekas kõigi päevapoliitiliste tuuleiilidega kaasa õõtsuda. |
_________________ HV valuutakalkulaator |
|
tagasi üles |
|
|
MatchMaker
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.06.2007
|
08.11.2012 02:31:36
|
|
|
link :: Voters boot three SOPA-sponsoring Hollywood allies from Congress
Sponsor of 1998 Copyright Term Extension Act loses her seat in close race.
When the new Congress takes office in January, Hollywood will have lost at least four staunch allies in the House of Representatives. Three co-sponsors of the Stop Online Piracy Act lost their seats in Tuesday's election. A fourth declined to run for another term.
|
|
tagasi üles |
|
|
LKits
HV Guru
liitunud: 06.09.2007
|
|
tagasi üles |
|
|
Chidori
HV Guru
liitunud: 19.09.2007
|
|
tagasi üles |
|
|
HPN
HV veteran
liitunud: 26.06.2007
|
09.11.2012 00:29:43
|
|
|
LKits kirjutas: |
ot: |
Palun soovitage kohta, kust osta Guy Fawkes-i maski. Valge sobib samuti, aga pigem sooviks sellist kollaka tooniga. Vaatasin, et eBay-s täitsa olemas - kellelgi juba kogemusi, missugune parema/halvema kvaliteediga? |
|
Ma küll ei tea, mis eesmärgil seda maski osta soovid, aga enne ostu loe see artikkel läbi: link.
|
|
tagasi üles |
|
|
Chidori
HV Guru
liitunud: 19.09.2007
|
09.11.2012 00:44:30
|
|
|
parasitego, võta rahulikult - Hiinas ei anna keegi kopikatki suurfirmadele...
|
|
tagasi üles |
|
|
LKits
HV Guru
liitunud: 06.09.2007
|
|
tagasi üles |
|
|
HacaX
HV Guru
liitunud: 22.01.2004
|
09.11.2012 04:14:43
|
|
|
LKits kirjutas: |
Olen lugenud seda artiklit ja loogiliselt võttes see nii peaks olema jah. Mõtle nüüd - kuidas on "Happy birthday to you" lauluga. Keegi reaalselt maksab ka selle esitamise eest mingit raha? Mingil väiksel sünnipäeval? Vaevalt... |
OT: Väikeselt sünnipäevapeolt ei nõuagi keegi raha, aga ürita sama laulu näiteks filmis või teleris laulda, siis plekid rõõmsalt (2010. aastast pärinev artikkel leidis, et Warner Music teenib antud looga $2M aastas)
_________________ IMO & GPLed |
|
tagasi üles |
|
|
|
|
Uudised »
Pealtkuulamine ja tsensuur, NSA, ACTA, CISPA, DMCA, GDPR... »
Üleskutse: Ei ACTA'le! |
mine lehele eelmine 1, 2, 3 ... , 65, 66, 67 järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|