[Pahataun]

Kas keegi oskb öelda, kas 1gb a-data ja 1gb am1 pc3200 mälusid ei saagi koos töötada 400mhz peal? kui panen üksikuna kummagi pulga, siis lähevad käima 400mhz peal aga kui korraga 2 siis on kiirus 333mhz... biosis saab kellasi ainult piirata(max 166ehk 2x166=333) emme on mingi veidi vanem chaintech ja peal on amd 64 prosr. pesasi on kokku 2 ja max memory supported ongi 2gb...

Ja keegi ei avalda arvamust?:S

[olc]

Ju ei ole mõlemad mälud 400'sed

[laurx]

..või on plaadil mingi kiiks, mis ei lase kahte pulka dualis kiiremini k2ima. mul oli 1 939 plaat selline, kus kõik neli klotsi sees, tötöas 333mhz peal. tasub manuali lugeda, mis selle asja kohta öeldakse, teien asi on see, et pulkade dimingud on erinevad ja suudavad koos käia vaid 333 peal.

[tahanteada]

Paljud neist vanematest ongi sellise ehitusega, et max. mälumahu korral on aeglasem kiirus. Näiteks AsRockil on selliseid emaplaate üsna mitmeid tootmises olnud.

Näitena ühest sellisest AsRacki 4-mälupesaga, kuni 4GB plaadist, mark pole kahjuks meeles:
2GB 400
3GB 333
4GB 266

[Pahataun]

selge, seda tahtsingi kuulda. ma otsin netist, kas leian mõne manuali(endal pole kuna kast sai soetatud sugulase käest ja raamatuid kaasa ei tulnud)
Aga kellelgi kogemusi sellega, kas biosi uuendamine võib sellist asja parandada? aga et uuemas biosis lubab käsitsi mälude kiirusi näppida? või on see ebareaalne?

[laurx]

tuleb konkreetse plaadi puhul tootja kodulehelt vaadata. käsitsi näppimist peavad mälud ka toetama. variant on vahetada 1 pulkadest teisega sarnase vastu siinsamas müügi ja vahtuse foorumis.

[Kalle]

Vihje ASUSe supporti FAQ-ist:

How come my K8N series shows DDR333 when I use 2 pieces of DDR400 double-side memory module?
It works fine if I use single-side memory module or 1x DDR400 double-side memory module.

Answer: This is due to AMD Athlon64 CPU specification limitation.

[Pahataun]

ah sa nuga, ilus, see vastus oli põhjapanev. aga küsin siis edasi seda, et kas ma arvan õigesti, et kui arvutis on nvidia 7800gs video(agp, 256mb) siis oleks vist mõitslikum ikkagi jätta sisse 2gb aeglasemat kui 1gb kiiremat mälu? kuna 1gb'st jääb vabaks mu meelest ainut mingi 400mb, ülejäänu sööb üldine perifeeria ja windows ära...??? mis te arvate? ma mõtlen just mängude seisukohast(jah ma tean, et nii vana kastiga uusi mänge ei mängi aga mõnda head vanemat saab ikka vahelduseks toksida:))

[Matrix75]

Windows jätab alati vabaks mingi osa, nagu olen arusaanud. Kiiruse vahe pole suur, mina pigem jätaks 2GB!

[Kalle]

Täiesti nõustun eelmise postitusega. Arvan, et sinu masina puhul oleks mõistlikum kasutada 2GB. Masin töötab lahedamalt. 1 GB 400MHz vs 2GB 333MHz ei anna sinu configa masinas erilist jõudlust juurde, küll aga mõjub paremini rohkem mälu.

[Pahataun]

Tänud, hea kuulda kui minu mõtted ühtivad teiste inimeste omadega:)

Minu poolt võiks teema lukku lüüa. Tänud kõigile abilistele!!!