[Allu1]

Spoiler

[Heineken]

Spoiler

Minu HDR katsetus, pilved imelikud kuna raisad kippusid liikuma piltide tegemise vahel.
Panin vist väga puusse?

[rocket]

Suhteliselt. HDR eesmärk on et ei oleks ei üle- ega alasäritatud pilte. Sul need põõsad-puud ikka alasäris.

[Heineken]

Katse nr. 2 siis.

Spoiler

Parem?

[rocket]

Jah.

[Allu1]

Kena tuulevaikne oli ja leidsin sellise üksiku päevalille

Spoiler

[eikla]

oleks ainult olnud viitsimist eest need paar kõrt maha murda...

[Drakan]

[inspiron]

Spoiler

Mis arvate?

[olafsand]

inspiron, päris äge ju
Aga natuke liiga "teraline" mu meelest. Aga mis teadja mina ka olen

[p2t3r1]

Üldiselt ma pooldan HDR'i kui tehnikat, aga mulle isiklikult ei meeldi n-ö artistic HDR pildid. HDR'i saab edukalt ära kasutada ka loomuliku loomiseks. Varjudesse ja heledatesse aladesse pigem detaili sisse tuua, mitte aga muuta neid kesktoonideks.
Üritan lihtsalt oma mõtet edasi anda. On olnud võimalust ka olla ühe fotokonkursi žürii töö juures ning üldiselt langevad niisugused pildid kohe välja. Pole ilmselt ilmaasjata ühel fotograafide käekäiku illustreerival graafikul välja toodud n-ö HDR hole. Natuke aega tundub huvitav, aga lõpuks saadakse ikkagi aru, et tegemist pole päris õige asjaga.
Link
Mitte lugeda ühese tõena. Kindlasti on ka inimesi, kellele niisugused värvilised jubedused tunduvad huvitavad ja erilised.
Minu viis senti.

[inspiron]

Ma olen vaid mõned HDRid teinud siis huvi pärast küsin kas saad ette näitada NÖ õige HDRi, kui googelis HDR otsida siis 90% piltedsest on taolised kirjud nagu mul on, et missugune siis on see ÕIGE - PÄRIS HDR?

[05ula]

inspiron, pilt muidu hää, aga taevas ju puhta pees . Ja nagu eelmine postitaja ütles, siis ei ole mingit Õiget HDRi, vaid on nö artistic, kus on keeratud värve, kontrasti jne, et pilt kunstiline oleks. HDRi on võimalik ka ilma selleta teha. See on totaalselt maitse asi ja mulle ka meeldib vahest pilte üle keerata, selles pole midagi halba.

[vallo]

Äkki kvalifitseerub see hdrpanoraam - loomulikkuse poole

Spoiler

natuke suurem variant http://pontu.homeunix.net/pildid/album/panoraamid/magiste.jpg

[Ollaz]

Pilt on muidu kena, aga muru osa tundub kuidagi tume. Võiks hästi natuke pikema säriga olla.

[vallo]

seda annaks photomatixis mängida, samas reaalsuses oli veelgi tumedam

[Ollaz]

Enam ei paista päike sisse ja tundub ikka tunduvalt heledam

[inspiron]

Panen ühe veel ,kuidas see on ?

Spoiler

[vallo]

spoileris on udune, aga kui otse vaadata, siis ok. selle vasaku pilvega võiks veel midagi teha on ilmselt liikunud kaadrite tegemise vahel.

[inspiron]

Nii, selle vasaku pilvega läks naduge nihu.

[Matti]

uuniku pilt on imho super
kogu teralisus ja värvide üleküllus on tingitud kvaliteedi julmast mahakeeramisest

originaal raw-idest võiksin proovida mingi oma nägemuse kokku keevitada

[Valvejoodik]

Spoiler

Mis arvate? mulle igatahes meeldib

Panen siis ka täissuuruses kui kellelegi peaks meeldima:
http://www.upload.ee/files/818426/HDR2.jpg.html

[Artur R.]

Mulle meeldib ka! Väga mõnusad toonid! Suuremal resol avaldaks kindlasti veelgi rohkem muljet.

[Jüri Öö]

[Valvejoodik]

Horisont viltu pole, ju rohi petab. Kadeering ongi just rohu seest võetud ja just see oligi plaanis.

Taevast oleks võinud jah veidi teistmoodi teha, aga eks alles esimesed sammud HDRiga ja edaspidi tulevad ka paremad. Kriitika on alati teretulnud