Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Foxxx
HV veteran
liitunud: 22.10.2004
|
01.02.2008 10:29:35
|
|
|
mmz kirjutas: |
Ketastetootja tihedas konkurentsis pole selline "ootamine" eriti tarbekas. Antud stsenaarium kehtiks juhul, kui valitseks monopol. Pigem pole hetkel veel ülisuurtele ketastele piisavalt turgu ja kuna tootmine on väiksem, püsivad ka nende valmistamise kulud kõrgemad. Tavakasutajal pole hetkel veel 1+TB kettaga mitte midagi peale hakata ja kes ikka ostaks omale ülisuure mahuga ketast puhtalt selle pärast, et ehk 5 aasta pärast läheb vaja. |
Tavakasutaja on lai mõiste, ma tean paljusid küllaltki tavakasutajaid kellel on rohkem kui 1tb ketast ja ostavad 6 kuu tagant uue sest dvd-dele kirjutamine on küllaltki tüütu protsess ja vanu asju ei taheta ära kustutada, arvuti kõvaketas võib küll küllaltki aeglane, kuid siiani kõige odavam mugav viis oma faile hoiustada.
|
|
Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
48 |
|
tagasi üles |
|
|
Smith
HV veteran
liitunud: 25.08.2002
|
01.02.2008 10:30:57
|
|
|
tahanteada kirjutas: |
DVDRW: Sellistel m2luketastel on v2ga v2ike kirjutustsyklite arv.
Postitatud mobile device |
Millistel sellistel? Kui väike nimelt? Reklaamitakse, et uuem flash kannatab juba kuni miljon kustutustsüklit... seda polegi enam nii vähe.
_________________ Only the Central Computer knows the truth |
|
Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
01.02.2008 13:19:11
|
|
|
Smith, aga kui palju sul päevas kirjutustsükleid tuleb RAM'is ?
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
|
Smith
HV veteran
liitunud: 25.08.2002
|
01.02.2008 14:24:23
|
|
|
Mis see RAM siia puutub?
_________________ Only the Central Computer knows the truth |
|
Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
01.02.2008 14:33:29
|
|
|
RAM ei puutugi päris otseselt, aga XP hoiab enda pagefile kõvaketta peal. See uueneb päris tihti
|
|
Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
150 |
|
tagasi üles |
|
|
teretalv
HV veteran
liitunud: 15.01.2006
|
01.02.2008 14:38:40
|
|
|
tsitaat: |
Sellistel m2luketastel on v2ga v2ike kirjutustsyklite arv.
|
seal ei ole ju mehhanilisi osasid mis kuluksid Miks peaks ta kunagi üles ütlema andmeid kirjutades?
|
|
Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
44 |
|
tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
01.02.2008 14:59:07
|
|
|
teretalv kirjutas: |
tsitaat: |
Sellistel m2luketastel on v2ga v2ike kirjutustsyklite arv.
|
seal ei ole ju mehhanilisi osasid mis kuluksid Miks peaks ta kunagi üles ütlema andmeid kirjutades? |
sama asi on USB-mälupulkadel. uuri flash mälu kohta
_________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..." |
|
Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
01.02.2008 15:34:04
|
|
|
Smith kirjutas: |
Mis see RAM siia puutub? |
mõistsin tiba valesti vast DVDRW kirjutist
aga muidu jah, igal SSD'l on palju väiksem kasutusaeg kui tavalisel magnetketastega ketastel, mis võivad aastaid/aastakümneid rahulikult töötada ning enamasti ütleb esmalt üles mehaanika aja tõttu
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
|
mmz
HV veteran
liitunud: 07.12.2003
|
01.02.2008 15:53:00
|
|
|
Foxxx kirjutas: |
mmz kirjutas: |
Ketastetootja tihedas konkurentsis pole selline "ootamine" eriti tarbekas. Antud stsenaarium kehtiks juhul, kui valitseks monopol. Pigem pole hetkel veel ülisuurtele ketastele piisavalt turgu ja kuna tootmine on väiksem, püsivad ka nende valmistamise kulud kõrgemad. Tavakasutajal pole hetkel veel 1+TB kettaga mitte midagi peale hakata ja kes ikka ostaks omale ülisuure mahuga ketast puhtalt selle pärast, et ehk 5 aasta pärast läheb vaja. |
Tavakasutaja on lai mõiste, ma tean paljusid küllaltki tavakasutajaid kellel on rohkem kui 1tb ketast ja ostavad 6 kuu tagant uue sest dvd-dele kirjutamine on küllaltki tüütu protsess ja vanu asju ei taheta ära kustutada, arvuti kõvaketas võib küll küllaltki aeglane, kuid siiani kõige odavam mugav viis oma faile hoiustada. |
Millega nad siiski tegelevad, et sellises mahus andmeid ketastel hoida on vaja? Tavakasutaja all mõtlesin ma inimesi, kes kasutavad arvutit interneti, mängude mängimise, kontoritöö, oma digikaga tehtud fotode ja ehk ka muusika hoidmise eesmärgil. Ükski tavakasutaja ei suudaks täna veel sellist mahtu vajalike asjadega kokku saada. Antud "tavakasutajatel" keda sa tead, on kas suurushullustus või tegelevad nad siiski millegi sellisega, mis suurt kõvakettapinda vajab (näiteks videotöötlus). Nende kasutajate protsent, kel tõesti selliseid mahte vaja läheb, on siiski üliväike.
|
|
Kommentaarid: 120 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
112 |
|
tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
01.02.2008 16:25:24
|
|
|
mmz, ka digivideokaamerast on hea videosid arvutisse tõsta
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
|
Foxxx
HV veteran
liitunud: 22.10.2004
|
01.02.2008 17:01:10
|
|
|
mmz, Võibolla praegu jah enamus ei kasuta, aga asjad lähevad aina suuremaks, Blu-Ray kvaliteediga filmid, suured mängud.Kunagi oli 80gb ka jõle suur maht, mis see nüüd on?
|
|
Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
48 |
|
tagasi üles |
|
|
mmz
HV veteran
liitunud: 07.12.2003
|
01.02.2008 17:14:39
|
|
|
Aga kõvaketast ei tasu osta pikemas perspektiivis kui mõned aastad. Praegu maksaksid nii suure ketta eest lihtsalt kirvest hinda. Lisaks muule, areneb ju ka kõvaketaste tehnoloogia ja siis kui sul kunagi lõpuks seda 1TB tõesti vaja läheb (eeldusel, et see ketas sul nii kaua vastu on pidanud), tahaksid ka kiirust juurde. Usun, et praeguse 160GB läpaka + 500GB välise kettaga pole mul ruumipuudust järgnevad 4-5 aastat. 3 aastat tagasi ostsin 250GB kettaga lauaarvuti, millest piisaks mulle täiesti vabalt siiamaani ja ~20% jääks veel ülegi. Sel ajal maksin ma selle eest veel rohkemgi, kui praeguse 500GB'se välise ketta eest ja 500GB maksis tol ajal vähemalt 3 korda rohkem kui 250GB.
|
|
Kommentaarid: 120 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
112 |
|
tagasi üles |
|
|
heretic666
HV Guru
liitunud: 13.02.2006
|
02.02.2008 01:08:18
|
|
|
ozbot, mõte oli selles, et andmete mahutamisele tuleks vaadata täiesti uue vaatevinkli all. HDD põhimõtte all muidugi on võimatu muutmälu kaotada.
|
|
Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
68 |
|
tagasi üles |
|
|
Foxxx
HV veteran
liitunud: 22.10.2004
|
02.02.2008 02:16:19
|
|
|
mmz, No oleneb täiesti inimesest ja vajadusest, enda lauaarvutil oli 320gb-ne ketas mis oli pidevalt täis. Ise tuleb enda vajadused paika panna ja kahtlemata minu jaoks ei oleks probleem 1tb kettale kasutust leida ja kindlasti ma pole ainuke. Mis puutub kõvaketaste kiirusesse, siis need pole küll suurt arenenud viimase 2 aasta jooksul. Mahud suurenevad, krooni kohta gb suureneb ja mängude, filmide suurused kasvavad. Isiklikult on enamus plaate arvutisse kopeeritud lihtsalt mugavuse pärast. Iga kord kui vaja siis ei viitsi küll plaati hakata otsima.
|
|
Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
48 |
|
tagasi üles |
|
|
mmz
HV veteran
liitunud: 07.12.2003
|
02.02.2008 04:37:09
|
|
|
Foxxx, loomulikult, ketas tulebki osta vastavalt vajadusele. Kogu see jutt sai alguse lihtsalt sellest, et 90+% inimestest ei vaja nii suuri kettaid ja kui pole piisavalt turgu (ehk siis kettaid toodetakse vähem), siis püsivad ka hinnad oluliselt kõrgemad. Jah, sa pole ainuke, aga sa ei kuulu lihtsalt kettatootjate peamisesse sihtgruppi, kuna sinusuguseid on oluliselt vähem. Julgen väita, et järgneva paari aasta jooksul arenevad ka ketaste kiirused oluliselt. Seda justnimelt tänu flash-ketastele.
|
|
Kommentaarid: 120 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
112 |
|
tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
02.02.2008 11:23:37
|
|
|
Foxxx: Sa ei võida füüsilise pöörlemiskiiruse suurendamisega suurt midagi kui Sa ei suuda tavaarvuti kanalite läbilaskevõimet suurendada.
Kui kanal / siin on näiteks 133, siis ketta kiiruse suurendamise korral jääb emaplaadi 133 ikkagi 133-ks, mitte ei muutu 1333-ks.
Nii, et ehk pead oma kettad valima hoopis kaubagrupist nimega CSCI-kettad
http://www.nextag.com/15000-rpm-hard-drive/search-html
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
|
Foxxx
HV veteran
liitunud: 22.10.2004
|
02.02.2008 13:10:41
|
|
|
Tead sa mõnda ketast millele SATA 3gbit/s läbilaskevõime veel hetkel reaalselt jalgu jääb? Näide sinu tootegruppist:
Seagate 146 GB Cheetah 15000 RPM, ULTRA320 SCSI, 3.5 Hard Drive
Desktop - Internal - 146 GB - SCSI, SCSI Ultra320 - 15,000 RPM
146 GB,8 MB, Internal, SCSI Ultra320, 2 ms, 1,142 Mbit/s, 15000 RPM
|
|
Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
48 |
|
tagasi üles |
|
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
15.02.2008 09:49:04
|
|
|
maatriks kirjutas: |
RAM ei puutugi päris otseselt, aga XP hoiab enda pagefile kõvaketta peal. See uueneb päris tihti |
Pagefile saab ka RAMi panna (~500x kiirem kui kõvaketas). Üldse võiks kõik temp asjad RamDisk-ile panna. DDR2 ei maksa hetkel midagi ju (1GB paarsada raha). Arvuti läheb tunduvalt kiiremaks ka.
Muidu XP ja 1GB RAMi puhul Pagefile eriti üle 150MB ei lähe.
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
|
|