[Tanel]

link :: EPL Online


Valitsus arutab tänasel valitsuskabineti nõupidamisel biomeetriliste andmete kasutuselevõttu ka isikutunnistustel. Valitsuse kommunikatsioonibüroo teatas, et biomeetrilised andmed (näokujutis ja kaks sõrmejälge) võetakse kohustuslikuna kasutusele või on juba võetud kasutusele passides, viisadel ja elamislubadel. Valitsuse teatel on ühtse dokumendipoliitika rakendamise eesmärgil otstarbekas võtta biomeetrilised andmed kasutusele ka isikutunnistustel. See võimaldaks muuhulgas võtta lennujaamas ja sadamates kasutusele automaatse reisijate kontrollimise süsteemi.

Biomeetriliste andmete rakendamine isikutunnistustel on valitsuse teatel otstarbekas ka seoses biomeetriliste andmete kasutuselevõtmisega Euroopa Liidu ühtsel elamisloa vormil.

Lähiajal vastu võtta kavatsetav muudatus Euroopa Liidu Nõukogu määruses, millega kehtestati ühtne elamisloa vorm kolmandate riikide kodanike jaoks, näeb ette biomeetriliste andmete kandmise elamisloale ning elamisloa väljastamise kaardi kujul.

[Alen]

Piirivalvurid siis üldse ilma tööd jäävad.

[Dirty Harry]

Mind huvitab, mida ID-skeptikud sellest arvavad.

[Andrus Luht]

[tahanteada]

Ja ma, vana inimene, rääkisin juba ei tea mitu kuud tagasi, et "biomeetriat hakatakse usinasti kasutana ja et vanad ID-kaardid muutuvad siis ajalooks".
Õigemini - tollal esinesid teleris mitu korda KMA-juhtivtegelased teemaga "Biomeetria ja selle kasutuselevõtt Eestis"...

Ehk siis neile, kes telerit ei oma või ETV-d ei vaata, jäi see temaatika kahe silma vahele

[JannoT]

[Alen]

[sirius4k]

Väga hea mõte

Peale seda, kui biomeetrilised andmed on kaarti pigistatud, võiks ka pangakaardi sinna integreerida
Rahakotist kaoks kohe 3-4 kaarti minema.

[Sults]

[Andrus Luht]

[Sults]

[Tanel]

Käelaba veenimustri kontaktivaba tuvastamine oleks suhteliselt hea alternatiiv silmaiirise ja sõrmejäljelugejale
http://www.fujitsu.com/global/about/rd/200506palm-vein.html

[stepzter]

[resistor]

allkiri pole varsti enam mingi väärt

[Sults]

[Tanel]

[Sults]

[stepzter]

Näopildi kättesaamiseks peab basic access control mehhanismi läbima, mis eeldab dokumendi masinloetavas koodis oleva info teadmist/sisse skanneerimist. Eks loomulikult on kiibilt mugavam näopilti saada, selles suuresti asja mõte ongi, point on hoopis selles et mingit märgatavat privaatsuse vähenemist sellega ei kaasne.

[Sults]

[wapper]

Võib-olla olen veidi paranoiline isik, aga mulle ei meeldi üldse see mõte, et riik saab teada mu näpujälgi. Põhjuseid on mitu. Esiteks ilmuvad kohe platsi siseministeeriumi poisid, mis hakkavad iga kuriteo puhul, kus mingeid näpujälgi on korjatud, kontrollima, ega kurjategija juhuslikult mina ei olnud. Ja kus on mingi kontroll, seal on ka võimalus eksida. Milleks mul seda jama vaja. Teiseks, vajadus oma enda koduriiki sisenedes näpujälgi anda on IMHO alandav. Kolmandaks, mulle lihtsalt ei meeldi käsukorral oma väga tundlikke isiklikke andmeid kellelegi jagada. Alati peab olema valikuvõimalus. Kui ma tahan sõita Ameerikasse ja tean, et piiril pean näpujälgi andma, siis ma tõsiselt kaalun, kas ma ikka tahan sinna sõita. Meie riik sellist valikuvõimalust ei paku.
Kohustuslikust näpujälgide võtmisest on vaid üks samm kohustusliku nahaaluse RFID kiibini, mis järjekordse passivahetuse ajal kiiresti ja valutult läbi viiakse.

Wapper

[stepzter]

[wapper]

stepzter, selles asi ongi, et see biomeetria värk ei olegi enam väga kodaniku huvides, vaid ikka rohkem riigi ja ELi huvides, et saaks oma kodanikel ja külalistel lihtsamalt ja tõhusamalt silma peal hoida. See mis praegu toimub, on ulatuslik ja sihikindel jälgimisühikonna raamistiku loomine ja täiustamine. Ettekäändeks sellele on teatavasti turvalisuse tõstmine, illegaalne immigratsioon ja terrorioht. Need probleemid on muidugi olemas ja nendega tuleb võidelda, kuid mulle ei meeldi, et seda tehakse nii totaalselt, st. riik võtab endale õiguse jälgida absoluutselt kõiki ja igal pool, ja me ise peame seda ka kinni maksma. Seesamune biomeetriline pass oli (vist) kaks korda kallim kui tavapass, ja kehtib vaid 5 aastat 10 asemel. Näiteid on veel, need kurikuulsad moobiiloperaatoride ja ISP-de logid, kohustuslik GSM kõnede jälgimise aparatuur kripo/kapo jaoks, keeld kanda näokatet avalikel kogunemistel jne.

Nüüd ka need näpujäljed: KMA daktüloskopeerib passitaotlejat ja salvestab näpujäljed oma baasi, kust need suure tõenäosusega rändavad riikliku sõrmejälgede registrisse, mis ongi mõeldud uurimisorganite töö hõlbustamiseks. Mina ei taha olla selles registris, kuigi kurjategija ma pole ega ilmselt hakka kunagi olema. Selles registris olgu kriminaalse taustaga isikud ja võib-olla ka meie riigi külalised, kui muud moodi ei saa. Ok, oleksin nõus näpujälgede võtmisega piiril, kui teaksin, et minu näpud on ainult mu kaardi peal, krüpteerituna nagu privaatvõti. Piirivalvur ütleb kaardile: mu ees seisab inimene, kelle näpujälg on selline. Kaardi kiip vastab: jah, see klapib minu sisse talletatud jäljega, ja sellega dialoog piirdub. Siis ma olen nõus. Aga nüüd hakkavad kõik euroopa riigid oma lahendamata kuritegusid Eesti registri ehk minu näpujälje peal testima, äkki läheb õnneks. Milleks mul seda vaja. Ja kui hetkel selleks juriidilist võimalust pole, siis selline võimalus varsti tekitatakse, sellesamuse terroriohu lipu all. Ja siis võid pahandada kui palju tahes.

Nahaalused RFID ei ole demagoogia, vaid hüperbool ehk kunstipärane liialdus. Muidugi ei ole vaja karta enda unikaalsust, vaid seda, et riik saaks seda unikaalsust väga kergesti sinust välja lugeda ja seostada sinu asukoha ja ajaga. Ma ei räägi siin piiriületusest vaid igapäevasest elust. Näpujäljed jätad sa maha igale poole kus liigud, aga neid koguda on suht keeruline. RFID tüüpi lahendus oleks järgmine samm, mis võimaldaks jälgida absoluutselt kõiki kiibistatud isikuid igal pool kus vaja. Mina sellises riigis küll elada ei tahaks.

Wapper