[Tanel]

link :: minut.ee


USA lennundusamet FAA on mures Boeingu uue lennuki 787 Dreamlineri pärast. Dreamlineri mugavusvarustusse kuulub ka arvutivõrk, mille kaudu reisijad pika õhulennu vältel saavad internetti kasutada - see on aga vägagi seotud lennuki juhtimiselektroonika, navigatsioonisõlmede ja sideseadmetega. Turvalisusega tegelevates ringkondades on seetõttu tõstatatud õigustatud küsimus lennuki ohutuse kohta, juba on soovitatud ka kahte füüsiliselt eraldatud arvutivõrku. Boeing on teada andnud, et on teadlik probleemist ja väidetavalt on valmis saanud ka uue tehnilise lahenduse, mida loodab kiiremas korras katsetama hakata.

[crypto]

See uus tehniline lahendus ei pruugi üldsegi nii kindel olla kui füüsiliselt üksteisest eraldatud võrgud

Ei tea, kas varsti hakkame virtuaalsetest kaaberdamistest uudiseid lugema

[reints]

ei usu et asi nii hulluks ka läheb

[Magic]

Juhtelektroonigaga teatav seotus on ikka räme ämber - süsteem peaks täiesti eraldi olema. Ilmselt võimaliku häkkimise horral lihtsalt lükkab võrk enda maha, aga ei saa välistada võimalust, et kuidagi antud asjast mööda saab. Nii kallite ja oluliste asjade puhul ei saa väita, et isegi võimatu asi ei pakuks huvi

[weasel]

Nagu aprillinalja loeks. Projekteerijad on ikka täitsa mööda pannud selle asjaga.

[Matti]

algselt oli vist plaanis, et esimese klassi reisijad saaksid soovi korral sihtkohta muuta või ise lennukit juhtida

[Max Powers]

http://www.heise.de/ct/schlagseite/03/01/gross.jpg

Et siis midagi sarnast

[1dumbpcuser]

Tegelt lahendus olemas- lennukisse IT-osakond Üks-kaks patsiga poissi hoiavad netiliiklusel silma peal, kui on kahtlusi, võetakse paar suuremat "kappi"kaasa, ja minnakse koputatakse arvatava süüdlase õlale ning viiakse pimedasse ruumi ülekuulamisele...

[Dogbert]

[Laurikre]

Loodan ,et nad ikka rõhku selle panevad ja varsti nad alla ei kipu kukkuma.
Laurikre:.

[sirius4k]

Jup... sellise süsteemiga ei saa lubada suhtumist "väga turvaline on", "ehk ei juhtu midagi", "loodame paremat" . Kindla peale ei lähe, siis on mingi jama garanteeritud.
See, et üks ühtne võrk on, on küll väga... mõtlematu Mis ei ole lennunduses eriti lubatav nagu

Samas... kui nad ise sellest teadlikud on, siis ehk võetakse midagi tõsiselt ette

[crypto]

sirius4k, nad võivad ju midagi ette võtta, aga kas sellest ka kasu on. Nagu dvd kaitsed jne, kulutatakse miljoneid ja tekkitatakse probleeme juurde mõnedele, aga ikkagi tuleb mõni geenius kes suudab lühikese ajaga vead ülesse leida ja süsteemi lahti murda...

[Laurikre]

crypto, Kui ohtu on miljardied siis need paar miljonit ei saa ma usun/loodan takistuseks.
Laurikre:.

[sirius4k]

[Velociraptor]

[heretic666]

Terroristidele tuuakse ka kõik hõbekandikul ette - juhi lennuk pilvelõhkujasse ise tugitoolil vedeledes.

[crypto]

ei tea tõesti, mis nendel arendajatel peas on, kui juhtimissüsteemid on füüsiliselt sellest netist lahutatud, siis ikka 100x turvalisem, sest alati on võimalus, et keegi kusagil saab sellest kaitsest jagu, sest mis inimene on loonud, selle ka inimene on võimeline lahti tegema. Ei tea, kas nad loodavad siis seadmete kaalu pealt kokku hoida, et kütuse/massi suhet võimalikult kasulikuna hoida ja loodavad tarkvara peale, kuna see ei kaalu

[1dumbpcuser]

[waux]

[MaXakas]

Maailma reaalseim lennukisimulaator teie arvutile Nagu mulle meenus kohe vana hea film Wargames, welcome to thermonuclear warfare simulation

[mikk150]