[Dev Grex]

Jälg

[Prillpapa]

[dex]

Need klambrid on tõesti parajad pornod. Kindlam on kokku joota ja termokahanev rüü peale.

[Sold OUT]

sama siin. antenniga väike patareidega raadio ja 5 min jalutust


eelnevalt muidugi ostsin oomipoest mingi kaablileidja 31 euro eest aga see toimis vaid nii kui oli 1cm kaugusel kaablist ja no väga keeruline protsess

[Markos]

[sakinaga]

[TeaMeTzu]

Pea täpselt 4 aastat tagasi tegin selle teema kui otsisin 200m2 platsi niitmiseks muruniidukit. Nüüd tekib vajadus 5000+m2 platsi jaoks masin saada. Vist on oht, et toona ostetud Makita DLM431CT2 jääb hätta (veel pole saanud proovida)?
Ise natuke loodaks, et 4x5Ah akuga saaks kahe-kolme laadimisega ala niidetud? Aga kas see pisike niiduk selle peale pilti tasku ei viska?

Robotit esialgu ei taha. Kas 400-500€ eest leiab mingi sobiva bensiini niiduki? Vist peaks vaatama vedavat? Kas esi või tagavedu? Kas multšiv? Eks multšimine on murule hea ja lihtsam ka kui ei pea kogumiskasti tühjendama, aga kas see pidev pudi talla all ei häiri?
Hakkasin vaatama peamiselt Makita ja Husqvarna masinaid. Kas mingi tootja võiks valikusse veel lisada?

[ranel]

Niita vaid ka olemasolevaga. Lihtsalt jube kaua aega läheb. Kogumiskast on paras peavalu. Häirib siis, kui lased pikaks kasvada.

[von Wu]

Selle akukaga lähed enne halliks kui niidetud saab.

Seda julgen soovitada: https://espak.ee/epood/toode/muruniiduk-makita-plm5120n2/
Suudab kõrgemat (~ 30 cm) rohtu ka niita.
Kirjas on küll 1500 m2, aga olen 5000 m2 ka niitnud. 5-6 tundi võttis aega. Kui sul juhtumisi sile ja takistusteta plats, siis läheb kõvasti kiiremini.

Vedav on mõttetu, pigem pane raha juurde ja osta kas või kasutatud traktor/raider.

[Janis]

Suure makita akuniidukiga tuleb 1300 ruutu krundi puhul akusid 2-3 korda laadida. Vedav ja koos kogumiskastiga kasutuses - pole nad midagi mõttetud ja peavalu, vastupidi just, ilma ei tahaks

[arny]

Spordi poisid, et tahta 5000m2 jalutada käsi niidukiga. Mul hetkel umbes 3000m2 ja sai ostetud traktor sest see jalutamine ja aeg on mõttetu kurnamine. Algul tuli olude sunni trimmeriga seda niita. Ok trimmeriga saad korraga 1,5m laiauselt lasta aga see aeg ja tipatapa edasitagasi on jube.

[pppd]

ma ei näe piltidelt, kuidas sellel konkreetsel makital on sanga kinnitatused lahendatud, aga mul kunagi oli ühe numbri võrra suurem ja veoga makita, millel olid need kinnitused needitud korpuse peale (mitte külgedele), tulemuseks see et keskmiselt rohkem liigendatud õue niitmisel, kus oli vaja suht tihti suunda muuta, väsis selle korpuse pealmine plekk sangaga rapsimise tulemusel ikka väga kiiresti ära ja kinnitused murdusid lahti. Korpuse külgede peale minevad kinnitused on olusliselt vastupidavamad.

[von Wu]

Kui minu linki mõtled, siis pärast 3+ aastat karmi kohtlemist murdusid lahti jah. Sai paksud plaadid peale keevitatud ja enam probleemi pole.
Viiendal või kuuendal aastal murdus tagaratta kinnitus telje küljest lahti. Terve uus telg koos mõlema poole kinnitusega maksis paarkümmend eurot.

NGP hiinakal läks esimesel kuul rattalaager läbi (asemele läks treitud puks) ja teise hooaja alguses murdus tagaratta kinnitus. Kumbagi varuosa loomulikult saada ei olnud, erinevalt Makitast.
NGP-st ja muudest sarnastest hiinakatest hoidke väga kaugele.

[bladerunner]

Sestap tasubki veidi korralikumasse tehnikasse investeerida. Mul omal 15a vana Klippo. Pole midagi ei murdunud ega roostatanud.
Kuigi nüüd 3-ndat suve teeb põhitöö HQ robot ära.

[TeaMeTzu]

Eks robot või traktor ole lõppsihtmärk. Kuna hetkel läheb fookus maja ehitusele, siis leiab see paar tuhat eurot tähtsama kasutuse.

Makita toodetega olen olnud seni vägagi rahul - neid juba omajagu kogunenud. Mis on siis veel normaalsed tootjad? Makita, HQ, CC?
Tundub, et Makita bensukate peale enam eriti rõhku ei pane. Seetõttu jääb Husqvarna toodang rohkem silma. Multšimine tundub tõesti mõistlikum variant arvestades, et siis ei pea komposti õige "seguga" möllama (google info - endal kogemus puudub) ja murule kasulikum. Aga samas mõtlen, et murul on nagu mõnus paljajalu käia kui mingi hein jalgade külge pidevalt ei kleepu? Või pole asi nii hull?

Kuna pind suur, siis vist mida laiem niiduk, seda parem. Silma jäi see. Siis saab soovi korral ikka koguda ka. Samas ma eeldan, et saab vabalt kasutada ilma kogumiskotita?
https://vlt.ee/toode/husqvarna-lc-356vp/

Muidugi kui panna sott otsa saab juba nelikveolise masina . Vajadus selle järgi vist küll puudub kuna maapind on sile.

[von Wu]

[Markos]

[Prillpapa]

Katkestusi mitu, lapid esimese ära, saab signaal edasi liikuda ja sedasi leiab järgmise.

OT
Meenub kunagi ühes uusarenduses enne ekspluatatsiooni võtmist gaasitrass ei pidanud survet, kuigi ehitusejärgselt oli kõik normis. Alustuseks telliti Eesti Gaasilt peen tehnika kohale, mis liigub üle maapinna ja "nuusutab" gaasileket, paraku tehnika oli nii tundlik, et tuvastas arenduse segipööratud pinnases taimsete jäätmete lagunemist ehk metaani, piiksus pidevalt ja EG mehed andsid alla.
Ei jäänudki muud üle kui trassi hakati poolitama, kaevati keskelt lahti, survestati üks pool ja teine pool ning sedasi järkjärgulise lähenemisega jõuti lekkekohani. Tegelikult oli lekkekohti lausa mitu, arenduse uue tänava ehitusel kopp või sahk oli mitut haruühendust vigastanud, kas mittemärganud või tahtlikult omateada jätnud.

[Auron]

[Prillpapa]

Sellepärast arenend inime on ongi leiutanud asfalti ja sillutised, et ei peaks poris, loomasitas ja heinas paterdama
On ju ka kunstmurud, igihaljas, niitma ei pea, muruebemed jalgade külge ei kleepu..

Aga mis salata, see murusoga plätude külge kleepumine endalgi, piisab ka ilusal hommikul enne tööle minekut kasteses murus käid kasvuhoonel luuke lahti tegemas ja tassid esikusse seda murusoga.
Peab kahed plätud installima välisukse taha, ühtedega astud murus ja enne tuppa tulemist pistad muruvabad varba otsa

[TeaMeTzu]

See on hea mõte, et majaesine osa teha kogujaga ja ülejäänud multšida. HQ odavamatel mudelitel peab ostma multšimis jublaka/klapi (BioClip) vms vist eraldi? Seega mõistlik juba kallim võtta, kus see komplektis.
Stigal ka lahedad masinad. Hetkel tundub, et käib võitlus nende kahe vahel:

https://www.husqvarna.com/ee/muruniidukid/lc353awd/
https://stiga.ee/toode/stiga-muruniiduk-kogujaga-combi-955-ve/#

HQ eelised: Võimsam, nelikvedu (kuivõrd mul on suhteliselt sile pinnas, siis odavamate mudelitega ikka kurdeti, et peab tagant kaasa aitama), iseliikumise hoob tundub mugavam olevat kui laialtlevinud lahendus?, manuaalne käivitus? - ehk kas Stiga aku ja elektrooniline starter võivad ju tulevikus osutuda ebavajalikeks kuluosadeks? Hetkel veel noor ja ei näe probleemi mootorit ise käima tõmmata.
Stiga eelised: Kiirem, pööratav käepide, suurem koguja maht, elektrooniline käivitus?

[von Wu]

Stiga eelis on ka külgväljavise. Husqvarnal paistab, et pikema rohu puhul on 2 varianti - pidevalt kogujat tühjendada või lasta jalad rohtu täis pritsida.
Stiga pesuliides on ka hea.

Husqvarna väga suur puudus on neljapunktiline niidukõrguse reguleerimine, st. iga ratta kohta eraldi. Nii kallilt aparaadilt sellist porri küll ei ootaks.
Kui kogu see 5000 m2 on ühtlane ilumuru ja pinnas sile, siis muidugi vahet pole.

[TeaMeTzu]

Tõepoolest, ma nii kalli Husqvarna puhul ei pööranud sellele isegi tähelepanu. Vaatasin, et Stigal on ka kõvasti odavam väikevend:
link

On küll väiksem niidulaius, aeglasem ning natuke vähem jõudu, aga hinnavahe ikka päris korralik. Lähen mingi aeg proovin esindustes Stigasid ja Husqvarnasid näppida ja vaatab kumb käe all parem tundub.

Arvatavasti on trimmer ka ju vajalik? "Igapäevaseks" võtaks vist 36V Makita akutrimmeri, aga kas nendega pajuvõsa vms annab lõigata? Kas sarnases hinnaklassis bensiinitrimmer saaks sellega hakkama?
https://www.makserv.ee/toode/akutrimmer-makita-dur368az-akuta/
https://mehka.ee/ee/product/husqvarna-129c967193202

[A.S.]

[sakinaga]