praegune kellaaeg 05.06.2024 05:36:35
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Longero
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.02.2011
|
13.02.2018 13:57:55
|
|
|
12 TB maht muidugi ahvatlev, arvestades, et backup failid võtavad mahtu hästi. Ma küll WD lehte ei vaadanud, aga ilmselt samuti heelium. WD Gold vs Red, ilmselt töötunnid ja pikaealisus Gold kasuks.
Jään ikkagi nats skeptiliseks väga suurte mahtude puhul... sektori füüsiline pindala muutub ka ju väiksemaks.
Kas mingit statistikat v tõsiseltvõetavaid oletusi on olemas, et millal heelium oma toimivuse kaotab, st kettast kaduma hakkab? Peale seda ketas ka ju kutu.
Kuskil lääne või vene foorumis oli arutelu heelium baasil ketaste üle... jäi meelde hea ütlus, umbes nii "uskumatu kui palju raisatakse vaeva selle peale, et ketas sul peale garantiiaja lõppu veel mingi aeg kestaks ja õigel ajal otsad annab". Aga, eks see ole ilmselt enamus asjadega nii.
_________________ Win ISO'd ja uuendused https://www.dropbox.com/sh/9g4dwg9k1mql1wu/AADJWO3QN8p21CZsq9cZl0gca?dl=0 |
|
Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
|
rmc
Aeg maha 1p
liitunud: 28.06.2005
|
13.02.2018 14:02:42
|
|
|
https://www.anandtech.com/show/11842/western-digital-ships-12-tb-wd-gold-hdd-8-platters-helium "Western Digital has begun to ship its WD Gold HDD with 12 TB capacity to partners and large retailers. The 3.5” drive relies on the same platform as the HGST Ultrastar He12 launched this year, and will initially be available to select customers of the company. "
Aga natukene OT siin kõik viimane, tegemist pigem HDD'de arutelu kui teemakohasusega.
_________________
|
|
Kommentaarid: 195 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
181 |
|
tagasi üles |
|
|
Longero
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.02.2011
|
|
Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
|
rmc
Aeg maha 1p
liitunud: 28.06.2005
|
20.03.2018 12:01:06
|
|
|
Panin ükspäev Bvckup 2'ga lihtbackupi püsti (trial versioon) ning eile viisin allik-kettal sisse suured muudatused (tõstsin ümber ~900GB Dropboxi kausta, lisasin väljast sinna sisse asju ja tõstsin paljut ümber) ja Bvckup 2 sai ~10 minutiga hakkama backupi uue seadistusega (seejuures uute andmete kopeerimisega). Väga hea töö... seejuures Windows 10 library ümbertõstmine (Nt. Pictures kausta Location muutsin ära) kestis ilgelt kaua (kuigi nende mahud on väikesed), kuna käib copy->paste->delete original location põhimõttel, Bvckup 2 suutis ilusti lihtsalt asukohad ümber tõsta, kaustad ümber nimetada ja muud teha.
Loodan lähiajal oma Truecrypt volume'i kallale ka asuda.
_________________
|
|
Kommentaarid: 195 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
181 |
|
tagasi üles |
|
|
Longero
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.02.2011
|
|
Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
|
Dreamlover
HV Guru
liitunud: 21.02.2013
|
|
Kommentaarid: 1711 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
0 :: |
1219 |
|
tagasi üles |
|
|
odamees
HV kasutaja
liitunud: 05.11.2001
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
|
rmc
Aeg maha 1p
liitunud: 28.06.2005
|
01.12.2019 03:39:46
|
|
|
rmc kirjutas: |
Panin ükspäev Bvckup 2'ga lihtbackupi püsti (trial versioon) ning eile viisin allik-kettal sisse suured muudatused (tõstsin ümber ~900GB Dropboxi kausta, lisasin väljast sinna sisse asju ja tõstsin paljut ümber) ja Bvckup 2 sai ~10 minutiga hakkama backupi uue seadistusega (seejuures uute andmete kopeerimisega). Väga hea töö... seejuures Windows 10 library ümbertõstmine (Nt. Pictures kausta Location muutsin ära) kestis ilgelt kaua (kuigi nende mahud on väikesed), kuna käib copy->paste->delete original location põhimõttel, Bvckup 2 suutis ilusti lihtsalt asukohad ümber tõsta, kaustad ümber nimetada ja muud teha.
Loodan lähiajal oma Truecrypt volume'i kallale ka asuda. |
Kurb, et 20$ hinna juures täisversiooni ei ostnud, enam "lifetime" litsentsi ei müüda: https://www.bvckup2.com/features
Lisaks pole Basic litsentsis ka delta copying sees, :/
_________________
|
|
Kommentaarid: 195 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
181 |
|
tagasi üles |
|
|
Longero
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.02.2011
|
|
Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
|
ufo56
HV Guru
liitunud: 18.11.2004
|
|
Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
tagasi üles |
|
|
Longero
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.02.2011
|
20.11.2021 05:54:27
|
|
|
kaabakas,
Spoiler
kaabakas kirjutas: |
Okei, ma saan aru, et sa teed backupe käsitsi ise masina küljest kettaid läbi lapates. Mis on miljon korda parem kui mitte midagi! Aga kui sul need ketaste hulgad kasvama hakkavad, siis tasub hakata mõtlema mingi terviklikuma lahenduse peale, mis inimvaeva vähem võtaks.
Üldiselt, backup on asi mida peaks tegema arvutid, mitte sina, ja arvutitel aega on. Lisaks, arvutid ei unusta kunagi ja nad on nõus kasvõi iga tunni aja tagant backupe tegema. Peaasi jah, et eelmine backup lõpetaks enne kui järgmine alustab. Probleem tekib siis, kui backuppimine haamerdab kettaid niimoodi, et sina ise ei saa neid samal ajal kasutada - siis on vaja korraldada, et nad saaksid valmis enne, kui sina arvuti taha istud. Või siis teha neid aeglasemaks, backupides ssd pealt hdd peale
Kas ssd peale backupe teha tasub? Mingid x aastad tagasi räägiti sellest, kuidas ssd pealt andmed ära kustuvad mingi y aastate jooksul kui sellel vool sabas pole? Mingi selline teema oli? Ennast tõestanud backupitehnoloogiad on kõvakettad ja magnetlindid. Aga kõige pikemaajalisem salvestustehnoloogia, mida inimkond tunneb, on savitahvlid, ja sinna me ju ei lähe. Nii et nagu ka kõigil muudel huvitavatel asjadel, on ka backupidel küsimus sobiva tasakaalu leidmisest erinevate väärtuste vahel:)
Andmete pikaaegse säilivuse osas on salvestusmeediumi valikust tähtsam hoopis andmekandjate hulk ja ka eritüübilisus. Kaks odavamat ketast on parem kui üks kallis ketas. Kui just liiga odavaid kettaid ei osta. Ketas ja google drive on võibolla parem kui kaks ketast. Jne. Tähtis on kõiki mune mitte ühte korvi panna. Selles osas ma saan aru, et sa oled samal nõul:)
Kõiki andmeid bit-to-bit võrrelda. Kas enne backupide kirjutamist incrementali jaoks või pärast kirjutamist ebausaldusväärse backupimeediumi pärast?
Enne backupi kirjutamist bit-to-bit ei ole backupimise seisukohalt vajalik. Kõik failisüsteemid, mida siin on mõtet arvestada, kirjutavad failile alati kaasa, millal seda viimati muudeti. Kui muutmise kuupäev on eelmise backupiga võrreldes muutunud, siis hakatakse vaatama, kas ka faili sisu on muutunud, ja kui on, siis lükatakse ta backuppi ka.
Kui faili sisu on muutunud, aga muutmiskuupäev mitte, siis on fail (või tema muutmiskuupäev) korrumpeerunud. Selle koha peal on väga oluline, mida backupi tarkvara bit-to-bit võrdluse tagajärjel otsustab. Kui ta selle peale kisa ei tõsta, siis võib juhtuda, et ühel hetkel oled sa vanemad backupid ära kustutanud ja sul on olemas varukoopiad ainult korrumpeerunud failist. Selle koha peal on parem, kui backupisoft piirdub muutmiskuupäeva võrdlusega, sest siis ei hakka ta korrumpeerunud faili üldse backuppidesse saatma!
Aga kui muretseda ebausaldusväärse backupimeediumi pärast, olgu see siis kirjutamise ajal või kunagi hiljem toimuva korrumpeerumise pärast, siis õigem oleks kasutada backupimise lahendust, mis välistab korrumpeerumise. Mina olen oma masinad kõik ecc mälu ja zfs raidi peale kolinud ja sellega on rahu majas. Zfs salvestab iga andmeblokiga kettale parity kaasa. Ja andmeblokkidest koosnev data saab omaette parity eraldi ketastele. Ükskõik mis selles hapuks läheb, viga leitakse ja parandatakse ilma et kasutaja selle pärast muretsema peaks.
Noh, asju mis saab valesti minna, on veel:) Jättes kõrvale näiteks küsimuse sellest, kuidas kosmiline taustakiirgus protsessoris teinekord bitte flipib, siis tuleks veel mainida seda praktilist muret, mis on viirused ja muud sellised olukorrad, kus admete allikas enam usaldusväärne pole. Kui sa saad endale näiteks krüptoviiruse, ja nakatunud masinal on ligipääs backupidele, siis krüpteerib ta rõõmsalt ka backupid ära. Selliste murede vältimiseks on tarvis, et backupide jaoks oleks eraldi masin, mis teeks backupe omal algatusel. On tarvis, et backupitaval masinal poleks backupimasinasse kirjutusõigust, või veel parem, üldse mitte automaatselt avanevat ühendust, ja et backupimasinal oleks hoopis teine opsüsteem, kui võimaliku viirusega nakatunud tööjaamal. |
tsitaat: |
Okei, ma saan aru, et sa teed backupe käsitsi ise masina küljest kettaid läbi lapates. Mis on miljon korda parem kui mitte midagi! |
Jah, andmeketastest teen aegajalt/kõhutunde järgi backup imageid win väliselt, et poleks segavaid asjaolusi (viirusetõrje vms ei blokiks midagi ära).
Synci (ühepoolset) teen win keskonnas. Eelistan sync/backup kettaid offlines hoida mitte koguaeg järel.
tsitaat: |
Ketas ja google drive on võibolla parem kui kaks ketast. Jne. Tähtis on kõiki mune mitte ühte korvi panna. Selles osas ma saan aru, et sa oled samal nõul:) |
Ühes korvis stiil oleks kõige halvem variant jah, seepärast olengi samadest failidest teinud backup image ja synci eri ketastele... ka juhuks kui image ei peaks avanema siis synci failidele jääb lihtne ligipääs.
Google drive on olemas, aga ei paku huvi. Tahtsin sinna mingiaeg teha ühe galerii, nimetasin fotod ümber ja laadisin üles kuid drive va napakas ei suuda ilmselt seda tuvastada, et foto ümbernimetatud ja võttis samad fotod algsete failinimedega (ilmselt hashi alusel) hoopis mu automaatsest telefoniga üleslaetud piltidest. Seega ei saa ma Drive üleslaetud failide suhtes üldse kindel olla mida ma sealt uuesti vajadusel allalaadides vastu saan kui failinimesi vms muudan. Sai katsetuseks DropBox'i konto tehtud, ma pole ühtegi galeriid veel teinud.... androidi app nagu lubab galeriid teha, aga arvuti kaudu väidetavalt ei saa kuna neil ei pidavat ametlikult galerii tuge üldse olema... seda on teised ka imestanud, et nii suurel tegijal kaotati galerii ära mis enne oli . Iseenesest tundub DropBox'i lihtsam käsitleda kui GoogleDrive seadeterägastikus võidelda kui midagi enamat peaks vaja olema.
Pilv üldiselt eeldab, et failid juba üleslaadimisel oleks krüptitud... eks pilvekontodelgi tõenäoliselt sobratakse ja kes ikka tahaks oma ostetud proge seriali jalutamas näha.
tsitaat: |
Aga kui muretseda ebausaldusväärse backupimeediumi pärast, olgu see siis kirjutamise ajal või kunagi hiljem toimuva korrumpeerumise pärast, siis õigem oleks kasutada backupimise lahendust, mis välistab korrumpeerumise. Mina olen oma masinad kõik ecc mälu ja zfs raidi peale kolinud ja sellega on rahu majas. Zfs salvestab iga andmeblokiga kettale parity kaasa. Ja andmeblokkidest koosnev data saab omaette parity eraldi ketastele. Ükskõik mis selles hapuks läheb, viga leitakse ja parandatakse ilma et kasutaja selle pärast muretsema peaks |
Olen sinuga kahel käel ZFZ'i suhtes 100% nõus. Ise samuti sellele palju mõelnud, et võiks olla midagi ZFS NAS taolist kus kõik muretult hoiul. Mingi aeg hakkas ZFS mõte niimodi vaevama, et enam rahu ei saa sellest mõttest... ilmselt oma osa sellel, et nägin tuttava juures kahjustatud "triibulisi fotosi" (foto pealt selgelt näha kahjustatus, aga exe laiendiga failides vms ei torka see asi silma). Netis küll kommentaare, et bitimädanik pole mingi teema, seda tuleb üliharva ette... teised jälle ütlevad, et näevad iga mingi aja takka kus nende ZFS on jälle midagi "ära parandanud".
Ahah, üles leidsin, vana kuid hea artikkel bitrotist https://arstechnica.com/information-technology/2014/01/bitrot-and-atomic-cows-inside-next-gen-filesystems/
AGA siin olen hetkel nagu siga lõhkise küna ees:
1. Olen tavaline Win'i kasutaja, käsurida võõras ja pole oskusi selliste linuxi baasil ZFS masinatega kui midagi peaks juhtuma. Seega masinaga midagi juhtudes pole mul ZFS RAID'i puhul failidele ligipääsu isegi kui kettad terved. Mõistus ütleb "ära näpi tundmatut asja, olgu ta niihea kui tahes".
2. Olen vaadanud QNAP "QuTS hero" ZFS baasil NAS'e, kasvõi seda TS-h886
https://www.qnap.com/en/product/ts-h886/specs/hardware
Miinused ma peaksin niigi ca 2000 eur asjale kohe mälu lisama, oma 16GB mäluga poleks hea valik. Vaadates veel neile sobilike mälusi hindu siis jääb ära selline asi. Pole huvi kellegi nigela konfiga special raua eest üle maksta ja ainult nende tunnustatud lisariistvara eest mida vbla tekiks tulevikus huvi lisada ning mille on samuti tõenäoliselt kamaluga hinda otsa kühveldatud. Kui mingit rauda vaja asendada siis peaksin jällegi nende oma tellima, mida enam saadavalgi ei pruugi olla (NAS on siiski pikaajaline investeering mida tihti ei vahetata). Pealegi tundub, et viimasel ajal vaevlevad brändi NAS'id kvaliteedi probleemide otsas... pole enam "igiliikurid" nagu vanad mudelid. Amazoni kasutaja kommentaar on eriti meeldejäänud, ostis oma klientide jaoks vist mingi kümmekond NAS'i ja oli mitmed tagasi sunnitud saatma riistvara problade pärast... kümnest NAS'ist mitu tagasi!!! Mulle jälle meeldib hea kvaliteetne raud mis ajale vastu peab.
3. Mulle piisaks kui NAS suhtleks ainult oma arvutiga (võimaluse korral androidiga, et sealt ka varundada) ja pole mingit soovi ega huvi masinat suurde netti lasta.
Mis siis üle jääks valida, FreeNAS? Ubuntu või Mint peaks samuti ZFS'i toetama, aga ma ei tea kas neile annaks ketta väljajagamist külge pookida, et toimiks NAS'ina.
4. Nüüd ZFS'ist minu silmade läbi kes veel suurt midagi ei jaga sellest, natuke sel teemal netti sirvinud ainult.
RAID-Z1 pole usaldusväärne, ainult ühe ketta tõrke kannatab välja, asendades uue kettaga saavad teised vanemad koormust ja võib vabalt teine vana samuti otsad anda. RAID-Z2 oleks ok valik oma kahe ketta tõrketaluvusega, aga mul puuduksid raua kokkukumisel vm õnnetuse tagajärjel oskused seda taastada.
"Triple mirror" kus kõigil kolmel kettal samad andmed meeldiks oma olemuselt kõige rohkem. Häda korral peaks seda kuhugi mujale mountida olema võimalik, et võtad ühe ketta ja haagid Ubuntu vms külge, ei peaks RAID-Zx hädadega tegelema. Olen teadlik, et "Triple mirror'iga" kaotan kasulikku kettaruumi rohkem, ma ei teeks sellest probla, algaja jaoks sobiks "Triple mirror" või soovikorral hilisema teise "Triple mirror" lisamine ilmselt kõige paremini. Netis oleva info põhjal on nendega lihtsam/probleemivabam majandada.
Softi poolepealt:
Neid softe on küllaga mis NAS'i suudavad synkida, vastupidi pole uurinud veel.
Juhul kui minna näit FreeNAS'i ja ZFS teed siis kas ja kuipalju oleks sellist usaldusväärset syncimise softi mis suudaks NAS'ist arvuti ketastele syncida niiet ajatemplid, kaustastruktuur jms säiliks? Parem oleks kui soft suudaks ketta ID või kettale antud nime alusel syncida, winis võivad kettatähed aegajalt mul muutuda.
ZFS NAS'i puhul oleks mõttetu wini ketastelt NAS'i syncida (võimalikke vigaseid faile), seljuhul kaotaks kogu asi mõtte. Uuesti NAS'ist alla syncide saaksin lisaturvalisuse juhuks kui NAS kokku kukub v ei õnnestu "triple mirror" kettalt faile kätte saada.
Läheneksin asjale nii, et failid paigutaks koguaeg NAS'i ja teeks synci win ketastele... vbla loll mõtlemine, aga mulle sobib, õnnetuse korral jääks failid kas arvutisse v NAS'i alles. Samas saaksin kasvõi arvuti andmeketastest lisa backupi teha, teades, et failid on ajakohased ja "üsna tõenäoliselt" ok seisus.
Edit:
Juhuslikult sattusin peale. Linux Reader Pro https://www.diskinternals.com/linux-reader/ varem polnud win keskkonnas võimalik ZFS'ile juurdepääsu saada, väidetavalt polnud võimalik seda teha. Kas siis nüüd asi lahendatud?
tsitaat: |
In addition to the file systems mentioned above, Linux Reader Pro™ provides full access to these additional file systems:
ZFS
Encrypted APFS
XFS
Hikvision NAS and DVR
Encrypted BitLocker disks |
|
|
Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
|
rmc
Aeg maha 1p
liitunud: 28.06.2005
|
29.11.2021 16:59:49
|
|
|
Jagan veel kogemusi Bvckup 2-ga.
Olen vahepeal kõik kettad välja vahetanud, jne. - väikese seadistamise järgselt toimib jälle kõik kenasti. Väga hea on ketta "sõrmejälje" järgi backup tööde seadistamine, jne. - reaalselt tundub kõik vajalik olemas olevat sel programmil ja täpselt vaid vajalik, st. ei ole mingi bloatware vmt. - kogu programmi kaust kaalub alla 1,5MB
Kuna ma kunagi >20€ eest omale kõiki featuure sisaldavat litsentsi ei ostnud, siis olen praegu jäänud Triali juurde (litsentside võrdlus + hinnad), sest mulle tundub, et see on täisväärtuslik programm, ainult, et "töid" pead käsitsi käivitama, mis mul niiehknaa teemaks + ei saa programmi taustale panna, millest saab mööda minna winkey+d kombinatsiooniga . Muidu võiks ju 50€ eest Workstation litsentsi osta, ent, kuna suuruuendusi sellega kaasa ei tule (see tahab Pro Supporti), siis olen tõrges ja ajan oma asjad Trialiga ära.
Kuna ostsin hiljuti uue telefoni ja sellele ka suure mälukaardi, siis leidsin Bvckup 2 näol lahenduse ka oma vanale probleemile, kuidas telefoni ja arvuti muusikakogu ühtlustada. Bvckup 2 Delta Copying tähendab, et kui parandan muusikafaili andmeid, nt. loo nime, siis süngitakse ka see muudatus kenasti ära, rääkimata failide väljavahetamisest, jne.
Mis võiks olla, on see, et kui arvutis ja mälukaardis muusika juurkausta ära näitan, siis võiks juurkausta selekteerimisega ja selle alt alamkaustade deselekteerimisega saada linnukestega näidata, milliseid kaustasid (ja nende alamkaustasid, jne.) telefoni sünkroniseerida tahan. Hetkeseisuga toetab vaid kausta peegeldamist nö., ehk tegin iga juurkaustas oleva kausta kohta eraldi sünk-töö, kuna mõndasid kaustasid juurkaustast telefoni ei vaja. Õnneks tegi tööde kloonimise featuur algse seadistamise lihtsamaks ning õnneks on ka Trial versioonis tööd korraga selekteeritavad, st. ei pea käsitsi kõiki töid käima laskma, vaid panen kõik korraga tööle ja ta siis järjest teeb ära.
Muusikakogule lahenduse leidmise läbi sain aru, et kogu telefoni sisu saan nii sünkroniseerida, st. mul osad kaustad veel, kus on "kaasas" kaustad, mis arvutis ka olemas ning võiks olla peeglis. Alguses vaja küll asjad läbi mõelda ja seadistada, ent edaspidi on asjad palju lihtsamad ja ligipääsetavamad. VÄGA rahul selle leiuga - tasub ikka tuhnida, otsides vajadustele vastavaid lahendusi. Õnneks on häid inimesi, kes ka toodavad, . Tegelt peaks litsentsi ostma, et toetada.
_________________
|
|
Kommentaarid: 195 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
181 |
|
tagasi üles |
|
|
LKits
HV Guru
liitunud: 06.09.2007
|
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
|
Longero
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.02.2011
|
22.12.2023 10:47:22
|
|
|
Et hea teema prügikasti ei kukuks siis peab midagi kribama .
Võtsin hiljuti ligi paar litsentsi Bvckup 2 Pro for Workstations.
Huvitav, ei leidnud kuskilt mõistlikust kohast coupon koodi ostmisel, kas neil neid ongi, igatahes ostmisel oli selline valik olemas. Neil ei tundu mingeid ale promosi ka väga olema.
Made in Switzerland märk neil seal kodukal. Mingis YouTube videos üks fotograaf vist kiitis softi väga ja tõi eraldi video lõpus välja, et "Made in Switzerland" .
Mäletamist mööda on tegu vene mehega kes softi tegi, kõike ei maksa ka karta mis ida poolt tuleb. Vene progejad teevad vägagi head, lihtsat ja korralikku softi .
_________________ Win ISO'd ja uuendused https://www.dropbox.com/sh/9g4dwg9k1mql1wu/AADJWO3QN8p21CZsq9cZl0gca?dl=0 |
|
Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
|
Kristoferr
HV Guru
liitunud: 26.11.2006
|
22.12.2023 11:00:31
|
|
|
Syncthing. Kasutan tähtsate failide varundamiseks (pildi, dokumendikaustad jms) juba aastaid. Töötab kõikide seadete peal, telefonid, arvutid. Populaarne vabavara ja väga kvaliteetne kraam.
Lisafunktsionaalsusena pakub ja kasutan ka failide versioonindamist ja kahtepidi sünkroniseerimist.
_________________ Ostan 400-650W PSU (Platinum-Titanium)
Liitu Binance'ga
Liitu Honey'ga |
|
Kommentaarid: 251 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
0 :: |
203 |
|
tagasi üles |
|
|
Longero
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.02.2011
|
22.12.2023 11:16:50
|
|
|
Kristoferr, mida sa kahtepidi sünkroniseerimise all silmas pead? Hoitake mõlemad pooled sünkroonis, st kui mõlemasse asukohta erinevaid faile lisad siis lõpptulemus on mõlemas asukohas samad failid?
Ma sellist asja ei julge teha, kui soft mingil põhjusel pange paneb siis pärast ei haruta keegi kurat seda lahti v saab üliraske ettevõttmine olema. Kasutan alati ühepoolset sünki.
Enne jäi lisamata, et pole Bvckup 2 veel installinud, igaksjuhuks ostsin ainult litsentsid ää ja installeri tõmmasin alla kuna Win 7 veel toetatud.
_________________ Win ISO'd ja uuendused https://www.dropbox.com/sh/9g4dwg9k1mql1wu/AADJWO3QN8p21CZsq9cZl0gca?dl=0 |
|
Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
|
Kristoferr
HV Guru
liitunud: 26.11.2006
|
22.12.2023 11:22:05
|
|
|
Saab kasutada teatud kaustade sünkroniseerimisel, aga muidugi ei pea seda kasutama, kui ei soovi. Hetkel küll seda ei tee, sest nüüd on kõik selline kraam ühises võrgukaustas, aga varasemalt oli näiteks üks peakaust telefoni ja arvuti vaheliseks sünkroniseerimiseks. Kõik failid mis kaustas on kättesaadavad ka vastas olevas seadmes.
_________________ Ostan 400-650W PSU (Platinum-Titanium)
Liitu Binance'ga
Liitu Honey'ga |
|
Kommentaarid: 251 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
0 :: |
203 |
|
tagasi üles |
|
|
Prillpapa
HV kasutaja
liitunud: 04.06.2022
|
22.12.2023 13:45:13
|
|
|
See sünkroniseerimine on vahest peavalu küll, oli ühes Android seadmes vaja ühte Onedrive kausta sünkida nii, et kõiki kaustu ei süngiks vaid seda ühte. Sai lõpuks Androidi üks Sync äpp installitud, mille tasuta verisoon viskab küll reklaame aga toimis nagu vaja. Aga sinnamaani, kuni oli vaja faile kustutada, kui ühest seadmest ära kustutasid, sünkis need teisest tagasi - sisuliselt failidest ei saanudki nagu enam lahti
Variandina sai lõpuks Android seadmel internet välja lülitatud ja kui korraga androidikas ja arvuti onedrive kaustas failid ära kustutada - sai lõpuks failidest lahti, sest androidi internetti tagasi ühendudes ei olnud neid enam kuskilt tagasi sünkida ja vastupidi.
_________________ --- |
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
|
psauce
Kreisi kasutaja
liitunud: 30.03.2011
|
22.12.2023 15:01:32
|
|
|
Täpp teemasse.
_________________ Kasutajaga meim äri ei tee temapoolse ebaausa käitumise tõttu. |
|
Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
33 |
|
tagasi üles |
|
|
arny
Kreisi kasutaja
liitunud: 08.01.2012
|
22.12.2023 16:58:38
|
|
|
Mul selline sync asi üle synology. Lauaarvutis märgitud kaust mida nas automaatselt syncib kui sinna kasuta mingi faili panen. Sama asi tehtud ka läpakas, et kui panen läpaka tööle siis nas syncib need uued failid ka läpakasse. Et siis üks failide kaust tegelikult kolmes kohas. Arvuti süsteemi kettale olen leidnud kõige parema backupi selliselt, et aastas korra kaks teen ühele ssd-le clone ja panen siis selle ketta ilusti kappi. Kui miskit juhtub arvutiga, võtan kapist selle ssd ja jälle korras. Õnneks on ainult korra läinud vaja seda.
_________________
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
tagasi üles |
|
|
Longero
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.02.2011
|
05.04.2024 22:46:12
|
|
|
Prillpapa, Kasutan telefonis ja tahvlis seda äppi DropBox'i synkimiseks, telefonist>DropBox ühepoolne sync "Upload Only", kus telefonis muudetud/kustutatud failid mu DropBox kaustas ei kustu.
Saadaval eri valikud sync jaoks https://metactrl.com/autosync/userguide/
Autosync - File Sync & Backup (arendaja MetaCtrl) https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ttxapps.autosync
Kodukal selle nime all "Autosync – Universal File Sync & Backup" https://metactrl.com/
Neil seal erinevaid äppe mis konkreetset pilve ainult toetavad, GogleDrive, Microsoft OneDrive, Dropbox, Box, MEGA jne.
Mul võetud see ("kõige-kõige") universaalne mis kõiki peaks toetama, jah mu oma küll tasuline ca 3 eur kuus, teised ilmselt odavamad.
Ma nüüd pole äppi uuendanud, keeran sellistel asjadel uuendused kinni alati ja uuendan ainul siis kui otseselt vaja. Oma äpis ma failide välistamist/mitte syncida ei leidnud, vbla uuemas olemas pole uurinud.
EDIT 5.04.2024:
Lihtsalt huvipärast küss, keegi sellest softist teab midagi "GRBackPro" https://www.grsoftware.net/backup/software/grbackpro.html
Siin mingi vana video ka https://www.youtube.com/watch?v=Ybv2CeKMuOU
Siin on kasutajate hinnangud, aga ma pean taolisi saite rohkem "sitaleheks" kus promotakse ja iga soft saab vähemalt 4 tärni https://www.capterra.com.sg/software/32012/grbackpro
_________________ Win ISO'd ja uuendused https://www.dropbox.com/sh/9g4dwg9k1mql1wu/AADJWO3QN8p21CZsq9cZl0gca?dl=0 |
|
Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
|
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|