praegune kellaaeg 23.05.2024 19:45:19
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
tagasi üles |
|
|
indrpo
HV Guru
liitunud: 14.11.2004
|
15.11.2020 15:06:32
|
|
|
Keelaku seal parem hambugerid ja friikartulid. Saab parem ühiskond.
|
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
tagasi üles |
|
|
mryx
HV kasutaja
liitunud: 14.03.2005
|
|
tagasi üles |
|
|
time123
HV Guru
liitunud: 11.09.2005
|
17.12.2021 13:22:22
|
|
|
Tanel kirjutas: |
https://www.aripaev.ee/borsiuudised/2020/09/20/tiktoki-tehing-joudis-esmase-hinnasildini
tsitaat: |
Oracle'l on õigus osta 12,5% suurune osalus ja Walmartil 7,5% ettevõttest, mis tähendab, et hinnalipik oleks kahepeale kokku 12 miljardit dollarit. Sellega jääks valdav osa TikToki globaalsest ärist endiselt Hiina firma kätte. Turvariskide kaitseks saaks Oracle kontrolli selle üle, et ega pole rakenduses ühtegi nii-öelda tagaust. |
|
Natuke vana uudis, aga mulle jääb arusaamatuks, miks TikTok nii palju väärt on? Reklaami ju seal ei näidata. Kas tõesti seisneb TikToki väärtus kasutajate andmete omamises?
|
|
tagasi üles |
|
|
kaabakas
HV veteran
liitunud: 01.04.2002
|
13.01.2022 08:42:00
|
|
|
Ei ole kunagi kasutanud, aga väidetavalt reklaami ikka näidatakse. https://www.gobankingrates.com/money/business/how-does-tiktok-make-money
Kasutajate andmete omamine pole midagi väärt, kui sa seda rahaks ei tee. Üldiselt kellel on platvorm, mille peal reklaame näidata, see oma kasutajaandmeid välja ei müü, vaid näitab reklaame. Kellel reklaamiplatvormi pole, teeb vaese mehe äri ehk müüb andmeid.
Sellest ei järeldu, et TikTok tegelikult kasumis oleks. Väga suur osa sotsmeediast ja startuppidest jms mudrust sõidab investorite raha peal, ilma et neil mingit kasumilootusega ärimudelit silme ees oleks.
Klassikaline startupi loogika näeb ette, et investorite raha eest võetakse kõigepealt turuosa, ja siis mõeldakse, kuidas turuosa rahaks pöörata. Aga seni, kuni investorite raha tuleb, keegi väga ei viitsi kasumit teha ka, rääkimata sellest, et kasum on see asi, mis kogu sellest ooperist see tegelikult keeruline osa on.
YouTube sai vist mingid aastad tagasi kasumisse. Twitter, loodud 2006, sai kasumisse 2019? Netflixil pole mingit lootust veel. Uber, lol. Seni kuni leidub lolle, kes raha sisse panevad, pole vaja mõelda selle peale, kuidas saaks raha välja võtta.
Aga mida üks selline ettevõte tegelikult väärt on... Tuleb aru saada, et see, mis on invertorite jaoks hinnasildi peale kirjutatud, see, kui palju tema eest makstud on, see kui palju tema eest nõus maksma ollakse, see, kui palju asi tegelikult väärt on, ja see, mis on asja väärtus, on kõik hoopis erinevad asjad. Ja siia juurde tuleb veel arvestada, kas ja kes ja miks mingi hinnaga ostma või müüma nõus on.
Kui ettevõte tõstab uuel investeerimisraundil kapitali, siis kirjutab ta oma väärtuseks nii suure numbri, nagu arvab et uskuma jäädakse - mida suurema numbri kirjutab, seda rohkem raha X% osaluse müümise eest saab. Juhul, kui keegi ostab. Asja iva on selles, et keegi ei investeeri startuppi lootusega, et startup ise midagi väärt on või kasumisse jõuab. Investeeritakse lootuses, et oma osa saab õigel hetkel maksimaalse raha eest lollidele maha müüa. Selle jaoks kasutatakse kõiki võimalikke vahendeid, et startupi haibi- ja hinnamulli võimalikult suureks puhuda. Mullid lähevad 99,99% juhtudel lõhki või jooksevad tühjaks, ja kõikidel juhtudel leidusid nupukad, kes õigel ajal müüsid, ja lollid, kes valel ajal ostsid. Theranos, Juicero, Pets.com, see nimekiri on lõputu...
Kui mingit ettevõtet on müüdud X hinnaga Y% osaluse eest, siis sellest võib ju arvutada, et ettvõtte väärtus on Z, aga see ei tähenda midagi, kui pole kedagi, kes selle raha eest oleks nõus rohkem müüma või ostma. Ühe aktsia sa võid suvalisel hetkel maha müüa selle hinnaga millega ta börsil parajasti kehtib. Kui sa paned kõik aktsiad korraga müüki, siis nende hind ja sellega koos ettevõtte "väärtus" läheb vabalangusse. Ühe aktsia ostad sa börsilt ilma probleemideta, aga kui sa tahad neid järsku suures koguses kätte saada, siis selgub, et kõik järsku hodlivad ja doge lendab kuu peale.
Kui USA valitsus kohustab ByteDance müüma 20% TikToki 12 miljardi eest, siis me võime ju arvutada tema väärtuseks 60 miljardit, aga see ei tähenda midagi, sest rohkem seda müügis ei ole ja ei tule ka, rääkimata sellest, et ostjaid otsiti tikutulega taga ja lõpuks jäi tehing üldse ära.
Kui fb ostis instagrami, siis ig küsis lampi ise ka tõsiselt võtmata tollal absurdsed 2 miljardit, ja kuna zuckil väga vaja oli, siis ta kõikide naeruks ostiski ära selle hinnaga. Aga see pani märgi maha, mida üks kasumilootuseta aga suure kasutajaskonnaga startup maksta võib, ja kuigi hinnad ainult kasvavad, keegi enam ei naera.
Aga mida võiks näiteks olla väärt Netflix, millel kasumit kuskilt otsast tulema hakkamas ei ole - ma ütleks, et tervikuna mitte muhvigi, aga mingile direktorile seal - päris hea kopika palka.
Palju oli väärt MySpace, mille Rupert Murdoch ostis 2005 aastal 580 miljoni eest ja müüs 2011 aastal 35 miljoni eest, ja mis oma kuldajal 2007 teenis 10 miljonit kasumit? Kõlab nagu miinus pool miljardit.
Uber? Nende kõige edukam äri on olnud saudi investorite ja hiljem ullikeste aktsionäride rahakoti rüüstamine, kelle raha nad põletavad nii 3-5 miljardit kvartalis. Ainuke lootus Uberil kasumisse saada on dumpinguga kogu maailmas taksod välja suretada ja siis hinnad kolmekordistada. Iseenesest on see neil vähemalt New Yorkis õnnestunud - seal pidi olukord nüüd üsna s*tt olema, ubereid on mitu korda vähem kui taksosid oli, juhid ja autod on kehvemad ja hinnad kõrgemad, rääkimata sellest et seadustest, mis kliente ja töötajaid kaitsesid, on mööda hiilitud. Ootame seda jama rõõmuga ka oma kodulinna! Uber võib seega rahaliselt midagi väärt olla, kui nende evil masterplan läbi läheb, aga kas see on nüüd mõni väärtus mida me ühisonnana ära peaksime kannatama?
TL;DR - need numbrid ei tähenda mitte midagi, ära muretse nende pärast.
_________________ Mida Ott ei õpi, seda Egon ei tea. |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
tagasi üles |
|
|
kaabakas
HV veteran
liitunud: 01.04.2002
|
|
tagasi üles |
|
|
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|