ma võtsin ligi selle 10900, mõtlesin, et prooviks nalja pärast Unraid 'i lahendust. neli tuuma ühele, neli teisele, kaks jääb Unraidile aga videokaarte ei ole saadaval. peab veel ootama, et proovida saaks.
Arusaamatu miks Intel lisas memory divideri. AMD poolel eksisteerib see IF limitatsiooni tõttu. Tundub rohkem "meil on kah" featuuri lisamine.
Põhjustab lihtsalt segadust Inteli poolel. TL;DR on see, et kasutaja peaks selle seadma Gear 1 sätte peale parima perfi jaoks. Muidu võib kuni 5% kaotada.
ma võtsin ligi selle 10900, mõtlesin, et prooviks nalja pärast Unraid 'i lahendust. neli tuuma ühele, neli teisele, kaks jääb Unraidile aga videokaarte ei ole saadaval. peab veel ootama, et proovida saaks.
ma võtsin ligi selle 10900, mõtlesin, et prooviks nalja pärast Unraid 'i lahendust. neli tuuma ühele, neli teisele, kaks jääb Unraidile aga videokaarte ei ole saadaval. peab veel ootama, et proovida saaks.
Automaat voldi peal jookseb tõesti ka minu 10700k kenasti üle 200w, hetkel 5.0GHz all-core ja 1.25V High llc peal, üle 1.26v ei lähe ja jookseb cinebench r23 max 160w, ca 75 kraadi esimese geni H100i Balanced mode peal.
Skooriks 12500-13260 max ei kurda _________________ Mõõdukas arvutihuviline
Corsair Obsidian 750D, H100i tõmbab õhku sisse ülalt, eest tõmbab õhku sisse 2 Corsairi (kasti originaalid) 140mm venti (käivad GPU tempi pealt kurviga) ja üks Noctua 140mm viib tagant välja õhu. Saaks panna veel ette alla ühe 120mm, aga sellega väga suurt abi ei näinud. _________________ Mõõdukas arvutihuviline
marko647, Huvitav lahendus, et tõmbab ülevalt õhku sisse. Soe tahab tavaliselt ülesse tõusta. Missugused on siis temperatuurid, kui protsessor ja videokaart on mõlemad 100% koormusega? Sedatavaliselt ei juhtu, aga pakub siiski huvi _________________ Keeletoimetamine Taimetoitlane
marko647, Huvitav lahendus, et tõmbab ülevalt õhku sisse. Soe tahab tavaliselt ülesse tõusta. Missugused on siis temperatuurid, kui protsessor ja videokaart on mõlemad 100% koormusega? Sedatavaliselt ei juhtu, aga pakub siiski huvi
Gigabyte RTX 2070 mängib FurMarkis üle 72 ei lähe, klokatud ca 2045MHz peale ja mälu 7500. Samal ajal Cinebench käib, siis ikka 75 kuni max 82 saanud.
Miks tõmbab sisse? Sest siis ta ei saa kastis soojaks läinud õhku vaid õuest kõige jahedamat _________________ Mõõdukas arvutihuviline
See pole siiski optimaalne jahutuse seisukohalt. Sisse pumbatava õhu kogus on palju suurem kui tagant ühest august välja mahub ja soe õhk, mis ülevalt välja tahab minna, surutakse kasti tagasi.
ma võtsin ligi selle 10900, mõtlesin, et prooviks nalja pärast Unraid 'i lahendust. neli tuuma ühele, neli teisele, kaks jääb Unraidile aga videokaarte ei ole saadaval. peab veel ootama, et proovida saaks.
Võimalik, et saad nii teha, et 16x PCIe mis otse protsessorilt läheb VM (peaks olema isoleeritud), ennem tasuks uurida IOMMU gruppe.
Selle 4x 3.0 pesa siis pead kõik kiibistiku ühendatud seadmed edastama või vähemalt isoleerima või see jääb "Hostile" või siis ACS lappiga (võib esineda mõningaid puudusi) ?
Emaplaat peaks selline olema, mis jagab selle protsessorist mineva 16x PCIe pooleks ning nad peaksid jääma eraldi gruppi (Inteliga Zxxx pole kokkupuudet, 2xE5-2620v4 sellel iga PCIe eraldi),
ise ootan B550 Asuse plaadile 5000x protsessorit, et proovida kas need 2x 8PCI jääks eraldi.
Ka eile vaatasin lihtsalt level1Tech (Wendell Wilson ja Dr Ian Cutress koos tegid ülekannet) ja seal jäi kõrva, et Inteli 10gen arvatavasti siis z490 olevat IOMMU gruppidega mingi "jama".
Ise eksperimenteerinud B450 ja seal sai edastatud 16x PCIe ning üks protsessoril olev USB kontroller otse VM (usb esines sama probleem,
mis ka B550 kirjeldatakse), host gpu jäi kiibistiku külge 4x 2.0 või midagi taolist oli.
Gnu/Linux ja qemu-kvm kõik need loomkatsed tehtud.
marko647, ära nii küll tee, et sa ülevalt õhu soojaks kütad ja siis sellega omakorda kastist välja suunduva sooja õhu kasti sisse tagasi pressid. külm ikka eest ja alt sisse ning soe ülevalt ja tagant välja. _________________ "Kuidas on see hea?"
-Auto kirurgia kliinik
marko647, ära nii küll tee, et sa ülevalt õhu soojaks kütad ja siis sellega omakorda kastist välja suunduva sooja õhu kasti sisse tagasi pressid. külm ikka eest ja alt sisse ning soe ülevalt ja tagant välja.
Pekki
Teil oli õigus, tegin testi ja põhjalikuma ülevaate teise teemasse _________________ Mõõdukas arvutihuviline
Kuna videokaartide saadavus praegu halb, siis seepärast on ka Intel rohkem silma jäänud. Ootan vaikselt ka 5700g kohta mõnda uudist, aga selles osas on vaikne.
Praegu sülearvutil 4720hq i7 prose ja tahaks nüüd esimese lauaarvuti buildi nullist ehitada, mis oleks tunduvalt võimsam. Algselt vaatasin 10700k poole. Clockimise võimalus ei ole minu jaoks oluline.
Peamine kasutus Photoshop/Lightroom/Premier Pro jms, harvem mängimine a'la Diablo 3 sarnased mängud.
ErkiT, Selle hinna eest on mõistlik jah. AMD alternatiiv (5800X) on Saksmaalt tellides 399 ja meil 450+
5000G seeria peaks kah tulema millalgi suveks ehk. Nagu ma aru saan, siis sul on vaja integreeritud graafikat ainult? Vähemalt hetkel?
Pole veel näinud korraliku võrdlust nt 4750G ja 10700 Xe graafika vahel aga mul on tunne, et Xe peaks olema kiirem. See AMD Vega graafika kasutamine on juba ära tüüdanud aga RDNA2 integreeritud tuleb vist alles järgmine aasta.
Ma mõtesin esialgu integreeritud GPU-ga CPU võtta ja hiljem kui hinnad normaalsemad, siis eraldi GPU juurde. Sülearvuti taga toimetades hakkavad koormuse korral vendid kiiresti vuhisema ja see on tüütavaks muutunud. Samas kui nüüd uus build teha, siis nullist on hea nüüd valida Ryzen või Intel. Praegune masin MSI GE62 2QE 2015a lõpus soetatud, aeg oleks midagi kiiremat kõrvale võtta.
Mõtlesin uue buildi kasti peale ca 800eur + hiljem parem GPU lisada. 11700 65w tundus päris ok valik nende Intel 125w CPU-de kõrval. Uute ja vanade hindasid vaadates ei tundu enam loogiline vanemat generatsiooni võttagi. 5800x base clock on palju kõrgem kui 11700 oma, ei tea palju see reaalselt tunda annab minu fototöötluse kasutuse juures. Tundub, et on Inteli teed minek, aga ehk ootan 5700g veel ära.
Pole veel näinud korraliku võrdlust nt 4750G ja 10700 Xe graafika vahel aga mul on tunne, et Xe peaks olema kiirem.
11700 pidasid silmas, 10700 on "vana hea" uhd630.
11700 on 32eu, kolmandik tiger lake 96eu igpu-st. 4750g on vega8, oluliselt kiirem. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
ipc osas - comet lake 20% maas, rocket lake cpu-z ja r23 3-4% maas, r20 6% ja r15 10% maas. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Arvamus, et 11900K on igas mõttes mõttetu protsessor - jääb alla konkurentsile igas elemendis ja on kallim, kuumem ning isegi eelmine Inteli seeria kah makes more sense kuna saab pea poole hinnaga neid F-seeriaid mis sama jõudlusega aga väiksem voolutarve lisaks hinnale.
Link _________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™
Aga..aga pidi ju olema ~20% kõrgem IPC? Kuhu see küll kadus? Ega ometi backpordi keeristesse?
Njah seda oli ammu teada, et ega enne Alder Lake midagi mõistlikku sealt ei tule. Alder Lake peaks palju huvitavam olema kuigi kahtlused veel on, et kas jõuab see aasta launchida, kas väikesed tuumad seal desktopil midagi aitavad, milline saab olema DDR5 saadavus ja hinnad ja see pole ka täielik PCI-E 5.0 lahendus, kuna see tuleb prosest ainult esimesse x16 slotti ja kuna meil pole ühtegi Gen5 kaartigi veel ja isegi Gen4 eelised GPU jaoks on pigem väikesed, siis ei tasu veel rõõmust hüppama hakata. Kusjuures M.2 peaks olema ikkagi Gen4 ja kiibistikust tuleb veel Gen3 hoopis. Paras segapuder.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
ei kurda
külm ikka eest ja alt sisse ning soe ülevalt ja tagant välja.