[Nipi1000]

[netmaster]

[seeru]

Keegi tark võiks siin teemas ära seletada, miks nn. vandenõuteoreetikud just 5G teemaga nii hoogu on läinud, et isegi ekstreemsused (põletamine) on käiku lastud.
Igal asjal peab ju mingi põhjus olema?

Ei mäleta midagi taolist varasemate G-de kohta.
Mingid väiksed teemad on olnud wifi ja ("üle õhu") kaugloetavate elektriarvestite kohta ja varasemal ajal aeg-ajalt peavoolu meedias ilmunud teated, et mobiiltelefonide kiirguse kahjulikku mõju inimorganismile pole tõestatud. Samas avaldati ju isegi mingid nimekirjad, millised mudelid kiirgavad rohkem kui teised...

Aga mis toimub 5G ümber on nüüd hoopis midagi muud... kui keegi seletaks, miks. Mis huvi peaks kellelgi olema ilma põhjuseta 5G vastu võidelda?
Kes saab raha ma küsin

[NATAS999]

seeru, põletamine läks lahti vast sellest, et "5g levitab karoonat." varasem paanika oli sellest, et 5g jaamu palju rohkem vaja, kui vanemate geede omasid ja sagedused kõrgemad ja neid saab sõjavägi üle võtta ja nendega inimesi põlema panna, sest mikrolaineahi and shit.

[indrpo]

seeru, Paistab mingi sotsiaalne probleem olevat osadel inimestel.

Näide, alati ei peagi miski kahtlane tunduma, lihtsalt keegi saab feimi ja sulli ning arvab, et see on ühiskonnale vajalik informatsioon.
Sellest koguneb hulk "jälgijaid" ja "influencer" saab jõudu juurde. Jälgijad ise jõuavad oma peas sama järelduseni, et see mida kriitiliselt viidatakse, on õige.
https://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/delfi-video-ja-fotod-puukaitsjad-on-haabersti-ringi-juures-laagris-rahvas-tulge-valja-puud-hakatakse-tapma?id=78463737

Mida aeg edasi ja inimesed rohkem internetikeskkondades suhtlevad, seda rohkem on selliseid "rahutusi" tekkinud.

Või nagu üks keskkonnaspetsialist... saavutas selle mida soovis:
https://time.com/person-of-the-year-2019-greta-thunberg/
Kära kui palju

Sarnane olukord ikkagi ka selle 5Gga

[Max Powers]

https://m.facebook.com/groups/282626385574048?tsid=0.2974873883081386&source=result

Hea grupp erinevate vandenõudega tutvumiseks. Peamiselt küll vaktsiinid

[Janis]

Seal grupis vist kõik vaktsiinikahjustusega

[KillFrenzy]

Jõudsin kerida paar posti ja see sama antivaxxer "teadlane" kellest enne rääkisin, jaurab seal juba oma C vitamiinist

Mulle sellised grupid meeldivad, inimesed ise kirjutavad vabatahtlikult ja avalikult kui idioodid nad on.,

Kerisin veel alla poole, emil rutiku jagab seal videot, et uk 20 naelase peale on coroona viiruse pilt ja 5G saatja pilt ja valguse käes värvilised rõngad mis tekivad sinna on 5G levi

[RCC]

[NATAS999]

[Kristoferr]

https://www.rfglobalnet.com/doc/fixed-wireless-communications-at-60ghz-unique-0001

Spoiler

[elukaz]

Igasugu G-dega saab mingisugune mure tekkida ainult juhul kui võtad sellest osa, ehk sul on vastav sidevahend. Selle väljatugevus on kõrva ääres mingi miljon korda suurem kui saatja oma.

See on nagu sidepidamine lõkkesuitsuga, kui keegi võib põletada saada siis ainult omaenda lõkkest, mitte sellest mis on üle mere naabersaarel.

[and12345]

[Tanel]

Liigendage palun oma teksti, raske lugeda.
Või noh, keegi võiks lühikokkuvõtte teha, kas tasub üldse lugeda?

[The_Boss]

and12345, mis need poliitikud ja muud tegelased 5G ja koroonaviirusega seotud on?

See, et inimesed saadavad korda uskumatuid tegusid pole ju võrreldav füüsikaseaduste eitamisega. Ehk jah, vandenõuteoorial ja lammaste väärastunud uskumustel on tõesti vahe.

[KillFrenzy]

Tanel, ei tasu. Lühidalt üks vandenõuteoreetik väidab, et ta pole vandenõuteoreetik.
Ta on asja uurinud, aastakümneid, ülejäänud on lambakari

[NATAS999]

and12345, satanism!=okultism tee omale enne asjad selgeks, kui rämpsu postitad.

[Nipi1000]

[Vondur]

[H_K]

Mina rõhun ikka sellele, mille alusel väidate, et 5G küsimus on teadus-tehniline küsimus aga mitte lihtsalt usu küsimus. Miks 5G vandenõuteoreerikud ei või olla lihtsalt usulised nagu usutakse jumalat. Miks 5G usulised tuleb hävitada teaduslike argumentidega aga laialt levinud ja veel suurema mõjuga religioosseid usulisi talume ning ei torma teadusega põrutama jumal ja sellel põhinev pole teaduslikult tõestatud.

Või kas sulle endale meeldiks, kui keegi kargab turja, et su valitud kaasa on sulle vale, sest sinu kaasa valik ei põhine teaduslikult kinnitatud argumentidel ja tegelikult võttes arvesse seniseid teaduspõhiseid uuringuid ideaal naisele, suudame teaduse abiga sulle leida palju parema ja optimaalsema kaasa - kas allud teadusele või hakkad vandeteoreerilist jura ajama esimesest silmapilgust, omavahelisest sädemest, tunnetest, armastusest jm

Veel on huvitav paradoks, kus mujal ilmas paljud teadlased, aga ka arstid, poliitikud, jt teaduspõhiste erialade esindajad on samaaegselt ka usklikud, käivad iga pühapäev kirikus, kahetsevad patte ja järgivad muid religioossete muinasjuttude tavasid. Kes oleme meie kellelegi teisele ette kirjutama, mida tema uskuda tohib ja mis aladel tuleb toetuda teaduslikele argumentidele.
Või võtame jõulud, ega te ometi usu seda tingel-tangelit, ega lange ise selle osaliseks - kuidas saate tõsise näoga 5G vastalistele teadusfakte peale suruda aga samal ajal edendate päkapikuusku
Minul ei ole lamemaalaste vastu mitte kui midagi, targemad mehed on lausa väitnud, et inimkond sajandeid täitsa edukalt lamemaa usus eksisteerinud ja see ei olnud takistuseks. Kuidas tänane lamemaalane saab sel juhul takistuseks, mina või sina võime uskuda Maa kuju olema kera, kuup või ketas - sellest ei olene mitte kui midagi. Ilmselgelt lamemaalast NASA-sse või Roskosmosesse tööle ei võetaks ja ei tuleneks ka sellest mingeid järelmeid.

[NATAS999]

H_K, vahe on siin selles, et teadusel on jumalast jumala pohhui. pole kiriku põletamisi ega pikette silma hakand viimasel ajal kiriku ukse ees. 5g usulised samal ajal millega tegelevad?

mis jõuludesse puutub, siis religioonil pole sellega mitte mingit pistmist. liivaneegritel oli lihtsalt mugav tulla ja öelda talvisel pööripäeval, et jõulusoku põletamine on paha ja nüüd hakkate jeesuse laulu laulma ja annate kõik oma maise vara meile või muidu lõikame teil kõigil kõrid läbi.

[Vondur]

Inimeseloom on ikka üks veider loom... Näita talle maailmatasemel instituudi põhjalikku uurimust ja ta ei usu seda, aga näita talle näoraamatus udust fotot plangureast ja tänavavalgustuspostidest ja hetkekski kõhklemata näeb ta seda fotot kui ajude keetmise, viiruse levitamise ja kurat teab veel milliste "nende" vandenõude ümberlükkamatut tõestust.

[RCC]

[seeru]

[NATAS999]

seeru, ma tahaks nüüd nende astronoomide, kvantfüüsikute, matemaatikute, keemikute jne. nimesid, kes notre dame põletamas ja buddha kujusid lõhkumas käisid.

5g kontekstis ajalugu teaduseks nimetada on leebelt öeldes demagoogia. ilmselgelt üritad kasutada mingeid räpaseid võtteid lükata ümber minu väide, et teadlased ei käi kirikuid põletamas, tuues näiteid sellest, kuidas ühed usklikud käivad teiste usklike jaoks tähtsaid ehitisi/monumente lõhkumas/rüvetamas/põletamas. ei lähe sul need trikid läbi.

e: uskuda võib iga üks mida tahab, täiesti pohlad, aga selle varjust lolli juttu ajada täiesti sirge näoga mingist pühast vaimust rasestund eidest ja lapikust maast ja ajusid keetvast 5g'st, tasuta elektrist jne. väärib küll naeruvääristmist.