Iseenesest need põlema ei lähe ja süüdates tuleb ilmselt ikka vaeva näha
Side+optiliste kaablite max.kasutus +60°kuni 70°C, nii et see materjal/isolatsioon põleb kindlalt ülekuumenedes ja kui need kaablid veel kõris ka siis tuuletõmme missugune....
Muide analoogne probleem on alajaamade/lülitite/seadmete materjalidega ja elektrikaablite isolatsiooniga.Keegi neid alajaamu ja kaableid süüdanud ei ole:
link
Alajaamas võetakse see kuumutamisenergia narvast ja sellest juba puudu ei ole. Sidemastis selliseid võimsusi vist pole ja süütamiseks raske rakendada ka nii et ikka mingi materjali põlemine peab energiat andma. Ma kahtlustan et tänastel kaablitel on põlemiseks vajalik energiakogus suurem kui neis sisaldub. Ehk et ilma bensiinita ei põle.
Või on seal all mingi liitiumaku backup? _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Tõe kriteerium on praktika, 5G eesrindlased võiks anda omapoolse panuse või vastulöögi - 4G ja vanematele tornidele tuli otsa, saaks antiigist lahti ja ühtlasi teada kumb eredamalt põleb - 4G vs 5G.
Uued mastid ehitataks vast 5G juba _________________ ---------------
mryx, toited on nii targad, et lükkavad ennast välja. Miks peaks järsku mingi rikke tõttu mastid nüüd just põlema minema, kui samal ajal debiilikud kutsuvad üles maste põletama?
Kuidas saab põlema panna? Vabalt võib putkasse tulla 0.5m läbimõõduga punt kaableid, valad selle kütusega üle ja paned põlema, kui juba hästi põleb ronib tuli järjest üles.
Eks need liigvoolukaitsed enamasti töötavadki, aga vahest esineb tõrkeid. Huvitav on veel see, et see 5G põletajate grupp, millest teema alguses kirjutatakse, olevat tegutsenud Inglismaal. Aga video põlevast mastist on pärit Itaaliast. Seal vast äikese hooaeg juba alanud ja pole ka võimatu, et näiteks pikselöögist need kaablid põlema läksid?
Ma ise mõtlen, et kui nüüd tõesti tahaks 5G infrat hävitada, siis lihtsam oleks üks masti tõmmits katki teha ja mast küljeli lasta.
See vist jeeli-jeeli tuletesti läbinud aga pigem jah soodustab tule levikut kui takistab. _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Bilderberg kas sa ei saaks siis om ümarlauda kokku kutsuda ja selgitada, et loobute NWO -st , Peaks treima ühe libauudise, mille pealkiri on umbes, et "Eestis hakati paigaldama kõikidele soovijatele kaablit, et ei peaks 5g moblamaste hävitama".
ja ometigi annab google: 5g 60 GHz oxygen absorption - üsna palju materjali - kas tõesti kokkusattumus? _________________ piirkonnas on tõrge - turutõrge. mullnett, 1ns , 870M iops, 1tb/s
Vaadates meie enda eesti vandenõulollide artikleid siis ei imesta kui asjad nii pees on kui rahvas on mingi väiksema huvigrupi poolt väga kergesti mõjutatavad. Piisab mingid väljamõeldud teadlaste nimedega artiklid luua kui juba kergeusklikud ongi hüsteerias. Nagu ka mõned siin meie oma HV foorumis. Loen ja imestan kuidas saab mõni nii rumalat teksti genereerida...
Ütlen kohe ära, et ei ole vandenõuteoreetik, kui üldse, siis vandenõufaktik, aga selline rumal suhtumine vandenõu suunas ei ole just kõige intelligentsem lähenemine asjadele. Kust kohast sa võtad, et nimed on välja mõeldud? Lihtsalt oma uskumusest? Kas sul on selgeks tehtud, teadus läbi töötatud, et 5G on täiesti ohutu või jälle usud kinnisilmi? Usud, et see mida räägib Delfi või AK ongi puhas kuld ja tõde ning ise oma ajurakukesi liigutama ei pea, et miks seda infot ikkagi 5G vastu nii palju on. Mis on see tegelik põhjus ikkagi, et nii palju teadlasi on sellel vastu? Kui miski oleks täiesti ohutu, siis sellele ei oldaks sellist vastu. Kindlasti tasuks ka vaadata asjaolu, et kelle heaks töötavad need inimesed, kes on 5G arendamise vastu. Siin kohal mõtlen ma arendajaid, paigaldajaid, kes on otsesemalt selle tootmise ja levitamisega seotud. Üks asi on lihtsalt jutt, aga teine asi on kui see tehakse puust ja punaselt selgeks, et miks on see kahjulik. Näiteks siin on trobikond teadlasi, kes on tunnevat muret 5G pärast https://emfscientist.org/index.php/emf-scientist-appeal ja pistelist kontrolli tehes, täiesti reaalsed inimesed, reaalselt eksisteerivad inimesed, kes oskavad mõelda ja on teadlased, kes justkui tunnevad teemat kaudsemalt või otsesemalt. Siin lehel ka palju viiteid teadlastele, kes selles osas muret tunnevad http://www.5gappeal.eu/ Võta see aeg ja uuri kui oled mõtlev inimene.
Palju infot ja uurimisi ka nendel lehtedel. Siin lehel meeletult palju teadlasti kes tunnevad muret ja on avaldanud oma vastuseisu https://www.5gspaceappeal.org/scientists
Infot on veel ja veel. Need ei ole välja mõeldud nimed, uuri ise natuke, mitte ära tee puhtalt oma usust järeldusi. Itaalias näiteks ollakse väga vastu 5G rakendamisele https://www.stopumts.nl/doc.php/Berichten%20Internationaal/12412/italy_125_cities_in_italy_oppose_5g. Siis lisaks näiteks on veel vastu Sloveenia, Uus-Guinea, Kreeka linn Kalamata, Iirimaa 6 maakonda, Belgias Brüsseli linn, Saksamaa linn Bad Wiessee, Itaalia 142* omavalitsust, Suurbritannia 10 linna, Šveitsi 5 kantonit, Austraalia 1 piirkond ning mitmed USA piirkonnad ja linnad: https://ehtrust.org/international-actions-to-halt-and-delay-5g.
Veel üks link kus on hunnik uurimistöid selle kiirguse kohta https://link.springer.com/article/10.1007/s10669-011-9307-z
Suur Sveitsi kindlustusfirma hoiatab 5G kahjulikkuse eest https://www.swissre.com/media/news-releases/nr-20190522-sonar2019.html
Tegelt on neid asju nagu meeletult palju ja päris kõrgel tasemel. Ma panin siia tõesti mõned üksikud näited. Kui sa ise vaevud uurima edasi, siis sa leiad nii palju, et iga mõtleva inimese mõistuses tekib küsimus, et miks siis ollakse nii vastu. Äkki uuriks ise edasi, mitte ei jääks selle madalalaubaliste arvamuste juurde, et see on mingi vandenõuteoreetikute teema. Ei ole.
Kõik need teadlased, professorid, arstid jne edasi on sõltumatud ja ei tööta suurkorporatsioonide jaoks. Nad teavad ja neil on mure. Seetõttu ei ole otseseid mõjutajaid ja julgetakse nendest teaduslikul tasemel rääkida. Kõik info on olemas, tööta lihtsalt läbi ja mõtle kaasa! See maailm ei ole kaugeltki selline nagu sa seda usud olevat ja nagu seda on sulle presenteeritud. Lihtne on uskuda sinu jaoks mugavat infot, selle asemel, et kaasa mõelda ja uurida, miks on need tuhanded teadlased ja professorid ikkagi vastu.
Vaadates meie enda eesti vandenõulollide artikleid siis ei imesta kui asjad nii pees on kui rahvas on mingi väiksema huvigrupi poolt väga kergesti mõjutatavad. Piisab mingid väljamõeldud teadlaste nimedega artiklid luua kui juba kergeusklikud ongi hüsteerias. Nagu ka mõned siin meie oma HV foorumis. Loen ja imestan kuidas saab mõni nii rumalat teksti genereerida...
Ütlen kohe ära, et ei ole vandenõuteoreetik, kui üldse, siis vandenõufaktik, aga selline rumal suhtumine vandenõu suunas ei ole just kõige intelligentsem lähenemine asjadele. Kust kohast sa võtad, et nimed on välja mõeldud? Lihtsalt oma uskumusest? Kas sul on selgeks tehtud, teadus läbi töötatud, et 5G on täiesti ohutu või jälle usud kinnisilmi? Usud, et see mida räägib Delfi või AK ongi puhas kuld ja tõde ning ise oma ajurakukesi liigutama ei pea, et miks seda infot ikkagi 5G vastu nii palju on. Mis on see tegelik põhjus ikkagi, et nii palju teadlasi on sellel vastu? Kui miski oleks täiesti ohutu, siis sellele ei oldaks sellist vastu. Kindlasti tasuks ka vaadata asjaolu, et kelle heaks töötavad need inimesed, kes on 5G arendamise vastu. Siin kohal mõtlen ma arendajaid, paigaldajaid, kes on otsesemalt selle tootmise ja levitamisega seotud. Üks asi on lihtsalt jutt, aga teine asi on kui see tehakse puust ja punaselt selgeks, et miks on see kahjulik. Näiteks siin on trobikond teadlasi, kes on tunnevat muret 5G pärast https://emfscientist.org/index.php/emf-scientist-appeal ja pistelist kontrolli tehes, täiesti reaalsed inimesed, reaalselt eksisteerivad inimesed, kes oskavad mõelda ja on teadlased, kes justkui tunnevad teemat kaudsemalt või otsesemalt. Siin lehel ka palju viiteid teadlastele, kes selles osas muret tunnevad http://www.5gappeal.eu/ Võta see aeg ja uuri kui oled mõtlev inimene.
Palju infot ja uurimisi ka nendel lehtedel. Siin lehel meeletult palju teadlasti kes tunnevad muret ja on avaldanud oma vastuseisu https://www.5gspaceappeal.org/scientists
Infot on veel ja veel. Need ei ole välja mõeldud nimed, uuri ise natuke, mitte ära tee puhtalt oma usust järeldusi. Itaalias näiteks ollakse väga vastu 5G rakendamisele https://www.stopumts.nl/doc.php/Berichten%20Internationaal/12412/italy_125_cities_in_italy_oppose_5g. Siis lisaks näiteks on veel vastu Sloveenia, Uus-Guinea, Kreeka linn Kalamata, Iirimaa 6 maakonda, Belgias Brüsseli linn, Saksamaa linn Bad Wiessee, Itaalia 142* omavalitsust, Suurbritannia 10 linna, Šveitsi 5 kantonit, Austraalia 1 piirkond ning mitmed USA piirkonnad ja linnad: https://ehtrust.org/international-actions-to-halt-and-delay-5g.
Veel üks link kus on hunnik uurimistöid selle kiirguse kohta https://link.springer.com/article/10.1007/s10669-011-9307-z
Suur Sveitsi kindlustusfirma hoiatab 5G kahjulikkuse eest https://www.swissre.com/media/news-releases/nr-20190522-sonar2019.html
Tegelt on neid asju nagu meeletult palju ja päris kõrgel tasemel. Ma panin siia tõesti mõned üksikud näited. Kui sa ise vaevud uurima edasi, siis sa leiad nii palju, et iga mõtleva inimese mõistuses tekib küsimus, et miks siis ollakse nii vastu. Äkki uuriks ise edasi, mitte ei jääks selle madalalaubaliste arvamuste juurde, et see on mingi vandenõuteoreetikute teema. Ei ole.
Kõik need teadlased, professorid, arstid jne edasi on sõltumatud ja ei tööta suurkorporatsioonide jaoks. Nad teavad ja neil on mure. Seetõttu ei ole otseseid mõjutajaid ja julgetakse nendest teaduslikul tasemel rääkida. Kõik info on olemas, tööta lihtsalt läbi ja mõtle kaasa! See maailm ei ole kaugeltki selline nagu sa seda usud olevat ja nagu seda on sulle presenteeritud. Lihtne on uskuda sinu jaoks mugavat infot, selle asemel, et kaasa mõelda ja uurida, miks on need tuhanded teadlased ja professorid ikkagi vastu.
Sirvisin neid teadlasi. Mõni tõesti tundus selline kes teab asjast. Küll aga jäi silma igasugu teadlasi kes nojah - palju ta sellest 5G`st jagab (nt. sotsiaalteaduste doktor, põllumajandusega seotud tegelane jne.). 5G tehnoloogia on uus ja juba väidavad tegelased, et asi on ohtlik. Saan nende murest aru aga asjale peab lähenema teisiti. See tekitab ainult rohkem vandenõuteureetikuid juurde kes üle võlli keeravad. Ega me teada ka saa kuidas see 5G meid mõjutab - tavaliselt muutuste jaoks on vaja natuke rohkem aega. Teoreetiliselt võid kõike mõelda aga reaalsuses on asi teine. Hetkel on palju infomüra mida võetakse täie tõena ja seda võimendatakse üles. Kui paljud sellest infomürast lasevad mõjutada oma otsuste langetamisel pole teada. Eemaldage 5G teemadest liigne infomüra ja absurdsus ja siis tehke uus uuring.
Kohalikus grupis võttis sõna üks doktori haridusega inimene, et temal tuttav hollandi ülikoolis ja teadis täpselt, et need linnud hukkusid seal 5G pärast.
Loomulikult tegu on ka anti-vaxxeriga.
Hiljuti maaleht avaldas tema artikli, paarikümmneks minutiks, enne kui keegi ütles, et see on bullshit.
"Hiina arst intervjuus Maalehele: Ravime Covid-19 haigeid C-vitamiiniga – ka raskete sümptomitega patsiendid paranevad".
Loomulikult on ka telegramis avaldatud tema ariklit
Ja mis doktoriga on tegu? Jätkusuutsliku arengu "doktoriga". Inimene on aastaid kulutanud ülikooli pinki, mis siis et pehme eriala, aga selle aja peale peaks siiski selgeks saama mis asi on teaduslik meetod.
Igasuguseid pseodo "teadlaseid" ja "doktoreid" on kõik kohad täis, kes on lihtsalt idioodid.
Isiklikult ei oma seisukohta, kas 5G tehnoloogia kindlalt mõjutab olulisel määral inimeste tervist või kindlalt ei mõjuta. Ei tea seda. Mõtlen, et ehk tasuks jälgida, mis toimub nendes riikides, kus 5G võrk on juba suures mahus töös. Näiteks Lõuna-Korea on üks selline eesrindlik riik - selle kinnituseks mõned kiirelt leitud viited:
https://en.idate.org/who-are-the-global-5g-champions/
Kas neil uudistel võib olla mingi omavaheline seos?
Ei tea vist keegi veel, seda teemat alles uuritakse. Aga sellegipoolest leidub hulga "teadjaid", ka siinses foorumis, kes on kindlad et 5G on tervisele täiesti ohutu. Ja kes selles kahelda julgeb, on loll vandenõulane.
Väike näide Facebookist. Kahtlustatakse aiaehituse seost 5G-ga
Ma kahtlustan, et need "antennid" seal tänavavalgustuspostidel, mida andud isik 5G kiiritusprojektiks peab, on lihtsalt statsionaarsed jõulukaunistused, mis on väljaspool hooaega väljalülitatud olekus
Vandenõuteoreetikud on nagu külatäis rumalavõitu koeri... Üks hakkab mingil endalegi teadmata põhjusel haukuma ja kohe ühinevad temaga kõik teised koerad. Mitte keegi neist, isegi esimene haukuja ei tea mille või kelle peale nad tegelikult hauguvad ja tänu sellele läheb haukumine veel ägedamaks. Vaikus taastub alles siis kui nad haukumisest ära tüdinevad või siis kui külaelanikud saadavad neile suure kirsasaapa näol "palve" vait jääda. _________________ Lugupeetud AHV, enne kui vaidlema hakkad, mõtle hästi järgi, kas see ikka on tark mõte...
Vandenõuteoreetikud on nagu külatäis rumalavõitu koeri... Üks hakkab mingil endalegi teadmata põhjusel haukuma ja kohe ühinevad temaga kõik teised koerad. Mitte keegi neist, isegi esimene haukuja ei tea mille või kelle peale nad tegelikult hauguvad ja tänu sellele läheb haukumine veel ägedamaks. Vaikus taastub alles siis kui nad haukumisest ära tüdinevad või siis kui külaelanikud saadavad neile suure kirsasaapa näol "palve" vait jääda.
Sinuga vaidlema hakata ilmselt oleks nagu peaga vastu seina jooksmine, sest kaugemale sa selles sõnast "vandenõuteoreetik" kahjuks ei näe. Delfi on absoluutne autoriteet ja tõde, ülejäänud on teoreetikud Usk on üks kole asi kui enda pea ei suuda mõelda kaasa, mis ja kus on tegelikult vandenõu alguse saanud ja mis on iga vandenõu taga ja mis on tõene. Kui me elaksme maailmas kus kõik inimesed näeksid asju läbi ja mõtleksid rohkem enda peage, siis meil ei oleks kahte leeri jagunenud inimesi kus ühed on selles vandenõuteoreetiku sõnas nii kinni ja näevad mingit ohtu või naljanumbrit ja siis need, kes tegelikult on millestki läbi hammustanud ja saavad aru, mis tegelikult toimub. Eks muidugi, mõnikord on ka mõni vandenõuteoreetik oma teooriaga liiga kaugele läinud. Eks iga asjaga pingutatakse üle, aga seda näeb üldislt intelligentne inimene läbi. Nagu ütles kunagi üks vähe targem inimene "universumist on suurem ainult üks asi - inimese rumalus"
and12345, minu võrdelimisi pika eluea (51aastat) vältel olen kohanud väga palju vandenõuteoreetikuid ja kõigil neil on üks ühine omadus - nad on umbluumeedia poolt mõjutatavad idioodid ja väga sageli oma ümbruskonna jaoks ohtlikud. Kõik! Side lõpp.
edit:
Osa vandenõuteoreetikuid alustavadki oma "süsteemivastast" ristiretke sinu moodi arutledes ja alati jõutakse punkti kus isu lolle asju uskuda ületab selge mõistuse, a'la "valitsused ja farmaatsiakompaniid ei luba inimestel kust juua, sest nad ei taha, et inimesed terveks saaksid". See teooria on elust enesest ja kõik algas antud teoreetikul sinu stiilis arutlustest. Nüüd on tõesti side lõpp. _________________ Lugupeetud AHV, enne kui vaidlema hakkad, mõtle hästi järgi, kas see ikka on tark mõte...
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
Bilderberg kas sa ei saaks siis om ümarlauda kokku kutsuda ja selgitada, et loobute NWO -st , Peaks treima ühe libauudise, mille pealkiri on umbes, et "Eestis hakati paigaldama kõikidele soovijatele kaablit, et ei peaks 5g moblamaste hävitama".
