Avaleht
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Vaba Mikrofon »  Mõnuainete jms arutelu märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 28, 29, 30, 31, 32  järgmine
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing

Kanep võiks olla
illegaalne (täielikult keelatud)
27%
 27%  [ 49 ]
dekriminaliseeritud (lubatud omada, müük keelatud)
25%
 25%  [ 45 ]
legaalne (lubatud müüa ja omada)
46%
 46%  [ 83 ]
hääli kokku : 177

autor
sõnum Saada viide sõbrale. Teata moderaatorile
otsing:  
Smati
HV kasutaja

liitunud: 12.12.2006




sõnum 02.09.2019 15:31:20 vasta tsitaadiga

Samas võib vastu öelda, et näed, mei arstid ei poolda legaliseerimist aga samas teiste riikide omad seda teevad. Ühel hetkel saab ka kanepist sotsiaalne probleem, nagu usas, kus kõik tarvitavad niikuinii ja siis kohalik politsei saab ettekäõnde ennetustöö asemel posu inimesi lihtsalt vangi panna.
Kommentaarid: 8 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 8
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
lopes39
HV Guru
lopes39

liitunud: 08.11.2004




sõnum 02.09.2019 16:14:08 vasta tsitaadiga

raxz kirjutas:
Janis kirjutas:
Mis haiguseid sa siis thcga ravid näiteks?
Vähk nagu öeldud.
Need narkomaanid peaks kooli saatma. Ehk õpiksid midagi organismi toime kohta ja mis see vähirakk üldse on.
Kõik stonerid kasvatavad kodus vähiravimit tegelt.


Enne kedagi kooli saadad võiks vähemalt endale selgeks teha mis asi on narkootikum ja mis on narkomaan.
Ei ole ainult illegaalsed ained mis inimesest narkomaani teevad. Kõik asjad mis tekitavad sõltuvust on põhimõtteliselt nakomaania.
Isegi nuti seadmete sõltuvus või interneti sõltuvust võib pidada narkomaaniaks.

Akoholi puhul on legaalselt hellitav nimi alkoholik ja mitte narkomaan, kuid samas akohol tekitab joovet ja see on just see mida inimene otsib ja mõnuleb sellest.
Jah ma olen narkomaan kuna mul on sõltuvus nikotiinist ja laksan pakk päevas suitsu ja ei ole võimeline seda maha jätma ega ka vähem tegema.
Kanepiga pole mul võimalik sõltuvusse jääda, kuna see on ikkagi liiga kallis ja sellepärast et uut grammi osta ei lähe ma vargile või koksa kedagi maha.
Kui raha pole kanepi soetamiseks, siis pole hullu midagi. Kui tubakat ei ole siis on ikka päris hull olla.

Kui sulle see ei meeldi siis on kõik OK. Aga sul ei ole ka mingit õigust keelata teiste arvamust ja neid sildistada narkomaaniks.
Me kõik tahame oma pingeid mingil viisil langetada. Kuidas kellelegi omad valikud. Osad joovad alkoholi või käivad saunas ja teevad sporti.
Äkki keelaks ka spordi ja sauna ära ? Mulle näiteks ei sobi alkohol, aga tahaks ka aegajalt pinget langetada ja nii korra kuus popsu teha.

Arvestades seda tervise kulu mida me kõik maksumaksjana kinni maksame igasuguste joodikute pealt. Kes sõidab joobes kellegi surnuks või ennast haiglasse jne.
Alkohol on kordades suurem probleem, kui seda oleks kanep. Pealegi tänaval sa ei tee vahet ka kas inimene on kanepi laksu all või on kaine. Alko laksu all on juba haisust tunda.
Kommentaarid: 10 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 7
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Leinö
HV veteran
Leinö

liitunud: 07.05.2008



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 02.09.2019 16:21:57 vasta tsitaadiga

Vastased võivad siin vastu rinda endal taguda palju tahavad ja enesele kindlaks jääda, et keelatud ja teha ei tohi- reaalsus on ikkagi see, et ega see tarbijal tarbimata ikka ei jää. Riik jääb ilma maksurahast.


E: mitte, et ma siin propageeriks miskit, mul ausaltöeldes suht savi. Ole ja lase teisel olla beer_yum.gif
Kommentaarid: 34 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 33
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
degrass
HV kasutaja
degrass

liitunud: 23.12.2004




sõnum 02.09.2019 16:35:40 vasta tsitaadiga

h3rr kirjutas:

Nii et siis riik peab inimese eest otsused langetama. Kuidas me saame olla kindlad, et riik ei tee valet otsust?


See on hea küsimus? Ajalugu näitab, et vastus s6ltub huvigruppide lobby tugevusest. Aga ka sellest, milline otsus langetatakse valimiskasti juures.

Leinö kirjutas:

Vastased võivad siin vastu rinda endal taguda palju tahavad ja enesele kindlaks jääda, et keelatud ja teha ei tohi- reaalsus on ikkagi see, et ega see tarbijal tarbimata ikka ei jää. Riik jääb ilma maksurahast.


Kui ma 6ieti mäletan (2-3a tagused andmed Saksamaalt) , siis tubakatoodete suitsetamine maksab maksumaksjale igal aastal miljardeid.
Kas laekuv aktsiisitulu 6igustab kulu sostiaalsüsteemile?

_________________
˄28 The term "troll" refers to internet users–in this context, paid operatives–who post inflammatory or otherwise disruptive content on social media or other websites.
Nie wieder ist jetzt
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Märt.
HV Guru
Märt.

liitunud: 17.01.2004




sõnum 02.09.2019 17:08:38 vasta tsitaadiga

lopes39,
tsitaat:
Enne kedagi kooli saadad võiks vähemalt endale selgeks teha mis asi on narkootikum ja mis on narkomaan.


Mitte MIS on narkomaan, vaid KES on narkomaan. Kui on juba MIS, siis on laip.

On sul sellest kasu? Igavusest kimud? Või sellepärast, et on tungiv, näriv vajadus? See viimane on narkomaan, MÕNUainete krooniline tarbija.
Alkoholil on siiski ka kasulikke omadusi, aga väikeste koguste juures ja mitte igaühe puhul. Kuraare on tappev mürk, aga meditsiinis kasutatav operatsioonidel lihaste lõõgastamiseks ja ajutiseks halvamiseks. Kanepiga niisamuti, meditsiinilise järelvalve all on okei. Oled sa arst? Kui ei, siis on su jutt sama, mis soe, pehme ja pruun lehkav asi.

_________________
Albert Einstein: "Vaid kaks asja on lõpmatud, universum ja inimlik rumalus, ja selles esimeses pole ma nii kindel."
Kommentaarid: 29 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 23
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Leinö
HV veteran
Leinö

liitunud: 07.05.2008



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 02.09.2019 17:29:53 vasta tsitaadiga

degrass kirjutas:

Leinö kirjutas:

Vastased võivad siin vastu rinda endal taguda palju tahavad ja enesele kindlaks jääda, et keelatud ja teha ei tohi- reaalsus on ikkagi see, et ega see tarbijal tarbimata ikka ei jää. Riik jääb ilma maksurahast.


Kui ma 6ieti mäletan (2-3a tagused andmed Saksamaalt) , siis tubakatoodete suitsetamine maksab maksumaksjale igal aastal miljardeid.
Kas laekuv aktsiisitulu 6igustab kulu sostiaalsüsteemile?


Siin jälle arenguruumi. Aktiivne suitsetaja/ebatervislike viisidega inimene võiks rohkem maksu maksta (tegelikult, suitsu/alko pealt on selleks aktsiis), kuid võiks väikse lisa veel juurde panna.
Kommentaarid: 34 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 33
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
h3rr
HV kasutaja

liitunud: 28.09.2010




sõnum 02.09.2019 17:36:16 vasta tsitaadiga

Märt. kirjutas:
lopes39,
tsitaat:
Enne kedagi kooli saadad võiks vähemalt endale selgeks teha mis asi on narkootikum ja mis on narkomaan.


Mitte MIS on narkomaan, vaid KES on narkomaan. Kui on juba MIS, siis on laip.

On sul sellest kasu? Igavusest kimud? Või sellepärast, et on tungiv, näriv vajadus? See viimane on narkomaan, MÕNUainete krooniline tarbija.
Alkoholil on siiski ka kasulikke omadusi, aga väikeste koguste juures ja mitte igaühe puhul. Kuraare on tappev mürk, aga meditsiinis kasutatav operatsioonidel lihaste lõõgastamiseks ja ajutiseks halvamiseks. Kanepiga niisamuti, meditsiinilise järelvalve all on okei. Oled sa arst? Kui ei, siis on su jutt sama, mis soe, pehme ja pruun lehkav asi.


Ehk kasutades sinu jutust tulenevat loogikat, peaks alkoholi manustamine olema lubatud ainult meditsiinilise järelvalve all.
Kommentaarid: 7 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 7
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Märt.
HV Guru
Märt.

liitunud: 17.01.2004




sõnum 02.09.2019 17:41:10 vasta tsitaadiga

h3rr kirjutas:
Märt. kirjutas:
lopes39,
tsitaat:
Enne kedagi kooli saadad võiks vähemalt endale selgeks teha mis asi on narkootikum ja mis on narkomaan.


Mitte MIS on narkomaan, vaid KES on narkomaan. Kui on juba MIS, siis on laip.

On sul sellest kasu? Igavusest kimud? Või sellepärast, et on tungiv, näriv vajadus? See viimane on narkomaan, MÕNUainete krooniline tarbija.
Alkoholil on siiski ka kasulikke omadusi, aga väikeste koguste juures ja mitte igaühe puhul. Kuraare on tappev mürk, aga meditsiinis kasutatav operatsioonidel lihaste lõõgastamiseks ja ajutiseks halvamiseks. Kanepiga niisamuti, meditsiinilise järelvalve all on okei. Oled sa arst? Kui ei, siis on su jutt sama, mis soe, pehme ja pruun lehkav asi.


Ehk kasutades sinu jutust tulenevat loogikat, peaks alkoholi manustamine olema lubatud ainult meditsiinilise järelvalve all.


Võiks küll. Samas on alati võimalik õppida korrektselt alkoga piiri pidama, narkoga see nii pole.

_________________
Albert Einstein: "Vaid kaks asja on lõpmatud, universum ja inimlik rumalus, ja selles esimeses pole ma nii kindel."
Kommentaarid: 29 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 23
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
h3rr
HV kasutaja

liitunud: 28.09.2010




sõnum 02.09.2019 17:44:03 vasta tsitaadiga

Märt. kirjutas:
h3rr kirjutas:
Märt. kirjutas:
lopes39,
tsitaat:
Enne kedagi kooli saadad võiks vähemalt endale selgeks teha mis asi on narkootikum ja mis on narkomaan.


Mitte MIS on narkomaan, vaid KES on narkomaan. Kui on juba MIS, siis on laip.

On sul sellest kasu? Igavusest kimud? Või sellepärast, et on tungiv, näriv vajadus? See viimane on narkomaan, MÕNUainete krooniline tarbija.
Alkoholil on siiski ka kasulikke omadusi, aga väikeste koguste juures ja mitte igaühe puhul. Kuraare on tappev mürk, aga meditsiinis kasutatav operatsioonidel lihaste lõõgastamiseks ja ajutiseks halvamiseks. Kanepiga niisamuti, meditsiinilise järelvalve all on okei. Oled sa arst? Kui ei, siis on su jutt sama, mis soe, pehme ja pruun lehkav asi.


Ehk kasutades sinu jutust tulenevat loogikat, peaks alkoholi manustamine olema lubatud ainult meditsiinilise järelvalve all.


Võiks küll. Samas on alati võimalik õppida korrektselt alkoga piiri pidama, narkoga see nii pole.


Et kui kanepit oled kunagi teinud, siis on võimatu selle tegemist enam piirata?
Vähemalt 30% eestlastest on siis kindlalt narkomaanid, kes ei suuda oma kanepi tõmbamist piirata.
Kommentaarid: 7 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 7
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Smati
HV kasutaja

liitunud: 12.12.2006




sõnum 02.09.2019 17:57:05 vasta tsitaadiga

Kusjuures suitsetajad maksavad suures plaanis riigile vähem, sest surevad varem ja kiiremini ära, jääb ära väga kallis haigehooldus. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Public_Finance_Balance_of_Smoking_in_the_Czech_Republic
Kommentaarid: 8 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 8
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Rasmus
HV veteran

liitunud: 30.12.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 02.09.2019 19:13:17 vasta tsitaadiga

Palun kanepit vähiraviga kindlasti mitte siduda. See, et uimastit kasutatakse meditsiinilistel eesmärkidel supressiivravimina ei tee seda veel tervislikuks ja vähiravimiks.

Nagu juba enne kirjutasin, siis alkohol ja tubakatooted, mis on täna palju lihtsamini kättesaadavad on niigi suureks koormaks riikide tervishoiusüsteemidele. Ei ole vaja veel juurde toota. Õnneks tegeletakse nii alkoholitarbimise piiramisega kui ka tubakatoodetega. Suures pildis kindlsti on olukord paranenud. Need ajad, kus sigarettidega kopsuvähki ja viinaga kõhuhädasid raviti on õnneks moodsas meditsiinis läbi saanud.

Pole mõtet kanepi legaliseerimist õigustada selle vähese tervist kahjustava mõjuga võrreldes kangemate sõltuvusainetega. Selline võte on poliitiline demagoogia - ei midagi muud.

_________________
Rakvere parasiit
Kommentaarid: 50 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 47
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
lopes39
HV Guru
lopes39

liitunud: 08.11.2004




sõnum 02.09.2019 20:33:16 vasta tsitaadiga

Rasmus kirjutas:
Palun kanepit vähiraviga kindlasti mitte siduda. See, et uimastit kasutatakse meditsiinilistel eesmärkidel supressiivravimina ei tee seda veel tervislikuks ja vähiravimiks.

Nagu juba enne kirjutasin, siis alkohol ja tubakatooted, mis on täna palju lihtsamini kättesaadavad on niigi suureks koormaks riikide tervishoiusüsteemidele. Ei ole vaja veel juurde toota. Õnneks tegeletakse nii alkoholitarbimise piiramisega kui ka tubakatoodetega. Suures pildis kindlsti on olukord paranenud. Need ajad, kus sigarettidega kopsuvähki ja viinaga kõhuhädasid raviti on õnneks moodsas meditsiinis läbi saanud.

Pole mõtet kanepi legaliseerimist õigustada selle vähese tervist kahjustava mõjuga võrreldes kangemate sõltuvusainetega. Selline võte on poliitiline demagoogia - ei midagi muud.


Asi pole juurde lisamises. Kanep on juba ammu ka laialt kasutatud. Lihtsalt riik ei saa sellest makse ja tänu mustale turule on oht tervisele kordades suurem ja sealt tuleb ka koormus selle nn ravile.
Kuna pole legaalne, siis on see lihtsalt kättesaadav ka alaealistele ja kuna pole legaalne, siis pole ka mingit teavet, kuidas on kasvatatud ja mis mürke on kasutatud või millega pritsitud jne.
Peale kuivatamist ehk on veel mingi jamaga pritsitud. Mäletan et kunagi olid Jutud nagu küüne lakkiga oldi pritsitud või juukselakkiga. Isegi on olnud liivaga segatud, et saaks suuremaid kasumeid.
Tänu kõigele sellele ongi ta mustal turul ohtlikum ja suurem tervise risk. Kahjuks sellepeale ei osata absoluutselt mõelda.
Kui sa kanepit sööd, siis on ta sulle sama kahjulik kui sa oled vegan ja sööd mingit muru salatit.
Kõige kahjulikum ongi just selle suitsetamine.
Kommentaarid: 10 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 7
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
raxz
HV Guru

liitunud: 27.07.2003




sõnum 02.09.2019 21:24:10 vasta tsitaadiga

Oh perse... Tüüp ei tee kohvil ja suhkrul ning psühhotroopsetel ainetel üldse vahet. Kohv ei pane sind maailma teisiti tajuma, ei muuda sind pideva tarvitamise tagajärjel laisaks ja loiuks, pohhuistiks, sa ei näe "rohelisi mehikesi" aka hallutsinatsioone ja sa ei muutu kaaskodanike jaoks ohtlikuks. Psühhotroopsete ainete ehk narkootikumide all mõeldakse üldiselt ikka kesknärvisüsteemi negatiivselt mõjutavaid aineid, mitte toitu mis sulle meeldib.
Arvad, et alaealised tubakat ja alkoholi ei saa kätte, sest see on ainult täiskasvanutele legaalne? Võta kanepiprillid peast ära ja hakka maailma veidi laiemalt vaatama.
Kommentaarid: 46 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 45
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
lopes39
HV Guru
lopes39

liitunud: 08.11.2004




sõnum 02.09.2019 21:39:39 vasta tsitaadiga

raxz kirjutas:
Oh <b>piix</b>... Tüüp ei tee kohvil ja suhkrul ning psühhotroopsetel ainetel üldse vahet. Kohv ei pane sind maailma teisiti tajuma, ei muuda sind pideva tarvitamise tagajärjel laisaks ja loiuks, pohhuistiks, sa ei näe "rohelisi mehikesi" aka hallutsinatsioone ja sa ei muutu kaaskodanike jaoks ohtlikuks. Psühhotroopsete ainete ehk narkootikumide all mõeldakse üldiselt ikka kesknärvisüsteemi negatiivselt mõjutavaid aineid, mitte toitu mis sulle meeldib.
Arvad, et alaealised tubakat ja alkoholi ei saa kätte, sest see on ainult täiskasvanutele legaalne? Võta kanepiprillid peast ära ja hakka maailma veidi laiemalt vaatama.


Mis aineid sina kasutad, et selline fantaasia on ?
Too palun meile faktiline näide kus ainult kanepist on keegi poheemiks muutunud, rohelisi mehikesi nägema hakanud, laisaks ja lojuks muutund !
Kasvõi üks näide faktilise tõestusega kus keegi ainult kanepist on muutunud ühiskonna jaoks ohtlikuks.

Alkoholist on näiteid miljoneid ja neid saab lugeda nii korra kuus vähemalt.
Narkootikum on väga väga lai mõiste ja mitte ainult psühotroopne aine ei ole narkootikum.
Kommentaarid: 10 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 7
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
raxz
HV Guru

liitunud: 27.07.2003




sõnum 02.09.2019 21:39:50 vasta tsitaadiga

lopes39 kirjutas:
raxz kirjutas:
Oh <b>piix</b>... Tüüp ei tee kohvil ja suhkrul ning psühhotroopsetel ainetel üldse vahet. Kohv ei pane sind maailma teisiti tajuma, ei muuda sind pideva tarvitamise tagajärjel laisaks ja loiuks, pohhuistiks, sa ei näe "rohelisi mehikesi" aka hallutsinatsioone ja sa ei muutu kaaskodanike jaoks ohtlikuks. Psühhotroopsete ainete ehk narkootikumide all mõeldakse üldiselt ikka kesknärvisüsteemi negatiivselt mõjutavaid aineid, mitte toitu mis sulle meeldib.
Arvad, et alaealised tubakat ja alkoholi ei saa kätte, sest see on ainult täiskasvanutele legaalne? Võta kanepiprillid peast ära ja hakka maailma veidi laiemalt vaatama.


Mis aineid sina kasutad, et selline fantaasia on ?
Sinu "narkootikumidest" vahepeal etanoolisisaldusega jooke tarbin, kui see sul tuju paremaks teeb. Minu elus ei juhtuks midagi kehvemaks kui alkohol ja tubakas ka illegaalseks muutuksid. Ühtegi suitsu ega illegaalset tabletti ega muud sitta ei ole kunagi proovinud ja normaalsel inimesel ei ole neid ka mitte kunagi vaja. Selle lõõgastumise jutu võid endale sisse istuda kanepi kimumise ajal.
Aga fantaasia on ainult sinul. See kokkuvõte on sinu "suurepärastest" sõnavõttudest narkootiliste ja psühhotroopsete ainete kaitsmisel. Eks sõltlane ikka oma sõltuvust püüab põhjendada...
Kommentaarid: 46 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 45
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Rasmus
HV veteran

liitunud: 30.12.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 02.09.2019 21:44:47 vasta tsitaadiga

lopes39 kirjutas:
Too palun meile faktiline näide kus ainult kanepist on keegi poheemiks muutunud, rohelisi mehikesi nägema hakanud, laisaks ja lojuks muutund !
Kasvõi üks näide faktilise tõestusega kus keegi ainult kanepist on muutunud ühiskonna jaoks ohtlikuks.


link


Head lugemist!
Kommentaarid: 50 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 47
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
raxz
HV Guru

liitunud: 27.07.2003




sõnum 02.09.2019 21:46:29 vasta tsitaadiga

Ma ei viitsi öösel teadusajakirjandust läbi sirvida, aga loe palun PÄRIS meditsiiniuuringuid, mis ei pärine stonerite veebidest kus ühtegi viidet allikmaterjalidele ei ole.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5908416/ Katsealune nägi pärast 25mg THC kasutamist väga tugevaid hallutsinatsioone. "This type of adverse event needs to be considered in the clinical use of cannabis."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30925348 Kanep on olnud tihtipeale otsene surmapõhjus kuigi seda seost enamasti ei ole uuritud.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28314070 Pikaajalised tarbijad.
"The existence of hallucinations, delusions, and organic brain dysfunction in heavy cannabis users seems to be associated with cannabinoid levels in hair. The continuation of persistent symptoms 3 months after the discontinuation of cannabis abuse, was a remarkable finding."
"We provide evidence that chronic and heavy cannabis abuse results in long-lasting brain dysfunction in all users and in long-lasting schizophrenia-like psychotic symptoms in more than half of all users."
Kommentaarid: 46 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 45
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Rasmus
HV veteran

liitunud: 30.12.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 02.09.2019 21:48:09 vasta tsitaadiga

Tegelikult on see üsna naljakas, et vaatamata väga paljudele tõsiteaduslikele uuringutele kanepi kahjulikkuse osas on ikka veel terve ports jüngreid, kes jauravad teemal, et kanep on kahjutu ja alkohol ning tubakas on palju hullemad (nagu keegi oleks sellele vastu vaielnud? icon_biggrin.gif)
_________________
Rakvere parasiit
Kommentaarid: 50 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 47
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Janis
HV Guru

liitunud: 30.11.2005




sõnum 02.09.2019 21:55:48 vasta tsitaadiga

Mul on tutvusringkonnas erinevaid näiteid pikaajalise tarbimise tulemustest. Muutuvad küll laisaks ja loiuks. Kõik oleneb samas inimesest, mitmed on päris edukad ja saavad ideaalselt eluga hakkama aga siiski pigem kehtib see esimene variant.
Olen ise ka päris palju tarbinud ning kui ikka mingi pikka aega ala õlle asemel sagedusega tarbida, siis teeb veits nürimaks küll. Aga õnneks tuleb teravus tagasi pärast mõnda aega kui tarbimine lõpetada.

_________________
Tahad autovaruosi hea hinnaga? Kirjuta mulle ja saad mu kaudu suurema soodustusega konto ühes tuntumas veebipoes.
Kommentaarid: 204 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 5 :: 170
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Märt.
HV Guru
Märt.

liitunud: 17.01.2004




sõnum 02.09.2019 21:59:04 vasta tsitaadiga

lopes39,
tsitaat:

poheemiks

http://eki.ee/dict/ekss/index.cgi?Q=boheemlane&F=M

Teadmiseks.

Õpi kirjutama. Keeleveebi kasutamine ei tee ka paha.
Alkoholisõltlasi on miljoneid, jah. Oleks narkots vabalt saadaval, oleks võib-olla rohkem.

_________________
Albert Einstein: "Vaid kaks asja on lõpmatud, universum ja inimlik rumalus, ja selles esimeses pole ma nii kindel."
Kommentaarid: 29 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 23
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Sold OUT
Aeg maha 1p
Sold OUT

liitunud: 30.07.2002




sõnum 02.09.2019 22:28:41 vasta tsitaadiga

Hea teemaarendus, võtsin ka üle pika aja diileriga ühendust tänu sellele aktiveerumisele siin. Tõmbas tähelepanu.
_________________
People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
Kommentaarid: 92 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 5 :: 1 :: 79
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
lopes39
HV Guru
lopes39

liitunud: 08.11.2004




sõnum 02.09.2019 22:44:26 vasta tsitaadiga

raxz kirjutas:


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5908416/ Katsealune nägi pärast 25mg THC kasutamist väga tugevaid hallutsinatsioone. "This type of adverse event needs to be considered in the clinical use of cannabis."


Kohe selle lingi algusest.

Introduction: Cannabis has been historically classified as a hallucinogen. However, subjective cannabis effects do not typically include hallucinogen-like effects. Empirical reports of hallucinogen-like effects produced by cannabis in controlled settings, particularly among healthy research volunteers, are rare and have mostly occurred after administration of purified Δ-9 tetrahydrocannabinol (THC) rather than whole plant cannabis.

Ja lõppu poole
Conclusion
In this article, we highlighted a rare but clinically significant response to acute cannabis dosing. The participant was functionally incapacitated for about 90 min and experienced strongly aversive and disorienting effects. It is unclear how frequently this type of reaction occurs in healthy adults without a family history of psychosis. H.C. did not have any health screening information that would have predicted this effect, indicating that this type of reaction should be considered in decision making regarding cannabis use. This case also demonstrates the importance of considering dose and route of administration in decision making regarding cannabis use as this individual did not exhibit similar effects at lower vaporized doses or smoking the same dose of cannabis.

Sa nagu pinksalt otsid selle ühe lause mis on artiklis kõige enam negatiivne ja siis tood selle tõestuseks.

Märt. kirjutas:
lopes39,
tsitaat:

poheemiks

http://eki.ee/dict/ekss/index.cgi?Q=boheemlane&F=M

Teadmiseks.

Õpi kirjutama. Keeleveebi kasutamine ei tee ka paha.
Alkoholisõltlasi on miljoneid, jah. Oleks narkots vabalt saadaval, oleks võib-olla rohkem.


Ma tean ise ka et mul pole kirjaoskus kõige parem. Samas ega see ka ei parane kui meil eestis on ka meedia täis selliseid kirjavigu mis isegi mina näen.
Oleks kanep vabalt saadaval siis saaks ka rääkida tarbijate arvust. Kuna see on põrandaalune, siis pole ka mingeid tarbimis numbreid kuskil võtta.

Rasmus kirjutas:
lopes39 kirjutas:
Too palun meile faktiline näide kus ainult kanepist on keegi poheemiks muutunud, rohelisi mehikesi nägema hakanud, laisaks ja lojuks muutund !
Kasvõi üks näide faktilise tõestusega kus keegi ainult kanepist on muutunud ühiskonna jaoks ohtlikuks.


link


Head lugemist!


Need delfi jne pole vett pidavad näited. See on ajupesemine valedel põhineva infoga. Ehk siis tellidut lood mustamiseks ja ei oma mingit tõepõhja all.
Pealegi eesti arstid ja teadlased ei saa sel teemal väga rääkida, kuna kanep rohkema kui 02% THC sisaldusega on keelatud. Seega nad kardavad oma teadlase litsentsi pärast ja arstid kardavad oma
töökohast ilma jääda, kui nad ei räägi sellest sedasi kuidas neile on ette kirjutatud, mida nad tohivad ja kuidas tohivad rääkida. Rohkem on usutav sellised artiklid mis pärinevad riikidest, kus on
kanep legaalne ja rohkem uuritud tänu sellele et on legaalne. Iirimaa just legaliseeris kanepi ja nende poolnsed artiklid on kordades tõsiselt võetavad kui mingi Eesti teadlaste omad.
100 aastat tagasi Ameerikas teadlased katsetasid ka ahvide peal kanepit. Meetodil, et pandi ahvidele gaasimask pähe ja pumbati kanepi tossu neile hingata, kuniks need otsad andsid.
Ja siis väitsid et surid kanepi mõjul, kuid tegelikkult süsihappegaasi pärast.

Ainuke leht mis on enamvähem sealt google lingilt. https://www.telegram.ee/toit-ja-tervis/10-teadusuuringut-marihuaana-kohta


viimati muutis lopes39 02.09.2019 22:59:09, muudetud 2 korda
Kommentaarid: 10 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 7
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Sold OUT
Aeg maha 1p
Sold OUT

liitunud: 30.07.2002




sõnum 02.09.2019 22:45:06 vasta tsitaadiga

Burn, raxz...
_________________
People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
Kommentaarid: 92 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 5 :: 1 :: 79
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
raxz
HV Guru

liitunud: 27.07.2003




sõnum 02.09.2019 22:56:16 vasta tsitaadiga

lopes39 kirjutas:
Sa nagu pinksalt otsid selle ühe lause mis on artiklis kõige enam negatiivne ja siis tood selle tõestuseks.
Kuule väike narkar, tuleta meelde mida sul vaja oli ja mille kohta sul mingit ettekujutustki pole.
lopes39 kirjutas:
Too palun meile faktiline näide kus ainult kanepist on keegi poheemiks muutunud, rohelisi mehikesi nägema hakanud, laisaks ja lojuks muutund !
Oli kontrollitud katse kus inimene hakkas kanepist hallukaid nägema. Mida vi77u sa sealt veel välja lugeda ei taha?
tsitaat:
However, subjective cannabis effects do not typically include hallucinogen-like effects.

Klassifikatsioonilt on ta ikkagi psühhotroopne aine, mis põhjustab hallutsinatsioone. Ja seda on katseliselt ka tõestatud. Ükski narkar ei taha tunnistada, et ta hallukaid näeb, see kõik paistab tema jaoks päris elu. Sest ta on faking aine mõju all ja see aine mõjutab tema kesknärvisüsteemi nii, et ta ei taju enam maailma nii nagu see tegelikult on.
Suitseta vähem, ausalt ka.
Tanel, miks sa lubad oma foorumis narkopromo teha?

lopes39 kirjutas:
Ainuke leht mis on enamvähem sealt google lingilt. https://www.telegram.ee/toit-ja-tervis/10-teadusuuringut-marihuaana-kohta
Ma arvasin, et enam rohkem viltu end tõmmata ei saa, aga sa oled langenud eriti madalale tasemele telegrami artiklite linkimisega. Tõnumaaga kaks narkarit paaris...
Kommentaarid: 46 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 45
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
SSD
HV Guru
SSD

liitunud: 18.01.2006



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 02.09.2019 22:56:49 vasta tsitaadiga

Paljud inimesed küsivad, et kas peale surma on ka elu? Aga mina küsin, et kas enne surma oli?
Kommentaarid: 307 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 261
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Vaba Mikrofon »  Mõnuainete jms arutelu mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 28, 29, 30, 31, 32  järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.