Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
03.10.2018 12:07:55
|
|
|
Kuna ma kaasaegsetest välkudest midagi ei tea, ei oska kusagilt uurimist ka alustada. Nii et palun aidake natuke järje peale
Võiks ka kohe soovitada mingeid lihtsamaid variante algajale.
Kui vähegi võimalik, eelistan ilma välguta hakkama saada, aga vahel on valgustingimused sellised, et kuidagi ei vea välja.
Enamasti oleks seda siis vaja tüüpiliste "kooliürituste" pildistamiseks - aktused, (laulu)kontserdid, (rahva)tants jms. St ka kiire liikumise pildistamist.
Enamasti kõrge (~5m) ja tumeda laega nadi valgustusega ruumis, kus on kas pimedavõitu laevalgus või küljelt langev ere päikesevalgus või mõlemad samaaegselt.
Nii et välk peaks võimaldama kas lihtsalt laevalgustuse puudujääki kompenseerida või küljelt langeva ereda päikesevalguse puhul varjupoolt valgusega täita vähemalt mingil määral.
Kaameraks on Nikon D3200 + Nikkor 18-105 AF-S.
Siiani sai kuidagi läbi aetud kas ilma või sisse-ehitatud välguga, aga nagu võite arvata, pole tulemus tihtipeale kuigi kena ja aparaadi enda akumahla imev välk kipub uimama just siis kui oleks paras hetk pilti teha...
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
|
Supiplex
HV veteran
liitunud: 11.12.2002
|
03.10.2018 17:09:40
|
|
|
Plaanid välku kaamera küljes hoida? Või tahad natuke eemale statiivi otsa jätta ja kaugelt lahti päästa?
Mul on SB-700 ja SB-900. Amatöörkasutajana ütleks, et minu jaoks on väiksem SB-700 enam kui piisav - valgust tuleb kõvasti, 4xAA akud kestavad kaua ja funktsionaalsusest piisab.
Ma armastan välku nö kooliüritustel võimalusel statiivi otsa või aknalauale enda ja subjekti suhtes kõrvale nurka panna, et valgus natukenegi elavam jääks. Nikoni välke saab kaamera enda välguga päästa, aga see kipub töötama ainult siis, kui kaamera on välgu lähedal ja suunaga selle poole. Muidu kipub jukerdama. Ma ostsin mingid välgusaatjad mis toimivad oluliselt usaldusväärsemalt.
_________________ The young lady had an unusual list,
Linked in part to a structural weakness.
She set no preconditions. |
|
Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
34 |
|
tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
04.10.2018 00:37:05
|
|
|
Aitäh kogemuste jagamise eest!
Ega prooviks mõlemat varianti heameelega, nii et toimiv remote trigger ei teeks paha.
Mis nendeks saatjateks on, mida sa kasutad?
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
|
Supiplex
HV veteran
liitunud: 11.12.2002
|
04.10.2018 10:34:26
|
|
|
Mul on Pixel King Pro (1 saatja, 1 vastuvõtja) ning 1 lisa-vastuvõtja. Amazonist vist sain veidi üle 100 euroga. Töötab enam-vähem korralikult, vahel harva jääb päästmata. Kuna toimib 2.4 GHz alas, siis ma oletan probleem on väga tiheda Wifi liikluse korral eetriaja leidmises. Mind amatöörina ei häiri.
http://www.pixelhk.com/products/show/7
_________________ The young lady had an unusual list,
Linked in part to a structural weakness.
She set no preconditions. |
|
Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
34 |
|
tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
04.10.2018 10:41:53
|
|
|
Aitäh, vaatan ja uurin.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
|
Slinky
HV kasutaja
liitunud: 20.09.2015
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
|
time123
HV Guru
liitunud: 11.09.2005
|
31.12.2018 08:45:30
|
|
|
Mis pull nende XQD kaartidga on, et hinnad ulmekirjanduse valdkonda jäävad? XQD kaardilugeja eest tahetakse 60+ € ja 64 GB kaardi eest 150+ €.
|
|
Kommentaarid: 198 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
175 |
|
tagasi üles |
|
|
rex
HV Guru
liitunud: 09.01.2002
|
31.12.2018 11:04:52
|
|
|
Kiire, kuid pole samas mainstream.
|
|
Kommentaarid: 247 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
|
time123
HV Guru
liitunud: 11.09.2005
|
02.01.2019 21:29:14
|
|
|
Kas on rahakotile leebet võimalust kaamera või xqd mälukaardi lugeja ühendamiseks usb 3 mälupulgaga, et vabal hetkel pildid usb pulgale laadida (ilma arvutita), vabastamaks ruumi XQD kaardil?
|
|
Kommentaarid: 198 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
175 |
|
tagasi üles |
|
|
Spacefly
Kreisi kasutaja
liitunud: 08.11.2001
|
02.01.2019 22:19:58
|
|
|
time123 kirjutas: |
Kas on rahakotile leebet võimalust kaamera või xqd mälukaardi lugeja ühendamiseks usb 3 mälupulgaga, et vabal hetkel pildid usb pulgale laadida (ilma arvutita), vabastamaks ruumi XQD kaardil? |
Lükkasin prooviks kaamera USB kaabliga mobiili külge ja ühendas kenasti külge mäluseadmena. Kui telefoni enda mälu väheks jääb, siis töötas ka nii, et USB hubiga kaamera ning mälupulk korraga külge ja kopeerid otse ühelt seadmelt teisele. (Pentaxi peegel, Samsung S8 ja USB-C thunderbolt hub).
Telefon peab muidugi OTG toega olema, aga see üsna tavaline korralike telefonide puhul tänapäeval. Lahenduse hind hakkam paarist eurost.
_________________ Parim tegevus, kui und ei tule, on lambaid ja nende postitusi lugeda. |
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
|
time123
HV Guru
liitunud: 11.09.2005
|
03.01.2019 15:07:00
|
|
|
Kaamera otse ühendamiseks telefoniga kasutasid "microusb to microusb" kaablit? (nii kaameral kui telefonil on microUSB female pesa)
|
|
Kommentaarid: 198 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
175 |
|
tagasi üles |
|
|
Spacefly
Kreisi kasutaja
liitunud: 08.11.2001
|
03.01.2019 20:41:47
|
|
|
Kasutasin küll kaamera tavalist USB kaablit ja USB hubi, aga põhimõtteliselt ei ole ju vahet, mis lülid või üleminekud seal vahel on, et otsad sobima saada. Esmatähtis on, et telefon toetaks OTG-d
Spoiler
_________________ Parim tegevus, kui und ei tule, on lambaid ja nende postitusi lugeda. |
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
|
time123
HV Guru
liitunud: 11.09.2005
|
16.01.2020 00:34:57
|
|
|
Kui kedagi peaks huvitama, siis Nikon D500 full speed bursti (10 fps, manuaal fookus, max aperture, iga faili suurus 16,3 MB) puhvri suurus erinevatel mälukaartidel:
1) Transcend 700S 64GB UHS-II (write up to 180 MB/s): 78 kaadrit; misjärel alla 3s puhvri kaardile kirjutamiseks
2) Kingston SDR 64GB UHS-I (write up to 80 MB/s): 47 kaadrit; misjärel 7s puhvri kaardile kirjutamiseks
Antud info baasil saab lahendada matemaatikaülesande, mis annab kiirema kaardi keskmiseks kirjutuskiiruseks ca 127 MB/s ja aeglasemal kaardil ca 65 MB/s. UHS-II USB mälukaardilugejat mul võrdluseks pole.
|
|
Kommentaarid: 198 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
175 |
|
tagasi üles |
|
|
humanoid
HV vaatleja
liitunud: 04.11.2013
|
24.01.2022 20:25:26
|
|
|
Tervist.
Kaamera olemas, nüüd vaja osta lisavarustust. https://www.digizone.ee/et/12/Kaamerad/166/Videokaamerad/365412/Sony-FDR-AX53-4K-must soov osta sellele kaamerale lens hood ja polaroid filter. Kuid milline sobib ?
Probleem on selles, et see kaamera on 5 teljelise pildistabilisaatoriga, ehk kaamera liigub sees , nagu gimbal kaamera. Kaameral enda filtri diameeter 55mm keere. Ostsin siis 55mm keermega lens hoodi, kõik tundub nagu lihtne, kuid 55mm lens hood ei sobi kuna tekib ,,must nurk,, ehk läbi ekraani näha lens hoodi nurkasi. Liiga väike, nüüd ostsin 77mm lens hoodi ,vahele siis filtriadapter 55mm-77mm. Sobib, ,,musta nurka,, ei teki , siis aga panin vahele polaroid filtri ja jälle tekib ,,must nurk,, lens hoodi nurkasi näha. Kaamera paigal siis on ok, kui raputada ,kohe ,,mustad nurgad,, näha. Ma ei saa aru, mille järgi üldse arvestada seda kui tahan oma kaamerale paigaldada elementaarseid lisaseadmeid. Nüüd sihin siis 95mm lens hood koos polaroid filtriga .https://images.app.goo.gl/kbjQBKdZB8W4AAin6 Kuid ma ei ole kindel ,et see 95mm suurus ka sobib ? Pildistabilisaatoriga kaamerale on võimatu sobivat lens hoodi koos polaroid filtriga saada. https://www.alibaba.com/showroom/95mm-lens-hood.
Sooviks teada ,mida targemad ütlevad, kas tellida 95mm lens hood ? Praegu mul 77mm lens hood,toimib ainult ilma igasuguse filtrita. Filtrer vahel ja tekib must nurk, ehk liiga väike. Kaamera specificationis võiks olla märge , milliseid lisavarustusi sellele kaamerale sobivad, kuid sellist infot ei kusagil. https://www.digizone.ee/et/12/Kaamerad/166/Videokaamerad/365412/Sony-FDR-AX53-4K-must
|
|
tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
24.01.2022 22:42:48
|
|
|
Misasi on polaroidfilter? Viita mõnele veebis. Kui eeldada, et mõtled ringpolarisatsiooni filtrit, siis otsi kitsa ehk slim raamiga 77mm filtreid. Näiteks Nisi Pro Nano CPL 77mm, Hoya HD3 CPL 77mm.
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
|
ampsu
Kreisi kasutaja
liitunud: 28.01.2010
|
27.01.2022 10:33:13
|
|
|
Probleemiks on ilmselt see, et paned lens hoode filtrikeermesse. Need ei ole enamasti mõeldud filtrikeermetesse, objektiividel on väljaspool eraldi soon, kuhu hood kinnitub ning tänu sellele see jääb objektiivi ümber, mitte peale. Kui sa paned hoodi filtrikeermesse, siis lainurga puhul ilmselgelt jääb kaadrisse. Kuhu sa selle polarizer filtri keerad, kui kaamera keermes on hood sees? Hoodil on ka omakorda keere sees või? Filter peab jääb otse objektiivi peale, vahele ei tohiks jääda mingit osa hoodist.
Pildistamisel ma ei kasuta kunagi mingeid hoode. Mõni kord olen käe ette pannud, aga hoodi pole vaja pidevalt ees hoida.
Kui tegeled filmimisega, siis soovitan pigem vaadata sellise asja poole nagu "matte box". Kõige universaalsem asi, mida filmimiseks kasutada.
|
|
Kommentaarid: 102 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
4 :: |
90 |
|
tagasi üles |
|
|
humanoid
HV vaatleja
liitunud: 04.11.2013
|
28.01.2022 13:28:34
|
|
|
ampsu kirjutas: |
Probleemiks on ilmselt see, et paned lens hoode filtrikeermesse. Need ei ole enamasti mõeldud filtrikeermetesse, objektiividel on väljaspool eraldi soon, kuhu hood kinnitub ning tänu sellele see jääb objektiivi ümber, mitte peale. Kui sa paned hoodi filtrikeermesse, siis lainurga puhul ilmselgelt jääb kaadrisse. Kuhu sa selle polarizer filtri keerad, kui kaamera keermes on hood sees? Hoodil on ka omakorda keere sees või? Filter peab jääb otse objektiivi peale, vahele ei tohiks jääda mingit osa hoodist.
Pildistamisel ma ei kasuta kunagi mingeid hoode. Mõni kord olen käe ette pannud, aga hoodi pole vaja pidevalt ees hoida.
Kui tegeled filmimisega, siis soovitan pigem vaadata sellise asja poole nagu "matte box". Kõige universaalsem asi, mida filmimiseks kasutada. |
Tänud vastuse eest. Just seda teada vaja oligi. Lens hood käib objektiivi peale mitte filtrikeermesse.. Vaadates üdist infot ja youtube, siis seal pole sõnagi sellest. Kogu info ikka filtrikeermesse. Või ma ei oska s3da infot algajana otsida. Probleemi lens hoodiga ei ole, vaid kuidas lisada vahele filter, niiet laiekraanile ära mahuks. Praegu 77mm lens hood filtrikeermes ok. Jah hoodi sees on keere filtri jaoks, sama keere.
Küsimus: kui soovin cpl, circular polaroid filtrit ette panna, kas selle filtri puhul lens hoodi ei kasutata, kuna võtab igasuguse peegelduse niikuinii maha?
|
|
tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
29.01.2022 00:04:04
|
|
|
humanoid kirjutas: |
Küsimus: kui soovin cpl, circular polaroid filtrit ette panna, kas selle filtri puhul lens hoodi ei kasutata, kuna võtab igasuguse peegelduse niikuinii maha? |
No aga proovi ise järgi. Sõltuvalt, kuhu suunas langeva valguse suhtes sa objektiivi pöörad, peaksid juba aru saama oma lens hoodi otstarbest
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
|
MorRAW
Ei ole Guru
liitunud: 30.05.2002
|
|
Kommentaarid: 368 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
313 |
|
tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
01.02.2022 09:35:47
|
|
|
MorRAW kirjutas: |
CPL vajab keeramist vastavalt päikse ja peegelduse nurgale, nii et isegi kui lens hood peaks peale mahtuma, siis sa enam ei saa filtrit keerata. |
Saab küll. Varjuk reeglina ei likvideeri filtri pööramist, lihtsalt veidi ebamugavamaks teeb. Võibolla eksisteerib mõni filtri ja varjuki kombinatsioon, millega enam filtrit keerata ei õnnestu, kuid mina pole veel ühtegi näinud.
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
|
labidas
HV veteran
liitunud: 24.05.2009
|
02.02.2022 20:01:03
|
|
|
Samyangil uued objektiivid saadaval: AF 50/1.4 ja AF 135/1.8!!! 135 tundub olevat ülihää
_________________
|
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
|
beastbeats
HV Guru
liitunud: 26.12.2006
|
03.02.2022 18:31:43
|
|
|
MorRAW kirjutas: |
CPL vajab keeramist vastavalt päikse ja peegelduse nurgale, nii et isegi kui lens hood peaks peale mahtuma, siis sa enam ei saa filtrit keerata. |
On olemas ka "aknaga" varjukeid, et saaksid filtrit keerata:
Spoiler
_________________ Päevad lõpevad siis, kui lased neil minna...
M: Uus/pakendis Fjern Fjork Titanium Forked Spoon - 10€ |
|
Kommentaarid: 360 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
277 |
|
tagasi üles |
|
|
ampsu
Kreisi kasutaja
liitunud: 28.01.2010
|
04.02.2022 14:14:48
|
|
|
labidas kirjutas: |
Samyangil uued objektiivid saadaval: AF 50/1.4 ja AF 135/1.8!!! 135 tundub olevat ülihää |
Arvustuste ja testide järgi 135mm oma hinnaklassis suht keskpärane kui mitte halb. Aga millest me üldse räägime, ainult Sonyle mõeldud ka.
|
|
Kommentaarid: 102 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
4 :: |
90 |
|
tagasi üles |
|
|
labidas
HV veteran
liitunud: 24.05.2009
|
12.03.2022 02:16:57
|
|
|
ampsu kirjutas: |
labidas kirjutas: |
Samyangil uued objektiivid saadaval: AF 50/1.4 ja AF 135/1.8!!! 135 tundub olevat ülihää |
Arvustuste ja testide järgi 135mm oma hinnaklassis suht keskpärane kui mitte halb. Aga millest me üldse räägime, ainult Sonyle mõeldud ka. |
Kus sa arvustusi nägid? Mõned juutuuberid on kiired ülevaateid teinud ja väga rahul. Korralikku arvustust pole ma ühtegi veel leidnud.
Update: https://sonyalpha.blog/2022/02/25/samyang-135mm-f1-8-af/
tsitaat: |
The Samyang 135mm F1.8 AF (950 euros) is an excellent lens at a very reasonable price. Its performance is a surprise as it does a tiny bit better than the Sony FE 135mm F1.8 GM (1900 euros) in term of sharpness and contrast and much better for flare resistance & level of CA
Both are at the same level in term of Color rendition , AF for static subjects
The Sony has a little edge in term of Bokeh ball when aperture is closed down but it is not a big difference.
The Sony does better for sports for people, objects in fast motion as the Samyang can loose track of the subject more easily than the Sony. The Samyang is also limited to 8fps whereas the Sony can reach up to 30 fps with Sony A1
The rendering of the Sony GM is also more gentle and subtle for skin tones with a little bit less micro contrast , the Samyang is a bit more punchy/crispy in term of rendering. On this criteria it is a matter of personal taste
Highly recommended
Outstanding sharpness on the entire frame as of F1.8
Excellent contrast
Very Good AF for static subject or linear movements
Smooth background blur
Excellent color rendition
Very good Bokeh balls
Focusing ring that can become Clickless aperture ring
Very good ergonomics
Reasonnable price (950 euros)
Light (can even be used on gimbal)
Very Good build quality
Moderate vignetting
Very good min focusing distance
Very good resistance to flare
Very low CA
Low distortion
Average
Size (but in line with other 135mm F1.8)
A little bit too sharp & contrasty for portraits for the taste of some people
Drains battery fast
Bokeh balls as of F4 no more circular
AF limited yo 8fps (only Sony can reach 20/30 fps)
Cons
AF in burst mode (for sports) not as efficient as the Sony GM for subjects changing directions |
Vinge objektiiv, aga ma ostma veel ei kuku - ootan rohkem ülevaateid. Korra juba sain vastu näppe 85/1.4'ga, mille AF ei töötanud korrektselt. Loodan, et Samyang on oma QA'd veidi parandanud.
_________________
|
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
|
time123
HV Guru
liitunud: 11.09.2005
|
11.05.2022 11:49:40
|
|
|
Miks CFExpress type B kaardid nii kallid on? NVMe 2TB saab alla 200€ kätte, CFExpress 2TB on 1000+€. Kiirused on NVMe-del isegi paremad.
|
|
Kommentaarid: 198 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
175 |
|
tagasi üles |
|
|
|