[Dirty Harry]

[Paulie]

Äitah. Seda soovisingi teada, et kas kukub lainetama.
Muidu ise ka selline shooterite tüüp, kus uimerdamist ei kannata.

[SKG]

pange Vertical Sync mängudes peale ja ei laineta seal midagi enam

[Paulie]

Vertical Sync hoggib päris arvestava osa kaardist kah. FPS-i langus on märgatav.
Ning kuidas sa filmi vaatamise aeg VS peal paned

[Herr Kurm]

minu kogemuste järgi pole mitte ükski lcd värve viisakalt näitama hall on sinakas ja must on hallikas ja muidu on värvid tapvalt eredad ja seetõttu kaovad nüansid ära või olen mina umaatne silmavärdjas...

[Dirty Harry]

[raul141]

ma ei tea keski juba siia kirjutanud aga 4ms lcd ,enne crt oli . videokaart kohe tunneb erinevust mul mängus ikka kaob pilt tihti eest ära,muutsin jahutus,ikka nats kaob pilt eest.ja nu crt nats mängus hea ja kui suur lugeja pole ,crt ikka parem

[hobihall]

Einoh siin teemas on ikka tõsine ajahüpe tehtud. Teema sai alguse 2 aastat tagasi ja selle ajaga on LCD hinnad ja omadused drastiliselt muutunud. Nii et tolleagsed kommid on kõvasti aegunud. Skeptik ütles kaks aastat tagasi prohvetlikult, et paari aasta pärast on LCD CRT-ga samal tasemel ja ma usun et nii see peaaegu juba ongi (osalt ilmselt ka juba ees).
Ise poleks ka 2 aastat tagasi mingil juhul LCD-d ostnud, sest siis polnud nad veel piisavalt head. Aga eelmise aasta lõpus sai üks korralike värvidega profiseeria LCD ära võetud ja ei kahetse otsust absoluutselt. Kuna tegemist on keskmisest veidi kallima mudeliga, oli esialgu rahast veidi kahju, kuid nüüdseks on hind juba ammu ununenud ning silmad on ostuga väga rahul 8)
Olen näinud ka mitmeid odavama klassi LCD-sid ja need rikuvad üldist muljet tõepoolest. Pilt on kohati udusem (eriti VGA ühendusega) ja värvid imelikud. Seetõttu leian et kui rahaline seis ei võimalda korralikku LCD soetamist, pole mõtet CRT-lt üleminekuga kiirustada.

Enda viimane CRT kahe aasta vanune Samsungi 17" flat ja sellega võrreldes on uue LCD must tunduvalt mustem ja värvid kirkamad ja meeldivamad. Uue monitoriga näen värve, mida enne tähelegi ei pannud Näiteks on meeles esmamulje uue molliga Prison Breaki vaatamisest. Vangide kostüümid olid hoopis teist värvi ja tundusid loomulikumad. Quake 4 alustasin CRT-ga ja lõpetasin LCD-ga. Elamus LCD-ga oli palju parem ja detailsem. Samas pole mul olnud vajadust värvidele eriti nõudlikku tööd teha, mingit profifototöötlust vms, aga tavakasutaja aspektist lähtudes annan oma hääle kindlalt LCD-le

[tahanteada]

Keegi võiks ka selle küsitluse ära muuta ja juurde lisada:
a) Plasmaekraan versus LCD
b) Laiekraan versus tavaekraan

Lihtsalt aeg näitab, et toimub suurem pööre plasmaekraanide ja laiekraanide suunas

[Herr Kurm]

Mark0, vast kõige kallim, mida näinud olen oli vist midagi säärast https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/Monitorid/33688/
ei tea kas ta just turul olevatest lcddest parim on aga sinna kallimate sekka trügib ikka.

[tqz]

[Magic]

[Herr Kurm]

mida peaks mulle graafikatöötluse juures andma reaktsiooniaeg? kontrastsust oli küll ja liialtki. Aga eks ma üks silmavärdjas ole...

[Auron]

Herr Kurm, õige jutt.Mingit grafatöötlust teed siis loeb eelkõige teravus (kõrge reso) ja värvid.

[diizel]

Mu LCD-l on 2ms. Arvan, et CRT-ga on vahe põhimõtteliselt olematu. inimsilm niikuinii ei märka.
LCD ikke parem, säästab silmi ja ruumi.

[Magic]

Silmade säästmise jutt on küll suht BS... kui sa 60Hz taga ei istu siis vahet pole... 120Hz taga päev otsa ei mõju ka silmadele.
CRT värvid siiski on minu silmis veel ilusamad, eriti kui korralik proffi CRT.
Lisaks veel see, et native resu häirib mängureid ikka päris kõvasti...

[KENWOOD]

CRT eelistan veel siiani , samas oman ka LCD kuvarit.

[tqz]

LCD on silmadele ka parem, vana CRT oli küll 85Hz peal aga pikema aja peale hakkas silmadele. LCD-ga pole kordagi silmad valutama hakanud.

[Eddi]

Praegu on CRT, aga tahaks LCD .

[8]

Olen proovinud erinevate LCD'de taga olla, kuid ei suuda ka päevadega ära harjuda. Silmad väsivad rohkem. Kuigi olen timminud erinevaid heledusi ja kontrastsusi ja tonaalsust. Ja nii siis 120Hz CRT lame-trinitron tundub endiselt parem.

Tegelikult on minu jaoks LCD suurim puudus hoopis see, et pead natuke liigutades värvid ja ekraanisillerdus ujuvad. Ja ma ei suuda mitmeid minuteid järjest liikumatult püsida.

[Magic]

[Kustav]

[v6sa]

Olen juba üle 5a treenind silmi CRT-ga (10h päevas kohati), CRT pole probleem, võrreldes LCD-ga on CRT-l must ikka MUST. Nüüd ainult T40-ne LCD, ja pilt on sellel küll hea

[diizel]

Enne oli mul CRT jooksis 100Hz peal või nii. Silmanägemine kannatas küll...
Aasta tagasi sain LCD ja aastaga pole nägemine mitte kriipsugi halvemaks läinud.
CRT taga ma ei suuda üle tunni ollagi.
LCD

[DigeBeni]

... väga laias laastus ütleksin, et kontoritööks eelistaks iga kell LCD -d ja mängimisel CRT -d, kuid viimase osas, võib kah juba vaikselt mööndusi tegema hakata. Vahetasin hiljuti oma 24" CRT - 20" LCD vastu ja kuigi LCD jätab võrreldes CRT -ga, nii mõneski aspetis soovida, ei võta ta vähemalt nii palju ruumi, ei küta tuba ja silmad ei väsi nii palju, kui CRT-ga varemalt. Samas, pole mõtet oodata, et üleminek ükskõik, mis suunas oleks valutu, olenevalt inimesest, võib silmade harjumine võtta aega ikka päris mitu nädalat. Kuna ise kasutan juba ammusest ajast vaheldumisi igasugu monitore, siis üleminek enam kuigivõrd tunda ei andnud ...