[Markx]

Praegu on mul mingi suva firma 17'' moll, mis on ilgem kräpp, kuid kavatsen osta parema, ikka CRT, kuna pole vajadust LCD järele, ruumi on piisavalt ja kallid on kah.

[toomasy]

LCD, võtab vähem ruumi ning vähem voolu. Pluss veel silmadele mõnusam.
Kahjuks hetkel veel CRT taga, kuid tulevikus kindlasti LCD....

[Magic]

hetkel CRT... plaan osta 19" Samsung NF... kuna põhiliselt mängin siis ei eelista veel LCD'd

[teadmamees]

mul on lg f700p monitor, 17 tolli lamekas, ilusat hallikat karva. lcd peale üleminekuks eriti küll põhjust ei näe, eriti veel kuna pealn ohtralt fpse ja tahan, et pilt vahetuks kiirelt.

[UUS]

no LCD ikka 8) meeldib üle kõige!

Aga mis puutub mängude fpse siis kahju et aega pole muidu tahaks nagu tõestada et ega LCD monitori omanikule väga lihtsalt sarve ei puhu
Näiteks Mingis FarCrys, video settingud põhjas ujub mu videokaart aga mitte molu

[marqs]

lcd . nii palju, kui mina näinud olen, kipub rahvas, kes 5-25 minutiks crt tagant lcd taha istub, pea alati nina kirtsutama. päev paar harjumist ja osa neist ei taha kineskoopidega enam lähemalt tegemist teha. endal nende kolakate taga silmad just vett jooksma ei hakka, vastikult väsima kipuvad küll.

[Max Powers]

[marx115]

Hetkel CRT, aga tahaks LCD, kuna võtab vähem ruumi ja on silmadele sõbralikum.

[teadmamees]

no 15" lcd saaks vist seal 4500ga, aga 15" eriti ei kutsu, sest kui ikka 17nega harjunud siis on ümber ikka suht raske harjuda.

[olc]

Kuivõrd oma masinaga nagunii ei mängi siis võiks vabalt olla 17" LCD, laual saaks ka rohkem ruumi siis olema paraku aga on asi ikka raha taga nagu alati

[sethtanel]

mul desktop hetkel 3,3Mpic et see lcd-le mahutada peab rahakoti peale päris pahane olema või lihtsalt rikas inimene kui mingi 6x odavamalt saaks neid 20" molle siis võiks oma uuema crt-le mõlemale poole kõrvale ühe panna saaks jälle hea ülevaate toimuvatest protsessidest.

valiksin siis olematu võimaluse.
ootan lcd arengut

sooviks muidugi silmi ja aju säästvat kuvarit aga hetkel siiski tänan ei.

[Rastafari]

Mängimiseks CRT, tööks LCD ja nii see ongi.

[reso]

Eelistan ikkagi CRT-d, sest normaalses hinnaklassis veel selliseid LCD-sid ei ole mis nurga alt nähtavad on. Surnud pikslid ei ole ka kuigi erutavad. Kuigi 19" kinekad on ikka päris kobakad. Kui ruumi on, siis miks mitte CRT (kvaliteedi ja hinna suhe minu arvates parem).

[SKG]

[Kaniyodrift]

Praegu 19" CRT ja ressursi olemasolul koliks tänase seisuga pigem üle kõvale 22" CRT'le.

[Magic]

saigi 19" Samsung NF ära broneeritud... vaatasin, et pilt oli küll hästi paigas... LCD poole oleks ka võinud vaadata, aga ei raatsiks lihtsalt ruumi säästmise pärast küll niipalju raha molu alla panna.

[Rastafari]

[SKG]

täpselt..
eks paari aasta pärast jõuavad LCD samale tasemele vist. mõned ülikallid ehk on ka juba.

[teadmamees]

praegast saab ksaloonist mingeid suht kobedaid lcdsid 5,1k'ga. ostke kuni on

[HDTanel]

hetkel LCD küll sakib... 1280 tavaliselt max resoks ja pilt on mõnel kohutavalt udune ja mõnel liiga tume jne jne...
Ise muud ei taha kui CRT... eks 3aasta pärast või varem veidike tasub alles osta LCD.. kui pilt normiks läheb.
Endal 19" Sony Multiscan G400 ja noh 1600x1200@87Hz... ple sittagi kurta mängud sellise resoga ja 4xFsaa kannatavad kenasti! Colin Mcrae Rally 4 üks neist. PIlt on terav ja tumedust ja heledust saab rämedalt muuta.
Ise veel naeran et sõber ostis 17" LCD ja pilt kudagiudune... tekst on udune.. mängud tumedad isegi kõige heledama settingu peal ja molu maksis 6500eek samas kui minu Giant maksis 2200eek.

[John Smith]

[arm2004]

a näiteks sõbra LCD'l mängisin NFSU'd ja seal oli selgelt näha miski järelkuma vmt
igatahes uimane tundus kuidagi...

[teadmamees]

ainuke mäng mida olen isiklikult lcd pealt jooksmas näinud oli war3ft ja see jooksis päris ilusti. ehkki arvatavsti on küsimus selles, et tegu oli suht normi 17" ja kalli lcdga.

[Winterwind]

ise eelistan praeguse seisuga crt'd, kuigi sai miski pool kuud hyndai q17 taga passitud.
muidugi see tagasi tulek 17 tolliselt lcd'lt 19 tollisele samsungi crt'le oli väga valus.
praegu väga terava pildina tunduv crt oli siis nagu miski väga udune kogu, mida 20
minti jälgides tuli kõva isu lcd'le tagasi ronida, aga nojaa... mängida lcd'ga ei saa ja
need kes siin targutavad, et saab ja miskit udu vms pole, peaks ennem siiski ka crt
pildi vaheldumist nägema. üks väga suur viga lcd'l on ka see, et mustad ja tumehallid
toonid on kõik üks ja seesama, seega näiteks deus exi oli võimatu mängida, kuna kõik
oli lihtsalt must, ükstapuha palju ma siis brightnessi epale keerasin. max valgusega oli
must lihtsalt pruun, aga ikkagi ühtlane mass samas ma eriline mängumees pole kah
ja crt molu pani tookord ostma siiski vaid see, et pct's tol hetkel enam neid hyndaisi
polnud ja lähiajal polnud ka tulemas. tegelt nüüd on plaanis võibolla ka korralik lcd
kodulauale osta, crt kõrvale, kuna crt 19 tollisest pinnast jääb lihtsalt väheks ja kaks
crt'd võtaks ka minu keskmisest latakamal arvutilaual liialt ruumi 8)

[Paulie]

Oma kogemuses kasutasin 8ms Viewsonicu LCD. Mängud, filmid ja kõik oli pro. Venima ei kippunud ega midagi.
Mingi aeg tuli ta ära müüa, aga nüüd on soov jälle osta endale LCD. AGA, nüüd tulebki koht kus sooviksin teada, kas ms tõesti mängib rolli või mitte? Mõni kasutaja väidab, et isegi 30ms molu ei kippunud venitama, ega trikke tegema, samas osad väidavad, et kukub ujuma kohe.

On kellelgi olnud kogemusi ja saab kinnitada, et kõrgemate ms lcd pilt tõesti ujub või mitte?

Winterwind, ise kui gamer võin öelda, et minu LCD-l küll miskit probleemi ei olnud tumeda või halli toonidega. Farcry pimedates urgastes oli eriti efektiivne.