[Wiltz]

sõltub ju puhtalt muusikast, natuke muidugi ka ruumist ja paigutusest ning lõpuks veel omaenda ootustest ka. kõlari spec iseenesest on kirjas: -3db 43 hz, ilmselt siis flat response ehk kuskil 55hz juurde või nii. samas selge on see, et väga madalaid sagedusi kõvasti kuulates need imepisikesed driverid kaua vastu ei pea....ja kuni peavad, ei tee just eriti puhast häält. driveri ehitusest on suht näha ka, et ega nad just eriti long-throw ei ole

audio poole ilmselt pigem kannatavad välja, oma kogemus näitab, et tegelikult on üldjoontes vähe muusikat kus alla ~50 sagedustel erilist kaalu on pandud, aga filme ma nendega küll fulllrange vaatama ei hakkaks suuremat sorti volüümi peal. kasvõi lülita siis sub väljund sisse, pane kõige madalam lõige mida ress lubab ja las need müdinasagedused lähevad tuulde, kui et pumpab sul driverid ribadeks. filmides aegajalt lisatud täiesti ajuvabade kohtade peale täiesti mõttetut loqfreq mürinat. "vägevuse" pärast vist.

[Hiid]

Etz, subbakat on sul kindlasti vaja ja subbaka saad siit

[Etz]

[ufo56]

[olavsu1]

[Hiid]

ufo56, ei mäleta kõiki huvilisi. Aga said ju teada

[Etz]

[pistyk]

[olavsu1]

[essb]

olavsu1,

Muusika kuulamiseks ikkagi puhas stereo - kui on kaasatud eraldiseisev madal ots, siis otseloomulikult vasak ja parem - mitte et woofer mägnib mixshow'd nende kahe vahel, see on kole.
Kino süsteemides täidab woofer ikkagi enda rolli, olgu teised kõlarid millised tahes, wooferil on enda koht selles süsteemis.

On ka täitsa kompaktseid (väikeseid) ja veel riiulikõlari mõõtu kõlareid mille madal ots on nii mõnelegi kuulajale suureks üllatuseks, seda siis 6,5" elemendiga. ~25 ruutu ruumis küll woofer(id) vajalikud ei ole.

Kinosüsteeme annab tänasel päeval täitsa asjalikult käima keerata, ressid ja nende võimekus kõige seadistamisel, protsessimisel ja muudki on väga tasemel. Turul on saadaval ikka täiesti seinast seina resse kui ka kõlareid. Kui tuba on selline et vasakut kõlarit ei saa "sweetspotist" vasakule panna või tagumist paremat just taha ja paremale, siis otseloomulikult ei saa asja paika - muul juhul on kõik seadistamise küsimus. Kui ise hakkama ei saa, siis on selleks kõikvõimalikud abivahendid ja kui ka siis tulemusega rahul ei ole, saab ka kellegi appi paluda kes teemat valdab. Eelnev muidugi ei käi päris iga suvalise ressi ja kingakarpi liimitud elementide kohta.

[Etz]

[essb]

Etz, Kõik õige - korraliku stereoga (äärmisel juhul korralik keskkanal sinna juurde lisada) ning saab niimoodi ka filmi vaadata ja heli nautida. Muidugi, x.1/2 süsteemidel on omad plussid.

[Hiid]

mu ressil on sättimismikrofoni auk, aga mul mikrofoni pole. Kas selleks sobib iga junn või spetsiaalselt sellele mõeldu?

[marcor1mar]

Mõõtemikker - teoreetiliselt on tootja arvestanud mikri sageduskaraga ning ress teeb seal omad korrektuurid. Praktikas ei usu, et seal mingit kapitaalset muutust tuleks.
Ressil saab ju manuaalselt ka ekvasid ja vol nivoosid sättida (mul vanemal, odavama otsa Onkyo 6xx oli olemas)?
Lõpphäälestus käis ikka kõrva järgi üle.
Aga kinoheli puhul Hi-Fid taga ajada on suht nonsens - enamus(kõik?) helieffekte on arvutis lisatud ja "õigeks" (loe: ägedaks) tehtud. Pakuks sellise tagurliku mõtte välja, et väga heast esikõlarist ja keskpärasest supakast oleks küll kino jaoks.
Ise stereo peal tagasi ja ei tunne, et millestkist ilma oleks jäänud.

[essb]

Hiid,

[jägaja]

Ma küll ei kujuta ette stereeoheliga, (sisuliselt sama, mis monoheliga) filmide vaatamist.
Loomulikult on see kinni ka vaadatavas filmis, ehk siis ümbritsev helipilt ei tule alati välja ega annaks ka midagi juurde, kuid enamusel kordadel annab ikka palju juurde. Film koosnebki helikeelest ja pildikeelest.
Ka tummfilmi ajastul olid tegelikult mõlemad olemas filmivaatamise ajal.

[essb]

Mono see nüüd küll ei ole. Kõik oleneb ka vaadatavast filmist, ent "surround" süsteemil on filmide vaatamisel siiski selged eelised (kui see süsteem on korralikult seadistatud). Woofer mis asub vales kohas ning tekitab üle mõistuse müdinat ja süsteemis puudub balanseeritus, siis see väsitab rohkem kui mingit head emotsiooni pakub.

[olavsu1]

Spoiler

Etz, lood endale sama välimuse, mis sul avataril ja käid esiteks pangas ära ja siis võtad Vassilkovilt kaks Lynx'i

[Wiltz]

jägaja, ega sul kontaktid mustaks pole põlenud???

nii segast ei tasuks ka peksma hakata siin, et stereoheli on sisuliselt sama, mis mono. selliste väidete loopimine näitab vaid sinu täielikku võhiklikkust.
erinevus korraliku stereoheli ja mono vahel on suhteliselt meeletu. iga stereoheli loomulikult ei ole korralik stereoheli, ja kõik seadmed ei suuda stereoheli eriti korralikult esitada. aga sa eksid suurelt kui arvad, et kõik seadmed suudavad multichannel heli korralikult edastada.
erinevus miski multichannel heli ja stereo vahel filmides on AT BEST selgelt tajutav, at worst aga sisuliselt olematu. enamasti kuskil seal kahe vahel või pigem olematu suunal ehk siis midagi on, aga midagi hirmus märkimisväärset mitte.
ei maksa segamini ajada seda kui sul on kehvad peakõlarid ja udu võimendus, mis lihtsalt ei suudagi kvaliteetset stereoheli esitada. selliseid asju väga tihti üritatakse kompenseerida "multichanneliga".
paljudel filmidel mingit sisulist "ümbritsevat helipilti" ei olegi, paljudel millel justkui oleks, on see tegelikult suht mõttetu gimmick ja vähestel on ta selline, et tõesti on tõsine vahe kas kuulad stereos või multi

mõõtemikrid on siiski spetsiifilised. olenevalt ressist sätitakse nendega erinevaid asju, seal ei pruugi olla leveli sättimine sageduste kaupa. tulemused on ka väga erinevad, mõne masina puhul pidavat saama väga häid tulemusi ja mõnega mitte nii häid. aga eks ta seda fine-tuningu protsessi oluliselt lihtsamaks teeb. kõrvaga pealegi on ikka väga raske kõige täpselt ära kuulda + kõrv (rohkem küll aju, mis kõrva signaali processib) ei ole põmst mitte kunagi päris objektiivne mõõteriist, ikka millegagi (eel)harjunud.

[jägaja]

Wiltz, sama võhiklikkust näitab ka väidete hulk, et ruumiheli on mõttetu ja stereo ruulib.
Mulle meeldib ruumiheli ka DVD-A ja SACD pealt kuulates.

Mõõtemikker pole just must have asi, vaid enamusele tarbijatele asja lihtsustamiseks loodud, mis paneb kuuldavasti tihti ka vägagi puusse.
Saab ka oma subjektiivse hinnangu järgi sättida kaugused ja helinivood paika täiesti edukalt. Selleks on ilmselt enamuse ressiiverite menüüdes sätted tänaseni olemas.

[Etz]

[essb]

olavsu1, Absoluutselt, olematu keskkanaliga kaob asja point ära. Olen mitmeid VÄGA häid keskkanaleid kuulanud ja omanud - kusjuures on nii mõnigi enda arust spetsialist külla sattunud ning testiks "ainult" keskkõlarit kuulanud ja siis tunnistanud, et tema "plastmasskomplekt" millest ta enne tõsiselt lugu pidas ja endale ette kujutas et see jube kihvt asi on, et see on ikka tõsine saast. Ja nii ongi, keskkõlar ja võimendi osa peavad head olema, kui mingit tulemust taga aetakse, muu on sätitav ja lihtsamalt kompenseeritav-korrigeeritav.

jägaja, absoluutselt, iga mees või naine kuulab nii kuidas ise soovib ja kuidas meeldib - kellele ema ja kellele tütar. Aga sa tõsimeeli väidad, et valid igal hetkel ka "korralikult" muusika kuulamiseks hea stereo asemel hoopis "surround" süsteemi?

On resse ja tehnikat millega kaasas olev mikrofon ning tarkavra masinas teevad VÄGA head koostööd

[olavsu1]

essb, oleneb missuguse tootja konserve kuulatakse. kui Abbey Road'i (kindlasti on neid veel) omi siis nemad teevad helikonserve eeldusel, et neid kuulatakse surroundis.

[essb]

Arusaadav. Ja veelkord, millega kuulatakse mitte ainult "kuidas". On ka mõned plastmassist kõlarid tõesti millega kannatab kuulata, on isegi selliseid mis on reaalselt head ja lausa muusika kuulamiseks.
Mõni aeg tagasi sai kuulatud Devialet Phantom Gold kõlareid, nii üksikuna kui ka paaris. Peale vaadates jube futuristlik seadeldis, fu*k mis heli sealt välja tuleb! Muidugi, kui tutvuda milline töö on tehtud selle kõlari disainimiseks ja tootmiseks, kui palju selleks raha kulus ja kõike veel - lisaks ka müügi hind, siis ehk nii imestama enam ei pane.

Kuulasin nendega täiesti seinast seina muusikat ja tavalise Tidaliga, see kõlar suudab üllatada.
Ma endale muidugi ei ostaks, minu silmis peab kõlar teistsugune välja nägema ning hetkel oman siiski juba paremat tehnikat mis nendest kõlaritest ikkagi üle astub.


Videos ei mängi nende tippmudel!


Link

[olavsu1]

Ma siiski ei laseks ennast orki võtta igasugustest demodest. Sest demoüritustel mängivad need kõlarid just neile tehtud helipalu.

Enne esitlust tassitakse tippsaavutused helistuudiosse ja lastakse kuldkõrvadel neile paar demoplaati kokkumiksida.

Tulemus ongi vingelt oh ja ah.

Kuid jah, tänapäevane parim kõlar on aktiivne ja sisaldab DSP põhist filtreerimist, mis arvestab/tüürib igat konkreetset valjuhääldit eraldi ja lisaks veel võib see arvesse võtta ka kuulaja kõrvade sageduskara.
Kõlari korpus peab olema moodustatud kumeratest vormidest. sest sirged tahud lähevad väga kergelt resoneerima.