[Tanel]

Tesla Optimuse ehk tuntud USA tehnoloogiafirma arendatava inimesekujulise abilise uusim demonstratsioon on astunud suure sammu edasi meie unistuse täitmisel iseseisvatest humanoidrobotitest, mis suudavad hakkama saada pea kõigega, mida inimene ees teeb.

Optimus suutis teha kõiki erinevaid ülesandeid üheainsa närvivõrgu abil. See on midagi uut, sest tähendab, et robot ei vaja iga ülesande jaoks eraldi programmeerimist, vaid suudab kohaneda ja tegutseda ühe «ajuga».
See, mis Optimuse viimase demonstratsiooni tõeliselt erakordseks teeb, on roboti õppemeetod. Optimus omandas kõik need oskused otseandmetest, mis koguti esimese isiku vaatepunktist (FPV ehk first person view) filmitud inimeste tegevuste videotest.

Loe edasi: https://tehnika.postimees.ee/8254022/tegutseb-ise-tesla-humanoidrobot-optimus-naitas-osavust-igapaevaste-toode-tegemisel


Link

[Outenter]

Asi areneb.
Hetkel ikka masendavalt nõrk tulemus aga me kõik teame kui võimekas oli esimene auto, mis valmistati aastal 1885.

[Tanel]

IMO ikkagi märkimisväärne.
Tema õppimisvõime seisneb tavalise Youtube video vaatamisest ja oskab seda järgi teha.
Iseasi, kui näidatakse "valet" videoklippi, satub näiteks porri lehele

[laurx]

"i, robot".

[Zuumbox]

Ma loodan et robootika kolme põhiseadust pole siin unustatud

[BA79]

OK, slle prototüübi põhiülesanne on täita sotsiaalse iseloomuga ülesandeid (jaapanis on kasutusel eakate abistamiseks mõeldud robotid) ja esialgu ei tundu olevat ohtlikud (samas kõrvalekaldeid ei saa välistada).
https://www.youtube.com/watch?v=Ochuq--Agoc

Aga see mida avalikkusele laialt ei näidata on militaar- ja korrakaitserobotite arendamine. Ja sellisel eesmärgil robotite kasutamine lõppeb ühel päeval kehvasti. Piisab sellest, kui militaarkasutuses humanoidrobotid väljuvad kontrolli alt, kui ongi kõik.

[Outenter]

[ummiq]

[Prillpapa]

Potentsiaali on, teed POV video kus sihid ja tulistad mõne vihatud poliitiku näopildiga figuuri - robot õpib kenasti selgeks
Pärast seletad, et õpetasid robotiraisa telekat vahtima, ja ega mina ei tea mida seal näidatakse, meelelahutus on meil üdini agressiivsust täis ja poliitikutele meeldib ka ekraanil end igati näidata..
Seda ma imestasingi, võtad roboti kaasa poekotte tassima aga tema hüppab autost välja relvakapist pihta pandud relvaga ja teeb vihatud poliitikule augud sisse..
Kahetsusväärne ja nördimapanev..

Kas need robotid on lokaalsed või kuskil Tesla&Google&NSA pilvevõrgus kuhu kõik data analüüsimiseks kokku jookseb, ikka "tulevikus parema teenuse ja toote pakkumiseks".

[BA79]

Prillpapa Kusjuures ma mõtlen ise ka samamoodi, et see praegune tehisintellekti treenimine ja andmete igal viisil kogumine on tõenäoliselt seotud sellega, et tulevikus kui robotid piisavalt arenenud on siis kantakse kõik see teave neile üle ja õpetatakse "inimese moodi" käituma ja otsuseid vastu võtma. Seepärast ma enam FB-s enam aktiivselt midagi ei tee, ainult Messengeri kasutan. Kui lähitulevikus peaks juhtuma, et et tehisintelletile antakse treenida ka privaatsed eravestlused siis lõpetan üldse aktiivse online oleku ära. Ma olen nõukogude ajal sündinud ja osaliselt ka kasvanud nii, et tõenäoliselt saaksin hea tahtmise juures offline eluga ka hakkama, niipalju kui see võimalik ja vajalik on. Ma lihtsalt põhimõtteliselt keeldun "andmast" panust selliste tulevikuplaanide realiseerimiseks sest tulevikus on see tehisintellekti baasil humanoidrobootika ja riiklikud institutsioonid (tulevikus ei pruugi olla enam riike kui selliseid vaid ongi üks mingi globalistidele kuuluv piirideta kommuun) kõik tavainimese vastu. Ehk siis see mis ma praegu tehisintellekti boikoteerimisega teen on minu panus tulevaste põlvede päästmise nimel, kuigi tegelikult kahtlen, kas tulevasi põlvkondi on võimalik sellest päästa. Ütleme nii, et enda südametunnistuse ja põhimõtete pärast boikoteerin tehisintellekti arendamist. Kuna seda takistada ei saa siis vähemalt ise saan rahus kunagi maailmast ära minna teadmisega, et minu südametunnistus on puhas selles osas.

Outenter, tööstusrobotid on veel valdavalt täielikult arvutiprogrammide poolt juhitavad automatiseeritud seadmed. Kuna arvuteid juhib inimoperaator siis selles osas veel ohtu pole, et tööstusrobot kontrolli alt väljub ja omatahtsi midagi teeb. Võtame autotööstuse: praegu teostavad visuaalset kvaliteedikontrolli enne autot lattu lubamast (auto ise võib-olla 90% robotite poolt kokku pandud) inimesed, ent hetkest kui seda hakkab tegema tehisintellekti baasil robot, on asjad juba teisiti ja võivad kontrolli alt väljuda sest me ei tea tegelikult, kas tehisintellekt, mis on iseõppiv jääb kontrollitavaks või mitte. Robot ütleb nt et auto on kvaliteedikontrolli läbinud, aga tegelikult on vead sees ja ei vasta nõuetele- mis tähendab et tegemist on konfliktiga ja tuleb uuesti kontroll läbida. Topelt töö ja ajakulu. Kasu null. Teatud valdkondades võib tehisintellektile sarnasel kujul võimu või kohustuste andmine lõppeda katastroofiliselt. Ennekõike juuravaldkonnas.