[mikk36]

Samuti Tele2 ja üsna mõistliku ajaga: 11:08 ja 15:06.

[sama123]

https://eestinen.fi/2025/05/video-soda-soome-lahel-eesti-sojalaevad-kopter-ja-lennuk-uritasid-hoivata-vene-tankerit-kuni-sekkus-vene-havitaja/
Kui eesti jätkab on ohuteavitust vaja proovida reaalses sõjaolukorras kus liugpommid lendavad ja õhk on droonidest paks. Küsimus on, et kelle käsul ja kelle huvides on sõda venemaaga?

[Janis]

Sa rohkem uhhuulehte ei oska siia linkida?

[Outenter]

[sama123]

[Janis]

Kas mujal on ka selline debiilne pealkiri?

[mina634]

Siin on veel mingi probleem juures - 30 aastat on vene telekanaleid vaadatud..

[HPN]

[Tanel]

https://novaator.err.ee/1609696362/eesti-valis-enamikust-euroopa-riikidest-aeglasema-ohuteavituse-susteemi

[486]

Ja odavama, et himarside jaoks rohkem raha oleks!

[wex]

[mina634]

Tavaliselt koguneb vene armee piiritaha - ennem kui ründama hakkab. Piisab kui jälgida 100 kilomeetrit, mis on piiri taga..
Aga mine sa tea - keskmaa raketid lendavad kaugemalt ja .. aga selleks on ka vaja massiarmeed, kes pärast teeb puhta töö.. tapab ja vägistab lapsi ja naisi - meestest ei räägigi. See kõik on Trumpi poolt lubatud..(näiteks ukrainas hetkel praegu.. veel, loodame parimat)

[BA79]

Kui artikli järgi tundub, et valik tehti EL poolt kästud "linnukese" kirja saamiseks siis polegi midagi imestada, peaasi, et süsteem olemas, linnuke kirjas ja saab jälle "paguneid" teenida. Artikli järgi tundub, et vaja kuidagi välja vabandada. Ja lisaks sellele, lubatakse selle aasta jooksul korduvat testimist kui puudused on kõrvaldatud. See on tegelikult riigi maine osas lausa au- ja usaldusküsimus, sest elanikkonnale jäi esimesest testist ikka väga halb maik suhu. Looduskatastroofide puhul praegune süsteem vast veel võib ennast õigustada, aga sõjalise iseloomuga ohu eest hoiatava süsteemina siiski ei sobi. Isegi kiirteavituse korral on keeruline kiiresti reageerida alates sellest kus sa teavitse saamise hetkel oled kuni sinnani, kui palju reaalselt aega evakueerumiseks või "varjumiseks" on.
Uudis uuest testist:
https://www.postimees.ee/8249971/uus-sireenide-ja-ohusonumite-test-tuleb-juba-tanavu

Sõltumata sellest, millise tulemusega saab olema korduvtest, on põhimõtteliselt selge, et reaalse ohu korral pole midagi teha. Alates sellest, et varjendeid pole ja enamus neist avalikest varjumiskohtadest mis on vastava märgi saanud, reaalsuses raskete liugpommide nagu FAB3000 ja FAB5000 vastu ei kaitse. Enamik neist hoonetest on maapealsed ja täistabamuse korral kui hoone saab piisavalt kahjustada, et variseb kokku siis on risk surma saada ikka väga suur. Jah, need on strateegilised relvad ja ilmselgelt igale poole neid ei heideta, samas seda ei tea iialgi kuhu ja kui palju heidetakse. Sõjas tsivilistina ellujäämine on seega paras loterii.

[sama123]

https://www.postimees.ee/8249971/uus-sireenide-ja-ohusonumite-test-tuleb-juba-tanavu
NSVL aegsed varjendid isegi korterelamute all on lammutatud ja kasutamiskõlbmatud: plahvatuskindlad uksed vanametalli viidud ja isegi käsi ventilaatorid lõhutud. Seda võin väita 3-e varjendiga tutvumisel. Kunagine valitsuse punker on samuti lagastatud. Varjumiskohad? Kas vabaduse väljaku alune on ikka varjumiskoht? Seal väidetavalt betoon on vilets ja laguneb ilma sõjata. Reaalses ohuolukorras kui kuuledki sireeni siis varjuda pole kuhugi. Tallinnas Kristiine kandis oli signaali kuulda kui eriti kõrvu teritasid sest häiresignaal isegi suurest liiklusest eemal oli vaevalt kuuldav.
1,2 miljoniline generaatorite hange on õige, sest ilma riigi toeta K/Ü ei leia piisavalt raha. Aga sellest piisab 120-150 K/Ü-le palju neid reaalselt on?
https://www.postimees.ee/4392305/10-000-uut-korteriuhistut-said-nime-aadressi-jargi
K/Ü kogu arvu ei leidnud aga mälu järgi vist oli 60000. Generaatorid saavad lubada selle alusel alla 0,5%, kas asjal sellisel korral on üldse mõtet? Rail Baltika ehituseks aga raha leitakse ja lõppjaama ei tule isegi Alko 1000 juurde läti poolel! Olgugi, et seal lõppjaama asukoht oleks ainuke natukenegi tasuv asukoht kus soomlased saaksid otsereisiga alkot osta.