05.02.2025 14:51:05
Kvantarvutid ohustavad inimeste andmeid – Samsung astub vastu uue pilvekaitsega
PRESSITEADE - Kvantarvutite areng võib lähiaastatel muuta senised krüpteerimismeetodid ebapiisavaks, seades ohtu kasutajate andmed. Samsung on sellele reageerinud ning toonud oma uude Galaxy S25 seeriasse post-kvantkrüptograafia (PQC) põhise andmekaitse, mis hoiab andmed turvalisena ka tulevikus.
Kvantarvutid on kiiresti arenev tehnoloogia, mis suudab teha keerukaid arvutusi kiiremini kui tänapäevased arvutid. See võib tuua teaduses ja tehnoloogias suuri läbimurdeid, näiteks kiirendada ravimite väljatöötamist või tõhustada logistikasüsteeme.
Samas kujutavad need ohtu andmeturbele, kuna suudavad murda paljusid praegu kasutusel olevaid krüpteerimisviise. “Kui senised krüpteerimismeetodid muutuvad kvantarvutite jaoks lihtsasti murtavaks, on ohus nii isiklikud kui ärilised andmed,” selgitas Samsung Eesti koolitusjuht Alari Pennar. Tema sõnul koguvad küberkurjategijad juba täna tundlikku infot lootuses, et tulevikus saab selle kvantarvutitega dešifreerida.
Samsung toob turule kvantturvalise andmekaitse
Samsungi uus lahendus, mis arvestab kvantarvutite kasvavat võimsust, põhineb post-kvantkrüptograafial (PQC). See kasutab keerukaid matemaatilisi algoritme, et muuta andmete lahtimuukimine äärmiselt raskeks ja seda isegi kvantarvutitele.
Samsung järgib seejuures Ameerika Ühendriikide Standardite ja Tehnoloogia Instituudi (NIST) soovitusi ning kasutab ML-KEM algoritmi, mis tagab pilveandmete turvalisuse. See lahendus kaitseb andmeedastust ja vähendab riski, et ründajad saaksid tundlikke andmeid varastada või murda. Eriti oluline on see turvalise suhtluse tagamiseks ühendatud seadmete vahel.
Pennar rõhutas, et Samsungi eesmärk on tagada kasutajatele meelerahu, et nende andmed on pilves kaitstud mitte ainult täna, vaid ka tulevikus, kus küberohud muutuvad keerukamaks. See on eriti oluline seetõttu, et seadmete omavaheline andmevahetus muutub aina tihedamaks. “NIST-i PQC standardid on loodud kaitsma erinevaid elektroonilisi andmeid – alates konfidentsiaalsetest e-kirjadest kuni e-tehinguteni,” selgitas ta.
Galaxy S25 on esimene telefon, millel on PQC-põhine pilvekaitse
Galaxy S25 on esimene nutitelefon, mis kasutab PQC-põhist turvalisust Samsung pilveteenustes. See tähendab, et kui kasutaja varundab, taastab või sünkroonib oma andmeid Samsungi pilve kaudu, on need juba krüpteeritud viisil, mis peab vastu tuleviku küberohtudele.
Lisaks tagab Samsung Knox Matrixi süsteem, et seadmeteülene andmevahetus nutitelefonide, telerite ja muude digiseadmete vahel on turvaline.
“Digitaalne turvalisus ei ole ammu enam valik, vaid hädavajadus. Kuna kvantarvutite tulek on lähedal, on selge, et andmekaitset tuleb ajakohastada,” rääkis Pennar.
Kas kuskil on töötav kvantarvuti? Selline mis päriselt suudab midagi lahti murda. Enne AI laialdast levikut oli ühe telefoni reklaamlauses: "tehisintellekti võimsus". Sarnane PR-trikk?
Keegi ei tea mis dekrüpteerimis võimsus olemas on või saab olema aga kaitset selle vastu juba müüakse.
Kas kuskil on töötav kvantarvuti? Selline mis päriselt suudab midagi lahti murda. Enne AI laialdast levikut oli ühe telefoni reklaamlauses: "tehisintellekti võimsus". Sarnane PR-trikk?
Keegi ei tea mis dekrüpteerimis võimsus olemas on või saab olema aga kaitset selle vastu juba müüakse.
>Kas kuskil on töötav kvantarvuti? Selline mis päriselt suudab midagi lahti murda.
Ei - "..kvantarvutid ei suuda täna tegurdada arvu 35, arvudeks 5 ja 7.." https://youtu.be/q-jsyHUmhJI?t=578
"...meie päikesesüsteemi eluiga lõpeb enne ära.." - https://youtu.be/q-jsyHUmhJI?t=357
>Enne AI laialdast levikut oli ühe telefoni reklaamlauses: "tehisintellekti võimsus". Sarnane PR-trikk?
Tundub nii.
>Keegi ei tea mis dekrüpteerimis võimsus olemas on või saab olema aga kaitset selle vastu juba müüakse.
ChatGPT ajastuga võrreldes oleme me 70-80ndate närvivõrkude juures - https://youtu.be/q-jsyHUmhJI?t=845
Kas kuskil on töötav kvantarvuti? Selline mis päriselt suudab midagi lahti murda. Enne AI laialdast levikut oli ühe telefoni reklaamlauses: "tehisintellekti võimsus". Sarnane PR-trikk?
Keegi ei tea mis dekrüpteerimis võimsus olemas on või saab olema aga kaitset selle vastu juba müüakse.
Teatud tasemest lai avalikkus ei tarvitse teada mida on ja mida ei ole, näiteks suurriikide luure ja julgeolekuteenistused. Kui nt USA teadlastel on kasvõi algeline kvantarvuti, millega saaks kasvõi ebaefektiivselt kallilt murda teiste riikide saladusi - siis see eelis kasutatakse ära suure saladuskatte all. Sama on kehtinud ka vanema tehnoloogia kohta, a'la superarvutid, kus avalikkusele võib praalida kuidas miski laiatarbe krüpto murdmiseks läheb sadu-tuhandeid aastaid ning see ei ole täna raha- ega jõukohane, ei tähenda see, et superimpeeriumi salajases laboris ei või 24/7 uhada ülikallis superarvuti, mis suudab selle koodi siiski piiratud aastatega lahti murda - ja kui see on võimalik siis seda ka tehakse.
Tehnoloogiliste läbimurrete puhul on tavaks saanud, kus suur osa tehnoloogiaid ei ole nagunii tavakasutuses kasutatavad pelgalt põhjusel, kus need on lihtsalt niivõrd kallid, aga hind ei ole argument riiklike teemade vaatest. Nii on see olnud tuuma-, kosmose-, arvuti-, interneti-, GPS- jm tehnoloogiatega, kus algsed ulmekulutused on tehtud poolsalaja riiklike sõjaliseks jm eeliseks ning kümnendite pärast oma uudsust-eelist kaotades on levinud ka laiatarbesse.
Samamoodi heaks näiteks on need spetsiifilised tarkvarad, mida müüakse riikide eriteenistustele, mis võimaldavad varjatud paigaldamist huvipakkuva isiku telefoni või muusse nutiseadmesse, mis teeb seadmest nö täiusliku jälgimis- ja pealtkuulamisseadme.
Üks kurikuulsamaist neist juutide Pegasus, mille kasutamist miski teadlaste punt uuris ja ka Eesti serveritest avastati Pegasuse jälgi, millest järeldati, et ka Eesti teenistused on ühed Pegasuse aktiivsed kasutajad.
Huvitav on see just selles vaates, kuidas nt telefonitarkvaratootjad kuni riistvaratootjate ja riiklike RIA-eni välja loobivad soovitusi kuidas telefonid hoida turvalised ent samas on pikki aastaid riikidele ostmiseks tarkvara, mis suudab kõiki neid ponnistusi eirata laial skaalal - hoolimata laiatarbe (võlts)turvalisusest.
Demokraatlikes riikides on see Pegasus pälvinud tähelepanu põhjusel, kus riikide teenistused eiravad selle kasutamisega oma kodanike põhiõigusi, Pegasuse jälgi on leitud ajakirjanike, advokaatide jt telefonidest, kelle üks seadusega võimaldatud kohustusi on nö allikaitse. A'la vilepuhuja avaldab ajakirjanikule riiklike kuritegelikkust, saladusi wikileaks, snowden jt - on riikidel vaatamata kehtivale korrale tung leket ohjata küsitavate ebaseaduslike vahenditega, saada teada millest huvipakkuv isik ajakirjaniku, advokaadiga räägib.
Ehk isegi kui allikas võib ise kasutada ektstreemseid konspiratsioonimeetmeid, a'la ühekordne kõnekaart-telefon, siis ajakirjanik, advokaat mitte ja nende seadmete luuramise läbi saab infole ligi.
Krüptoarvutiga võib sama teema olla, kus avalikus laias ringis on tehnoloogia veel kasutamatu aga teatud ringis võib olla juba kasutuses ja sellest teada saad nt 75 aasta pärast _________________ ---
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
