[Tanel]

Kui esmalt pidi kiire internet jõudma kõigi vajajateni 2015. aastal, siis edaspidi nihkus selle eesmärgi tähtaeg 2020. aastale ja nüüd juba 2030. aastale. Praegu teada oleva rahastusmahu ja ehitustempo juures on selge, et ka see korduvalt kaugemale lükatud tähtaeg on kättesaamatu ja pigem liigub Eesti sellises tempos, et kiire internet jõuab turutõrkepiirkondades kõigi vajajateni 2050. aastaks ehk siis ligi kolmandik sajandit algul kavandatust hiljem.

2024. aasta sügise seisuga on turutõrkepiirkondades ehk nn valges alas veel vähemalt 120 000 aadressi, kuhu tuleks kiire interneti ühendused ehitada, kuid praegu nende muredele ajakohast lahendust ei paista.

Kümned kui mitte sajad tuhanded inimesed jäävad veel pikkadeks aastateks kiire interneti ühendust ootama – seda ka siis, kui kaabel läheb kiire interneti soovija majapidamisest lähedalt mööda ja teisel pool teed aiandusühistus on igas kõplakuuris võimalus kiire internetiga liituda. Selleks, et taolisest stsenaariumist pääseda, on vaja piisavalt raha, kiiret ehitust, täpseid andmeid, ühenduste ehitamist enim nõutud piirkondadesse, paremat suhtlemist veel liitumata majapidamistega, vajalike tehniliste lahenduste määratlemist ning tõhusamat järelevalvet toetuse abil ehitatud võrkude kasutamise üle.

Loe edasi: https://www.riigikontroll.ee/Suhtedavalikkusega/Riigikontrolliblogi/tabid/310/ItemId/2464/amid/920/language/et-EE/Default.aspx

[Auron]

Ahh, et vaja rohkem raha - mis siis selle rahaga tehakse mida meie inimeste käest arvete näol kordades kallimat nööritakse kui Rootsi või Soome inimeste käest?

[Prillpapa]

Probleem ei tarvitse ajas süveneda vaid hoopis laheneda, Eesti väidetavalt ääremaastub, inimesed kolivad ära linnadesse ja linnalähedastesse keskustesse - ehk inimene ise tuleb kiire interneti juurde. Ka mitte midagi tehes võib juhtuda, kus 10 aasta pärast on ainult 60k aadressi veel kiire internetita maapiirkondades

Lisaks turule on tulnud ja tuleb juurde alternatiivseid lahendusi, nt Starlink ja hiinlastel olla ka kindel plaan oma madalaorbiidiline satelliitinternetivõrk luua.
Ehk mida aeg edasi, seda keerulisem on kiire interneti rajamine maapiirkondades, sest kliente jääb aina vähemaks ja mobiilne internet, Starlink jt võivad oma osa võtta.
Vist Telia kunagi ütles otse välja, kuidas selle kaabli maasse ajamine on rohkem raha maha matmine ja nende nägemuses maapiirkondade interneti tulevik on üle õhu lahendused.
Neil võib õigus olla, aeg-ajalt ikka kerkib neid õhinapõhiseid poliitikuid ja aktiviste kes lubavad viimase miili ära teha, saadakse mõned või kümned miljonid, paar aastat, paar tuhat klienti ja jõud-ind raugeb. Raugeb sest seda rahavoogu ei suudeta järjepidevalt tagada, ja kui jutud lähevad kliendi omaosalusele, et maahärrad-prouad võiks ka mõne tuhandega oma kaablit toetada, kaob maaelanike huvi täielikult, hea kui koera ja püssiga sellised rahaküsijad pasatskid külast välja ei aeta

[KillFrenzy]

[a1]

[RCC]

Seega ma saangi enne ära surra, kui neti saan, mitu head aastat saab penssi kah,. lõpuks ometi on selge, millal saabub nett, mis siis et olen kaablist vaid 40cm kaugusel. Aga ei põhjus ei ole rahas. põhjus on telia, kes keelab neti neile kes pole kasumlikud ja kes ei täida 80 milli kriteeriumi. pluss iga aastane 100+ milli kasum. samas toomas viira ei ole netiteadlik isik. samuti need kes viivad läbi toetusmeetmeid jne jne. nii et küsimus on ennekõike kompetentsi puudumises. tarku inimesi paraku aga neti ligi ei lastaks, nemad panevadki neti ära ja mis need rumalad ametnikud siis tegema hakkaks?
seega see iga aastane joru, et 120k aadressi on netita kui tegelikult ei ole teada, kes vajaks missioonikriitilist netti - ei päde. ei ole keeruline teha süsteem, kuhu isik saab kirjutada: mul on kodus supermicro cluster 960. lugemine 2,2TBs, kirjutus 1,9TB/s. vajalik nett 400Gbpsx48 kiudu, keskmine viide 2,2 ms. telia pakutav 5/1 üle 4g ei päde - too kaabel. lihtne. selliseid oleks hajaasustuse piires alla 1 % ndi ja see maksaks vähem kui 10 milli kokku. aga äriliselt tasuvam on teha aastakümneid kestvat kino.

[marxveix]

Kuhu need kaablid suunduvad maapiirkonnas, kas liiguvad lähimasse 5G masti ja sealt edasi lükatakse andmeside juba üle õhu edasi?

[laurx]

Moblanett pole "kiire nett".
Põhulõuad võivad maksta küll. Nagu teede ehitus. Kõik korraga valmis korralikult teha, saab riigitellimus otsa.