[mina634]

[A.S.]

Sellisel juhul maksad sina trahvi, kliendi kohustus on äpi tõrgeteta töö tagada.

[mina634]

See äpp sobib kohtingu äpiks ainult, et kui partner kohale ei ilmu saad tema tagatisraha. Ettemaks peab olema tehtud, siis kohting toimub. Ja kui kõik korras, Siis mingi protsent äpi arendajale, sidekulule .jne ja saadakse raha tagasi, järgmisele kohtingule kui vaja.

Varsti vajab inimkond veel tagumikuäppi, et keegi laksu ei saaks, kui maksad, ei saa laksu. Kui ei maksa, siis kohe saad laksu..

[Janis]

Sa mõtled kohtingu all prosti tellimist?

[A.S.]

[mina634]

[Janis]

Kas see kuulus kirjanik on prostituut? Või miks ta peaks raha eest kohtingule tulema?

[mina634]

Teema algataja on ka ise üks kuulus kirjanik - amazoni kirjanik, äkki tahab kohtingule minna?

[napoleon]

[perenoel]

[julmu]

[A.S.]

Telefonil on ju olemas kaamera ja mikrofon, äpp kasutabki neid. Suunad kaamera uksele, millel on korterinumber (selle olemasolu eest vastutab tellija) ja annad kella.

[perenoel]

julmu, Äpp võiks lugeda telefoni kohalejõudmiseks ka kauguse 30 meetrit. Probleem on ju isikutes, kes jalutavad kokkulepitud ajal miilide kaugusel.

[A.S.]

Ja 30m kaugusel oleva isiku korral probleemi pole, kuigi töö jääb tegemata? Mina küll käiks terve päev ringi ja kasseeriks 30m kaugusel olles klientidelt raha sisse.

[mina634]

sinihammas võtab oma 20 meetrit ikka ära.. kui kaks sinihammast kinnitavad, et nende kliendid on jälle koos, siis on OK.
Vanasti oli lasteaia kasvataja see, kes luges oma tibud üle.

[perenoel]

A.S., Äpp ei kasseeriks töö eest raha, vaid kõigest trahviks hilinejat. Töö ei puutu üldse asjasse. Sõbraga kohtudes ilmselt ei kasutataks, kuid ärikohtumisel küll. Küsimuseks oleks muidugi, mida teha, kui kohtumisest osavõtjaid (ja äpi kasutajaid) on rohkem kui kaks? Kompenseeritud peaksid ju kõik saama, kui pandiraha on hilinejal vaid üks ja kui see jagada kolme-nelja vahel ära, ei jäägi suurt midagi järele. Mõttekohti on.

[A.S.]

Ei no kui sa tellid juba neli inimest endale, maksad ju ka neljakordse pandiraha. Aga hilineja sõlmis kokkuleppe vaid sinuga, temal pole suuremat pandiraha vaja maksta.

[perenoel]

A.S., Mis tähendab, et "tellid neli inimest"? Ega see bordelliäpp ei ole. Kõik äpi kasutajad on võrdselt võtnud üksteise ees kohustuse kindlaksmääratud ajal kohal olla ja kui selle vastu eksitakse, maksavad hilinejad/mitteilmujad teistele nende aja eest hüvitist.

[Janis]

On sul mingi idee ka, millised inimesed seda kasutada tahaksid? Nagu miks peaks keegi sellisel tingimusel üldse tahtma mingit kohtumis korraldada?

[A.S.]

[napoleon]

Kui maksta mitu korda üle turuhinna, siis küll leiduks ilma äpita ka neid, kes on valmis kõik oma muud tegemised pooleli jätma ja ummisjalu kliendi juurde tormama.
Kuni selleni välja, et keegi ei keela palgata omale isiklikku torumeest, kokka, koristajat, autojuhti jne. kes vaikselt nurgas pöidlaid keerutab ja on valmis sõrmenipsu peale koheselt reageerima.
Teemaalgataja paistab arvavat, et tema aeg on see kõige väärtuslikum ja teiste aeg ei maksa midagi ja samas pole ta ise teab mis väärtuslik klient/äripartner ehk tavaline onu Heino, kes tahab saada kõike nüüd ja kohe ning seda suvalise vasja poolt küsitud tavahinnaga.

[perenoel]

[Janis]

Ja kas sa tõesti arvad, et leiaksid selle äpiga tõsiseltvõetava teise osapoole? Valdav enamus saadab selle klouni pikalt, kes tuleb mingist sellisest äpist jaurama. Torumeestel ja muudel taolistel teenusepakkujatel tööd nii palju, et sa ei saagi siis jutule kui sellist jura hakkama ajad. Ärikohtumised jms jääksid ka ilmselt ära kuna sellega avaldad oma arvamust nende usaldusväärsuse suhtes, ehk siis pole mõtet sellisega tegelda.

[A.S.]

See, et tellija äpist huvitatud on, sellest saan mina täiesti aru. Aru ma aga ei saa sellest, miks keegi, keda tellitakse, peaks säherdusest mõttetust jamast huvitatud olema. Tema aeg ei ole oluline?

[perenoel]

A.S., Kui tellijat ei ole kokkulepitud kellaajal kohal, maksab ju tema niisamuti hüvitist. Tellimuse täitja aeg oleks kaitstud täpselt samadel alustel. Äpi seisukohalt poleks üldse oluline, mis asjus inimesed kokku saavad. Äpi kasutaja X ja äpi kasutaja Y pevad kolmapäeval kell 12:30 olema punktis Z. Äpp tuvastab, et kasutaja X on 12:30 selles asukkohas, kuid Y ei ole. Äpp asub olukorda jälgima ja tehes kindlaks, et Y ei jõudnud punkti ka 10-15 minutit hiljem, kannab automaatselt Y pandiraha X-i kontole üle. Kui olukord oleks ümberpöördult, oleks ka rahade kanne teistpidine. Kui mõlemad on kohal, siis rahad ei liigu. Kui mitte kumbagi ei ole kohal, ka siis rahad ei liigu, sest kumbki ei kulutanud teise aega.