SIM kaart ei ole ju ainuke tunnus, millega võimud saavad nt pommiähvardajat tabada, telefoni IMEI, lisaks kasutatava masti infole vist samuti mobiilioperaatori andmebaasi läheb kenasti tallele - et kui paned kõnekaardi korraks oma telefoni, teed ähvarduse, viskad kõnekaardi minema ja jätkad telefonis oma lepingulise SIM-iga - saab politsei suht kenasti ukse taha.
Nii, et kes tahab päriselt jälgi peita, peab tegutsema nagu spioonifilmides, iga kõne jaoks eraldi SIM + ühekordne telefon. Ja isegi siis ei tarvitse pääseda, kuna kõik mobiilikõned operaatori poolt võimude tarbeks salvestatakse, saab piisavalt olulise kuriteo korral hakata häältuvastust kammima - arvutivõrrelda ähvardaja salvestist operaatori andmebaasiga - aja- ja ressursimahukas aga tehtav.
Ehk anonüümsele SIM-ile ja ühekordsele telefonile lisaks läheks vaja veel pädevat häälemoonutajat _________________ ---
Dj-E, no sulle võiks kohe kiibi külge panna nii, et isegi see näha on kui WC-s häda tegemas käid. Häda ei anna ju häbeneda ja varjata pole seal ka midagi
Ma käin niigi peldikus teloga. Google teab kui kakan. Big deal.
Kuidas see isikustamine käiks? Mul on mitmed välismaalastest tuttavad (väljastpoolt Euroopa Liitu), kes on alati kasutanud Eestis olles kõnekaarte, sest see on mugav ja soodne ega vaja mingeid lisaliigutusi. Kui nüüd mingit autentimist peab hakkama tegema, siis oleks see nende jaoks päris kulukas lõbu. Rääkimata sellest, et operaatorid kaotaksid kliente.
10+ aastat tagasi prantsusmaal ja austraalias piisas poes dokumendi näitamisest, pole kursis kuidas nüüd seal seis.
USA-s pidin hunniku dokumente täitma ja passi näitama, et saaks prepaid kaardi. See oli ca 5 aastat tagasi.
Loodan, et sellist pornot Eestis ei tule.
On sul mingeid faktilisi tõestusi jagada oma ebainimlikke süüdistuste kohta ?
Haige inimene oled kui sa süüdistad teisi inimesi ilma tõestuseta.
Politsei pole võimeline leidma mingit tõestust nende süüdistuste kohta aga sina oled juba kindel.
Kuidas ära tunda vandenõuteoreetikut 101?
Viskub mingi vägistjast ja inimkaubitsejast inimräpsu eest dzotile.
Ainuke vandenõuteoreetik oled ju sina siin. sul ei ole tõestust nende süüdistuste kohta mida sa avaldad ja siiani pole ka võimudel mingeid tõestusi et see mees vägistab ja tegeleb inimkaubandusega.
Kuidas siis sinusuguseid teisiti nimetada kui mitte vandenõuteoreetikuks ?
Inimesed on süütud seni kuni pole nad süüdi mõistetud. Kahjuks me elame ajastus kus inimesed on süüdi ilma et neid süüdi mõistetakse ja see ei ole mingi vandenõuteooria kui meil on praegu sina kes on tõestus material selle kohta et sa oled juba mehe süüdi mõistnud ilma et oleks vaja mingit tõestust
Olen kasutanud ka kõnekaarti, sobib lepingulise kõrvale, kui midagi peaks primaarse telefoni või kaardiga juhtuma, võtad ja helistad, hea varu variant.
Olen kasutanud ka kõnekaarti, sobib lepingulise kõrvale, kui midagi peaks primaarse telefoni või kaardiga juhtuma, võtad ja helistad, hea varu variant.
Mis selle primaarsega ikka juhtuda saab, kui see on keldris rauast kapis, et kurja 5G kiirgust ei tuleks?
/s
Läheb nende kõnekaartide ja automaksuga nagu tavaliselt - tehakse ära, rahvas veits nuriseb, unustab, valib tagasi ja alati saab visata õhku uued teemad, mis alamaid uue kandi pealt erutavad. _________________ ---
See mis kunagi kusagil on tehtud ja seadustatud, see siin enam ei ole tänapäeval aktuaalne.
Kuskil on automaks, kuskil on kõnekaardid isikustatud. Täna on see juba selge pläma.
Kes on reisinud riikidesse kus on kõnekaart vaja isikustada... kaua aega läheb, et see on tundmatu isiku nimel? 10-15 minutit. Pole vaja muud kui oodata leti ees. Tehtud, sai lihtsalt navigeerimiseks välisriigis andmesidet kasutatud.
Meil siin keegi isikustama hakkab siis turist! ei tea midagi mobiilIDst ja SmartIDst või jumal teab mis läbi panga kinnitamist.
Kui Eesti riik põhjendab seda kuritegevuse tõkestamisega siis pole isegi vaja statistikat vaadata, et 99,9% on kõnekaardid pensionäride, laste, ja turistide kasutuses kus pole kuritegusid, siis võibolla mõni sass ostab narkotsi kõnekaardiga.
Tulgem tänapäeva, isikustage.. Kuritegevuse kahtlusega kodanik kasutab mingeid Snapcatte või teab mis keskkondi info vahetuseks. Kas isegi viimati mingi maffiaprotsess ei olnud sellest, et side käis läbi X äppide.
Mina maksan sellistele teemadele ja 100le poliitikutele 5k kuus palka, no ma ei tea. Saadame kooli tagasi.
Ka see on puhas propaganda, kõnekaartide taga olevaid isikuid suudavad ametkonnad vajadusel tuvastada ka siis kui see on isikustamata. Kuriteo koosseisus ka kohtu loal suudetakse tuvastada seadme asukoht ja liikumine, andmeside korral IP aadressi abil, millega ja kus ta suhtles.
Nimi lihtsalt lihtsustaks selle 0,1% kuritegudega KAPO jaoks seotud tegevusi.. Aga kui see nimi seal on kodutu tänavalt, siis pole sellest seadusest kasu.
Sadu tunde tööd ja palka maksumaksjalt, tühja tööd.
Tavaklientidel, sadu tegevusi bürokraatia nimel, ja tulemus 0
Noh, keegi saab jälle oma paarisaja-kolmesaja kilo eest teha järgmise mõttetu registri. Ilmselt ei teeni tasagi enne kui vähem kui 10 aasta pärast peab juba jälle kaasajastama. See peaks siis avastama aastas ikka päris suurel hulgal pätipoisse, kes fake väljakutseid teevad.
Peab ikka päris loll olema kui mõni kõrgema profiiliga tüüp sinna õnge kukub.
Miks peavad k6nekaardid anonüümsed olema?
Kui sa oled normaalne ühiskonna liige, käid tööl, maksad makse jne, ei ole sul mingit m6istliku p6hjust oma identiteeti varjata. V6i on? _________________ ˄28 The term "troll" refers to internet users–in this context, paid operatives–who post inflammatory or otherwise disruptive content on social media or other websites.
Nie wieder ist jetzt
Samahästi võiks küsida, et miks ei peaks iga poest ostetud kööginuga olema registris - ausa kodanikuna võiks ju olla. Ilmselgelt tehakse sellega rohkem kurja kui kõnekaardiga.
Miks peavad k6nekaardid anonüümsed olema?
Kui sa oled normaalne ühiskonna liige, käid tööl, maksad makse jne, ei ole sul mingit m6istliku p6hjust oma identiteeti varjata. V6i on?
Ei ole, vabalt saab ka täna kasutaja selle iskustada. Pole probleemi.
Probleemina pigem ongi turistid, ise olles välismaal ja kohalikku kaarti küsides, mõnes riigis maitinaksegi, et ei saa. vaja mingeid andmeid, igas riigis keelt ka ei mõisteta. Siis pika puterdamise peale leitakse lahendus, vahel dokument, vahel tehakse arvutiga midagi ja kaart olemas.
Teine osa on see, miks peaks keegi hakkama maadlema mingite keskkondadega kui pannakse kaart jahikaamerasse, lapse kella või telefoni, autosse või väravasse, kaamerasse.
Miks peab mu nimi ja jalajälg olema igal asutusel saadaval, isegi kui ma seal pole olnud.
See üldine protsent kuritegevuse põhjenduse ja kohusetundliku kasutaja vahel on paigast ära lihtsalt.
No see kuldne näide, munn on püksis, põhimõtteliselt oled vägistaja.
Seda registrit peaks ilmselt siiski operaator mitte riik. Praegu ka põmst saab kõnekaardile iseteeninduses mingi hulga isikuandmeid lisada kui soovid ja lepingulistega on need andmed nagunii olemas.
Aga mind huvitaks rohkem kellele see seadus kasulik on. Mingit suuremat kuritegu see avastada ei aita. Ega kurikaelad lollid pole, kui praegu ehk mõni ongi kõnekaarti kasutanud, siis peale seaduse jõustumist nad seda kindlasti ei tee.
Jaemüüjad oleks ilmselt üsna kurjad kui 1€ maksva kõnekaardi müümiseks kulub 15 minutit.
Tavalised inimesed oleks üsna kurjad kuna ostmine/aktiveerimine on ebamugavam pluss muud nüansid a'la värava kontrollerist võib keegi selle kaardi pihta panna ja kui mingi sigaduse teeb, siis hulk porri selle seletamisega.
Kasu võib teoorias saada ainult operaator. Praegu pole mõtet neid kõnekaardi kasutajaid väga spämmida kui suurem osa on lapsed, pensionärid või on see kaart mingis IoT seadmes. Aga kui näevad et ooo... sul on meie käest mingi lepinguline teenus juba olemas, saab hakata spämmima, et teeks selle kõnekaardi ka ikka lepinguliseks(ikka tähtajalise lepinguga "soodukas") jne.
No kodanikel vast 15 min ei lähe, rohelise kaardi saab suht kiirelt isikustatud. Turistidega seoses on võimatu ennustada, oleneb kuidas see register ehitatakse. Nagu siin eespool juba mainitud, siis kasum on igal pool mujal (IT ettevõtete, operaatorite jms käes) kui politsei käes.
Registri enda opereerimine ja arendamine on püsikulu, seega kui piisavalt uusi kaarte ei registreerita, siis tuleb see raha võtta juba püsikasutajate käest.
See ülim privaatsus/anonüümsus on huvitav teema, kust läheb see tasakaalu punkt?
Oletame, et meil on 100% privaatsuse/anonüümsuse puudumine aga see eest ei ole ühiskonnas mingeid kuritegusid või vastupidi kus kõik saavad kõike teha ja keegi sellest teada ei saa. Millist me aktsepteeriksime
viimati muutis bugbrake 26.07.2023 21:46:29, muudetud 5 korda
Miks peavad k6nekaardid anonüümsed olema?
Kui sa oled normaalne ühiskonna liige, käid tööl, maksad makse jne, ei ole sul mingit m6istliku p6hjust oma identiteeti varjata. V6i on?
Jätku need kaardid alles aga andku politseile rohkem õigusi ja vabadusi kuritegude uurimisel ja kõik on rahul, vist.
Õigus ja vabadus tähendaks seda, et kui HVs müüd kõvaketta kurjategijale ja teda jälgitakse, see ei anna ju õigust sind jälgida kuna kõnedel ja sõnumitel on seos sinuga.
Kuskil on piir.
Teemas olev kõnekaartide isikustamine tähendaks, et organitel on kõiki kasutajaid mugavam jälgida aga enamasti on selleks suvalised kasutajad keda pole vaja jälgida, kurjategija väldib niikuinii jälgitavaid lahendusi ja seadus mida suurte tegevustega tekitada, on üüratu kulu, aga tulu pole.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
