[Freeflyer]

Kindlasti on siin paljudel sugulasi, kes arvutitest teavad niipalju, et oskavad delfit lugeda, youtube kasutada ja vahepeal ka mõne kahtlase rekaami peale klikkida. Samas leidub tihti arvutis näiteks fotosid või millest ei tahaks ilma jääda. Arvutid on ka tavaliselt tagasihoidlikud, aga vähemalt minu tutvusrinkonnas on kõigil ssd kettad sees.

Võiksite jagada kogemusi, et mida kasutate ja millega kõige rohkem rahul ollakse.

[DigeBeni]

Pole küll päris see, mida küsitud, kuid olen enamiku sellisest "klientuurist", kes peamiselt ainult weebis oma asju ajab, linuxile istutatud.

Aastate jooksul absoluutselt 0 intsidenti ilma, et kasutaks mingit spetsiaalset turvalahendust, ainult kõike seda, mida distro ise pakub.

Ma ei ütle, et see lahendus kindlasti kõigile sobib, kuid väga paljudel juhtudel võiks seda kaaluda, sest see on ju täiesti tasuta ja igaühele kättesaadav.

Kui ei peaks ikkagi sobima, siis saab ju alati oma vande plaanide juurde tagasi tulla, kuid kui sobib, siis on üks kuni mitu mure siin maailmas taas vähem.

[laurx]

Seadistad mingi pilve. Määrad kaustad. Sätid tööle, teed klooni.
Läheb pekki midagi, taastad kloonist, masin imeb andmed ise pilvest tagasi.

[kaabakas]

Ublock brauserisse esimese asjana - pahalased tulevad eelkõige reklaamist.
Raid teise asjana - andmekadu tuleb eelkõige surnud kettast.
Varukoopiad kolmanda asjana - kasutaja vea ja krüptoviiruse vastu eelmised ei aita.

Kui on taipu hallata, siis Linux pahalaste vastu ja töökindluse tõstmiseks.

Mis järjekorras raid ja varukoopiad tekitada, on tegelikult keerulisem küsimus. Põhimõtteliselt peaks varukoopia enne raidi olemas olema, sest kaitseb rohkemate asjade eest. Aga selleks, et tema peale kindel võiks olla, on tarvis, et varukoopiad toimuksid regulaarselt ja automaatselt ning et nad oleks varundatava masina poolt vaadates read-only, ja mitte-windows opsüsteemi peal. See on tihti paraku tavainimesele kallis ja keeruline. Seetõttu kipub raid järjekorras ettepoole nihkuma kui asi, mis võrdlemise väikese pingutuse ja eelarvega võrdlemisi palju ära teeb.

[ummiq]

Miks te ei paku näit. lihtsalt tasuta Microsoft One Drive-i, mis põhiasjadest ja eelistustest automaatsünki teeb ja uude arvutisse sisse logides kõik need asjad pilvest korjab? Docude backuppi saab teha ka Google Drive-i ja teiste vahenditega.

Ja kui krüpto üle käib, saab pilvest vanema versiooni failidest kätte, kui piisavalt kiirelt reageerida.

Ja kui faile nii palju, et pilv saab täis, siis kas puhastab v maksab. Soovi korral saab hoida ka kodus seifis ühte välist ketast, kuhu oma soovi kohaselt oma korda varukoopiaid teeb. Sedasi on andmed lausa kolmes kohas olemas .

Kui sülerit kasutab, ma paneks Win Pro versiooni ja krüptiks ketta ära ka.

[Pindit]

Pidew windows update
Windows enda turve
https://digitark.telia.ee/era/lihtsaim-viis-kaitsta-windowsiga-arvutit-lunavara-runnaku-eest/ (ise pole veel näppinud)
Onu-Einotan palju ja miskit muud vaja pole läinud viimased 10-15 a. ...

[A.S.]

Teemaalgataja on nüüdseks ilmselt probleemi juba ammu unustanud/lahendanud, aga kas kõige kiirem ja mugavam pole tavaline liivakast, läbi mille inimene siis igapäevaselt netti ronib?
https://sandboxie-plus.com/feature-comparison/
 

[Longero]

A.S., Sandboxie on igati OK, igat taaka arvutisse ei kogune surfamisega ja Win käib kauem kui mõned aastad. Ma ise kasutan küll mingit vana versiooni.