[napoleon]

[woox2k]

Uuendusi polnud need kumbki juba ammu saanud. Xiaomi sisulised uuendused tunduvad lõppevat kuskil aastaga. Hiljem veel mõni security patch tuleb aga need tööd väga ei mõjuta.

Sama ei pruugi tõesti võtta aga tihti seda siiski tehakse, eriti Xiaomi puhul. Nende hinna ja raua võimsuse suhe on ikka uskumatu. Kuskilt peab see raha tagasi tulema ju kui omahinna piiril asju müüakse.

[napoleon]

[woox2k]

Rakenduste uuendused võivad küll olla aga latti kindlasti suvaliselt ei tõstnud. Muutus toimus nii äkki ja lihtsalt karjus silma kohe. Kõik äpid avanesid mingi sekundi kahe asemel 5 sekundi ringis ja isegi multitaskides äppe vahetades kulus iga äpi ette manamiseks üle sekundi. Seda ka peale tehase seadete taastamist siis. Veebi browsida oli ülse peaaegu võimatu, peale selle, et chrome ise avanes mingi 5+sekki oli iga lehe laadimine veel pikem sellest. Seda siis ka varem kasutatud wifi võrkudes ja adekvaatses mobiililevi piirkonnas.

Nagu jutuks enne oli on see juba 2 telefoniga juhtunud ja imelikult täpselt siis, kui kasutusest 2a möödas oli. Esimesel viskas ka aku esimest korda 30% peal pildi tasku päevapealt 2a ostukuupäevast. Peale seda pidigi harjuma sellega, et 30% = 0 ja ka ainult mingi pool tundi päevas kõnesi tehes pidi iga päev laadima varasema 3 päeva tagant. Teisel telefonil aku nii äkki ei läinud läbi ja korras akust igapäevasele laadimisele üleminek oli hajutatud mingi 2 kuu peale. Softi aeglaseks jäämisega oli vastupidi, teisel telefonil oli üks päev ärgates soft nii aeglane, et kasutada ei kannatanud enam. Esimesel käis see kuidagi sujuvamalt aga oli väga lähedal ajaliselt aku läbiminemisele.
PS. Kuskilt otsast ei piina ma neid telefone ka, et lihtsalt füüsiliselt peaksid 2a jooksul otsa saama. Mänge ma telefonis ei mängi, youtubet vahest vaatan õhtuti koikus 15min ringis ja päevasel ajal loen mõne emaili ja sirvin erri uudiseid. IM äpid ka aga ka neid tarbin ainult siis kui arvuti taga ei ole. Kõnedest ei maksa rääkida, hea päev on kui tund aega telefoni otsas istun Võiks ju arvata, et minu kasutuse juures võiks vabsee kõige odavama droidiga hakkama saada. Eks saaks ka aga pole olemas sõnu kirjeldamaks kuidas ma vihkan aeglast kasutajaliidest ja eriti odavate puhul ei pääse sellest üle ega ümber.

[Magic]

Laadisin elukaaslase vana Nokia 920 ära, äge aparaat
aku jätkuvalt elus

[napoleon]

[SKG]

[woox2k]

[von Wu]

[salatoimik]

Mu mi a1 toimib täitsa kenasti veel. Kohati lihtsalt uimane. Eks aastaid omajagu ka juba sellest hetkest kui välja tuli ja äpid ka vast vähe nõudlikumaks muutunud ning veebilehed rohkem vilkuvat rämpsu täis Aku ka täitsa peab. Päeva saab hakkama.

[SKG]

[meybo]

Xiaomi Mi 9T, hinnaklass 300+ €, veebruaris saab 3 aastat vanaks.
Aku on jäänud märgatavalt nõrgemaks, kuid mina saan oma kasutuse juures üldjuhul kenasti päeva hakkama.
Uimasust tekkinud ei ole, töötab endiselt keskklassi telefoni võimete piirides sujuvalt ja piisavalt kiiresti.

Akude isevahetamise võimalus tundub ehk esialgu hea mõte, kuid olen samuti kindel, et praeguseid tehnoloogiaid kasutades kasvaks nii telefoni paksus kui ka kaal.
Veekindlus minu jaoks oluline ei tundu, seda praegusel telefonil ka pole ja väikest vihmahoogu kannatab sellest hoolimata.

Teisest küljest - kui mu praegusel Xiaomil peaks aku päris ära väsima, siis telefoni vanust ja hinnaklassi arvestades on tõepoolest lihtsam uus osta, kui vanal akut vahetama hakata.
Kuulun nende hulka, kes vahetavad telefoni pigem võimalikult harva, sest kõik on oma käe järgi ja mugavalt ära sätitud (seaded, äpid, launcher jne).
Telefoni vahetus tähendaks julgelt päev otsa näppimist ja seadistamist, et oleks taas harjumuspärane kasutada.
Samas ma pole just väga kindel, kas sooviksin lihtsa akuvahetamise nimel igapäevaselt raskemat ja paksemat telefoni kasutada

[Bilderberg]

Euroopa Liidus müüdavatel telefonidel peavad kasutajad saama tulevikus taas akut lihtsasti ka ise vahetada - selle asemel, et seade lahti võtmiseks teenindusse viia või üldse ära visata.
Mina eelistaksin, et selline nõue oleks kõigil kaasas katavatel IT seadmetel , sest sellisel (mitteeemaldatava akuga seadmel) konstruktiivsel lahendusel on mitmeid puudusi. Akut saab tavakodanik vahetada ainult teenindus keskuses ja pikale reisile või loodusesse/mets minnes ei saa varuakut kaasa võtta või tassi kaasa akupankasid. Lisaks ei saa telefoni või sülearvuti pikaajalisel ladustamisel ilma laadimiseta seda seadme küljest lahti ühendada, et vältida kriitilist tühjenemist. Selle tõttu valin alati eemaldatava akuga mudeli - lisaks on sellel valikul veel kaks eelist, aku saab 3-5 aasta möödudes asendada odavama analoogiga ja vajadusel saab alati kasutada varuakut kui läheduses pole laadijat või pistikupesa. Minul on näiteks lapakal juba teine aku ja telefonil kolmas aku.

[Mnator]

[Vondur]

Mnator, paar grammi raskem ja paar millimeetrit paksem vahetatava akuga telefon on suur probleem, aga tagavaraaku asemel kaasa tassitav poolekilone akupank ei ole?

[Magic]

Makita adapteriga akupank kaasa, see äss diil
Seda nii 40V kui 18V akule.

[Janis]

Jah, akupank töötab ainult siis kui need on telefoniga ühes käes koos kasutusel.

[Mnator]

Vondur, seda aruta Bilderbergiga
mõlemad te teete sama loogikavea
see paar grammi lisaelektroonikat akupangas pole nimetamisväärt, ikkagi on mõlemad (varu)akud

[LKits]

[rmc]

Seejuures võiks akupankadel olla ka vahetatavad elemendid. St. asi võiks olla laiem, kuluosad võiksid olla ikka vahetatavad kui asjal elu veel sees.

[Vondur]

LKits, telefoni kompaktsus on ülioluline, aga telefoni teenindamiseks kaasavõetava perifeeria kompaktsus mitte... Selge.

[Janis]

[KillFrenzy]

Lihtsam on teha mitte vahetatav, sest debiilikud tellivad sinna alist 10000mAh FIREPRO pulgad ja põletavad maja maha.

[rmc]

[jeesus188]