[Betamax]

[KillFrenzy]

Betamax, +1

[bladerunner]

Akukamber saab ju ka eraldi veekindel olla, lihtsalt see olgu põhisisemusest eraldi et ei peaks kõike aku vahetusel lahti kakkuma.
Pealegi alumiinium ei kaalu praktiliselt midagi, kergem kui klaas. +0.2mm lisapaksust ei tohiks kellelegi probleeme valmistada, pigem istubki telefon paremini käes.

Esimese telefoni ostsin aastal 97, Ericsson GF 788. Mõned korrad ikka kukkus maha, toppisid jupid külge tagasi ja töötas edasi.
25 aasta jooksul pole ühtegi telefoni ära "uputada" suutnud.

[Tanel]

[LKits]

Mitte mingil juhul ei sooviks ~30% raskemat seadet sellepärast, et sellel vahetada akut või ekraani.
Las jääda see ikka kasutaja otsuseks, mis too praegu ka on. Valikus on olemas selliseid seadmeid, kus saad ekraani ja akut ise vahetada lihtsama vaevaga.
Jah, neid on vähe, kuid siiski olemas.

EDIT: Tänapäeval on telefoni laadimiseks täitsa hästi optimeeritud "tarkvaralised" lahendused. Optimeeritud laadimine, et ei peaks laadimist sisse lülitama, kui langeb 100% pealt 99% peale, samuti, et laaditakse tööpäevadel öösiti nii, et kindlaks kellaajaks 100% täis jne.
Mul 2.5a vana telefon ning aku peab 2 päeva asemel umbes 1.5 päeva vastu. Aga no ma pole väga nutikasutaja ka, e-kirju loen, vahel harva vaatan videosid ja surfan netis...

[bugbrake]

LKits eh, ja jah kasutaja otsustab Suurfirma ütleb, et asjad on nüüd nii ja nii ongi ning seda kõike reklaamitakse kasutajale loodussäästlikuse ja taaskasutuse nime all.

Aga ...
Minu arust sellele kõige lähemal on Fairphone
https://www.fairphone.com/en/
Normaalselt eemaldatav aku ja palju muud ka
On küll võimalik!
Mul endal on küll mõte, et kui nüüd peaks välja vahetama telefoni siis võiks küll selle ligi võtta.

[A.S.]

[LKits]

Ma ikka näen põhjuseid. Kui ei pea akut vahetama, siis saab tolle erinevate komponentide vahele peita, ei pea kaane külge klambreid panema. Tagumise sõrmejäljelugejaga võib probleeme esineda.

On sul mõningaid seadmete näiteid, millel vahetatav aku, et saaks võrrelda näiteks ekraani suurusega?


Fairphone4 pole võib-olla just parim näide, sest tollel ka muud komponendid vahetatavad, kuid võrdlus minu praeguse telefoniga - 174g vs 225g
https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=11136&idPhone2=9803

[bugbrake]

LKits kas tõesti on tänapäeval 200g raskus see piir mida enam ei jõua käes hoida Mis siis veel saab kui te peaksite mõnda raskemat tööriista käes hoidma?

[LKits]

bugbrake, ma ei hoia tööriista sõrmedele toetunult nii, et see toetuks väikese sõrme peal. Samuti ei vaata tööriista nii stabiilselt, et ma tolle pealt näeksin teksti lugeda või stabiilset meediat vaadata. Tõenäoliselt see kaanetagune "junn" aitaks, aga mul pole telefonil ühtegi kaant ümber - täiesti "paljas" värk, klaasist ja puha.
Akutrelli hoian peos, sõrmed/käsi rusikas. Kruvikeeraja või mutrivõtmega pole ka probleem.

Kas sina hoiad nutitelefoni kinnipigistatud sõrmedega/peos? Peopesa ekraanile ette ei jää?

[A.S.]

Mitteremonditavad on telefonid (ja ka mõningane muu tänapäevane kola) siiski vaid selle pärast, et tootjal on lihtsam ja odavam keevitada, liimida või teipida, selle asemel, et inimlikke kinnitusi kasutada, saab mõne sendi suuremat kasumit.
Akud pole ju standardsed, rohkem selline põlve otsas tehtud värk. Ja säherdusel võib kinnituskruvi augu vajadusel kasvõi keset akut panna. Teibi/liimi asemel kruvide või klambrite kasutamine ei tee telefoni raskemaks, isegi suuremaks mitte. Vähemalt mitte märgatavalt.
 

[LKits]

A.S., jätkuvalt - on sul näiteid tuua?
Sest mina väidan, et teeb raskemaks. Seda paralleeli saab tuua kasvõi sülearvutite näol, kus kompaktsemad seadmed, millel komponente vahetada pole võimalik (RAM, SSD), on tunduvalt õhemad ja kergemad, kui need, millel on võimalik vahetada.

[A.S.]

[LKits]

Huvitav ülesanne, proovin ise ka hetkel leida ja no kurat ei leiagi vahetatava akuga telefone... Mõned üksikud on, aga need üpris modulaarsed ehk mitte ainult aku ei ole vahetatav.
Eks kindlasti annaks see väärtust juurde, kui saad aku vahetada, aga ma ei näe võimalust kasutada 3+ aastat vana telefoni, kui just tolleaegne lipulaev pole. Mälu, ketas, prose, kaamera - kõik aegub ja siis juba soovid seadme ise välja vahetada.

[A.S.]

Kui on täielikult modulaarne, siis on seal juba säherduses koguses pistikuid, et tõesti annab tunda.

Ja kui oleks vahetatav aku, siis võiks tõesti juba mingi lipulaeva osta, mitte 150.- maksva asjanduse, mida pole kahju paari-kolme aasta pärast minema visata.
Sest isiklikult mind mingi "moraalne vananemine" ei heiduta, on arvuti 15a. vana, oli eelmine nuputelefon (enne lagunemist) 17a. vana. Nüüd on säästunuti. Pole probleemi.
 

[von Wu]

Näiteks Samsung Galaxy Xcover6 Pro (kahjuks küll 7g raskem kui S22 Ultra ehk 235g) või normaalsema suurusega ekraaniga Samsung Galaxy Xcover 5 (175g).

[Magic]

Igasugu modulaarsuse ja suure vahetatavuse häda on see juba korduvalt läbi käinud naginad, paindumised, kaalutõus.
Ehk see, et kõik vahetatav ei taga veel pikemat eluiga. Ei tulnud see kihiline pakkimine ja liimimine tühjast kohast.
Sony algsed androidid paindusid ju taskus ära, sellest lihtsast remonditavusest oli vähe kasu.
Suurelt kirutav Samsungi A8 (ülikallis ekraani ja akuvahetus) on ikka totaalselt teine maailm Sony Z5 kõrval.

[Janis]

Need xcoverid ei ole normaalsed telefonid ka, ei sobi võrrelda

[LKits]

[oliver.]

ah, see kaal on tihti pigem harjumise küsimus ning mõtlemises kinni.
Igapäevane mobla kaalub 150g, aga 8 kuud oli mul Fold3 proovitelefoniks, 271g. Sellest raskemat naljalt ei leagi, kuid ei olnud häda miskit.
Noorim laps on 8a, tema Cat S42 kaalub 220g, saab ka kenasti hakkama.

[triu]

Ei ole see kaal ainult harjumuse küsimus- pluusi rinnataskus raskemat ei hoia, sest tirib särgi ühe külje nõmedalt alla. Käes hoidmisel pole küll midagi hullu, aga millisesse taskusse panna- seda peab raskema puhul arvestama.

[oliver.]

[LKits]

Käes hoides on ka vahe sees, kas on 250g või 170g
Kuna ma neid "peeniseid" telefoni taha kaanele kinnitada ei soovi, kaitseümbrist ka ei ole, siis üpris keeruline raskemat telefoni ühe käega opereerida.

[A.S.]

[oliver.]