[softis]

[Tanel]

Betamax, ok, ei olnud kursis
softis, unsend ei puutugi praegu teemasse, jutt on riigipoolsest tsenseerimise nõudest portaalidele
Ja kui suured firmad veel jaksaksid ehk mingi lahenduse välja töötada, siis väiksematele, kellel pole selliseid ressursse, on see on sisuliselt surmaotsus.

[softis]

[Tanel]

Siin on vist möödarääkimine, mina ei rääkinudki unsendist.
Betamax tõi selle näiteks, et EL on ka "head" teinud.
Aga riigipoolne tsenseerimisnõue on ikkagi põhimõtteliselt üle võlli, olgu see tehniliselt võiimalik või mitte.
Mina põhimõtteliselt pole nõus, et EL või mingi riigi karvane käsi hakkab otsustama, mida siin võib postitada, mida mitte.
https://en.wikipedia.org/wiki/Notice_and_take_down poliitika on siiani hästi töötanud ja sellest peaks piisama.
Loomulikult me ka ise reguleerime sisu (piraatlus foorumis keelatud jms) ja selleks ongi reeglid välja töötatud.

[excalibur]

Alguses väike süst, siis karvane käsi ja siis teadagi mis.
Voloodja sai alles saunas milleks talle "eurotoetusi" jagati.
Mind ikka huvitab see millal ka paadunumad lioberaal-ekstermistid siin hakkavad kulmu kergitama, et miks te nii minuga teha tahate, või kannatatakse kõik mis kaela kallatakse ära!
Silmust tõmmatakse ilmselgelt igal rindel koomale, millal see vastupanupäev kätte jõuab, et enam me ei ole nõus.
ükski eelmine käik ei ole järgmisest eraldiseisev, raudne rusikas vaikselt tõmbab kokku.

[napoleon]

excalibur, nii ta on. Üsna väikeste sammudega kuid järjekindlalt liigume kommunismi ja totalitarismi poole. Kuna sammud on väiksed, siis vaikselt harjutakse ning selleks ajaks kui ärgatakse ja avastatakse, et see kõik pole ju normaalne, on su munad juba nii kõvasti pihus, et mingit vastupanu pole mõtet isegi üritada.
Tänapäeva lumehelbekestest ei saa muidugi ka aru. Mind eriti ei koti, kui mõni <piix> mind ebatsensuursete sõnadega sõimama peaks ei päris elus ega netis ehk võite siin minu kohta mida iganes öelda, Robert Sarve juurde nutma ma ei tormaks Iseasi kui keegi tõesti mingit sellist vale hakkaks levitama, mis täiesti reaalselt mainet kahjustab ja sellega ka elukvaliteeti mõjutab.

Nii suures plaanis ei ole ma muidugi aru saanud, kes on see hall kardinal, kelle huvides kogu see jama on.

[Mnator]

napoleon, kui vandenõuteooriaid tahad, siis võid näiteks Xi & co poole vaadata, sest ülipikas perspektiivis on see kõik just neile kasulik areng

[bugbrake]

[napoleon]

[NATAS999]

noh, ütleme nii, et neid tarku isemõtlejaid on piisavalt ja pole keegi neid suukorvistama kippund.

[napoleon]

[psauce]

Rääkides isemõtlemisest, siis hakatakse kohe negatiivselt sildistama kui enamusega kaasa ei lähe. Lähim näide ju olemas viimastest aastatest.

Küsiks pigem et miks mitte mõlemat - idiokraatia ja totalitarism.

[SKG]

[OPollo]

[psauce]

[softis]

[OPollo]

SKS on ammu ära unustanud, mis tähendab sõna teadus, toome talle siia inglise keeles lahti seletatuna:

[RassK]

Neid veebikursuse "teadlasi" tulebki tsenseerida, seal pole teadusega midagi pistmist.

[SKG]

[OPollo]

[napoleon]

[Prillpapa]

[OPollo]

[RassK]

[triu]

Milles see tsensuuri nõudlus väljendub? On see midagi sellist- inimesed arutavad foorumis täna maha sadanud valge lume üle. Foorumisse kirjutab keegi, et tegelikult on lumi tema arvates must, mitte valge ja see on alternatiivne vaatenurk. Foorumi moderaator ei taha sellel teemal jauramist enam edasi arendada ja suleb teema. Musta lume uskuja on kindel, et tegemist on lihtsalt arvamuste paljusustega ja see peaks kindlalt alternatiivse tõena edasi eksisteerima ja kui ei saa edasi jaurata mistahes teemas, siis on tegu tsensuuriga?