|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
12.08.2022 10:38:25
|
|
|
Splittisin eraldi teemaks.
Kui Trump just uuesti presidendiks ei saa, siis kõik Trumpiga seonduv siia teemasse.
_________________
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
| tagasi üles |
|
 |
MatchMaker
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.06.2007
|
|
12.08.2022 10:45:09
|
|
|
link :: Trump calls for 'immediate' release of Mar-a-Lago warrant
Former President Donald Trump called late Thursday for the “immediate” release of the federal warrant the FBI used to search his Florida estate, hours after the Justice Department had asked a court to unseal the warrant, with Attorney General Merrick Garland citing the “substantial public interest in this matter.”
In messages posted on his Truth Social platform, Trump wrote, “Not only will I not oppose the release of documents ... I am going a step further by ENCOURAGING the immediate release of those documents.” He continued to assail the FBI search of Mar-a-Lago as “unAmerican, unwarranted and unnecessary.”
“Release the documents now!” he wrote.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
12.08.2022 10:52:53
|
|
|
DT: "Ma nõuan, et keegi tunnistaks üles, miks ta mulle püksi s*ttus!?"
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/merrick-garland-donald-trump-analysis-b2143475.html
| tsitaat: |
But in announcing on Thursday that the Department of Justice had asked a court to unseal the warrant given to the FBI to raid Mar-a-Lago, Attorney General Merrick Garland also did something else – he called Donald Trump’s bluff.
“The property receipt is a document that federal law requires law enforcement agents to leave with the property owner,” Garland said, speaking at the Department of Justice in Washington DC.
“The Department filed the motion to make public the warrant and receipt, in light of the former president’s public confirmation of the search, some of the surrounding circumstances, and the substantial public interest in this matter.”
Or to put it another way, either put up or shut up, Mr Trump. |
|
|
| Kommentaarid: 317 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
271 |
|
| tagasi üles |
|
|
pppd
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.06.2004
|
|
12.08.2022 10:59:51
|
|
|
| tsitaat: |
| “Release the documents now!” he wrote. |
Mhmh. Natuke aega tagasi NY AG kontoris tunnistus andes vastas Trump ise 440st esitatust ainult ühele küsimusele, nimelt sellele, millega küsiti ta nime. Ülejäänute puhul ta 'pleaded the Fifth'. Olles ise kunagi säutsunud:
| tsitaat: |
| You see the mob takes the Fifth. If you’re innocent, why are you taking the Fifth Amendment? |
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
degrass
HV kasutaja
liitunud: 23.12.2004
|
|
12.08.2022 12:16:21
|
|
|
| ot: |
| Tanel kirjutas: |
Selleks on ajaloo teema.
Loodetavasti saab see teema ka peagi sinna liidetud. |
Need kes surnud on, jah, kuid Kim, Orban ja Erdogan etc. elavad veel, seega kaasaeg
|
_________________
˄28 The term "troll" refers to internet users–in this context, paid operatives–who post inflammatory or otherwise disruptive content on social media or other websites.
Nie wieder ist jetzt |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
12.08.2022 12:23:51
|
|
|
Nendele ei hakka eraldi teemat tegema.
Ja kuna nad on erinevalt Trumpist võimul, siis teise poliitika teemasse jutt.
_________________
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
| tagasi üles |
|
|
MatchMaker
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.06.2007
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
kyrvas
HV vaatleja
liitunud: 25.05.2005
|
|
12.08.2022 23:43:24
|
|
|
| Ei maksa unustada, et alles üks Trumpi jünger ründas relvaga FBI kontorit.
|
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
13.08.2022 00:10:46
|
|
|
| Riigipööraja on riigipööraja. Lisaks on ta ühe partei uhhuu-tiiva jaoks jätkuvalt president.
|
|
| Kommentaarid: 317 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
271 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 317 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
271 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
| tagasi üles |
|
|
degrass
HV kasutaja
liitunud: 23.12.2004
|
|
13.08.2022 10:40:44
|
|
|
The Guardian kirjutab: Trump under investigation for potential violations of Espionage Act, warrant reveals
https://www.theguardian.com/us-news/2022/aug/12/fbi-agents-trump-search-mar-a-lago-documents [EN]
| tsitaat: |
Donald Trump is under criminal investigation for potential violations of the Espionage Act and additional statutes relating to obstruction of justice and destroying federal government records, according to the search warrant executed by FBI agents at the former president’s home on Monday.
A conviction for violating any of the detailed laws would be severe: the Espionage Act has a maximum penalty of 10 years in federal prison and the statute for obstruction has a maximum penalty of 20 years, while the statute for destruction of records can also bar anyone convicted from holding future office.
The most sensitive set of documents removed from Trump’s post-presidency home in Florida were listed generically as “Various Classified/TS/SCI” – the abbreviation for top secret/sensitive compartmented information – the warrant shows.
|
_________________
˄28 The term "troll" refers to internet users–in this context, paid operatives–who post inflammatory or otherwise disruptive content on social media or other websites.
Nie wieder ist jetzt |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
13.08.2022 11:41:44
|
|
|
Said aru küll.
| tsitaat: |
| Kui Trump just uuesti presidendiks ei saa, siis kõik Trumpiga seonduv siia teemasse. |
Teise teema hoiame Trumpist puhtana.
_________________
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
| tagasi üles |
|
|
kyrvas
HV vaatleja
liitunud: 25.05.2005
|
|
13.08.2022 17:30:34
|
|
|
Palun täpsustust.
Kui vene riiklik meedia ütleb, et nad aitavad 'oma sõbra Donaldi' uuesti presidendiks siis kas see läheb välispoliitika alla või Trumpi alla?
|
|
| tagasi üles |
|
|
pppd
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.06.2004
|
|
13.08.2022 18:42:42
|
|
|
| ot: |
| kyrvas kirjutas: |
Palun täpsustust.
Kui vene riiklik meedia ütleb, et nad aitavad 'oma sõbra Donaldi' uuesti presidendiks siis kas see läheb välispoliitika alla või Trumpi alla? |
naljade ja elukunstnike teemasse sobiks vist kõige paremini... |
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
14.08.2022 07:40:16
|
|
|
https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1558289365004128264
Tiblad räägivad, et neile on kogu see oranzi geeniuse kokkukrahmatud paberipakk juba ammu koopiana edastatud. Nad tõenäoliselt esitasid oma "menüü" ja Donald korjas ja pildistas. Või noh, inimesed käivad golfi mängimas ja kohvi kõrvale loevad huvitavat lektüür.
|
|
| Kommentaarid: 317 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
271 |
|
| tagasi üles |
|
|
Bilderberg
HV kasutaja
liitunud: 26.08.2009
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
15.08.2022 00:02:48
|
|
|
 Spoiler
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..." |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
kyrvas
HV vaatleja
liitunud: 25.05.2005
|
|
15.08.2022 11:35:38
|
|
|
Rand Paul:
Spoiler
|
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 317 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
271 |
|
| tagasi üles |
|
|
MatchMaker
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.06.2007
|
|
17.08.2022 09:28:51
|
|
|
link :: Trump foe Liz Cheney defeated in Wyoming GOP primary
Wyoming Rep. Liz Cheney, Donald Trump’s fiercest Republican adversary in Congress, was defeated in a GOP primary Tuesday, falling to a rival backed by the former president in a rout that reinforced his grip on the party’s base.
Spoiler
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
17.08.2022 10:38:20
|
|
|
| Punase templi asemel peaks punane täheke olema.
|
|
| Kommentaarid: 317 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
271 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
17.08.2022 15:15:26
|
|
|
| sukelduja kirjutas: |
| Tomorrow kirjutas: |
sukelduja, Jah kui poleks Trumpi olnud kes Saksamaad ja teisi loodreid poleks tagant utsitanud NATO panust tõstma, siis kulutaks need siiani alla ühe protsendi kaitsekuludeks. Paha Trump, et nõudis Euroopa liitlastelt oma kohustuste täitmist.
Muidugi tema ei hoolinud Euroopa riikide kaitsevõimest. Tema vaatas asja kui ärimees. Aga tulemus oli see, et mitmed loodrid võtsid siiski jalad kõhu alt välja ja suurendasid oma panust. Ilma selleta oleks me täna veel kehvemas seisus.
|
Ma pidasin silmas seda, kuidas Trump vältis halbade uudiste ja luureraportitega kokkupuutumist. Seda infot Fox Newsist ei saanud, seega poleks ka seda esimest kohtumist olnud. Poleks olnud plaani ega ka ennetavaid relvatarneid Ukrainale. Trumpi "utsitamine" oli Ukraina sõja plaanis täiesti ja absoluutselt väärtusetu, mis ei mõjutanud sõja algusfaasi mitte millegagi. Kui tahad seda edasi arutada, siis võime seda teha Trumpi teemas. |
No siis oleks ju pidupäev, sest USA'le on Ukrainast ikka üsna positiivsed uudised kogu aeg. Ja mis ennetavad relvatarned Biden siis ka Ukrainale saatis? Isegi Javeline ega haubitsaid polnud saadetud.
| pppd kirjutas: |
| Tomorrow kirjutas: |
| Ei maksa ka unustada USA häbiväärset ummisjalu põgenemist Afganistanist mis toimus Bideni ametiajal. |
Et see väljamõeldis ka kuidagi ei sure.. USA lahkus Afganistanist täpses vastavuses Trumpi ja Talibani vahel sõlmitud kokkuleppele. |
Jajah tüüpiline poliitiku võte ajada kõik oma eelkäija kaela. Kas keegi keelas uus kokkulepe sõlmida Bidenil kui ta kabinetti sai? Või oli kokkuleppes punkt-punktilt kirjas kui käpardlikult USA peab taanduma?
| anubis kirjutas: |
Lühike mälu. Kõigi nende välispoliitiliste fopaade taga on Trumpi ja Vabariiklaste tegevus mis kõigil võimalikel juhtudel eelistas Venemaa ja Hiina huve lääneriikide omale.
Mis on huvitav kuid kompramat on kompramat. |
Kõiges on süüdi üks partei ja üks president  . See vist maailma ajaloos esmakordne kus kõigis hädades saab nii kindlalt näpuga näidata. Biased much? Kõigis Eesti hädades on ka kindlasti EKRE süüdi sinu meelest ma eeldan sinu jutu põhjal  . Isegi 17 aastat molutamist oravate poolt on EKRE süü
| kyrvas kirjutas: |
| Tomorrow kirjutas: |
sukelduja, Jah kui poleks Trumpi olnud kes Saksamaad ja teisi loodreid poleks tagant utsitanud NATO panust tõstma, siis kulutaks need siiani alla ühe protsendi kaitsekuludeks. Paha Trump, et nõudis Euroopa liitlastelt oma kohustuste täitmist.
Muidugi tema ei hoolinud Euroopa riikide kaitsevõimest. Tema vaatas asja kui ärimees. Aga tulemus oli see, et mitmed loodrid võtsid siiski jalad kõhu alt välja ja suurendasid oma panust. Ilma selleta oleks me täna veel kehvemas seisus.
Artiklis esineb Trumi nimi ainult korra aga sina tead alternatiivset tulevikku mis oleks juhtunud kui Trump oleks teiseks ametiajaks edasi võimule jäänud.
Tegelikkuses oli Trump ettearvamatu. Kui sa nii kindel oled, et Trump oleks Ukraina kohe ära andnud miks siis Venemaa selle nelja aasta jooksul juba ei rünnanud? Ma ei usu, et nad ei tahtnud või neil polnud piisavalt ressursse. Nad kartsid mis vastus teiseltpoolt lompi tuleb.
Ja ilmselgelt mingit komprat neil tema kohta samuti polnud. Vastasel korral oleks seda kasutatud siis kui ta võimul oli. Või siis oli ja üritati kasutada aga see poleks esimene kord kui venelased avastavad enda üllatuseks, et mees keda nad ähvaradavad on hoopis uhke selle üle mis ta kuskil naistega teinud on ja küsib koopiat hoopis
Ei maksa ka unustada USA häbiväärset ummisjalu põgenemist Afganistanist mis toimus Bideni ametiajal. |
Miks Venemaa nelja aasta jooksul ei rünnanud?
1) Trump propageeris USA isolatsiooni (America First);
2) Trump sõna otseses mõttes nõrgestas NATOt oma sõnavõttudega ja väidetavalt plaanis teisel ametiajal NATOst välja astuda ja Lõuna-Korea ptsi saata;
3) Trump üritas sõjalise abiga Ukraina presidenti šantažeerida;
Ja ei maksa unustada, et Trump oma sõnade järgi uskus Putini ilusaid silmi rohkem kui oma julgeolekuteenistusi, soovis Venemaaga ühist asutust küberohtudega tegelemiseks. Samuti muudeti juba 2016 valimiste eel GOP välispoliitilisi seisukohti Venemaale soodsamaks ja seda Trumpi valimismeeskonna initsiatiivil.
Sa mainid ärimeheks olemist, aga ei mõtle sellele, et ärimehena oleks kindlasti tulusam Ukraina Putinile ära anda kui selle eest võidelda. Narva kohta võib sama öelda.
Miks üldse oleks Putin sel ajal Ukrainat ründama kui kõik liikus soodsas suunas?
Ärimehe strateegia:
| tsitaat: |
..called for the U.S. to attack Russia but make it look like it was actually China — by flying American planes with a Chinese flag on the side.
"And then we say, 'China did it,' " Trump told Republican donors Saturday in New Orleans, according to a recording obtained by The Washington Post. " 'We didn't do it — China did it,' and then they start fighting with each other and we sit back and watch." |
|
1) Kui see tõsi oleks, siis oleks see suurepärane olnud ju venemaale.
2) Nõrgestas sõnavõttudega . Midagi konkreetsemat ja käegakatsutavamt ei leia? Jällegi "plaanis"? Olid kärbes tema õla peal, et tead täpselt mida ta plaanis? Jälle mingi alternatiivtuleviku jura
3) Jälle kuulujutud. Seda pole keegi suutnud tõestada. Isegi üritati enneaegselt ametist eemaldada aga ei leitud tõendeid.
| softis kirjutas: |
| Tanel kirjutas: |
Huvitav, teine osapool mitte kunagi ei maini põhilist, mida Trump nõudis ja mida nõuavad ka NATO reeglid - kaitsekulutused olgu 2% SKP-st.
Või see, kuidas Süürias tiblade Wagnerile tappa anti. Rikub narratiivi vist...Suht raske argumenteerida, ma olen sellest ammu loobunud ja seetõttu ka Trumpi postitustele tegin eraldi teema. |
Kas hommikul juba GT ees? Täiesti erinev kontekst ju.
Süürias oli tavaline protseduur, see polnud kuidagi Trumpiga seotud. Sel ajal teavasti hoiatati ette riike, kelle väed rünnataval alal lisaks sihtmärgile olid. Tibladel oli lihtsalt Wagnerlastest pohlad ja lasti neid pommitada.
Trump nõudis tõesti panustamise tõstmist aga ta selgelt nõrgestas organisatsiooni ja lähened Venemaale. Kas rikub narratiivi? |
Tavaline prodseduur?
Polnud kuidagi Trumpiga seotud?
Kas Trump polnudki sellel ajal president ja vägede ülemjuhataja?
Ja kui keegi langetas ja täitis selle otsuse temast täiesti sõltumatult, siis see on palju ohtlikum kõik ükskõik milline Trumpi tegu. See, et keegi saab presidendist mööda minnes anda loa sõjaväeliseks löögiks teiselpool maakera on ohtlik.
Kuidas see NATO nõrgestamise narratiiviga kokku läheb, et ta nõudis kaitsekulude tõstmist 2%-le?
Ja kuidas täpselt ta venemaale lähenes?
Mulle ei meeldi Trump ja enamus USA presidente ajaloost aga selline "oleks teinud" või "nõrgestas NATO't" jutt on lihtsalt naeruväärne. Vasakpoolsetel on vaja lihtsalt mingit vaenlast kelle vastu võidelda. Kuigi Trump pole enam aastaid kabinetis olnud on ta pidevalt uudistes. Ja mitte selle pärast, et ta ise sinna roniks intervjuusid andma või midagi. Lihtsalt vasakpoolsetel on pidevalt vaja kellegi vastu võidelda. Ja mis puutub seda FBI reidi siis tulemus on ilmselt sama nagu kõigi eelnevate puhul. Tõendeid ei leita aga inimeste närve, aega ja raha on raisatud.
Sama toimub ju Eestiski. Kui keski kontoris on 500€ lauasahtlis lendab KAPO peale ja tehakse suur sündmus sellest. Aga kui toimub mitmemiljardiline rahapesu, sadamaafäär ja kilekottidega raha tassimine, siis sumbub kõik vaikselt.
Ainult pime, kurt ja tumm võib arvata, et tegu pole kallutatud oponentide peksmisega kasutades jõustruktuure. Toimub siin ja toimub ka USA's.
|
|
| Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
sukelduja
HV Guru
liitunud: 14.06.2007
|
|
17.08.2022 15:31:55
|
|
|
| Tomorrow kirjutas: |
| sukelduja kirjutas: |
| Tomorrow kirjutas: |
sukelduja, Jah kui poleks Trumpi olnud kes Saksamaad ja teisi loodreid poleks tagant utsitanud NATO panust tõstma, siis kulutaks need siiani alla ühe protsendi kaitsekuludeks. Paha Trump, et nõudis Euroopa liitlastelt oma kohustuste täitmist.
Muidugi tema ei hoolinud Euroopa riikide kaitsevõimest. Tema vaatas asja kui ärimees. Aga tulemus oli see, et mitmed loodrid võtsid siiski jalad kõhu alt välja ja suurendasid oma panust. Ilma selleta oleks me täna veel kehvemas seisus.
|
Ma pidasin silmas seda, kuidas Trump vältis halbade uudiste ja luureraportitega kokkupuutumist. Seda infot Fox Newsist ei saanud, seega poleks ka seda esimest kohtumist olnud. Poleks olnud plaani ega ka ennetavaid relvatarneid Ukrainale. Trumpi "utsitamine" oli Ukraina sõja plaanis täiesti ja absoluutselt väärtusetu, mis ei mõjutanud sõja algusfaasi mitte millegagi. Kui tahad seda edasi arutada, siis võime seda teha Trumpi teemas. |
No siis oleks ju pidupäev, sest USA'le on Ukrainast ikka üsna positiivsed uudised kogu aeg. Ja mis ennetavad relvatarned Biden siis ka Ukrainale saatis? Isegi Javeline ega haubitsaid polnud saadetud.
|
Sa algset artiklit ikka lugesid? Või ei vaevunudki? Tuletame meelde kuidas Trump pandeemia alguses 6 nädalat vältis covidi teemat ja keeldus CDC kõnedele vastamisest. Kriiside haldamises ilmselt on Trump olnud viimase saja aasta halvim president.
viimati muutis sukelduja 17.08.2022 15:42:32, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
softis
HV Guru
liitunud: 07.09.2004
|
|
17.08.2022 15:40:20
|
|
|
| Tomorrow kirjutas: |
Tavaline prodseduur?
Polnud kuidagi Trumpiga seotud?
Kas Trump polnudki sellel ajal president ja vägede ülemjuhataja?
Ja kui keegi langetas ja täitis selle otsuse temast täiesti sõltumatult, siis see on palju ohtlikum kõik ükskõik milline Trumpi tegu. See, et keegi saab presidendist mööda minnes anda loa sõjaväeliseks löögiks teiselpool maakera on ohtlik.
|
Sa pole ilmselgelt kursis, kuidas sellised protseduurid käivad kui rünnak on ette võetud. Kasvõi Wikipedias on ilusti kirjas:
| tsitaat: |
| According to sources in the Russian private military company—Wagner Group, cited by news media as well as the Pentagon—U.S. forces were in constant contact with the official Russian liaison officer posted in Deir ez-Zor throughout the engagement and only opened fire after they had received assurances that no regular Russian troops were in action or at risk. |
Täpsemalt võid ise lugeda.
Muud jama ei ole mõtet kommenteerida kui sa ütled, et NATOst väljaastumisega ähvardamine pole selle nõrgestamine.
_________________
www.FunBox.ee - kvaliteetsed õhupallid, värvikad kostüümid ja kõik muu vajalik meeldejääva peo korraldamiseks! |
|
| Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
21 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
