[Hiid]

[RassK]

[Prillpapa]

Kes eksperdid? ehitaja?
Mille poolest muidu maakütte puuraugu puurimine tehniliselt-tehnoloogiliselt erineb veevõtu puuraugu puurimisest.
Kui horisontaalne kollektor ära ei mahu on veel vahevariant spiraalkollektori näol, https://moodnekodu.delfi.ee/artikkel/77983006/spiraalkollektoritega-maapouest-soojust-puudmas-lahendus-vaikesele-maalapile
veel sisuturundusjuttu: https://www.maaküte.info/videod/spiraalkollektor/

[RassK]

Küttepaigaldaja jah. Ma ei tea ise puurimisest midagi, pole kunagi ühtegi auku lasknud puurida kuhugi.
Niipalju ma saan aru, kaevanduse kõrval elanuna, et 8-10m peal on stabiilselt 8 kraadi aasta läbi ja tõuseb stabiilselt sügavamale minnes. Seega selle puuraugu COP on talvel igal juhul parem kui miskistel madalatel kontuuridel, iseasi on tööde hind.

[Prillpapa]

Ju ehitajal olid omad huvid mängus, kui valid kontuuri, võtab rendist kopa, müttab paar päeva ja sinu tuhanded maanduvad tema arvele, kui valid puuraugu(d), on selleks eritehnikaga õppinud meeskond ja sinu raha läinuks teisele seltskonnale

[RassK]

Ma sain aru ka, et oli rohkem maaküttele spetsialiseerunud aga pani ikka õhkvee. See sai kõige väiksema vaevaga paika ka.

[Markos]

Puuraugud on omaette teema, igalepoole ei tohi puurida ja selle saad siis teada, kui lähed luba taotlema. Ei ole need asjad mitte nii lihtsad, et võtad ja teed. Isegi õv paigaldus ei pruugi alati võimalik olla, see eeldab ka projekti ja ehitusluba, ning, kui välisseade müra või visuaali tõttu miljöösse ei sobi, siis sa luba ei saa ka.

[Janis]

Ma ei tea kedagi, kes oleks mingit luba taotlenud soojuspumba jaoks

[Anti112]

Tuttaval on Nõmmel ligi 300m2 maja kütteks puuritud neli 65 meetrist kaevu, ehk siis ca 520m kontuuri kokku.
Liivane pinnas ja palju puid krundil nii et maakontuur ei olnud võimalik.
Ise on ta küttekuludega väga rahul, suvel kasutab puurkaevu energiat ka maja jahutamiseks.

[Hiid]

see puurimisega tulev materjal on nii väike, et see ei ole isegi märkimistväärt.
Korruta läbi 500mx10cm

[Markos]

[Prillpapa]

[Markos]

[avrn]

[Betamax]

[Markos]

[bladerunner]

Sul on pigem sel juhul juba mõttekam pumbast max vesi seada ~35'C peale, ehk see mida põrandatesse otse lasta kannatab ilma segamata.
Väikeste miinuskraadidega peaks sellest ka radikatele piisama ja edasi kütad siis elektriga juurde.
-15'C juures vaatan on mu enda pumbal COP vahe ~15-20% +35'C vs +45'C väljastamisel, lisaks on ka väljundvõimsus väiksem ~10%.
Võidad nii efektiivsuses kui võimsuses.

[Markos]

[bladerunner]

Hmm, mul on betoonile liimitud naturaalparkett, isegi +35 juures on see jalge all kohati liialt soe, ei kujuta mis +40 juures veel oleks.
Mul on mehaaniline segamissõlm, hetkel fixitud 35 peale, varem gaasikatla puhul kruttisin selle kevadeti 27 ja sügisel 35 peale, nüüd pole madalamaks kruttida vaja, selle eest hoolitseb SP küttegraafik.

Samas mul jääb veidi selgusetuks, et kas sa lisatenne ei kasuta et -15'C-ga radikatesse üle +30'C ei suutnud saada?
Kirjade järgi peaks sel Atlantic Excellia Tri 11 olema ju 9kW lisaküttekeha?
Ehk kui ütlesid "sisse tõmbab elektrit praegust maksimaalselt 5,5kwh, üle selle ei lähe." siis see viitaks justkui pumba enda võimsusele ilma tennideta.

[ranel]

[nexus4]

Mkm see võtab tal 50% vähem kui ligi 10x odavam muu elektriküte kodukal ilusti kirjas

[Markos]

[Janis]

Mis efektiivsusest sa jaurad sellise toote puhul
Normaalseid radikaid jagatakse tasuta, tegu on prügiga enamuse jaoks

[Markos]

[nexus4]

Teebki