[Tanel]

„Ma mõtlen sellele tõsiselt," ütles Elon Musk vastuseks küsimusele, kas ta kaaluks luua platvormi, mis koosneks avatud lähtekoodiga algoritmist, kus sõnavabadus oleks esikohal ja kus propagandat oleks väga vähe.

Loe edasi: https://forte.delfi.ee/artikkel/96263567/elon-musk-andis-tormihoiatuse-sundida-voib-uus-uleilmne-sotsiaalmeediaplatvorm

Twitter: https://twitter.com/elonmusk/status/1507907130124222471

[kalvis]

Mitte mingit takistust pole tõesti loomaks ülemaailmset hajuspõhimõttel sotsiaalmeediat. Ise arendan üht sellist ja tõesti - miskit takistust pole luua FB või twitteri klooni, millel puudub tsensuur.

[Wiltz]

eks senikaua ei ole, kuni tulevad "onud" ja ütlevad sulle, et nüüd on kaks võimalus 1) hakkad tsenseerima vastavalt meie ettekirjutusele 2) paneme su putka kinni ning sind ennast kinni

[kalvis]

Ei. Ma hakkasin just sellest lähtudest süsteemi arendama - kõigepealt viskas EL oma direktiiviga üle ja lõpuks Donaldi sigatsemine presidendina ning mis sellele järgnes.
Süsteem on täisti 100% detsentraalne ja lisasin sinna oma nimelahenduse + ruutimise. See on väga vajalik, kuna muidu saaks ju DNS miskit kinni keerata. Töötab prealpha staatuses. Sarnaneb TOR võrgu ülesehitusele. Tahtsin küll lisada TOR tuge aga kuna selle kohapelat infot polnud siis lõin käega.
Momendil testin 3 masinaga ja kustutada saab süsteemi vaid sellega, et kõik kolm masinat tuleb maha võtta - seadusandja peab need kõrvaldama võrgust. Et kui 3 serverit asuksid erinevates riikides - läheb raskeks. Raskeks teeb ka see - ega siis kõikide masinate aadresse väljast ei saagi teada. Mingit takistust pole uute serverite lisandumiseks.
Ülesehitus on äärmiselt lihtne - igaüks on nii klient kui server. Keerukam on siiski kaoses korra loomine - et keegi ei sigatseks siis on selleks blocklistid ja korralikke premeeritakse (raitingupunktid - saavad eeliseid). Vot seeosa on suuresti paberil ja kirjutamine käib.

[Tanel]

kalvis,

[Mnator]

[kalvis]

[purexl]

[furyy]

[lehm2]

[dud66]

Antud juhul ei ole ju üldse küsimus, et kuidas luua vabal koodul, detsentraliseeritult vms sotsiaalvõrgustikku - keeruliseks läheb siis, kui keegi peab joone tõmbama sõnavabaduse ja propaganda vahele


Tahame me või ei aga sõnavabadus kaitseb ka propagandat. Kui keegi seda võrgustikku ei modereeri, siis on seal propaganda ja kui modereerib, siis mis täielikust sõnavabadusest me räägime?

[medicopter]

Musk võiks kasutada Rust progemise keelt selle loomisel ja ka rakendada mingit tagavara decentralized ühenduste loomis võimalust kui nt "Russkomadorzkaja" blokeerib ära.

Lisaks ka IM äppide maailmas on siiamaani lootus Tox-il ehk palgaline arendaja lausa tegutseb nüüd (arendus usnagi seisis vahepeal). Pole ka mingi õudne node.js/electron prügi nagu enamik IM tegijaid harrastavad teha kahjuks ja tulemus on kohutav uimane prügivara/bloatware. Isegi Eesti juurtega Skype läks lõpuks tuksi.

[kalvis]

[napoleon]

kalvis, tehniline pool pole keeruline, mingi FB klooni olgu siis tsentraliseeritud või detsentraliseeritud võib igaüks luua kellel aega ja tehnilist taipu on.
Hoopis keerulisem on sinna mingi kriitiline mass kasutajaid saada, et asi natukenegi populaarsust hakkaks koguma.
Muskil võib see isegi õnnestuda kuna tal on piisavalt pappi mida marketingi alla panna.

[kreisa]

kalvis, võta roosad prillid eest.

"Eneseregulatsioon" ja puhtalt kasutajate poolt-vastu häälte süsteemiga teevad Kremli või Sinise Äratuse või Priit Kutseri laadsed tegelased kohe üks-null.

Sa nagu tuleksid taustsüsteemist, kus pole autoritaarsete riikide palgalisi trolle ning massiliselt Twitteri bote. Päriselu on kahjuks palju kehvem koht.

Puudu on veel "AI põhine aus ja objektiivne sisutuvastus"

[Wiltz]

paraku selline see universaalne probleem nende asjadega on jah. kui on täielik sõnavabadus siis kahjuks leidub alati neid, kes seda reaalselt ära kasutama hakkavad (ilma, et oleks mingisugustki enesekriitikat, loogikat või moraalitunnetust). ja kui sõnavabadust ei ole siis nii või naa hakatakse kedagi (mingeid gruppe) varem või hiljem upitama "võrdsemaks" kui kedagi teist. ideaalis võiks ju olla selline asi nagu täiesti objektiivne AI, kes kõiki võrdselt pulgal hoiab...aga me ei ela muinasjutumaailmas

[ikruusa]

Kõige universaalsem on see probleem, et korrastatud süsteemi püstihoidmiseks tulebki teha asju, mida inimloom individuaalselt tegelikult ei taha teha. Et kui anda talle võimalus vabalt ja piiramatult ennast väljendada, siis laguneb korrastatud süsteem laiali.
Seda on lihtne kirjeldada:
- kõigepealt ei taha väike inimene süüa siis, kui on söögiaeg
- siis väike inimene ei taha magad siis, kui on magamiseaeg
- siis ei taha lasteaeda minna
- sealt edasi ei taha kooli minna
- siis ei taha koolis õppida
- seda õppimise mittetahtimist on ikka pikalt ja palju
- siis ei viitsi tööle minna
- siis peab õigel kohal suu kinni hoidma, sest muidu sa ahistad ja solvad ja diskrimineerid
- siis pead haldama nähtust nimega kooselu ja perekond, mis on peaaegu loomuvastaselt raske ülesanne
jne.

Kui igal sammul anda inimesele võimalus ennast vabalt väljendada ja vast ka oma tahtmist saada, siis juhtuks kurat teab mis. Iga põõsa taga oleks mingi hõim, mis aeg-ajalt käib naaberhõimu külas matsheetedega asju "korda ajamas". Aafrika tuleb meelde. Ses mõttes on raske üldse mõista, mida see küsimuse esitaja ja siis Elon Musk silmas pidasid.

[rex]

Kas seda tuleb või ei, aga geniaalne marketroid teab hästi, et Elonbook'i lisandumise potentsiaalne võimalus või isegi sellega mängimine toetab tugevalt ka tema muude ettevõtmiste väärtust. Kui vaja jälle nimi pildis hoida, toodetakse uudis võimalikust Tesla telefonist.

[RCC]

[quote="Tanel"]
„/=/ kus sõnavabadus oleks esikohal ja kus propagandat oleks väga vähe.
/quote]

No kui tegu on faktide ja tõese infoga, siis ei ole see ju propaganda. väga tore on lugeda näiteks mitmete tuntud inimeste fb postitusi, kus me väidetavalt "võitleme" ja "tõrjume" aga nad ei anna omale üldse aru, kuskohas vaenlane tegelikult peidus on. Näiteks eile helistas mulle vaenlase üks fragment ja andis teada, et ta on mu vaenlane edasi

[H_K]

[rex]

Näis, kuna Starlink massidesse läheb ja kogu kõne- ja andmeside ka taskuseadmete puhul sealt kaudu käima hakkab. See saab päris korralik paradigma muutus olema ja üsna loogiline jätk oleks ka sellel baseeruv sotsmeediateenus. Autoritaarsemates riikides hakataks muidugi seadmete omamist keelama ja omajaid karistama.

[napoleon]

[dud66]

[ufo56]

[NATAS999]