[pähkel]

Kas Elioni Kodu-ADSL paketile on mõtet softiga Firewalli panna?

Seal pidavat enamus porte nagunii kinni olema

Mis arvate?

[dvdzoid_est]

ei

[pähkel]

Selge, ei viitsi igat s***a taustaks jooksutada kui tast mingit tolku pole.

[TzigaLind]

Tarkwaralise tulemüüri üks peamine hea omadus on väljamineva liikluse kontroll.
Kui on mingi pahalane masinasse sattunud siis tulemüür ta ka kinnipeab(sõltuvalt confist)
Nii, et ikka on hea kui selline vidin olemas on.

[ePe]

[Max Powers]

Aga näiteks jagatud ühenduse puhul?

[dvdzoid_est]

Omal on kodutöö ja kunagi ei ole ühtegi viirusetõrjet ega tulemüüri kasutanud.
Ühtegi viirust ei ole veel trehvanud.
Kodu puhul peaks nigu veelgi kindlam tunne olema.

[ePe]

"Sõidan kogu aeg joobes ja tavaliselt vähemalt 150-ga. Midagi ei ole veel juhtunud."

Selline tagasihoidlik küsimus, et kust sa selljuhul tead, et sul ühtegi viirust, ussi ega keyloggerit ei pesitse? Eks igaüks teab ise, millega riskib, aga teistele ei maksaks seda küll soovitada.

[dvdzoid_est]

Umbes korra kuus teen online virusscani.
Ei taha oma kompukest kurnata igasuguste ressursiröövlitega.
Vajalikud asjad on backupitud ja kui ka viirus terve ketta peaks ribadeks närima, olen ma softi mitteostmisest kõvasti võitnud.
Ahjaa, freewared on ka mingid olemas.

[TzigaLind]

[dvdzoid_est]

Kle, mitu raali on lausa, kiireim on vanatüübi 1.1Celku.
Kunagi sai proovitud midagi, aga väga uimaseks ikka teeb, lausa vastik.
Mälu on 256+128

[Magic]

ise olen igati firewalli poolt...mitu info väljasaatjat on selle taha pidama jäänud

[TzigaLind]

Arvuti on nii palju turvaline, kui palju teda saab kontrollida.
Tulemüür lisab ühe, tänapäeva võrgutatud maailmas, vägagi olulise
lisa, nimelt kontrolli võrgukasutuse üle.
Öelda, et see ei ole vajalik on naiivne kui mitte lauslollus.

*Tulemüüre on mitmesuguseid ja erinevate süsteemi nõuetega/ressursi kasutusega.
Päris kindlasti leiab igaüks endale sobiva lahenduse, kui vähegi viitsib otsida.

[MorRAW]

[Piperider]

[MorRAW]

to PiperiderX:

Alles ärkasin, see silm ei seleta veel nii hästi...igatahes lugesin oma passi igast otsast läbi, nii vasakult paremalt, kui ka elukasav tlamerap( <- alusta lugemist tagant). Tõesti, ei leia sealt sõna lammas. Seega kaldun arvama, et sul on minust tiba valed andmed
Ja Teile teadmiseks, et pole vaja külastada pornigraafilisi materjale sisaldavaid lehti ning vastavaid faile ftp/p2p kaudu tirida. Usse, viiruseid, troojaid ja tavalist spy'd tuleb ka mujalt piisavalt. Eriti veel, kuna ma pole arvuti ainuke kasutaja ja ka kohtvõrgus on rohkem kui 1 pc pidevalt üleval.
Ja btw, erinevalt dvdzoid_est'i postitusest, kes kirjutas ainult "ei", oli minu postitus siiski natuke sisutihedam, sisaldades põhjendusi, mis peaksid siiski teema algatajat mõtlema panema ning olema väikseks argumendiks, miks siiski tulemüüri kasutada.

Kukkus kaitsekõne moodi välja? Nojah, kui sul on siiski midagi minu vastu, siis lahendame selle ps'i teel
Kaldun arvama, et nii tiba rahulikum siinse rahva jaoks...või tundus ainult minule sinu post vihase tooniga

[vallavanem]

no firewall kindlasti vajalik asi tänapäeval. Ei nõustuks väitega, et ta ressurssi hirmsasti tarbiks. Ju siis ei ole iga bitt ja bait arvel kah.
Äkki keegi oskab soovitada mõnda head freeware firewalli. Olen ise kasutanud Outposti, kuid minu arust ei ole parim lahendus.

[TzigaLind]

[HacaX]

Noh... eks sellega ole nii üht kui teist pidi. Isegi sai aegajalt tarkvaralise müürita sahkerdatud kui veel ruuteri taga elasin. Muidu nüüd, kus nett enam jagatud ei ole on Outpost ikka reeglina töös. Aga samas ta loomulikult resursse (eriti mälu) ikka sööb suht korralikult.
Ütleks siis nii (mis, ma eeldan, oli tegelikult ka dvdzoidi mõtteks, ehkki ta seda otseselt välja ei käinud), et kui oled oskaja mees, kes teab mis ja kuidas teeb, siis saab üpris ilusti ka ilma tulemüüri ja residentse AVta hakkama. Kui aga asjas (ja mis peamine, endas) kindel ei ole, siis tuleks ikka kindla peale välja minna ja isegi kinnise ühenduse taga piiravat softi kasutada.

NB! Üks argument müüri poolt: ütleme, et käisidki kuskil xxx saidil ja puhtjuhuslikult said mingi dialeri. Kuna sul müüri ei ole, siis ei takista ka miski su edaspidist ühendumist iNetti läbi mingi Malaisias asuva $$$ küsiva serveri. Kuna tegu ei ole troojaga, siis ei leia asja ka su järgmine viiruseskänn... Nii et kuni mõne anti-ad'lase jooksutamiseni elad õndsas teadmatuses kasvavast arvest (hmmm... mis kohe kindlasti ei ole kroonides, pigem ikka dollarite kanti). Samas oleks kogu asi olematu olnud, kui sul oleks müür ja sa vastanuks 'NO' kui dialer üritas nettuda.

[pähkel]

Tänud vastuste eest.
Praegu ripub asi ADSL ruuteri taga

"Yes" nuppu tavaliselt ei torgi - enne loen ikka ilusasti läbi.
Viirusetõrje on peal
xxx saite, nii et ila suu nurgast tilgub ei külasta eriti

Tegelikult ju on samahästi kui tulemüür peal (pordid ju ADSL kodul kinni)

[HacaX]

Tegelikult ei ole. See dialeri näide sai lihtsalt selle pärast toodud, et tegu kõige tüüpilisema ja samas kõige problemaatilisema juhtumiga (asjast vabanemise seisukohalt). Kinnitopitud pordid loomulikult takistavad sinu raaliga ühendumist, kuid ei tee midagi selle vastu, et suvaline malware (või ka tuliuus viirus, mida su AV veel ära ei tunne) koju helistab (ja tirib paar sõpra ja sugulast endale lisaks )
Tegelikult on minu meelest riistvaraline tulemüür (või siis antud juhtumi kinnised pordid) + tarkvaraline sein üleüldse parim lahendus (lastakse igaühel tegeleda sellega, mida kõige paremini osatakse, samas luues kahekordse kaitse ja seda liigselt raali koormamata).

[Märt.]

[IljaK]

Mina arvaksin, et kui ikka elionil tulekas on, tuleks ikka panna naiteks ZoneAlarm-i. Arvan, et see on koige kindlam variant iga kasutaja jaoks.

[innu2]

Ma arvan ka, et on mõtet kasutada tulemüüri, siis saab ju ise valida millist programmi lubad internetile ligi ja millist ei luba. Mul ka vahepeal oli arvuti igasuguseid troojasi täis ja siis sai nad kohe ära blokkida. Ise kasutan Sygate personal firewalli..