Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
cocliosttr
HV kasutaja
liitunud: 19.04.2006
|
29.10.2021 17:27:53
Üritan aru saada Quadro 3000 ja Quadro 4000 eelistest / puudustest võrreldes RTX 3070 Läpaka kaartidest. |
|
|
Tere,
Üritan aru saada Quadro 3000 ja Quadro 4000 eelistest / puudustest võrreldes RTX 3070 Läpaka kaartidest.
Võrreldes Quadro 3000 ja Quadro 4000 kaarte mis on suhteliselt vanad juba on võrdlustes RTX 3070 kaart ikkagi parema skooriga.
Ja samas kui vaatan läpakaid sis gaming läpakas RTX 3070 kaardiga on samas hinnas või odavam kui Quadro masin.
Milles asi? Mida ma ei märka?
|
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
|
Kristoferr
HV Guru
liitunud: 26.11.2006
|
29.10.2021 18:34:46
|
|
|
Parema skooriga, milles? Quadro on profikaardid, mis ei ole mänguritele suunitlusega ja on nii mõneski asjas paremad kui Geforce. Lisaks on erinevad litsentide teemad. Kui ise ei "märka", siis küsi kõikvõimsa google käest. Saad kiired ja detailsed vastused.
_________________ Ostan 400-650W PSU (Platinum-Titanium)
Liitu Binance'ga
Liitu Honey'ga |
|
Kommentaarid: 251 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
0 :: |
203 |
|
tagasi üles |
|
|
cocliosttr
HV kasutaja
liitunud: 19.04.2006
|
29.10.2021 19:44:37
|
|
|
Core clock speed on Core clock speed
Boost clock speed on Boost clock speed
Number of transistors on Number of transistors
Võrreldakse mitte nimetuse vaid andmete alusel.
Kaartidel on vanusevahe googles on samuti väga palju segast infot.
on nii mõnesgi asjas paremad? Ma ei tea ma tegelen 3D-ga ja kontoris olev quadro juust jääb tublisti alla minu rtx 3070 renderdamisele redshiftis.
|
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
|
Dev Grex
HV Guru
liitunud: 29.07.2012
|
|
Kommentaarid: 343 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
293 |
|
tagasi üles |
|
|
cocliosttr
HV kasutaja
liitunud: 19.04.2006
|
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
|
netmaster
HV kasutaja
liitunud: 21.08.2004
|
29.10.2021 23:09:03
|
|
|
Miks sa selliseid kaarte võrdled?
Quadro 4000 on aastast 2010 ja loomulikult teeb iga RTX30xx talle pika puuga ära? Kas kuskil on Quadro 4000 veel müügis?
Quadro seeria on professionaalseks kasutuseks.
1. Vahe tuleb sisse optimeerimises ja testimises teatud tarkavarade puhul. Näiteks professionaalsed softide (nagu Autocad) HCL ei sisalda ainsatki laiatarbekaarti, mis muidugi ei tähenda, et nad ei töötaks. Lihtsalt kui sul on neid Geforce'si 50tk, siis tekib mingisugune vahe selles, kui stabiilselt nad käivad ja kas sa ikka peaks elektriga kütma neid komponente, mis on kasulikud ainult mängimisel.
2. Form factor. Paljud Quadrod on 1 sloti kaardid, mis on kasulik serverites kuhu saab neid siis 4-6tk toppida.
3. Madalam voolutarve spetsiifiliste ülesannete juures.
4. Litsenside teema. Näiteks on Geforce kaartidel piiratud samaaegsete videostreamide kodeerimise arv. Võibolla veel midagi spetsiifilist. Quadrodel pole piiranguid.
5. Koostekvaliteet. Quadrod käivad 24/7 15a. ilma probleemideta.
jne, jne.
tsitaat: |
kontoris olev quadro juust jääb tublisti alla minu rtx 3070 renderdamisele redshiftis. |
sa peaksid omavahel võrdlema pigem RTX A4000 ja RTX 3070.
Kui 3070 sul töötab, siis rahaliselt on ta kindlasti parem valik, kui samaväärne Quadro. Mänguri lapakas ja lapakas graafikatööjaamana erinevad teineteisest ka paljude muude asjade poolest. Sellest ka summarne hinnavahe.
Need kellel on majasuurune 3D renderdamise farm, mida kasutavad 500 inimest korraga, eelistavad ilmselgelt profikaarte. Eks siin on igasugu lepingute jms. sellise teema ka. Autodesk ei ole nõus midagi garanteerima, kui sul pole lapakas või workstationis toetatud Quadro kaarti. Eks sellistele neid müüaksegi. Lisaks on paljudel tööjaamadel need juba sees suht mõistliku hunnaga.
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
|
cocliosttr
HV kasutaja
liitunud: 19.04.2006
|
30.10.2021 04:43:56
|
|
|
Ma tegelen laser skaneerimisega ja vaja on leida läpakas kuni 2800 €
Scanneri miinimum nõuded läpakale on:
Intel Core Processor i7-10850H
32 GB DDR4 (või parem)
Nvidia Quadro T1000 (4gb GDDR6)
See tundub suht vana spec aga soovin leida parimat varianti.
Hetkel ootan scanneri tootjalt vastust kas RTX 3070 ka töötab nende skanneriga.
Üritan leida 17 ekraaniga läpakat. 15 on ebamugavalt väike..
Ma ei ole suur firma, et mul serveri kapp oleks kus quadro kaardid reas mis renderdavad aina. Selleks on render farm teenused.
Aga mul on vaja läpakat mis on võimekas nii renderdusel kuid samas ka muudel toimingutel.
Mulle ei ole oluline ECC mälud. CAD programme kasutan ja dektop masinal jooksevad need samuti ilma igasuguse probleemita ja ei ole täheldanud mitte mingisuguseid probleeme nendega.
See tundub out of date info ja autodeski ja nvidia bias mida nad ajavad, et töö jaoks sul vaja quadro kaarti.
Quadrod tunduvad mõtetult üle hinnatud kaardid. Stuudios oli ka selgelt näha kus neil oli quadro kaardiga masin millel oli probleeme lihtsa punktipilve laadimisega revitis.
Minul kodus kui oli veel vanem GTX kaart pold aga mingisugust probleemi.
https://www.engineering.com/story/whats-the-difference-between-geforce-and-quadro-graphics-cards
|
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
|
netmaster
HV kasutaja
liitunud: 21.08.2004
|
30.10.2021 08:11:32
|
|
|
tsitaat: |
Quadrod tunduvad mõtetult üle hinnatud kaardid. |
sinu viidatud lingil on väga hästi lahti seletatud, mis vahe on sarnase arhidektuuriga Quadrodel ja Geforcedel. Jah, lisaks on Quadrodel ka üsna pika varrega kirves kaasas.
Kui sa tahad võrrelda, võrdle ikka sama põlvkonna kaarte. Sellisel puhul peaks Quadro üldiselt parem olema või kindlasti mitte kehvem. Iseasi kas see sellist hinnavahet õigustab. Kui mingi lapakas juba sisaldab Quadrot, siis on ta enamasti ka muude omaduste poolest suvalisest mängurilapakast üle. Umbes nii, et 400€ koduperenaise lapakaga saab ka kõik asjad tehtud, kuid sarnaste andmetega 1400€ äriklassi pill on siiski midagi muud. Just mehhaanilise vastupidavuse, jahutuse, ekraani, jms. poolest.
Mul on 7 serverit kokku 12 GPU kaardiga, millest ainult 5 on Quadrod. Ma arvan, et Quadrode potentsiaalselt parem sooritus ei kaalu minu puhul üles kahekordset hinnavahet. Samas lapaka valimisel ma selles nii kindel ei oleks. Quadrodega on muidugi igasugu jamasi oluliselt vähem ja kui hind oleks sama ei kõhkleks ma hetkegi.
Aga üldiselt, kui soft toetab ja sind ennast rahuldab, siis võid vabalt laiatarbe kaardiga mänguarvutit kasutada. Lihtsalt, kui mõne aja pärast ekraan enam püsti ei seisa, või mõni vent sureb või pasta kuivab, siis pead sellega lihtsalt tegelema.
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
|
cocliosttr
HV kasutaja
liitunud: 19.04.2006
|
30.10.2021 15:36:20
|
|
|
Tean seda, et läpakahinged vastu ei pea sis üks suur asi mida minu arvates valesti tehakse on see, et KIHUTATAKSE läpaka kaan kinni või lahti eriti kiirelt.
Üldiselt need workstation läpakad näevad suht jubedad välja. Mul ei ole vaja et läpakas oleks miski pedemajakas, aga klaviatuurivalgus on hea asi oma funktsionaalsuse tõttu.
Teine on see, et enamus workstation läpakate klaviatuur on so 90-s see punane junn seal keskel mida kunagi ei kasuta.
Millist läpakat ise soovitaksid kuni 2500 euri eest?
|
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
|
The_Boss
HV Guru
liitunud: 13.01.2009
|
30.10.2021 15:52:36
|
|
|
Eks ilu ole vaataja silmades. Kui ilus workstation ei meeldi, siis mine osta miski rõve läikiv gamer, mis varsti ära laguneb.
Need n.ö punased junnid on ikka vägagi kasutatavad asjad. Ju siis sa pole nendega tutvunudki ja ei oska isegi hinnata.
Pealegi, kust tuleb arvamus, et workstationil klaviatuuri valgustus puudub? Minu omal täiesti olemas. Ilus valge, mitte miski vilkuv kasutu RGB.
Kui otsid põhjusi, miks omale workstationi mitte osta ja gamer osta, siis on valik tehtud ja ei hakka keegi seda valikut teises suunas mõjutama.
Ja kui ikkagist workstatione vaatad, siis uuri ka HP ja Delli tootevalikut. Näevad teistsugused välja kui Lenovo omad.
Neil on natuke iluelemente ka lisatud, et keskmisele naisele võivad ka ilusad paista
HP Zbook ja Dell Precision siis.
_________________ Pakun sülearvutite tolmupuhastust, termopasta vahetust, emaplaatide remonti ja BIOS paroolide eemaldust. |
|
Kommentaarid: 347 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
276 |
|
tagasi üles |
|
|
cocliosttr
HV kasutaja
liitunud: 19.04.2006
|
30.10.2021 16:08:45
|
|
|
, et kui meeldib kui läpakas mille puhul on ka disainile tähelepanu pööratud mitte ei kasutata sama karpi mida kasutati 90datel sis on nagu naiste teema vä? Päris "hea" loogika sul.
Neid punaseid junne olen kasutanud ja mulle ei sobi ega meeldi. Ma üritan just leida põhjusi MILLEKS osta workstation masinat.
Ma ei osta endale läpakat 10neks aastaks tehnika uueneb ja sis nagunii vahetab välja ja soetab uuema.
Aga 2-4 aastat võiks ikka olla.
Mul pole väga vahet mis värvi see on valge ka sobib (klaviatuuri valgus) aga ilma valguseta ei tahaks kuna teen tööd tihti ka pimedas.
Mulle pakuti:
HP ZBOOK 17 G6 Tehasegarantii kuni aprill 2023
I7-9750H/32GB/512GB SSD 17,3 fullhd ips Quadro RTX4000 video
Hinnaga: 1600€ (Kasutatud)
ja samuti pakuti
HP ZBOOK 17 FURY G7 garantii kuni märts 2025
I7-10850H /64GB/1TB SSD / 17,3 fullhd ips Quadro RTX3000 video
Hinnaga: 2500 € (Kasutatud)
Ja see mida muidu ise vaatasin oli:
GIGABYTE Notebook|GIGABYTE|Aorus|17G XD|CPU i7-11800H|2300 MHz|17.3"|1920x1080|RAM 32GB|DDR4|3200 MHz|SSD 512GB|NVIDIA GeForce RTX3070 (Max-Q)|8GB|ENG|Windows 10 Home|Black / Grey|2.7 kg|AORUS17GXD
|
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
|
hkurujo88r
HV Guru
liitunud: 25.02.2011
|
30.10.2021 16:14:00
|
|
|
Miks siis rtx 3080 ei võta?
|
|
Kommentaarid: 116 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
112 |
|
tagasi üles |
|
|
cocliosttr
HV kasutaja
liitunud: 19.04.2006
|
30.10.2021 16:30:52
|
|
|
Eelarve on 2500 €
ja nõudmised:
Miinimum 32 gb ram
17 ekraan
rtx 3080 läpakad on tunduvalt kallimad..
|
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
|
hkurujo88r
HV Guru
liitunud: 25.02.2011
|
|
Kommentaarid: 116 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
112 |
|
tagasi üles |
|
|
Anna tooli
liitunud: 16.03.2006
|
|
Kommentaarid: 352 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
294 |
|
tagasi üles |
|
|
cocliosttr
HV kasutaja
liitunud: 19.04.2006
|
30.10.2021 19:13:22
|
|
|
Unustasin mainida et peaks olema inteli prose minimum i7-10850H
Need ei ole minu nõuded vaid scanneri minimum nõuded arvutile.
|
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
|
Anna tooli
liitunud: 16.03.2006
|
|
Kommentaarid: 352 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
294 |
|
tagasi üles |
|
|
cocliosttr
HV kasutaja
liitunud: 19.04.2006
|
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
|
netmaster
HV kasutaja
liitunud: 21.08.2004
|
30.10.2021 21:26:57
|
|
|
tsitaat: |
Üldiselt need workstation läpakad näevad suht jubedad välja. Mul ei ole vaja et läpakas oleks miski pedemajakas |
Nad näevad sellised välja sest nad peavad tööd tegema. Kui sa ikka tahad, et su CPU ja GPU iga päev 5h järjest täislaksuga uhada saaks ja nii 5 aastat, siis peab lapakas selline kast olema. Füüsikaseaduste vastu lihtsalt ei saa. Tootjad on nende ehitamisse ja testimisse ohtralt ressurssi pannud (kindlasti kordades rohkem, kui mistahes mängurilapaka puhul) ja kellegi eesmärk ei ole võimalikult jubedat toodet teha. Workstationite väljanägemine, hind ja muud omadused on sellised asja pärast. Eputamiseks on teised mudelid.
Klassikalised "pedemajakd" on just need õhukesed liistakad, mis esimese poole tunniga üle kuumenevad ja nurgast tõstes ära lagunevad.
Lõppudelõpuks ei saa keegi sinu eest otsustada. Kuna sa vaatad pigem kasutatud mudeleid, siis ilmselt su eelarve lihtsalt ei võimalda korraliku uue masina ostmist. Ega rohkem variante polegi, kui siis ilmselt mingi märguri arvuti. Juhul, kui sa leiad sellise, mis riistvara poolest sobib. Kuigi, mina isiklikult valiks töö tegemiseks pigem kasutatud workstationi. Eputamiseks on mul suur iPad Pro, Lenovi X1 ja muud asjad.
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
|
cocliosttr
HV kasutaja
liitunud: 19.04.2006
|
30.10.2021 22:25:53
|
|
|
Tänud feebacki eest.
Vaidleks vastu. Olgu läpakas aga disainilt võiks parem olla kui kandiline tellis 90nendatest.
Neid õhukesi ei julgegi osta seal ei saa õhk ju väga liikuda ja ilmselgelt tekivad ka jahutamisega probleemid.
EI taha lihtsalt üle maksta. Miski 4 aastat vana quadro kaardiga masinat osta mis jääb oma näitajatelt tublisti alla lihtsatele gamer masinatele.
ECC mälust ka suht savi.
Tavaline RTX 3070 kaart dektopis renderdab kordades paremini kui quadro kaardid mis tean ja see et on cad-i jaoks mõeldud jutt ei päde kasutanud tavalist kaarti CAD-ide softides piisavalt ilma igasuguse probleemita. Kasutan CAD softe nagu: Fusion 360, revit, Solidworks, Geomagic Design X päris tihti ja ei ole yhetgi
probleemi olnud. Tõsi seda küll desktop masinal. Läpakaid pole väga kasutanud kuna eelistanud alati desktop masinat. Kuid nüüd on olukord muutunud ja vaja ka läpakat kõrvale.
RTX A5000 mis on uue generatsiooni Quadro sis see umbes samaväärne oma andmetelt nagu RTX 3070 lapaka variant.
Mul dektop masin huugab 24/7 ja restarte teen harva ma ei kujuta muidugi ette kui palju probleeme hakkaks läpakaga esinema.
|
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
|
Anna tooli
liitunud: 16.03.2006
|
30.10.2021 22:53:38
|
|
|
tsitaat: |
Vaidleks vastu. Olgu läpakas aga disainilt võiks parem olla kui kandiline tellis 90nendatest.
Neid õhukesi ei julgegi osta seal ei saa õhk ju väga liikuda ja ilmselgelt tekivad ka jahutamisega probleemid
|
Vastus on su enda lausetes. Kas sa tahad töömasinat või iluasja ..
https://www.notebookcheck.net/Top-10-Workstation-Laptops.65537.0.html
Vaadates seda esikoha mudelit, siis see ei paista just paks ega ilmatu kole, kuid sellega kaasneb müra koormuse all.
Vaadates seal 17.3" ZBook ja ThinkPad'i, siis üks on moekam, teine klassikaline "tellis". Viimane on aga ~sama konfiga vaiksem ja jahedam.
|
|
Kommentaarid: 352 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
294 |
|
tagasi üles |
|
|
cocliosttr
HV kasutaja
liitunud: 19.04.2006
|
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
|
|