[kivikonn]

[laurx]

pikk ja si.tt jutt. otsingumootorid ei ole mikrosoft, need töötavad " iseenesetarkusest" ja see tarkus suunab sind kuhu suunatakse ka teistes operatsioonisüsteemides. w7 ei ole selles suhtes võluvits.

[kivikonn]

Järgnev on minupoolse jälituse tulem ja ütleks ,et mitu nuhki ühte tuppa ei mahu. HP ja pulk. HP-s käivitub koos brokeritega iga kord ka käsitsitippimise jälitaja äpp. Roogi palju tahad seda minema. Mõne aja pärast kävitub koos uuendamisega ka xscreen.exe. Ja veel hunnik sodi. Peale netipulga sisestamist ilmub mõne aja pärast smartscreen.exe. Ja andmekandjate nimstusse lisandub nii pulk ise kui ka ........ Desktop - 5bhiq0b??? Teistes arvutites pole seda olnud. Arvuti annab selle kohta sellist infot - internet puudub, install, pooleli, draiverid puuduvad. See pole ära kadunud ka neil kordadel kui net oli pikemalt olemas. Võttis aega enne kui kohale jõudis ,et see imelik ekraani ,,märkmik,, koos pulgaga ilmub. Eemaldada ei lase. Ühesõnaga mitu kanget tahab oma nuusijat kehtestada. Täna netti ei saanudki. Vastavalt lepingule ei ole ma netipulga ega selle sisu omanik, vaid netiteenuse kasutaja. Igasugune tarkvara näppimine on keelatud. Seejuures on smartscreen üks ülesandeid pulga kastike peitu panna. Muutes nii võimatuks ühendamise -lahti ühendamise ja ka liikluse jälgimise. WIN omakorda püüab sim kaardi autoavamist korraldada. Mõlemad küsivad koodi. Kui win oma tahtmist ei saa, siis ei ava ka. Täna koodideni ei jõudnudki, lihtsalt liigitas ohuks ja kõik. Kumbagi eemaldada ei saa ega tohi. Mis ma siis nüüd tegema peaks? --------- Laurx järgnev on pigem kirjeldus kui abipalve. Ära arva ,et loll on kerge olla. Eriti veel pika kaabliga. Mul võtab kõik aega. Seeeest on mul lõbus ja kunagi igav ei hakka. Androidiga wini iso alla laadida ja siis see läptopi, diskile või pulgale toimetada.......... mul ei ole isegi proget millega linkida androidi ja wini seadet. Pealegi need jälle tasulised. Mille installiks vaja arvutisse netti. Kõht lahti -saba kinni ühesõnaga. --Bildeberg. Ma ikka tahaks igaks juhuks ikkagi kuna ma olen kõndiv probleemide kogum ja valmis peab olema mitmeks variandiks. Ütled ,et võiks panna asuse ssd teise arvutisse ja lasta 10 peale . HP-l on endal ju ka ssd. Oletame ,et ta isegi füüsilise sobitub aga muus osas vist niisama ei pääse. Ega vist ainult tootja draiver ei aita. Ma mõtlen ,et kas nii mitte ei vilista kogu ema ringi? Eks ma piilun juutuubi jälle ,enne kui uute küsimustega end lolliks teen. Kas ei juhtu ,et lõpuks on mõlemad arvutit kutud? Kui asuse ssd on loetamatu ja võibolla ka ligipääsmatu, siis oleks vaja ikkagi enne mingit rescurit. Minu katsed trialiga teoks ei saanud. Mitte niiväga trial versioon keeldus pätsi tunnistamast ja win teatas et mul pole framework 3-e. Tõmmata ei lasknud, tagus veakoodi ette ja ütles ,et mul polegi frameworki. Täna tiniseb see fwork protsessori esiotsas. Ja isegi kui saab ikkagi kuidagi win 10 pulga tehtud ja see hp -d asuse kõvaga koos käima tõmmatud, kas siis oma ssd pärast tahab jälle üleinstalli? Ja kogu selle kompoti juures on vaja saada stabiilne netiühendus Laurx. NImeta üks , mis poleks ehitatud guugli mootori peale. Ükskõik millist sa ei kasutaks , see ei näita rohkem või muud kui guugli filtrid lubavad. Kogu võrk kui selline on serdi ja litsentsiga korpo omand. Vanaemaga traaditelefon ei ole jah muidugi. Monopol on monopol. Selle pärast ei olegi konkurentsi maailmas. Keegi ei saa teha netivõrkugi ise ja oma. No ja vistad ja muud poolikud on kelle sünnitatud? Millisele baasile? Nagu üeldud, kel sobib ,see ei nurisegi. Aga tasuta reklaamivaba meedia on midagi uut minu jaoks. Et delfid-postimehed kukrul liugu lasevad........ehhh, ärme hakka vaidlema ja offtoopikut tegema. Asi oli selles, kas arvuti peaks rahuldama inimese vajadusi või vastupidi.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Tänu väga heale inimesele Laurx-le leidsin ma laua alt netikõlbuliku romu. Sai valmis nikerdatud 10 buudipulk. ASUSe ssd sai HP-sse ootama pandud. Teoorias vaja vaid nüüd BIOS-s valida pulgast boot. Lootuses ,et ligipääsmatu ja võibolla hukas SSD formati võtab HP rahulikult ise ette. Enamasti küsib win kusagil, kas vana kraam säilitada. Aga kui ta enam loetavgi pole, kas ta sellest ikka üle jookseb? Et vanaga koos palju head kaotsi läheb , olen leppinud. Kuidas garanteerida ,et hoopis HP ise ei lenda ASUSe teed? Keerab nii lukku ,et enam oma SSD-ki vastu ei võta? Ja kui õnnestub ,siis HP tuleb jälle enda 10 ära ,,parandada,,? Ja alles siis saan pusserdada win 7 pulga ja peale kupatada. Ei saanud ma juutuubist eriti nõu seekord.

[videvlane]

Ei nohise mul taustal ei Edge ega midagi muud, mida ma pole lasknud seal vurada. Puhastusprogesid ei kasuta, pole vajadust olnud. Reklaame ei näe ei eesti ega välismaa lehtedel, sh Youtube või FB, niipalju kui ma viimases üldse käin (ei ole sotsiaalmeedia fänn).

Selle pika jutu peale, kuidas sul mingid kümned proged taustal muudkui vuhisevad, ei oska ausalt öeldes midagi kosta. Ju sa pole neid kinni keeranud siis.

[kivikonn]

Bilderberg, Aitäh sulle hea inime. Tuli lõpuks alla. Oled kustutanud soovituse asuse ssd teises arvutis 10 -ga üle lasta. Kas see tähendab ,et nii võib olla riskantne? Et lasen HP asusega sama teed? SSD ootab hp-s ja 10 pulk samuti. Kui suur on tõenäosus ,et asi läheb vussi?

[napoleon]

Ei tohiks midagi vussi minna kui HP-s Asuse kettale windowsi installid. Vaata ainult et õige versiooni installiks st. kui Asuses on home litsent siis home ja kui Asuses on Pro litsent, siis Pro.
Kui installima hakkad, siis tee kindlasti puhas install mitte repair vms.

[kivikonn]