[Dirty Harry]

Mul LANi adapter on kusagil sahtlis isegi olemas, aga tõesti, päriselus pole seda enam vaja. Sest netikiirus on niigi pidur ning LANis pole ka nagu hullu kiirust vaja. Sest enam ei liiguta tõesti suuri tükke, maksimaalselt midagi striimid kusagilt.

Arvutiga pirajal on tõesti vaja vahel gigabitti. Või kui tõesti on nett gigabitt, siis on kaablis koheti hetkeks kasu. Aga muidu... nagu ei. Ca pool gigabitti tuleb wifist rahulikult läbi, sellest on maa ja ilm.

[Etz]

Baeskades, ma vaikselt liigun 10G peale, kodus…
Ja, ei, ma ei tegele piramisega.

[Tomorrow]

Etz, Võimatu. Kõik teavad, et 10G on vaja ainult piramiseks ja torrentit kasutatakse samuti ainult piramiseks

/s

Peamine mis mind häirib läpaka kasutamisel on trackpad. Jah saab ka hiirt kasutada aga eks sa ürita nt voodis lösutades veel hiirega normaalselt midagi toimetada ekraanil.
Lisaks läpakad vähemalt meestel suurendavad ka viljatust, kuna munad küpsevad

[Etz]

Tomorrow, mul on viljakuse säilitamiseks, vastav abivahend…

Ma ei tea kuidas muudega on, aga mu Lenovo küll eriti kuumaks ei lähe, ega see Inteli Mäkk pole mis, Youtubet vaadates põletushaavu põhjustab

[acl]

Kui autocadi kasutada ja 3d jooniseid teha siis sülearvutitega küll saab tehtud midagi, aga hind on ikka alates 1500, aga reaalselt on lauaarvuti mugavam ja tõenäoliselt odavam.

[j6ukur]

Joodetud mälud on läpakate suurimaks miinuseks. Neil, millel 1 laienduspesa olemas, on tihti piirang 8G per kanal, ehk saad olemasoleva 8g -> 16 või 16g -> 24 upgradeda. Kuna tööläppari liisinguperiood minu jaoks suhteliselt pikk, lasin seekord kohe 32g Lenovo 14s-i tellida. Lauakaga oleks vast 24G ka käranud ja aasta pärast upgradenud. Pragused mälu hinnad on nagu on. Viimase lauaka soetasin koju teleka taha - meediaserver + xbox funktsionaalsus. Bt donglega on 4 konsooli taga. Minu jaoks oluliselt odavam ja universaalsem lahendus kui nt ps5.

[Tomorrow]

[Scart]

[Dirty Harry]

[H_K]

Oleneb tööst ja veel suurem osa kasutusharjumusest, ise samuti kahe 27" monitoriga töökohaga harjunud ja telefon-läpakas-tahvel parimal juhul sobib lugemiseks.
Isegi HV postituse tegemiseks olen lauaarvuti tööle pannud, sest telefoniekraanilt tippimine tundub liiga enesepiinamine

Veel parem näide, kus mu elukaaslane kontoritöötajana töötas alguses väiksema ekraani lauaarvutiga, seejärel anti läpakad, viimase muudatusena läpakatele dokk ja eraldi suurem ekraan, kus töö toimub kahel ekraanil ja kui see koroona tõttu kodukontori teema tuli, said kõik läpaka koju ja ei ole enam nõus tööd ainult läpakaekraaniga tegema, kuigi paar aastat nad nii töötasid, enne kui see doki+ekraanivariant lisandus. Ei jäänudki mul muud üle, kui orgunnisin talle eraldi ekraani lisaks, kui seda virisemist ja raske elu juttu kuulata

See on natuke mugavuse teema, kui inimene mõne mugavuslisaga ära harjub, on keeruline taas allapoole tulla, keegi naljalt ei ole nõus suurelt telekaekraanilt naasma väiksemale, või sõiduki puhul loobuma automaatkastist-kliimaseadmest-püsikatest-juhiabidest-jm, jah saab endiselt hakkama väiksema ekraani, manuaalkasti ja kliima asemel akna alla kerimisega aga see tundub tagasiminek ja vabast tahtest naljalt sellist valikut ei tehta ...

Julgeks arvata, kui sul ei ole mugava kahe suurema ekraaniga majandamise kogemust-harjumust, võibki tunduda läpaka-tahvliekraan lagi, ehk kui oled harjunud kulgema mõne laiatarbe Toyota või Opeliga tundub Mersu S klass täiesti arusaamatu aga vaata kui harjud selle S klassiga ära, on tükk kangutamist et end mõnda plank rahvaauto rooli saada

Lisaks veel ealised iseärasused, nooremana ei ole uute asjade proovimine-kasutuselevõtt teema, aastate lisandudes uuenduslikkus ei tundu enam sugugi ahvatlev ja hindad enam konservatiivseid ja harjunud lahendusi. Tunnen seda ise juba vägagi hästi, kus vanasti tehnika uuendused olid kuidagi eruavad, nüüd nagu ei koti üldse või mõnel juhul isegi mõte suuremast muutusest heidutab

[olavsu1]

laevasillas ja lennuki kokpitis on tahvlid asendamatud.

tahvel paadi silda, usb gps antennike külge ja opencpn peale, ongi üsna asjalik navi valmis.

[NightStriker]

..

[napoleon]

[Dirty Harry]

[videvlane]

Ei ole kunagi lauaarvutit omanud (kontoris olen kasutanud). Ma ei suuda pikalt ühes asendis toolil istuda, olgu tool kui ergonoomiline tahes. Kuna vahetan kohti ja asendeid sageli, siis on läppar ainuke valik. On olemas ka väike ja suhteliselt kerge arvutilauake, mida lihtne ükskõik kuhu majas tõsta, ning reguleeritava kõrguse ja nurgaga arvutialus. Seega kaela-õla-seljaprobleeme kartma ei pea. Süles hoian läpakaid harva.

Tahvel IMO on pigem mänguasi, tõsist tööd sellega eriti ei tee (isegi Surface Pro on töötamiseks siiski liiga väikese ekraani ja klaveriga. Vahel mingeid väiksemaid asju sellega teen).

Odavaid läppareid ei osta enam iial. Täiesti mõttetud riistapuud, kui just läpaka kasutamine ei piirdu netis ja lõustaraamatus käimisega, siis sobib mõistagi mistahes käkk. Ma pole mingi rikkur, aga oma sülearvutite pealt ma kokku ei hoia. Ja mis kehvadesse puuteplaatidesse puutub, siis olen oma Delli ja Surface Booki omadega vägagi rahul. Tööandja poolt kontorist kaasa antud Elitebooki puuteplaat aga on jube, ilma hiireta pole seda läpakat üldse võimalik kasutada.

Mul on ka 25'' monitor, juhtmevaba hiir ja bluetooth klaver, kuid viitsin nendega mässata suhteliselt harva. Seega vähemalt minu puhul ei vasta tõele, et kui kord oled harjunud monitori kasutama, siis väiksem ekraan enam ei sobi. Muidugi 14'' on pisike, aga 15-16 on mulle üsna paras. Vbl mängib siin rolli see, et olen väga lühinägelik ja pean nii ehk naa ekraanile suht lähedal olema. Siis kaotab suur monitor oma peamise eelise.

[napoleon]

Lisasin küsitluse, siis on see ka näha mis need arvavad, kes teemat loevad, aga väga aktiivselt sõna ei võta

[LKits]

Soft-core mängur, sülearvuti, enamvähem õhuke, kerge, okei suurusega ekraan, kodus dock+ultra-wide monitor ja värki.

[Märt.]

Hetkel pigem läpakas, kindlasti puutetundliku ekraaniga. Lauakas on pigem meediamängija-salvestusseade mille monitoriks on telekas.

[Anna tooli]

Lauaarvuti ja tahvel kombo

[laurx]

lauakas (nuc vms itx "statsionaarne asi" mis on 24/7 onliine ja temas on mingid kindlad rakendused ja mingi kindel daata... vajadusel võtad pildile ja teed mida vaja. läpak 1 on lisaks portatiivsusele ka mingi "backup" kuhu dubleeritakse dropboxiga mingid asjad ja sisaldab mingit teistsugust konfi ala mingi kolmanda koha juurdepääsemiseks vajalik vpn klient koos konfiga vms. läpak 2 millega saab vajadusel kuskil garages aeleda, sinna jookseb mingi teise asja dropbox aga vajadusel saab ka idikakaardiga mingit all-kirja anda kui vaja peaks olema. androidi tahvel , kus on näigeks 1 diagnostikaproge, vahel vajaminevat kliendihaldust teeb ning samas meile saab ja saadab ning nutufon mis saadab ja saab meili. k6iki on tarvis, 1 läapakas lisaks seisab enamasti jõude aga vahel on vaja mingit juurdepääsu vms kontrollida sellega.

[BA79]

Tere!

Lisan oma arvamuse. Eelistan sülearvutit ja seda päris mitmel põhjusel:
1. Sülearvuti ei võta ruumi.
2. Sülearvuti võtab vähem voolu.
3. Sülearvutit saab kasutada nii mobiilselt, kui ka statsionaarselt (ei kasuta seda siiski kunagi süles, ikka hoian laual).
4. Sülearvutit on mugav kasutada juhtmevabalt, eriti, kui sul on uus sülearvuti, millel on kahesageduslik Wifi ja Bluetooth 5.0, mis annab mõneks ajaks tulevikukindluse. Ma tean, et tänapäeva kallimatel lauaarvutite emaplaatidel on ka juhtmevaba moobul kiirema Wifiühenduse kasutamiseks.

Lauaarvutil on muidugi jõudluse ja muu sellise osas suuremad eelised: Laiendatavus, konfigureeritavus riistvara tasandil, kuid see pole minu jaoks primaarne.
Sest ma pole mängur. Mängurile sobiks kindlasti lauaarvuti paremini, kuid see tähendaks ka suuremaid investeeringuid. Lauaarvutitel kipuvad ka emaplaadid toetama suuremat hulka operatiivmälu.Väljaarvatud juhul, kui on vanema generatsiooni emaplaadiga lauakas. Mul on üks E5700 prosega kast, mille emaplaat toetab kuni 8GB RAM. Uute lauakate puhul praegu mul võrdlusmoment puudub, kuna pole kaasaegset lauakat, mille emaplaati ja võimekust saaks sülearvutiga võrrelda. Tõenäoliselt jääb sülearvuti siiski alla väljaarvatud juhul, kui tegemist on mingi kontoritööks mõeldud tööjaamaga, mille näitajad on keskpärased.
Sülearvutite suurim mure on jahutus. Oma uuele Lenovole leidsin lahenduse. Nimelt panin sülearvutile 4 plastikklotsi jalgadeks alla ja nii on arvuti põhja ja lauapinna vahel ca 3 cm õhuruumi mis peaks tagama parema passiivse soojusjuhtivuse (dissipation). Samas on tänapäeva sülearvutid suht lärmakad. Ilmselt seetõttu, et adaptiivne ülekellamine ehk ajutine taktsageduse tõstmine nõuab ka ventikate pöörete tõstmist. Vähemalt mu Ideapad Gaming3 lärmab. Teine asi on toide. Aku peab normaaltingimustes vastu mul umbes 5-6 tundi, enne kui pean laadija taha lükkama. Koormustnõudvate programmide puhul tuleb aga toide sisse kohe lükata, sest Performance Mode aktiveerub ainult siis kui juhe on seinas. Nii, et selles mõttes pole väga vahet,kas on lauaarvuti või sülearvuti.