[degreal]

WIFI 6 laseb läbi kuni 10gbit. Ehk siis ruuterite vaheline ühendus on kuni 10gbit. Samas saab ruuterite "hackhaul" võrgujuhtmetega ühendada, et õhu ressurssi säästa. WIFI 6 ruuterite LAN pordid on ainult 1gbit-ised. Kas ma saan õigesti aru, et kui ma võrgujuhtmed külge ühendan siis läheb kiirus hoopis alla?

[Betamax]

Ega sealt gigabitisest LAN-pesast rohkem välja ei pigista jah.

[kaabakas]

Paberist seinad võibolla lasevad läbi ka selle 10G üle õhulingi, aga päris maailmas ma kahtlen. Wifi lubatavaid teoreetilisi maksimumkiirusi praktikas keegi kunagi näinud ei ole. Lisaks jäävad traadita ühendusega alati paketikadu ja varieeruv latents, probleemid, mida lisab juurde iga täiendav õhulink.

Kui tahad mitteteoreetilisi ehk tõele vastavaid vastuseid, pead reaalsuses järele katsetama. Seni, kuni reaalseid katsetulemusi enda reaalsetes oludes olemas pole, lähtu eeldusest, et kaabelühendus on alati kiirem ja kvaliteetsem.

[XeStAiSy]

Osad ruuteri lubavad kahe pordiga linki kuid see ka ainult sisevõrk wan ikkagi ainult 1 port.
wifi eelis on see kui peaks äike laksu andma jääb õnnekorral arvuti terveks kui kõik muu mis kaablitega põleb maha.
arvuti toite plokkides on enamast sparcapid see laeb pinge maha. ATX on ka väga tundlik viskab ennem toite tagant kui midagi peaks isegi juhtuma.
Väljalulitatatud lambid lähevad toas ka hetkeks helendama.
Kui kõvasti LANid kaablitega siis pead ise riskima kui võrk maha põleb.
Juba peaegu aasta seda AX kasutanud kodutingimustes tundub täitsa ok Nüüd on jube 6E peale mindud kuid need kiirused ainult sisevõrk kui wifiga teed siis see tavaline 6 on ka täitsa tegija. Kuid max kiiruseid ei pruugi saada isegi kaks seadet kõrvuti need ilusad numbrid on ainult paberil. Kuid on parem ja stabiilsem kui AC Kui on telia ruuter AC toega siis soovitaks sellist wifi ruuterit mis suudaks ruutida üle wifi Jääb ära äikese korral see pidev LAN kaablite lahtikakkumine. See meshimine on jama tegelikult igiivana tehnolioogia võeti uuesti kasutusse. Kodutingimuses piisab ühest wifist ,et 100 ruutu ära katta. Kuid AX tahab head asukohta ja ega ta hästi ei levi kuid saab hakkama. Läbi puidu on levi parem kiviseinast on probleeme juba sama nagu AC Mis asi võib juurde anda on mesh repiiterid millega saad katta kogu maja kui ei levi kuid nendega on paras jebla. Kuid jah meshida võib kui tõesti liikuda tahad ühest punktis olevatel asjadel pole sellest kasu. WIFI 6 tahab enamasti otsenähtavust ja max kiirused on ainult paberil ilutsemas. Kuid enda avutisse sain 1.8 gigabit kätte teisel korrusel see kah läbi lae.

[Maldur]

Kas seda 10Gbps wifit on tahtmine kasutada LAN ühenduste või "Delfi" lugemiseks? Kas võrku minevatel seadmetel on kõigil 10GB pordid olemas? Kaablid on millised ja kui pikad?

160MHz ribalaiusega seade pasandab eetri praktiliselt ääreni täis. Kui naabritel tuleb samasuguse (pasa) isu, siis hakkavad tõrked tulema varem või hiljem. Kaabel seda ei oska teha, ei kiirita ka kedagi ülearu. Ja kui seadmetel on 10GB pordid, siis ka kiirus saab olema tagatud.

[serxx]

Juba WiFi 5 puhul peaks nii mõnelgi seadmel olema 2.5G LAN port.
Need imelikud vahepealsed kiirused, 2.5G ja 5G (multi-gigabit) minuteada osaliselt just wifi tõttu tulidki, sest pointless on omada rohkem kui 1G WiFit, mis on 1G lingi otsas.
Väheusutav, et WiFi 6 puhul on seadmed, mis suudavad 10G WiFit teha aga omavad vaid 1G LAN porti. Odavas otsas see mind tegelikult ei üllataks väga aga need ka vaevalt 10G kiirust pakuvad (või reaalselt suudavad).

Või siis teisest küljest võttes... kui tootja pole lisanud kiiremat kui 1G LAN porti, siis tõenäoliselt võib eeldada, et rohkemat üle õhu reaalselt ei liiguta ka.

Vaatasin veidi ringi ja näiteks:
Netgear WAX218 AP on 2.5G LAN
TP-Link EAP660 HD on 2.5G LAN
Cisco Catalyst 9117 on 5G LAN
Ruckus R850 on 5G LAN
Kui veidi veel otsiks, leiaks ilmselt ka 10G pordiga midagi.

Aga nägin ka mitmeid 1G pordiga seadmeid. Ka neid, millel on LAG tugi ja saaks 2x1G ühenduse teha.

[Maldur]

Ma pidasin siiski silmas mitte ruuteri ehk wifi seadmete porte, vaid nagu arvutite omi. Sest mis kasu on ülikiirest wifist, kui selle lingi külge pannakse seade 1G pordiga? Ja kui põhiliselt on päevakorras "delfi lugemine", siis palju neid WAN 1Gbps+ netiga elamisi meil Eestis on?

AX omab selget mõtet kui on vaja ilma juhtmeta "kettalt kettale" kirjutada ja juhet kuidagi ei saa kasutada ning eeter on häirimata. Selle juures tuleb ka aru saada et tootjad summeerivad datamahu kiiruse mida saatja saab arendada, kuid kasutaja seade saab sellest siiski vastavalt valitud lainealal võimaliku, kuna ta ei saa korraga kahte laineala kasutada.

[XeStAiSy]

Too wifi AC ja AX need ei levi kaugele läbi kiviseina. Ma ei usu ,et mingi hull naabrite probleem tekib. 2.4 wifi on see mis naabreid segab. Kuskil paneelmajas elad siis jah seal on wifi keeruline.
Kui tuleb 1 gigabit tuppa siis seal küll pole pointi seda julmalt lannida. Selle AX peal saad ilusti gigabitti kätte. Need inteli AX tooted on alist saada kaart arvutisse mingi 25 euri ainult. Kuid jah asukoht on tähtis.

[jägaja]

mnjaa.. eks ta ole keeruline nendes uutes numbrites orienteeruda, on ju teised nii suured ja hoomamatud.
Ütleme siis nii, et põhilised füüsiliste portidega võrguseadmed on enamasti kõik 1 gigaste portidega, mis määrab ka juba võrgu üldkiiruse.
Need uue generatsiooni wifi seadmed kasutavad omavahel suhtlemiseks lihtsalt mitmeid kanaleid 5Ghz sageduse kohta, tagamaks kõikide, 150-250 seadet, samaaegset suhtlust, ilma märkimisväärse kiiruse kaota. Kui need kanalite kiirused kokku liita, saabki 10 gigase kiiruse Teoorias.
Praktikas on ikka enamasti gigane võrk, nagu öeldi juba, ka 2,5G portidega võrk, mis aga vajab eriseadmeid, mida enamik koju ei osta.

Osade tootjate wifi repiiteritel on LAN pordid mõeldud mitte otse backhauli jaoks, vaid kaabliga klientide ühendamiseks, ehk siis seade suudab ka APna toimida samaaegselt. Võimalik, et saab ka mõlemasuunaliselt kasutada. TP-link repiiteritel on kaks porti, 1G ja 2,5G pordid näiteks olemas.

Ahjaa, tootjad soovitavad alati kaablit kasutada, kuna see on alati stabiilseim ja kindlaim lahendus, erinevalt wifi backhaul omast.
Saan aru, et kaabli ühendusel lükatakse wifi backhaul automaatselt välja, kas see siis tähendab, et backauli ressurss on koheselt wifi klientidele saadaval? No saa sa selelst aru. Kõik on suurt reklaamimulli täis, sellest läbi näha on keeruline tavainimesel.

[Maldur]

[jägaja]

Ma vähemalt nii aru saan tootjate reklaamjutust, et nad kasutavad näiteks 2x5Ghz sagedusala suurendamaks neid kiirusenumbreid, mida siis kliendile reklaamida.
Siin tõmmatakse seda vaimustust maha, et pole need reaalsed kiirused nii head midagi, kui reklaamitakse. https://www.howtogeek.com/220509/htg-explains-what-is-a-tri-band-router-and-will-it-make-your-wi-fi-faster/

[Maldur]

No jah aga ei ole ju isegi teoorias 10G kiirust. Klientseade kasutab ikka vaid max 1300Mbps raadiolinki, kui on kaks saatjat siis 2klienti x1300. Saatja(te) LAN poolel on max 2600Mbps andmemaht linkide järgi, kuid kas LAN port seda võimaldab on taas küsimärk. 1G pordi rakendab täielikult ära ka AC seade kui ta on 4x4mimo.