[Tanel]

Väärib eraldi teemat, järgmine nädal ilmselt ka ametlik tutvustamine.

https://www.gsmarena.com/olixar_shows_off_sony_xperia_1_iii_and_10_iii_case_designs_and_the_phones_themselves-news-48512.php

Ametlikud speksid

Sony Xperia 1 III
https://www.gsmarena.com/sony_xperia_1_iii-10712.php

Sony Xperia 5 III
https://www.gsmarena.com/sony_xperia_5_iii-10851.php

[Draqula]

Huvitav on näha, kuidas Sony paneb hambad risti ikka edasi.
LG andis alla.

[Tanel]

Japsidele vist auasi ja seotud muu üldise tootenomenklatuuriga (Sony profitehnika).
Sony müüb ju ka 2500 dollarilist (vist maailma kallimeim?) telefoni, millel mitmed profikaamera omadused
https://www.sony.com/electronics/professional-smartphones/xperia-pro

Link

[hkurujo88r]

Mu arust natuke liiga kiirelt pritsib Sony uusi telefone välja. 5 III avalikustati siis täna.

[Tanel]

https://www.gsmarena.com/sony_xperia_1_iii_and_5_iii_announced_with_revolutionary_cameras-news-48642.php


Link

[VeixES]

[hkurujo88r]

[Betamax]

[rmc]

Veits liiga tihti tuleb neid telefone, jah. Lisaks kõigil tunduvat olevat samad lastehaigused, millega 100x MTTC-d mööda käiakse.

Ning siin ma olen - vaikselt juba tahaks telefoni päriselt ka välja vahetada, vana hakkab jalgu jääma ja compact telefoni ikka pole kui õuna ei taha ning sealgi aku väga halb

[hkurujo88r]

[rmc]

Ei tea, kas see Xperia 10 III ongi nende compact? 3mm lühem ja 1mm paksem kui 5 III, 1,1CM lühem, 3MM kitsam ja 1MM paksem kui 1 III.
https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=10698&idPhone2=10851&idPhone3=10712

Faunist saaks 350€-ga jaanipäevaks kätte: https://www.hinnavaatlus.ee/2088890/sony-xperia-10-iii-black/

Ise ütleks, et võtku pikkust vähemaks ja lasku reso FHD peale ning andku sisemist mahtu kuni 512GB ja ma ostaks.
Arusaamatu veidi, et assistant-button on, mitte kaamera nupp ja vahetada ka ei saa...
Kõlareid võiks ka ikka kaks olla nagu vanematel...
Ja muidugi taas SONY kark, öine pildistamine... + FHD video on x264 ja 60 FPS max...

[Draqula]

[rmc]

Jah, ent 10 on kompaktsem kui 5. Jabur, et nad seda filmireso müüvad ilgelt - keda huvitab? Kui tihti sa ikka telefonist filmi vaatad? Lastele teevad neid ainult?

[hkurujo88r]

[rmc]

Jabur, sest kui ma tahan videoid vaadata pikemalt, siis vaatan arvutist või pigem juba telekast. Ajutiseks kasutuseks käiks 16:9 sama diagonaaliga asi väga okeilt.
Kus see teravus sul jalgu jäi?

[hkurujo88r]

[Draqula]

[rmc]

Draqula, ma olen 13,3" süleri taga 1080p reso peal ja inimesed peavad mind hulluks. Lauaka taga olen 27" 1440p taga. Oskan ka DSR/VSR-iga reso suuremaks ajada, ent ei näe sel mõtet. 32" 4K tundus jabur, olen kogenud.
Telefoni puhul ma ei saa aru, miks ma peaks vajama üle 1080p sellise lukuauku taga, entjah... mul see ka, et ma kasutan telefoni telefoni ja multimeediaseadmena, st. see ei ole mu peamine asjade tegemise seade.. enne kolin süleri taha kui asju teha soovin või pigem juba lauaka taha.

Ehk siis, jah - ma tahaks pigem suuremat akukestvust ja paremat vastupidavust ekraanilt kui suurt kuvatihedust.
Ka riistvara ei pea mul olema tippude tipp - pigem soovin (nagu öeldud) head akut, head kaamerat, korralikult toimivaid baasfuntsionaalsusi (sh. meeldib kui tootjal endal on muusikamängija, kalkulaator, jne. sees olemas, ent eks ajas SONY on seda aina vähendanud ja kohati vanad versioonid ka ei toimi enam).

Ma arvan, et mujaoks reaalselt ei ole telefonis reso nii oluline. St. kui on mingi OK tase, siis sealt edasi enam kõrgem ei huvita.
BTW. praegu oli olulisim asi ju hoopis kuvasuhe ja displei külgede suhe, ehk SONY ekraan on mõttetult piklik, mis teeb telefoni suureks ning ühtlasi kulutab ka see rohkem akut. Reso oli olulin ainult selleks, et nad seda cinematic resolutsiooni taga ajades peavad ekraani ka pikemaks venitama, st. laiemaks tegelt kui filme silmas pidades landscapeis mõelda.

hkurujo88r, Youtube-i puhul on see, et sa reso kontrollisid käsitsi? See eriti tüütu kui käsitsi seadistada ei lasta ja paneb seadme järgi...

[Draqula]

[rmc]

Kui ütled, et 14" peal FHD on norm (arvan ise ka, et 14" peal täitsa norm, järgmine ka 14" ilmselt tuleb) ja 27" 1440p on norm, siis, miks palju väiksemal telefoni ekraanil ei peaks FHD norm olema?
Ja kui "mida suurem seda parem" on tõene, siis miks 32" 4K mind ahmima ei pane

[hkurujo88r]

rmc, reso topin käsitsi jah iga videoga maxi peale. Ülitüütu aga no muidu ei kannata vaadata. Välismaal ajab eriti närvi, piiramatu nett ja surub mulle 360p pilti.

Palju väiksemat telefoni vaatad lähemalt ju. Mina arvutit ei kasuta, voodis ja diivanil hea telefonist vaadata.

[rmc]

Inimestel, kel telefon ainus digiseade on vajadused muidugi erinevad, ent muarust ei peaks telefone ainult nende inimeste järgi tootma.
Sisuliselt toodab SONY praegu mõnda samasugustele inimestele mõeldud mudelit, hinnaerinevusega. Võiks veidi laiemalt mõelda.

[hkurujo88r]

No aga neid inimesi on rohkem ju kes telefonis sotsiaalmeediat jne vaatavad ja tahavad paremat pilti. Hinna erinevus tuleks tehasest juba nii väike. Täiesti mõttetu asi mille üle vinguda.
Mul praegu vahepeal kasutuses Xperia 1, 4k ekraan. Videod, fotod jne on kordades ilusamad silmale kui Xperia 5 II pealt vaadates.

[rmc]

hkurujo88r, endiselt: reso osas on suurim probleem selle ultrawide-i pushimine, mis telefoni banaaniks muudab.
Muus osas võiks lihtsalt olla võimalus resolutsiooni muuta nagu arvutil ja laheneks ka akukestvuse probleem + saaksin ka selgeks, kas eelistan suuremat reso või mitte

[Betamax]

Ma ei taha praegusest paremat ekraani. Kõik mu praeguse Xperia 5 II tehtud pildid näevad saastad välja, kui neid selle sama telefoni ekraanilt vaatan